黃 安 泉

(安慶師范學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 安慶 246011)

0 引言

乒乓球是由兩名或兩對(duì)選手，用球拍在中間隔網(wǎng)的球臺(tái)兩端輪流擊球的一項(xiàng)球類(lèi)運(yùn)動(dòng)［1］.屬于技能主導(dǎo)類(lèi)項(xiàng)目，要求學(xué)生必須掌握規(guī)范的乒乓球各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能.在有限的教學(xué)時(shí)數(shù)內(nèi)迅速提高學(xué)生的運(yùn)動(dòng)技能則是教學(xué)效果的根本體現(xiàn)，因此，提高教學(xué)效果是目前大學(xué)體育教學(xué)中亟待解決的課題.教學(xué)效果的提高，離不開(kāi)科學(xué)、合理的教學(xué)理論的指導(dǎo).兩側(cè)性遷移理論就是借助于身體一側(cè)肢體的學(xué)習(xí)向另一側(cè)肢體遷移的現(xiàn)象［2］，來(lái)提高技能掌握.對(duì)提高教學(xué)效果有著一定的積極作用.松田巖男(1985)認(rèn)為，在人體的對(duì)稱部位確實(shí)存在著此種現(xiàn)象，左手—右手和左腿—右腿表現(xiàn)得很強(qiáng);其次是同側(cè)肢體;表現(xiàn)最弱的是對(duì)側(cè)肢體.當(dāng)非優(yōu)勢(shì)側(cè)進(jìn)行練習(xí)對(duì)優(yōu)勢(shì)側(cè)的技能形成能夠產(chǎn)生積極性作用，即正遷移.

2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象與研究方法

2.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象

安慶師范學(xué)院2012 級(jí)非體育院系乒乓球選項(xiàng)課學(xué)生中，隨機(jī)選取習(xí)慣右手持拍的學(xué)生，男、女各60 人，共120 人.將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(一班為男生，二班為女生)和對(duì)照組(三班為男生，四班為女生).每班學(xué)生30 人.

2.2 研究方法

2.2.1 專(zhuān)家訪談法

表1 調(diào)查專(zhuān)家基本情況簡(jiǎn)表

為保證實(shí)驗(yàn)的可操作性、研究方法的科學(xué)性、實(shí)施方案的合理性.如表1 所示，就實(shí)驗(yàn)方案的可行性及研究方法是否合理等各方面問(wèn)題，分別走訪了7 名專(zhuān)家、教授.其中研究體育教學(xué)方向的教授3 名、副教授3 名;研究教育學(xué)方面的教授1 名.綜合各位專(zhuān)家建議，結(jié)合實(shí)際情況，最終確定了課題的研究實(shí)施方案.

2.2.2 教學(xué)實(shí)驗(yàn)法

2.2.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

本文選取乒乓球運(yùn)動(dòng)中的推擋、正手攻球和搓球這三項(xiàng)基本技能的學(xué)習(xí)過(guò)程為切入點(diǎn)，運(yùn)用人體在學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)技能過(guò)程中有兩側(cè)性遷移這一現(xiàn)象，在乒乓球技術(shù)學(xué)習(xí)中，對(duì)特定的人群進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué).通過(guò)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生對(duì)三項(xiàng)乒乓球基本技能掌握程度的差異性，來(lái)推斷兩側(cè)性遷移對(duì)乒乓球教學(xué)是否有影響.同時(shí)也研究被試學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和鍛煉態(tài)度是否有相應(yīng)的差異.從而更好的利用已發(fā)現(xiàn)的兩側(cè)性遷移現(xiàn)象為教學(xué)服務(wù)，提高教學(xué)效率，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.

2.2.2.2 實(shí)驗(yàn)任務(wù)

被試者在一學(xué)期內(nèi)，學(xué)習(xí)乒乓球的推擋、正手攻球和搓球三項(xiàng)基本技能.通過(guò)測(cè)試保證兩組被試者在乒乓球三項(xiàng)基本技能成績(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、鍛煉態(tài)度相當(dāng)?shù)那闆r下，教授引導(dǎo)學(xué)生利用不同的練習(xí)方法后，按同一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)再對(duì)被試學(xué)生進(jìn)行相同的測(cè)試，然后進(jìn)行分析比較兩組被試者的乒乓球技能掌握、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、鍛煉態(tài)度是否產(chǎn)生了差異.

2.2.2.3 技能測(cè)試方法和標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)安慶師范學(xué)院體育學(xué)院公共體育教研室統(tǒng)一制定的大學(xué)一年級(jí)乒乓球教學(xué)大綱的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分.單個(gè)乒乓球技能綜合成績(jī)=達(dá)標(biāo)成績(jī)×50%+技術(shù)評(píng)分×50%.

2.2.2.4 教學(xué)練習(xí)時(shí)間

在以往的兩側(cè)性遷移研究中，優(yōu)勢(shì)側(cè)和非優(yōu)勢(shì)側(cè)的練習(xí)時(shí)間或練習(xí)次數(shù)的比例都不盡相同.王螽慶等(1995)在研究籃球兩側(cè)性遷移時(shí)表明，非優(yōu)勢(shì)側(cè)的練習(xí)時(shí)間為總時(shí)間的60%～80%，能很好的提高非優(yōu)勢(shì)側(cè)和優(yōu)勢(shì)側(cè)對(duì)籃球技能的掌握［3］;劉江南(2005)在研究?jī)蓚?cè)性遷移提高上手飛鏢投準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)中，非優(yōu)勢(shì)側(cè)和優(yōu)勢(shì)側(cè)練習(xí)次數(shù)各占50%［4］;牛志云(2011)在地?cái)S球研究中，非優(yōu)勢(shì)側(cè)和優(yōu)勢(shì)側(cè)練習(xí)次數(shù)也各占50%.

然而，他們的研究都是停留在實(shí)驗(yàn)室條件下完成的，本次實(shí)驗(yàn)教學(xué)是在真實(shí)的教學(xué)環(huán)境中完成，如果實(shí)驗(yàn)效果不理想，就會(huì)因?yàn)閷?shí)驗(yàn)而影響學(xué)生的乒乓球成績(jī).為了最大程度的不影響學(xué)生成績(jī)，又能達(dá)到實(shí)驗(yàn)的效果，同時(shí)根據(jù)專(zhuān)家訪談意見(jiàn)，最后權(quán)衡本次實(shí)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)側(cè)練習(xí)為總練習(xí)時(shí)間的三分之二、非優(yōu)勢(shì)側(cè)練習(xí)時(shí)間是總練習(xí)時(shí)間的三分之一.

每次課45 min，扣除課堂常規(guī)、準(zhǔn)備活動(dòng)以及教師的講解示范時(shí)間，學(xué)生實(shí)際練習(xí)時(shí)間大多在30 min.也就是說(shuō)每次課時(shí)教學(xué)中，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生左手練習(xí)時(shí)間為10 min，右手練習(xí)時(shí)間20 min.

2.2.2.5 實(shí)施教學(xué)

實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí)間:2012年9月—2013年1月，共17 周，每周授課2 課時(shí)，總數(shù)為34 課時(shí)，每次課為45 min.實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組四個(gè)小班均由同一教師教學(xué)，任課教師教學(xué)年限為十年以上.教學(xué)程序?yàn)槭痉?、講解、練習(xí)、糾錯(cuò)、再練習(xí).兩組學(xué)生的教學(xué)器材、場(chǎng)地設(shè)備、教學(xué)內(nèi)容相同，教學(xué)進(jìn)度同步.唯一不同的是:每次課練習(xí)乒乓球技術(shù)過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生右手練習(xí)的總時(shí)間為20 min，左手練習(xí)的總時(shí)間為10 min，交替練習(xí);對(duì)照組學(xué)生始終用右手練習(xí).

2.2.2.6 教學(xué)控制

實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班由同一教師背靠背教學(xué)，實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班學(xué)生不知道老師在做教學(xué)實(shí)驗(yàn)，防止有其他心理因素干擾實(shí)驗(yàn)教學(xué).

由于我們學(xué)校在城郊比較偏遠(yuǎn)，乒乓球館課后不對(duì)學(xué)生開(kāi)放，學(xué)校其他地方又沒(méi)有乒乓球場(chǎng)地，這樣就避免了由于課外練習(xí)對(duì)教學(xué)實(shí)驗(yàn)的干擾.

2.2.2.7 教學(xué)考核

34 課時(shí)后，采用雙盲法對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生，按實(shí)驗(yàn)前測(cè)試的同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行乒乓球達(dá)標(biāo)和技術(shù)評(píng)定，其中乒乓球技術(shù)評(píng)定由非授課教師進(jìn)行評(píng)價(jià).

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

所有測(cè)得的數(shù)據(jù)采用中文版SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差和T 值檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)內(nèi)容.

3 結(jié)果與分析

3.1 實(shí)驗(yàn)前對(duì)被試學(xué)生乒乓球技能測(cè)試情況分析研究

表2 實(shí)驗(yàn)前不同組別乒乓球技能基本情況一覽表(T－test)

分班后，按照既定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他們的乒乓球技能水平(推擋、正手攻球、搓球)進(jìn)行測(cè)試、評(píng)分.進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析.如表2 所示，表明參加實(shí)驗(yàn)前的學(xué)生乒乓球技能成績(jī)沒(méi)有顯著性差異.同時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的乒乓球三項(xiàng)技能成績(jī)得分都非常的低.在測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的學(xué)生都沒(méi)有乒乓球技能基礎(chǔ).甚至有大部分學(xué)生尤其是女生連乒乓球拍都不會(huì)正確握持，當(dāng)然就更不會(huì)乒乓球的基本技能了.把評(píng)分結(jié)果通過(guò)T 值檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生乒乓球三項(xiàng)技能成績(jī)沒(méi)有顯著性差異.符合實(shí)驗(yàn)條件，可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué).

3.2 實(shí)驗(yàn)后對(duì)被試學(xué)生乒乓球技能測(cè)試情況分析研究

3.2.1 兩側(cè)性運(yùn)動(dòng)遷移練習(xí)方法對(duì)乒乓球技能綜合評(píng)定成績(jī)的影響

表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組乒乓球技能綜合評(píng)定成績(jī)差異檢驗(yàn)一覽表(T－test)

在對(duì)兩組學(xué)生乒乓球技能綜合評(píng)定情況來(lái)看，如表3 所示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的推擋、搓球、正手攻球的綜合成績(jī)均值高于對(duì)照組學(xué)生，分別為24.8%、12.6%、8.8%，并且在T 值檢驗(yàn)中兩組學(xué)生在推擋和搓球成績(jī)有顯著性差異，正手攻球的成績(jī)有差異性，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的成績(jī)要顯著的好于對(duì)照組的學(xué)生.而乒乓球技能的綜合成績(jī)是由達(dá)標(biāo)和技術(shù)評(píng)定成績(jī)構(gòu)成的，所以要進(jìn)一步分析兩側(cè)性遷移的練習(xí)方法，是提高了達(dá)標(biāo)成績(jī)還是提高了技術(shù)評(píng)定成績(jī)?

3.2.2 兩側(cè)性運(yùn)動(dòng)遷移練習(xí)方法對(duì)乒乓球技能達(dá)標(biāo)成績(jī)的影響

表4 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組乒乓球技術(shù)達(dá)標(biāo)評(píng)定成績(jī)差異檢驗(yàn)(T－test)

兩組被試學(xué)生的達(dá)標(biāo)情況，是教學(xué)效果最好的直觀體現(xiàn)，也是學(xué)生學(xué)習(xí)成果最直接的反映.如表4 所示，實(shí)驗(yàn)組推擋、搓球、正手攻球達(dá)標(biāo)成績(jī)得分均值都高于對(duì)照組，分別是34.7%、22.8%、11.0%.通過(guò)T 值檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)組的推擋和搓球的成績(jī)和對(duì)照組相比有顯著性差異.這說(shuō)明在乒乓球技能學(xué)習(xí)過(guò)程中，存在著兩側(cè)性遷移.如果采用兩側(cè)性運(yùn)動(dòng)遷移的練習(xí)方法進(jìn)行練習(xí)，可以更好地提高乒乓球技能的達(dá)標(biāo)成績(jī).

3.2.3 兩側(cè)性運(yùn)動(dòng)遷移練習(xí)方法對(duì)乒乓球技術(shù)評(píng)定的影響

表5 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組乒乓球技術(shù)評(píng)定成績(jī)差異檢驗(yàn)(T－test)

從兩組學(xué)生技術(shù)評(píng)定情況上來(lái)看，如表5 所示，技術(shù)評(píng)定實(shí)驗(yàn)組的得分均值要比對(duì)照組得分均值高，在推擋、搓球和正手攻球三項(xiàng)技能上，分別高出16.4 %、3.7 %、7.6 %.通過(guò)T 值檢驗(yàn)沒(méi)有顯著性差異.技術(shù)評(píng)定既是一個(gè)主觀指標(biāo)，同時(shí)也是教師教學(xué)追求的目標(biāo)之一.從數(shù)據(jù)可以說(shuō)明兩側(cè)性遷移練習(xí)對(duì)乒乓球技術(shù)的掌握有一定的提高.

綜上所述，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組乒乓球綜合成績(jī)的提高，主要是由乒乓球達(dá)標(biāo)成績(jī)的提高決定的，而技術(shù)評(píng)定的成績(jī)的提高不明顯.可以說(shuō)在乒乓球教學(xué)中，利用兩側(cè)性遷移的練習(xí)方法能提高學(xué)生的成績(jī).

4 結(jié)論

(1)可以說(shuō)明在乒乓球教學(xué)中運(yùn)用兩側(cè)性遷移的練習(xí)方法，支持了非優(yōu)勢(shì)手能對(duì)優(yōu)勢(shì)手產(chǎn)生正遷移的理論.

(2)在實(shí)驗(yàn)教學(xué)后，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的推擋、搓球、正手攻球成績(jī)的均值高出對(duì)照組學(xué)生成績(jī)分別為24.8%、12.6%、8.8%，通過(guò)T 值檢驗(yàn)有顯著性差異，并能有效地促進(jìn)乒乓球運(yùn)動(dòng)技能的掌握和運(yùn)動(dòng)水平的提高.

(3)在乒乓球教學(xué)過(guò)程中我們可以運(yùn)用兩側(cè)性遷移理論，為迅速提高學(xué)生乒乓球技能服務(wù)，更好地為教學(xué)服務(wù).

［1］教材編寫(xiě)組.體育學(xué)院通用教材乒乓球［M］.北京:人民體育出版社，1995.1.

［2］丘卓英.體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究進(jìn)展［M］.北京:高等教育出版社，2000.222－223.

［3］王螽慶，劉志明，胡喬.雙側(cè)性遷移在籃球教學(xué)中的應(yīng)用研究［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，11(3):80－85.

［4］劉江南，等.運(yùn)動(dòng)技能兩側(cè)性遷移認(rèn)知事件相關(guān)電位(ERP)實(shí)驗(yàn)研究［J］.體育科學(xué)，2006，26(1):53－56.

［5］劉永東.運(yùn)動(dòng)技能兩側(cè)性遷移規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15(4):54－57.

［6］孫雷鳴，劉彤偉.顛球技能學(xué)習(xí)中遷移效率的實(shí)驗(yàn)研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，12(4):54－59.

［7］戰(zhàn)持濤，于立賢.遷移設(shè)計(jì)——運(yùn)動(dòng)技能學(xué)關(guān)于運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)的研究方式［J］.山東體育科技，2002，6(3):45－49.

［8］高輝，李景莉.運(yùn)動(dòng)員協(xié)調(diào)能力的發(fā)展途徑［J］.體育學(xué)刊，2004，11(6):112－115.

［9］周福建，余蓉暉，黃昌美.運(yùn)動(dòng)技能的遷移理論在田徑教學(xué)中的應(yīng)用［J］.體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2007，8(8):104－105.

［10］皺煜，高原.對(duì)運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)兩側(cè)性遷移的實(shí)驗(yàn)研究［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，16(3):57－60.