人教版八年級上冊語文教材中杜甫的《石壕吏》一文我已教過很多次了,可常教常新,每教一次我都會(huì)有新的思考。教學(xué)中在疏通文意時(shí)我通常會(huì)采用分小組分角色來翻譯的方法,這樣處理有兩個(gè)好處:一是把學(xué)生帶到詩的情境中,讓學(xué)生明白婦人的每句話都是在官吏的步步逼問下說出來的,使學(xué)生可以了解這首詩構(gòu)思的巧妙;二是為后面課本劇的編排做好鋪墊。記得有一次在教授這篇課文時(shí),翻譯在我的預(yù)設(shè)下有序地進(jìn)行,文章的最后一段,在翻譯“如聞泣幽咽”一句時(shí),我問:“是誰在幽咽?為什么?”
一個(gè)學(xué)生回答:“是老婦的兒媳婦在哭泣,她孤兒寡母的在兵荒馬亂中如何度日呢?本來有個(gè)婆婆還可以照顧她們母子的生活,現(xiàn)在她也不知怎么辦了,男人沒了,只剩下一個(gè)老公公,還有一個(gè)吃奶的孩子,而且‘出入無完裙’,這日子怎么過呀,是走是留哇?!逼鋵?shí)這個(gè)答案也是我預(yù)期的答案,老翁逾墻走,這一夜可能不回來了?!叭橄聦O”只是個(gè)會(huì)哇哇哭泣的嬰兒,這個(gè)家當(dāng)然只剩下老婦的兒媳在“泣幽咽”。但我想學(xué)生的言語權(quán)不能禁止,我要聽聽其他學(xué)生的想法。于是我肯定地說:“說得很有道理,大家同意他的說法嗎?”沒想到,就是我這一問卻掀起了課堂討論的高潮。以下是發(fā)生在課堂上的一個(gè)討論片段:
生1:老師,我認(rèn)為不對,應(yīng)該是老翁在哭,夜深了,他知道危險(xiǎn)已經(jīng)過去了,回家一看,老伴為了他為了這個(gè)家,自請應(yīng)役,老了老了,伴沒了,也不知他的老伴還能不能回來?!澳袃河袦I不輕彈”,但戰(zhàn)爭讓這個(gè)老人再也控制不住自己的情感,老翁的流淚更能說明作者希望百姓安居樂業(yè),所以我認(rèn)為是老翁在哭。
生2:我認(rèn)為是詩人杜甫在哭,杜甫感慨戰(zhàn)亂給人們生活帶來的災(zāi)難,他同情人民,但對官吏的囂張又無可奈何。
生3:你說得不對,如果是作者在哭的話,就不能用“如聞”這兩個(gè)字了。他是在隔壁偷聽來的。
生4:我也同意是作者在哭,這是作者泣不成聲的一種體現(xiàn),是極度的悲傷,還記得我們學(xué)過的《走一步,再走一步》嗎?那里的“我”在山涯上下不來時(shí),天黑了又沒有人來找“我”的時(shí)候,“我”聽見有人在哭,后來才發(fā)覺是自己在哭,所以我認(rèn)為是作者在哭完全成立。
師:說作者在哭泣也有一定的道理?!妒纠簟愤@首詩寫出了杜甫當(dāng)時(shí)矛盾的心理,一方面,詩人歌頌老婦勇于承擔(dān)苦難的精神,詩人支持唐王朝進(jìn)行的這場平叛的戰(zhàn)爭,希望能取得最后的勝利;另一方面,詩人也非常同情老婦一家的悲慘遭遇,為戰(zhàn)爭給人民帶來的巨大災(zāi)難而深感悲痛。詩人的這一矛盾心理在《三吏》《三別》的其他五首詩中也有所反映,同學(xué)們在課后可以認(rèn)真研讀一下。
生5:老師,我想,也可能是老婦人在哭。
師:說說看。
生5:老婦人為了不讓家人受傷害,她決定去應(yīng)河陽役,可她在離家的時(shí)候是那樣的依依不舍,想到犧牲自己而幸福大家是值得的,可這次的離開,是不是永別呢?她走一步退兩步,邊走邊哭。
生6:不可能是老婦人在哭,她不是主動(dòng)要去的嗎?文中不是說“老嫗力雖衰,請從吏夜歸”嗎?
生5:她不去不行啊,那官吏的氣焰能放過她家嗎?今晚她家必須得出人,不去也得去。老婦人想到自己一家人為國已經(jīng)做了這么大的犧牲,但國家現(xiàn)在還需要人,她還是應(yīng)該去,可戰(zhàn)爭什么時(shí)候才能停止呀?她走了,明天能不能還來她家捉人呢?所以她哭了。
生7:我認(rèn)為是官吏在哭……(話未說完就被打斷了)
生8:怎么可能呢?你看文章是怎么寫的,“有吏夜捉人”可見官吏的兇狠。白天不來夜里來,是捉人來了,而不是征兵,“吏呼一何怒”可以看出他們根本不管人民的死活。
生7:我還是認(rèn)為是官吏在哭,他如果不兇,完不成任務(wù),他可能就丟了腦袋。這次任務(wù)雖然完成了,可官吏聽老婦人這么一說,這家人也夠可憐的了,想幫他們也幫不上,這個(gè)村子里怎么都是這樣一種情況呀,“當(dāng)官要為民做主”,可他只是個(gè)小官吏,他也無能為力呀,他心里的矛盾痛苦又向誰說呢?
生9:我認(rèn)為也可能是村人在哭泣,你看“夜久語聲絕”一句,說明官吏逼問的時(shí)間長,可能是到了半夜,他們一怒一啼,在夜深人靜的時(shí)候,鄰居聽見了,想到自己家里比老婦人家里還要悲慘,所以泣不成聲。
…………
一個(gè)問題引發(fā)了學(xué)生激烈的討論,整個(gè)討論過程大約有十多分鐘。事實(shí)上在備課時(shí),我并沒有把這里作為重點(diǎn),可沒想到學(xué)生在解讀時(shí)卻讀出了自己的情感體驗(yàn)。到底是誰在幽咽?學(xué)生們有著自己獨(dú)到的理解,在討論的過程中,我們似乎依稀能看到石壕村那夜發(fā)生的事情,仿佛聽到官吏與老婦的對白,感受到了詩人的矛盾復(fù)雜的心情。
教了十多年書,在我的課堂上,我第一次聽到學(xué)生們?nèi)绱司实幕卮?。由此我想,作為教師,如果我們沒有精心地設(shè)計(jì),沒有創(chuàng)設(shè)民主、和諧的氛圍,沒有把學(xué)生放在主體的位置上,學(xué)生就不可能說出自己的想法。學(xué)生對作品的理解應(yīng)該是在討論中不知不覺地生成的,而不是老師強(qiáng)加給學(xué)生的。這是教書者要用一生的時(shí)間和精力去用心琢磨的事情。