王錄平++++張茂聰
摘 要:“師生之禮”與師生之“禮”是本質(zhì)與表征的關(guān)系,通過禮物傳達對老師的感激之情是一種符號表意的過程。應(yīng)該重點關(guān)注禮物的形式意義,弱化其物質(zhì)價值,警惕禮物(the gift)變?yōu)槎疚铮―as Gift)的可能?!疤摂M禮物”“言語禮物”以及“詩意禮物”可以作為表達師生情意的合理形態(tài)。
關(guān)鍵詞:師生關(guān)系;尊師文化;禮;禮物
中圖分類號:G41 ?文獻編碼:A ?文章編號:2095-1183(2014)-0006-04
教師節(jié)承載著一個國家尊師重道的文化傳統(tǒng),節(jié)日的設(shè)置是為了向社會傳達“尊重知識、認同教育者工作價值以及感恩教育”的價值理念。在這樣一個傳遞情愫的節(jié)日,給予老師再多的禮(尊重)也不為過,但如果因為“禮”(禮物)缺失或“禮”(禮物)不足而造成師生關(guān)系的不和諧,那就成了一件令人遺憾的事情。近來發(fā)生在哈爾濱的一起“因班上同學未在教師節(jié)給班主任買禮物,而在課堂上遭班主任責罵”的事件,引發(fā)了社會的熱議。[1]有人對教師索要禮物的行為感到不可思議,認為此行為太不貼合教師的“光輝”形象,是對《中小學教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》第四條第七款“‘索要或者違反規(guī)定收受家長、學生財物的,視情節(jié)輕重分別給予相應(yīng)處分”的公然違背,理應(yīng)受到嚴重處分;也有人認為教師在教師節(jié)索要禮物固然不對,卻值得同情,學生在教師節(jié)當天購買禮物送給老師表示謝意已經(jīng)成為一種“習俗”,是應(yīng)該的和可理解的,但對于教師在課堂上辱罵學生的行為不能容忍。通過分析不難發(fā)現(xiàn),爭論主要圍繞兩個問題行進:一是現(xiàn)代師生關(guān)系的內(nèi)容問題,即“師生之禮”;二是基于這樣一種師生關(guān)系,教師可不可以收受禮物的問題。如果不可以,為什么?如果可以,禮物的內(nèi)容與形式是否存在邊界?探討的是師生之“禮”的問題。本文擬圍繞“師生之禮”與師生之“禮”的關(guān)系問題,②闡述對該事件的基本思考。
一、“師生之禮”—— 一種師生關(guān)系建構(gòu)
廣義上的禮具有豐富的含義,是一種文化概念。夏朝伊始就有對禮的描述,而真正形成一套完整的文化體系、倫理系統(tǒng),并實現(xiàn)“以禮治國”而且傳承千年,則始于儒家對禮文化正統(tǒng)性的定位??酌蠈⒍Y解釋為一種外在行為規(guī)范與內(nèi)在道德修養(yǎng)相結(jié)合的價值理念,目的是“守禮為仁”。另一位儒家代表人物荀子更加強調(diào)“禮治”,認為“凡禮,始乎棁,成乎文,終乎悅校?!保ā盾髯印ざY記》),凸顯禮的行為規(guī)范作用,目的是收斂與約束人性,促進人們“依禮行事”,實現(xiàn)人際關(guān)系的和諧、有序?;谌寮叶Y文化自上而下的倫理建構(gòu),形成了“三綱五?!钡娜藗愱P(guān)系和“孝悌忠信禮義廉恥”的道德教育內(nèi)容??梢钥闯?,禮是一種秩序,也是一種倫理?!皫熒Y”作為禮的內(nèi)容體系之一,具備了禮的基本特征,安放的是一種師生關(guān)系。傳統(tǒng)的師生關(guān)系外延了“忠孝”的思想,造成一種過度的尊師,師生之間缺乏民主精神與平等意識?,F(xiàn)代的師生關(guān)系應(yīng)該突破這種倫理鉗制,實現(xiàn)對“尊師重道”這一傳統(tǒng)文化的傳承與超越。
(一)“師生之禮”應(yīng)該傳承尊師文化
所謂傳承,指的是要重視尊師文化對現(xiàn)代師生關(guān)系的制約與平衡,在學校形成一種尊敬老師、尊重知識的文化氛圍。以教育法關(guān)于變相體罰的禁止性規(guī)定為例,該規(guī)定本意旨在保護學生身體健康權(quán),促進學生身心的健康發(fā)展。但由于無法對“變相體罰”的含義作出明確界定,而且在教學實踐中缺乏可操作的規(guī)則和可遵循的司法判例,造成了一種教師管理學生的困惑——“教師對學生是否有懲戒權(quán)”。這也導致了一種畸形的師生關(guān)系,越來越多的教師更愿意承認自己是一名教學者、知識傳授者,而不愿意擔當一名“傳道者”。教師不敢批評學生,以規(guī)避這種可能被扣上“變相體罰”的風險。這從另一個層面激發(fā)了學生的“造次”精神,輕則不理會教師的警告而擾亂課堂秩序,重則出現(xiàn)辱罵教師的現(xiàn)象,這與我國傳統(tǒng)的尊師重道文化是相背離的,于學校教學秩序、教育的發(fā)展都有害而無利。因此,需要溯源傳統(tǒng)的尊師文化,體認教師的工作價值,形成一種尊師重教的文化氛圍。
(二)“師生之禮”要超越傳統(tǒng)師生關(guān)系的狹隘含義
所謂超越,指的是對師生關(guān)系的認識不能簡單化、形式化。師生關(guān)系是一種特殊的社會關(guān)系,不同于其他關(guān)系,如醫(yī)生與患者,醫(yī)生作為治病救人的權(quán)威,患者作為受助者,兩者之間是一種絕對的主動者與受動者的關(guān)系,在某種程度上表現(xiàn)出一種絕對服從的關(guān)系。但是,師生關(guān)系是相對獨特的,這主要體現(xiàn)在:一是在教學活動中的“教學相長”關(guān)系。關(guān)于“教學相長”最為經(jīng)典的描述是“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻”(韓愈《師說》)。既然對“道”的認識僅僅是一種先后之學,那么教師應(yīng)尊重學生的主體地位,畢竟學生不是“空著腦袋”進入教室的,尤其是隨著信息獲取途徑的多元化,教師在技術(shù)層面落后于學生已成為一種事實存在。技術(shù)改變了生產(chǎn)關(guān)系,也改變了師生間的教學關(guān)系,教師不再是一種絕對的知識權(quán)威,而越來越多地擔當起學習指導者的角色,這也是與孔子的“啟發(fā)之道”、蘇格拉底的“產(chǎn)婆之術(shù)”相呼應(yīng)的。二是民主、平等是現(xiàn)代師生關(guān)系的核心價值。我國古代的師生關(guān)系是一種“支配——從屬”型的社會關(guān)系,在一個過度尊師的政治王國里,這種師生關(guān)系對學生發(fā)展形成了一種事實上的倫理鉗制?!疤?、地、君、親、師”的牌位供奉與“一日為師,終生為父”的政治宣講,鉗制了學生的思想自由。教師作為“仕”的候選者,其言其行宣傳的始終是統(tǒng)治階級的忠孝思想,這無形中切斷了學生的民主意識與平等思想。但是,隨著近現(xiàn)代“法權(quán)”思想的建立,個體擺脫了封建體制下的人身依附關(guān)系,追逐個體權(quán)利成為時勢?,F(xiàn)代師生關(guān)系正試圖突破這種“支配——歸屬”的倫理之禁,強調(diào)師生關(guān)系的“你”“我”觀,實際上就是對個體間人格平等的哲學釋義,即師生之間不僅存在著知識傳授,更是一種“你”與“我”的交往,而交往的前提就是一種平等對話,否則它便是不可持續(xù)的。基于這樣一種平等的師生關(guān)系,師生之間的交流更加趨向于理解對話與合作互動,這又是民主的應(yīng)有之義。
二、師生之“禮”—— 一種“物化”的師生關(guān)系
師生之“禮”是對“師生之禮”的外延性解釋。“禮”便是“禮物”,一種通過物品傳達對老師的尊敬與愛戴的形式。這種“物化”的表達在一定程度上強化了禮的歸屬感與秩序性。但在另一方面又過度“物化”禮的內(nèi)容,而不注重形式意義,導致了對禮的本質(zhì)的消解,于建構(gòu)“尊師愛生、民主平等”的師生關(guān)系是不利的。
(一)教師收受禮現(xiàn)象的分析
教師收禮現(xiàn)象是一種情意表達,還是一種利益輸送?對此,我們不能一概而論,需要具體問題具體分析?;诮處熓斩Y的主觀動機,可將教師收禮現(xiàn)象歸納為兩類:主動索禮與被動收禮。主動索禮是教師或明或暗地向家長、學生直接索禮的行為,一般存在著某種利益輸送。事件中教師在教師節(jié)索要禮物的行為是一種明顯的索禮行為,但卻是一種為維護所謂個人“面子”的不理性行為,不存在利益輸送。我們批判她的原因,不僅僅是她作為教師的索禮行為,更是她對待學生的言行。被動收禮現(xiàn)象較為復雜,既包括家長為幫助子女獲得老師特殊待遇的“行賄送禮”,也包括學生或家長為表達感謝的送禮行為?!靶匈V送禮”是一種帶有行賄性質(zhì)的交易行為,交易的籌碼就是以物獲得區(qū)別于其他人的特殊關(guān)注,這與教育公平是相背離的。為表示感謝給老師送禮的行為包含兩種:一種是單純的情意表達,是合乎人性的。另外一種就不是單純的情感表達,家長給教師送禮傳達了一種期望——教師給予自己子女更多、更加持續(xù)的關(guān)注。教師如果收禮,便形成一種“情感負債”。為“還債”,教師在教學活動中就會出現(xiàn)差別化對待學生的行為。至此,因感謝而送禮的行為演化成“行賄送禮”的變異體,只是找了這樣一個“感謝”的托詞而已。
(二)師生之“禮”——一種從“禮物”(the gift)變?yōu)椤岸舅帯保―as Gift)的可能 ①
基于教育活動而建立的師生關(guān)系是一種特殊的社會關(guān)系和人際關(guān)系,具有多質(zhì)性。首先,它是一種教育關(guān)系。教育的本質(zhì)是培養(yǎng)人的活動,對受教育者來說就是學習知識,達到身心康健的過程。對教育者來說就是促進學生身心健康發(fā)展,實現(xiàn)民族傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展的過程。因此,可以看出教育承載著一種歷史使命,是維系一個民族存在以及人類前行的基本路徑。教育是良心作業(yè),而不是利益交換(如市場交易行為)。其次,作為一種心理關(guān)系。教育活動是一種主體間性的活動,基于學習任務(wù),需要師生之間進行情感交往與心理交流。只有在師生互信的前提下,學生才能完全投入到知識的建構(gòu)過程。師生通過理解對話、合作互動完成知識學習和情感交往。再者,師生關(guān)系作為一種倫理關(guān)系。師生交流是“長者”與“晚輩”的對話,此處的“長”不單指年長,更本質(zhì)的是“豐富的學識”與“完善的道德人格”。教師之于學生不僅僅是傳授知識,更是“傳道”,是一種道德引領(lǐng)?;趲熒g人格平等與尊重基礎(chǔ)上形成的師生關(guān)系具有鮮明的倫理屬性,教師承擔著倫理義務(wù)。
因此,教師除了是一種職業(yè)外,它所承擔的歷史責任、倫理義務(wù)以及關(guān)心愛護學生的情感義務(wù),使得師生關(guān)系是不能簡單物化的。因為“依靠禮物維持的人際關(guān)系是不確定的,它需要有持續(xù)不斷的饋贈,一種相互穩(wěn)定的關(guān)系才能夠得到維系。一旦沒有了這種禮物的饋贈,相互的關(guān)系也就逐漸減弱甚至趨于消失”[2]。而且,即使在現(xiàn)實生活中,學生或?qū)W生家長希望通過禮物傳達對教師辛苦工作的感激之情,也會存在另一個問題,即“禮物交換的困境”。教師通過教學促進學生成長是給予學生與學生家長的禮物,學生或?qū)W生家長通過禮物饋贈表達感謝,這無形之中就形成了禮物的交換過程。但是,“禮物一旦交換,就將不成其為禮物,禮物的‘可交換性摧毀了禮物的純粹‘贈予性,也摧毀了禮物之為禮物本身。禮物一旦被贈予者或接受者或雙方承認是禮物,禮物也就不再成其為禮物,反而會轉(zhuǎn)變?yōu)椤畟鶆?wù)或‘毒藥”[3]。回歸到事件中,女老師責罵班長沒有組織好本班同學在教師節(jié)當天給她送禮,認為自己班里的學生不懂事,給自己丟了臉面,言語苛刻,帶有辱罵性詞匯,且女教師一直強調(diào)臉面的問題,已然把禮物與臉面掛鉤了??吹贸鰜恚處煴в幸环N“禮物事小,臉面事大”的心態(tài)。因此,事件中的禮物已經(jīng)異化,不再是一種情意表達,而在很大程度上成為給老師增加面子的工具??梢韵胂?,即使所有的班級都在教師節(jié)當天送了禮物,個別老師還是有可能會將禮物的輕重作為衡量面子的標準。如此,禮物已不再是符號表意,開始物質(zhì)起來,成為了一種師生關(guān)系的情感“負債”與“毒藥”。
(三)禮物的符號意義——一種對師生之“禮”合理性的探討
禮物的核心是禮,“物”的存在是為了更好地表達禮的含義。禮物的重點在其符號意義,而非物質(zhì)載體。隨著信息社會的發(fā)展,除了物質(zhì)形式的禮物之外,還存在虛擬的禮物形態(tài)(如虛擬貨幣、電子賀卡、點歌祝福等)。禮物的多元形態(tài)要求我們透過現(xiàn)象把握其本質(zhì)屬性:禮物是一種關(guān)系符號,是表達自我的途徑。禮物是一種語言工具,可以“說”出送禮人與收禮人的想法與態(tài)度,巧妙融合二者的期望,達成一種“無聲勝有聲”的效果。
師生之“禮”無他,本質(zhì)也是一種通過禮物表達學生或?qū)W生家長情感的符號。那么,它是否具有存在的合理性呢?尤其是在某些需要向老師表達感謝的情境(如教師節(jié))?!岸Y物符號學”為我們提供了探討的視角,基于雅柯布森的符號六要素,可把禮物與符號勾連成六種對應(yīng)關(guān)系:“‘情緒性——‘自我禮物、‘意動性——‘關(guān)系禮物、‘交際性——‘虛擬禮物、‘指稱性——‘儀式性禮物、‘元語言——‘言語禮物、‘形式——‘詩性禮物。[4]在符號語言體系下,禮物不再是固化的物質(zhì)形態(tài),而具有了象征性意義。其中,“虛擬禮物”“言語禮物”以及“詩意禮物”都可以成為教師節(jié)禮物存在的合理形態(tài)。“虛擬禮物”意指禮物不具有目的性意義,是一種純粹的交際性行為,送禮者與收禮者雙方不會在意禮物的物質(zhì)性價值(如鮮花、蛋糕、網(wǎng)絡(luò)虛擬的祝福賀卡等);“言語禮物”是指為了滿足個體渴望被關(guān)心的心理需求而給予的積極性關(guān)注(如言語鼓勵、關(guān)懷、祝福等)。禮物攜帶了語言的要素,可以傳達送禮者與收禮者的心情;“詩意禮物”是指將禮物的詩性價值居于禮物自身價值之上,更加關(guān)注送禮物的時機、禮物形式以及送禮人的心意等(如通過自己的智慧與努力制作禮物或者通過創(chuàng)造性思維表達禮物的象征意義等)。以此為依據(jù),教師節(jié)傳達的是社會對教師職業(yè)的認可與尊重,學生對老師“傳道授業(yè)解惑”的感恩,教師節(jié)禮物本質(zhì)來說是一種情意表達。但是,禮物的物質(zhì)流變,異化了節(jié)日的存在意義(如禮物=面子)。因此,要回歸一種真實的師生關(guān)系,就要回歸禮的本真含義,即更加重視“尊師愛生、民主、平等與尊重”的“師生之禮”。教師節(jié)禮物要凸顯形式意義,重點關(guān)注“言語禮物”“虛擬禮物”和“詩意禮物”在傳遞情感中的作用。如學生可以通過制作賀卡表達情意,也可以通過自愿勞動,幫助老師打掃辦公室衛(wèi)生,感謝老師的辛勞與付出等等。重要的是體現(xiàn)一種符號表意的過程,而不是物化其結(jié)果。如此,師生關(guān)系才能在詩意中成長。
三、結(jié)語
“師生之禮”與師生之“禮”是一種本質(zhì)與現(xiàn)象的關(guān)系?!皫熒Y”表示的是一種師生關(guān)系;師生之“禮”凸顯的是禮物要素,是傳達師生情意的物質(zhì)載體,是表現(xiàn)師生關(guān)系的一種形式。雖然《中小學教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》作出了對“索要或者違反規(guī)定收受家長、學生財物的”教師視情節(jié)輕重給予相應(yīng)處分的規(guī)定。但是,這種禁止性的行為要求存在限制性條件,如主動動機——“索要”行為、制度要求——“違反規(guī)定”以及對“財物”價值與形式的嚴格界定。因此,切莫讓制度理性冰冷了師生關(guān)系??尚行缘穆窂绞峭ㄟ^在現(xiàn)實生活中平衡禮與“禮”的關(guān)系,將禮物作為一種符號性表征,弱化其物質(zhì)價值,凸顯其形式意義,發(fā)揮其連接師生關(guān)系的橋梁作用,還原一種真實的師生關(guān)系。
參考文獻
[1]楊鋒,左燕燕.哈爾濱一老師未收到節(jié)日禮物當堂飆臟話訓學生[EB/OL].http://www.bjnews.com.cn/news/2014/09/13/333645.html.2014-9-13.
[2]楊美惠.禮物、關(guān)系學與國家:中國人際關(guān)系與主體性建構(gòu)[M].趙旭東,孫珉,譯,南京:江蘇人民出版社,2009:譯者的話.
[3]張旭.禮物:當代法國思想的一段譜系[M].北京:北京大學出版社,2013:4.
[4]趙星植.禮物作為社會交流符號的諸種類型[J].江蘇社會科學,2013(6):162.
責任編輯 ?徐向陽