王 玲,劉煥良,張麗華,范德軍,錢(qián)紅娟,王鐵健,李定明,吳繼宗
中國(guó)原子能科學(xué)研究院 放射化學(xué)研究所,北京 102413
Purex流程包括了鈾、钚共去污分離,鈾的凈化和钚的凈化三個(gè)循環(huán)過(guò)程。在鈾、钚共去污分離過(guò)程中,需用1BX料液(主要成分U(Ⅳ)、U(Ⅵ)、HNO3及肼)為1B萃取柱提供還原反萃劑將Pu(Ⅳ)還原到Pu(Ⅲ),使钚進(jìn)入水相中,鈾仍留在有機(jī)相,以達(dá)到鈾、钚分離的目的。我國(guó)后處理中試廠選用U(Ⅳ)-肼作為還原反萃劑,它具有不含雜質(zhì)、還原完全、反應(yīng)速度較快的優(yōu)點(diǎn)[1]。目前,U(Ⅳ)的制備采用電解還原法,然后對(duì)其進(jìn)行調(diào)料以制備1BX料液。由于U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量的變化直接反映工藝過(guò)程是否正常運(yùn)行,因此,在1BX制備過(guò)程中,需對(duì)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量及時(shí)檢測(cè)。我國(guó)中試廠采用重鉻酸鉀滴定法測(cè)定1BX中U(Ⅳ)含量,亞鐵還原-重鉻酸鉀滴定法測(cè)定U(Ⅵ)含量。但這些方法存在諸多弊端:不能實(shí)現(xiàn)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量同時(shí)測(cè)定;分析周期長(zhǎng);產(chǎn)生廢液量大;操作繁瑣,需加入多種試劑,不利于及時(shí)監(jiān)測(cè)料液中各組分濃度變化。本研究擬利用U(Ⅳ)、U(Ⅵ)在可見(jiàn)光區(qū)的特征吸收,采用偏最小二乘法處理數(shù)據(jù),建立U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的定量分析模型,并考察模型的準(zhǔn)確性。
由于5f軌道電子的能級(jí)躍遷,引起U(Ⅳ)、U(Ⅵ)在可見(jiàn)光區(qū)具有明顯的特征吸收峰,而共存組分硝酸在可見(jiàn)光區(qū)并沒(méi)有特征吸收,因此可采用可見(jiàn)光譜法分析U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量,但U(Ⅳ)、U(Ⅵ)在可見(jiàn)光區(qū)譜峰重疊干擾嚴(yán)重,且隨著硝酸濃度變化U(Ⅳ)、U(Ⅵ)吸收峰強(qiáng)度也會(huì)受到影響,因此采用了偏最小二乘法處理數(shù)據(jù)[2],建立定量分析模型,實(shí)現(xiàn)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量的同時(shí)分析。
用偏最小二乘法進(jìn)行定量分析的過(guò)程分為兩個(gè)步驟:(1)建立定量校正模型,采用經(jīng)典或標(biāo)準(zhǔn)方法獲取一批樣品的參考值,并在光譜儀器上得到其光譜數(shù)據(jù),將兩者相結(jié)合,用偏最小二乘法建立校正模型(由數(shù)據(jù)處理軟件完成);(2)分析未知樣品含量,采集未知樣品光譜數(shù)據(jù)并代入所建模型中,得到樣品分析結(jié)果。偏最小二乘法定量分析過(guò)程示于圖1。
圖1 偏最小二乘法定量分析過(guò)程Fig.1 Analysis procedure of PLS
采用自主研制的多通道光纖光譜儀測(cè)定樣品,其中光源、光譜儀、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)安裝于手套箱外,測(cè)樣裝置置于手套箱內(nèi)(圖2)。本裝置選用四通道光譜儀(波長(zhǎng)范圍為400~535nm、530~645nm、640~840nm、835~1 000nm),各通道可選擇不同積分時(shí)間和測(cè)量次數(shù),保證了儀器在整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)性能穩(wěn)定。采用固定光柵及CCD檢測(cè)器,分光系統(tǒng)無(wú)轉(zhuǎn)動(dòng)部件,光路穩(wěn)定性高,測(cè)量速度快,利用光纖傳輸光信號(hào)以實(shí)現(xiàn)樣品的遠(yuǎn)距離測(cè)量,適合于放射性樣品的分析。
圖2 分析裝置示意圖Fig.2 Structure of analysis instrument
分析過(guò)程用到2個(gè)軟件:(1)采用由CAMO公司研發(fā)的The Unscrambler9.7數(shù)據(jù)處理軟件建立PLS定量校正模型;(2)采用自主編寫(xiě)的多通道光纖光譜儀在線(xiàn)分析軟件實(shí)現(xiàn)分析裝置的基本功能及樣品測(cè)定。該軟件包括了儀器控制、光譜采集及調(diào)用PLS定量校正模型測(cè)樣等諸多功能,集數(shù)據(jù)采集和樣品測(cè)定為一體。使用The Unscrambler數(shù)據(jù)處理軟件建立模型后,可即時(shí)調(diào)用模型對(duì)未知樣品進(jìn)行測(cè)定,實(shí)現(xiàn)樣品濃度的在線(xiàn)分析。單個(gè)樣品測(cè)定僅需2s。
多通道光纖光譜儀,自主研制;Mettler pH計(jì)、Mettler電子天平(感量0.1mg),Mettler-toledo儀器有限公司(上海);HH-601超級(jí)恒溫水浴槽,江蘇省金壇市金南儀器廠。
U(Ⅳ)、U(Ⅵ)溶液,均為自制;重鉻酸鉀(基準(zhǔn)試劑)、草酸(基準(zhǔn)試劑),北京國(guó)藥集團(tuán)試劑公司;濃硝酸(w=65%)、水合肼(w=80%)、三氯化鈦溶液(商用,w=15%~20%)、氫氧化鈉、EDTA二鈉鋅均為分析純,北京化工廠。
3.3.1 U(Ⅳ)溶液中U(Ⅳ)濃度的標(biāo)定 準(zhǔn)確移取0.3mL U(Ⅳ)母液置于250mL錐形瓶中,加入20mL 0.5mol/L H2SO4-1.0mol/L HNO3-1.0mol/L NH2SO3H溶 液,然 后 加 入120μL 0.125mol/L Fe2(SO4)3-1.0mol/L H2SO4,再加入1.0mL 0.04%二苯胺磺酸鈉-1.0mol/L H2SO4作指示劑,用滴定度T=5.005 9g/L標(biāo)準(zhǔn)重鉻酸鉀溶液滴定至溶液呈亮紫色,即為滴定終點(diǎn)。
3.3.2 U(Ⅳ)溶液中硝酸濃度的標(biāo)定 取2.0mL飽和EDTA二鈉鹽(pH=5.1),用硝酸調(diào)節(jié)pH=3.0,然后加入一定量樣品(0.1~0.5mL),以0.05mol/L Na2CO3滴定至pH=3.0,根據(jù)Na2CO3的用量計(jì)算出游離酸的濃度。
3.3.3 U(Ⅵ)溶液中U(Ⅵ)濃度的標(biāo)定 準(zhǔn)確移取0.2mL U(Ⅵ)母液于250mL錐形瓶中,加入20mL 0.5mol/L H2SO4-1.0mol/L HNO3-1.0mol/L NH2SO3H混合溶液,在電磁攪拌下,滴加3mL 15%~20%TiCl3,至褐色完全褪去,靜置6min。加入120μL 0.125mol/L Fe2(SO4)3-1.0mol/L H2SO4,然后加入1.0mL 0.04%二苯胺磺酸鈉-1.0mol/L H2SO4作指示劑,以合適濃度的標(biāo)準(zhǔn)重鉻酸鉀溶液滴定至溶液呈亮紫色,即為滴定終點(diǎn)。
3.3.4 U(Ⅵ)溶液中硝酸濃度的標(biāo)定 向100mL錐形瓶中加入50mL pH=5.30的Na2C2O4溶液,記錄初始pH,然后加入0.5mL樣品溶液,以NaOH標(biāo)準(zhǔn)溶液回滴至初始pH值,即為滴定終點(diǎn),采用Mettler pH計(jì)測(cè)量pH。
根據(jù)1BX工藝點(diǎn)樣品中各組分實(shí)際含量,采用混合均勻設(shè)計(jì)[3]設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),配制了一系列標(biāo)準(zhǔn)溶液作為1BX建模樣品集,共包括41個(gè)樣品,其中U(Ⅳ)質(zhì)量濃度為1.00~180.21g/L,U(Ⅵ)質(zhì)量濃度為11.00~200.00g/L。樣品的空間分布示于圖3。
圖3 41個(gè)樣品的空間分布圖Fig.3 Spatial distribution of 41samples
配制了28個(gè)模擬樣品,對(duì)方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn),在與建模樣品集相同的條件下測(cè)定。
利用自主研制的多通道光纖光譜儀采集樣品光譜數(shù)據(jù),各通道根據(jù)需求選擇不同的測(cè)量參數(shù)。對(duì)于光源能量較弱的波長(zhǎng)區(qū)間,可選擇較長(zhǎng)的積分時(shí)間。經(jīng)過(guò)優(yōu)化,選擇的測(cè)量參數(shù)列于表1。樣品池選擇2mm的石英比色皿,以水為參比,采集樣品光譜數(shù)據(jù)。
表1 樣品測(cè)量參數(shù)Table 1 Determination parameter of samples
U(Ⅳ)、U(Ⅵ)在可見(jiàn)光區(qū)的吸收光譜示于圖4。由圖4可以看出,在400~500nm之間兩者的吸收峰存在重疊干擾。測(cè)定了不同酸度時(shí)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的可見(jiàn)吸收光譜,示于圖5,由圖5可知,酸度的變化會(huì)對(duì)其吸收峰強(qiáng)度產(chǎn)生干擾。
在相同條件下采集所有樣品的光譜數(shù)據(jù),并將其代入The Unscrambler9.7軟件中進(jìn)行處理,選取35個(gè)樣品作為校正集建立模型,6個(gè)樣品作為驗(yàn)證集檢驗(yàn)?zāi)P蜏?zhǔn)確性。評(píng)價(jià)模型的主要參數(shù)有校正標(biāo)準(zhǔn)偏差(SEC)、預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)偏差(SEP)、相關(guān)系數(shù)r2。在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)使SEC和SEP盡量小,相關(guān)系數(shù)r2盡量接近1。由t檢驗(yàn)法確定模型測(cè)定值和標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定的參考值之間是否存在顯著性差異。
圖4 U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的可見(jiàn)吸收光譜Fig.4 Absorption spectra of U(Ⅳ)and U(Ⅵ)
圖5 不同酸度下U(Ⅳ)(a)和U(Ⅵ)(b)的可見(jiàn)吸收光譜Fig.5 Absorption spectra of U(Ⅳ)(a)and U(Ⅵ)in different acidity
4.2.1 建模波長(zhǎng)區(qū)間的選擇 通過(guò)選擇合適的建模波長(zhǎng)區(qū)間,可有效去除干擾信息的影響。在本研究工作中,HNO3在可見(jiàn)光區(qū)沒(méi)有特征吸收,U(Ⅳ)、U(Ⅵ)在400~600nm的波長(zhǎng)范圍均有特征吸收,且吸光度強(qiáng)度適中,通過(guò)對(duì)比在不同波長(zhǎng)區(qū)間建模結(jié)果的各項(xiàng)參數(shù),最終選擇406~586nm作為建模波長(zhǎng)(表2)。
4.2.2 光譜預(yù)處理方法的選擇 樣品的光譜信號(hào)除樣品自身信息外,還包含了其它無(wú)關(guān)信息和噪音,因此需用合適的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法加以消除或減弱。常用的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法有平移、平滑、微分等。本工作中,通過(guò)對(duì)比采用不同預(yù)處理方法后建立的模型,最終選擇采用原始光譜數(shù)據(jù)建模(表3)。
4.2.3 U(Ⅳ)、U(Ⅵ)定量校正模型的建立 采用406~586nm波長(zhǎng)區(qū)間的原始光譜數(shù)據(jù)建立模型,建模結(jié)果的各項(xiàng)參數(shù)列入表4。表4結(jié)果表明,校正標(biāo)準(zhǔn)偏差和預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)偏差都比較小,r2接近1,結(jié)果比較理想。
表2 建模波長(zhǎng)區(qū)間選擇Table 2 Effect of spectra range on calibration result
表3 不同預(yù)處理方法的模型參數(shù)Table 3 Effect of data pretreatment on calibration result
表4 U(Ⅳ)、U(Ⅵ)二組分定量校正模型參數(shù)Table 4 Parameters of U(Ⅳ),U(Ⅵ)model
將驗(yàn)證集樣品的光譜數(shù)據(jù)代入所建模型中,用模型預(yù)測(cè)樣品中U(Ⅳ)、U(Ⅵ)濃度,結(jié)果列于表5。表5結(jié)果表明,對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),均能通過(guò),表明模型測(cè)定的結(jié)果與參考值之間沒(méi)有顯著性差異。
表5 驗(yàn)證集樣品預(yù)測(cè)結(jié)果Table 5 Predicted value of validation set
4.4.1 溫度對(duì)模型的影響 在不同溫度下,對(duì)同一樣品進(jìn)行測(cè)定,考察溫度對(duì)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)結(jié)果的影響,結(jié)果列于表6。表6結(jié)果表明:在不同溫度下,U(Ⅳ)、U(Ⅵ)測(cè)定值的sr均優(yōu)于2%(n=5),說(shuō)明溫度的變化不會(huì)引起5f軌道電子的能級(jí)躍遷,對(duì)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的測(cè)定無(wú)明顯影響。
表6 溫度對(duì)數(shù)學(xué)模型的影響Table 6 Effect of temperature on the predicted value
4.4.2 硝酸肼對(duì)定量校正模型的影響 由于硝酸肼是1BX料液的組分之一,因此需要考察其對(duì)U(Ⅳ)、U(Ⅵ)測(cè)定的影響。加入不同量的硝酸肼,對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果列于表7。表7結(jié)果表明:隨硝酸肼濃度變化,U(Ⅳ)、U(Ⅵ)測(cè)定值的sr均優(yōu)于2%(n=6),說(shuō)明硝酸肼對(duì)模型無(wú)影響。
表7 硝酸肼對(duì)數(shù)學(xué)模型的影響Table 7 Effect of hydrazine nitrate on the predicted value
對(duì)5個(gè)樣品,平行測(cè)定6次光譜,調(diào)用模型對(duì)樣品的U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果列于表8、9。
(1)U(Ⅳ)定量校正模型的重復(fù)性
對(duì)于U(Ⅳ),χ2檢驗(yàn)值=6.508<臨界值=9.49,說(shuō)明重復(fù)測(cè)定的所有方差屬于同一總體。U(Ⅳ)的重復(fù)性為1.26g/L,對(duì)應(yīng)整個(gè)分析方法,不會(huì)隨濃度的不同而不同,sr優(yōu)于1.5%(n=6)。
(2)U(Ⅵ)定量校正模型的重復(fù)性
對(duì)于U(Ⅵ),χ2檢驗(yàn)值=7.055<臨界值,說(shuō)明重復(fù)測(cè)定的所有方差屬于同一總體。U(Ⅵ)的重復(fù)性為1.71g/L,對(duì)應(yīng)U(Ⅵ)的分析方法,sr優(yōu)于0.4%(n=6)。
表8 U(Ⅳ)定量校正模型預(yù)測(cè)U(Ⅳ)濃度的重復(fù)性Table 8 Repeatability of the determination of U(Ⅳ)
表9 U(Ⅵ)定量校正模型測(cè)定U(Ⅵ)濃度的重復(fù)性Table 9 Repeatability of the determination of U(Ⅵ)
將建立的定量校正模型導(dǎo)入自主編寫(xiě)的多通道光纖光譜儀在線(xiàn)分析軟件中,測(cè)定28個(gè)模擬樣品中U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的含量,結(jié)果列于表10。U(Ⅳ)、U(Ⅵ)測(cè)定結(jié)果的相對(duì)偏差分別小于7%和8%,對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),均能通過(guò),表明模型測(cè)定值與參考值之間沒(méi)有顯著性差異。隨機(jī)選取兩個(gè)樣品,每個(gè)樣品進(jìn)行3次重加回收試驗(yàn),結(jié)果列于表11。由表11可知,U(Ⅳ)重加回收率為99.4%~100.8%,U(Ⅵ)重加回收率為96.4%~104.6%。
表10 樣品分析結(jié)果Table 10 Predicted value of simulate samples
續(xù)表10
表11 重加回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 11 Results of recovery experiment
利用可見(jiàn)吸收光譜,結(jié)合PLS法,建立了U(Ⅳ)、U(Ⅵ)含量的同時(shí)、快速、無(wú)損測(cè)定方法,適合于1BX制備過(guò)程中U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的同時(shí)、快速測(cè)定。自主研發(fā)的多通道光纖光譜儀和自主編寫(xiě)的多通道光纖光譜儀在線(xiàn)分析軟件分析速度快,單個(gè)樣品測(cè)定僅需2s,使用光纖傳輸信號(hào),實(shí)現(xiàn)樣品遠(yuǎn)距離操作。
建立的U(Ⅳ)定量校正模型SEC=2.30,SEP=2.34,r2=0.997 9;U(Ⅵ)定量校正模型SEC=3.72,SEP=3.78,r2=0.994 7。U(Ⅳ)測(cè)定范圍為1.00~180.21g/L,U(Ⅵ)測(cè)定范圍為11.00~200.00g/L,U(Ⅳ)、U(Ⅵ)樣品測(cè)量相對(duì)偏差分別小于7%和8%,U(Ⅳ)重加回收率為99.4%~100.8%,U(Ⅵ)重加回收率為96.4%~104.6%。模型重復(fù)性好,抗干擾能力強(qiáng)。樣品集的濃度范圍基本覆蓋了1BX制備過(guò)程中U(Ⅳ)、U(Ⅵ)的濃度變化,具有較高的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。
[1]任鳳儀,周鎮(zhèn)興.國(guó)外核燃料后處理[M].北京:原子能出版社,2006:138-141.
[2]陸婉珍.現(xiàn)代近紅外光譜分析技術(shù)[M].第二版.北京:中國(guó)石化出版社,2007:44-46.
[3]方開(kāi)泰.均勻設(shè)計(jì)與均勻設(shè)計(jì)表[M].北京:科學(xué)出版社,1994:96-97.