蒲德成(1.重慶市巫溪縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心/水產(chǎn)技術推廣站,重慶405899;2.西南大學動物科技學院,重慶400716)
大寧河是長江中上游的一級支流,古稱昌江,又名巫溪水,發(fā)源于大巴山南麓巫溪縣,由北向南主要流經(jīng)巫溪縣和巫山縣,在巫峽西口注入長江,巫溪廟溪以上河段水質(zhì)達Ⅰ類水質(zhì)標準。齊口裂腹魚(Schizothorax prenanti)和云南盤鮈(Discogobio yunnanensis)是大寧河中上游的主要漁獲物和重要土著經(jīng)濟魚類之一,均屬于冷水性魚類,具有耐低溫和味道鮮美等優(yōu)點,是頗具發(fā)展前景的優(yōu)良野生魚類品種。目前,有關青衣江、四川黑水和雅安等地區(qū)所產(chǎn)齊口裂腹魚的肌肉營養(yǎng)已有一些報道[1-3]。但是,迄今為止有關大寧河齊口裂腹魚和云南盤鮈的肌肉營養(yǎng)還未見報道。2種魚食性相近,攝食方式相同,筆者對其常規(guī)營養(yǎng)成分進行比較,初步對比并評價其肉質(zhì)差異,旨在充實魚類營養(yǎng)學,并為其人工養(yǎng)殖提供參考。
1.1 試驗材料 試驗魚均采自大寧河中上游巫溪段。其中,齊口裂腹魚2 000.52 g(3尾);云南盤鮈496.13 g(20尾)。齊口裂腹魚送農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(重慶)測定,云南盤鮈在西南大學動物科技學院水產(chǎn)實驗室內(nèi)進行測定。樣品外觀體質(zhì)健壯,無病無傷。
1.2 測定方法 水分測定采用直接干燥法(GB 5009.3—2010);蛋白質(zhì)含量測定采用凱氏定氮法(GB 5009.5—2010);灰分含量測定采用馬弗爐灼燒法(GB 5009.4—2010);按照GB/T 5009.6—2003標準方法測定脂肪含量。
2.1 2種土著魚的常規(guī)營養(yǎng)成分比較 由表1可知,與幾種一般經(jīng)濟魚類相比,齊口裂腹魚和云南盤鮈肌肉(鮮樣)中粗蛋白含量(分別為18.40%和20.30%)高于青魚(18.11%)、草魚(15.11%)、鳙(16.19%)和鰱(15.17%)等四大家魚以及人工養(yǎng)殖鯉魚(17.95%)[1,4],僅齊口裂腹魚粗蛋白含量低于野生鯉魚(19.11%)[4];齊口裂腹魚和云南盤鮈肌肉(鮮樣)中粗脂肪含量分別為0.60%(齊口裂腹魚)和1.32%(云南盤鮈),均低于其他魚類;齊口裂腹魚和云南盤鮈肌肉中水分含量較低,粗灰分含量處于中等偏下水平。由此可見,齊口裂腹魚和云南盤鮈具有蛋白質(zhì)含量較高、脂肪含量較低的特征,說明2種土著魚均為高蛋白、低脂肪,營養(yǎng)價值較高的優(yōu)質(zhì)食用魚類。
表1 2種土著魚與其他幾種魚類的肌肉一般營養(yǎng)成分比較 %
云南盤鮈肌肉中蛋白質(zhì)和脂肪含量高于齊口裂腹魚,水分含量低于齊口裂腹魚,而灰分含量相近。蛋白質(zhì)是生命的物質(zhì)基礎和構成細胞的基本有機物,具有構成或修復組織、參與調(diào)節(jié)生理功能和提供能量等功能作用[5],人體缺乏蛋白質(zhì)會出現(xiàn)代謝下降、抵抗力降低、器官損害和兒童生長發(fā)育遲緩等病癥。研究表明,魚肉蛋白質(zhì)含量高于豬、牛、羊等畜類,且蛋白質(zhì)消化率達97% ~99%,是人類補充蛋白質(zhì)等營養(yǎng)的高檔健康食品[5]。云南盤鮈肌肉中蛋白質(zhì)含量為20.30%,高于齊口裂腹魚(18.40%),表明云南盤鮈的營養(yǎng)價值更優(yōu)于齊口裂腹魚。
2.2 與同亞科魚類的常規(guī)營養(yǎng)成分比較 由表2可知,與其他幾種裂腹魚亞科魚類相比,齊口裂腹魚肌肉中蛋白質(zhì)含量較高,高于重口裂腹魚(16.67%)、四川裂腹魚(17.44%)、瀾滄裂腹魚(16.98%)和光唇裂腹魚(16.80%),僅低于云南裂腹魚(20.79%);脂肪含量較低,顯著低于其他魚類;水分含量也較低,僅高于云南裂腹魚(74.07%)和四川裂腹魚(78.04%);灰分含量處于中等水平。由此可見,齊口裂腹魚在同亞科魚類中營養(yǎng)價值較高,屬于優(yōu)質(zhì)魚類品種,具有較好的養(yǎng)殖前景。
表2 齊口裂腹魚與部分同亞科魚類的肌肉一般營養(yǎng)成分比較 %
由表3可知,與其他幾種野鯪亞科魚類相比,云南盤鮈肌肉中蛋白質(zhì)含量(20.30%)高于其他魚類;脂肪含量(1.32%)低于其他魚類;水分(76.49%)和灰分(1.29%)含量處于中等水平。因此,在野鯪亞科魚類中,云南盤鮈屬于高蛋白、低脂肪的優(yōu)質(zhì)魚類,營養(yǎng)價值較高,是一種具有養(yǎng)殖前景和開發(fā)價值的優(yōu)質(zhì)品種。
表3 云南盤鮈與部分同亞科魚類的肌肉一般營養(yǎng)成分比較 %
(1)齊口裂腹魚和云南盤鮈均屬于高蛋白質(zhì)和低脂肪魚類。魚類營養(yǎng)價值主要取決于魚肉中蛋白質(zhì)和脂肪的含量[13]。無論是與四大家魚等常規(guī)養(yǎng)殖品種相比,還是與所屬同亞科魚類相比,齊口裂腹魚和云南盤鮈的蛋白質(zhì)含量均處于較高水平;2種土著魚類的脂肪含量較低,且均低于試驗所屬同亞科魚類。由此可見,齊口裂腹魚和云南盤鮈的營養(yǎng)價值較高,均屬于高經(jīng)濟價值的優(yōu)質(zhì)魚類,具有廣闊的開發(fā)價值和養(yǎng)殖前景。
(2)與不同地區(qū)齊口裂腹魚相比,大寧河所產(chǎn)齊口裂腹魚品質(zhì)較優(yōu)。據(jù)報道,青衣江、黑水和雅安等地區(qū)的齊口裂腹魚肌肉中水分、粗蛋白、粗脂肪和灰分含量分別處于80.15% ~80.19%、16.13% ~ 16.16%、1.15% ~ 1.16% 和1.12%,其常規(guī)營養(yǎng)成分十分相近[1-3];該研究大寧河齊口裂腹魚肌肉常規(guī)營養(yǎng)成分有較大差異,其蛋白質(zhì)含量(18.40%)比黑水齊口裂腹魚(16.16%)[2]高 12.17%,脂肪含量(0.60%)比雅安齊口裂腹魚(1.15%)[3]低 47.83%,而水分含量(78.76%)也比黑水齊口裂腹魚(80.15%)[2]低。一般認為,魚肉水分含量高,則蛋白質(zhì)和脂肪的含量會減少,魚肉品質(zhì)就差,反之則肉質(zhì)口感好、品質(zhì)優(yōu)良[14]。由此可見,大寧河齊口裂腹魚的水分含量較低,蛋白質(zhì)和脂肪的總含量較高,所以品質(zhì)更優(yōu)。魚類營養(yǎng)成分與攝食的餌料種類、采樣季節(jié)、自身的生存環(huán)境等因素有密切的關系,這些因素會直接影響魚類個體的營養(yǎng)含量[15]。該研究中齊口裂腹魚肌肉常規(guī)營養(yǎng)成分含量與其他產(chǎn)區(qū)存在差異,可能與大寧河上游水質(zhì)較優(yōu)良、河床落差大、水流湍急、魚體活動量大、肌體能量消耗大等有關。
(3)與齊口裂腹魚相比,云南盤鮈的蛋白質(zhì)含量更高,水分含量較低,脂肪含量高于齊口裂腹魚。研究表明,魚肉肌肉中的脂肪含量在一定范圍內(nèi)提高有助于改善魚肉的口感,一定程度上脂質(zhì)含量較高的魚類肉質(zhì)較鮮美[16],因此云南盤鮈肉質(zhì)更加鮮美,口感更好。目前,齊口裂腹魚的品種開發(fā)和人工養(yǎng)殖已經(jīng)起步[17—21],云南盤鮈雖個體大小不及齊口裂腹魚,但生長快,適溫范圍廣,病害少,耗氧率低,品質(zhì)好,具有廣闊市場前景,值得重點開發(fā)和推廣人工養(yǎng)殖。
[1]方靜,潘康成,鄧天懷.齊口裂腹魚肌肉營養(yǎng)成分分析[J].水產(chǎn)科學,2002,2(1):17 -19.
[2]周興華,鄭曙明,吳青,等.齊口裂腹魚肌肉營養(yǎng)成分的分析[J].大連水產(chǎn)大學學報,2005,20(1):20 -24.
[3]溫安祥,曾靜康,何濤.齊口裂腹魚肌肉的營養(yǎng)成分分析[J].水利漁業(yè),2003,23(1):13 -15.
[4]過正乾,蔣飛,許祥,等.野生和養(yǎng)殖鯉魚肌肉營養(yǎng)成分的比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2012,40(31):15292 -15294.
[5]周禮敬,沈東霞,詹會祥.魚類肌肉營養(yǎng)成分與人體健康研究[J].畜牧與飼料科學,2013,34(5):69 -71.
[6]周興華,向梟,陳建.重口裂腹魚肌肉營養(yǎng)成分的分析[J].營養(yǎng)學報,2006,28(6):536 -537.
[7]周賢君,代應貴.喀斯特地區(qū)四川裂腹魚肌肉營養(yǎng)成分分析[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2013,40(4):32 -35.
[8]鄧君明,張曦,龍曉文,等.三種裂腹魚肌肉營養(yǎng)成分分析與評價[J].營養(yǎng)學報,2013,35(4):391 -393.
[9]梁志強,李傳武,歐燎原,等.湘華鯪肌肉營養(yǎng)成分分析與評價[J].營養(yǎng)學報,2009(4):411-413.
[10]朱成科,黃輝,向梟,等.泉水魚肌肉營養(yǎng)成分分析及營養(yǎng)學評價[J].食品科學,2013,24(11):246 -249.
[11]朱玲,張竹青,李正友,等.華鯪肌肉脂肪酸的組成及營養(yǎng)成分分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2010,38(10):127 -129.
[12]安苗,姜海波,姜志強,等.唇鯪肌肉中營養(yǎng)成分分析與品質(zhì)評價[J].大連水產(chǎn)學院學報,2010,25(1):88 -92.
[13]丁月,陶寧萍,魏志宇,等.養(yǎng)殖博氏肉營養(yǎng)成分的分析及評價[J].水產(chǎn)學報,2011,35(12):1857 -1864.
[14]謝小軍,南方鲇幼魚魚體的能量及化學組成[J].北京師范大學學報,1990,3(1):83 -88.
[15]孫中武,李超,尹洪濱,等.不同品系虹鱒的肌肉營養(yǎng)成分分析[J].營養(yǎng)學報,2008,30(3):298 -302.
[16]LIU H.Research of nutrient content of China,s major aquatic products[J].Sci Fish Farmina,2000(7):11 -12.
[17]若木,王鴻泰,殷啟云,等.齊口裂腹魚人工繁殖的研究[J].淡水漁業(yè),2001,31(6):3 -5.
[18]唐家文,楊成.野生齊口裂腹魚馴化注意事項[J].科學養(yǎng)魚,2008(5):33.
[19]王良松.齊口裂腹魚的池塘成魚養(yǎng)殖研究[J].成都水利,2005(4):48-49.
[20]蒲德成.重慶山區(qū)地下泉水流水養(yǎng)殖齊口裂腹魚試驗[J].科學養(yǎng)魚,2013(8):41-42.
[21]范林軍,李志瓊,杜宗君.淡水養(yǎng)殖新品種——齊口裂腹魚[J].特種經(jīng)濟動植物,2005(10):13.