高強(qiáng)+茍露峰

摘要：加強(qiáng)海洋的生態(tài)修復(fù)和保護(hù)、調(diào)整優(yōu)化海洋的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是確保海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。從海洋的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析切入，在傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了海洋產(chǎn)業(yè)替代模型，并將生態(tài)因子引入到調(diào)整后的海洋產(chǎn)業(yè)替代模型中進(jìn)行分析，探討了海洋生態(tài)修復(fù)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)替代的價(jià)值轉(zhuǎn)化，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了多個(gè)替代產(chǎn)業(yè)之間的投資分配問(wèn)題，提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資決策，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了政策指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì);生態(tài)修復(fù);產(chǎn)業(yè)替代;生態(tài)因子

中圖分類號(hào)： X55 ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)編碼：A ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn1003-8256.2014.06.009

1 ? ?引言

作為海洋大國(guó)，中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重要途徑，對(duì)于我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)具有重要意義。根據(jù)國(guó)務(wù)院相關(guān)文件，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)主要包括海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸、海洋石油天然氣、濱海旅游、海洋船舶、海鹽及海洋化工、海水淡化及綜合利用和海洋生物醫(yī)藥等八大海洋產(chǎn)業(yè)1。但是，隨著海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，部分海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)退化等不可修復(fù)的損失，據(jù)國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所報(bào)告，目前中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)健康總體欠佳，以過(guò)度捕撈為代表的對(duì)海洋物種的過(guò)度利用而直接導(dǎo)致種群數(shù)量下降甚至物種滅絕問(wèn)題十分嚴(yán)峻。海洋漁業(yè)生產(chǎn)事故、海洋漁業(yè)資源退化、海洋捕撈限制政策、海上權(quán)益沖突等事件對(duì)海洋漁業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展帶來(lái)了明顯的負(fù)面影響，從1997年開始，海洋捕撈量一直穩(wěn)定在1400萬(wàn)噸左右，而據(jù)相關(guān)專家估算，中國(guó)近海漁場(chǎng)漁業(yè)資源每年可捕撈量大約為800萬(wàn)噸2，長(zhǎng)期巨大的捕撈量是以捕撈幼魚資源和營(yíng)養(yǎng)層級(jí)低的劣質(zhì)魚種實(shí)現(xiàn)的，這種捕撈已經(jīng)導(dǎo)致了漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)難以逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重退化，表現(xiàn)在漁業(yè)資源數(shù)量結(jié)構(gòu)上為主要魚類個(gè)體變小，低齡魚比例增加，魚類性成熟提前，漁業(yè)資源已經(jīng)變成低層次和低營(yíng)養(yǎng)級(jí)3。報(bào)告還認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類在中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)中處于關(guān)鍵的位置，關(guān)鍵物種數(shù)量銳減必然會(huì)影響到整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)中其他種類的組織結(jié)構(gòu)，海洋漁業(yè)的持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)重威脅。同時(shí)，不合理的開發(fā)利用海洋資源，破壞了海洋生物的生存環(huán)境，造成海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)失衡，海洋礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)及其附屬工程、海洋能源開發(fā)利用工程、海水淡化等海水綜合利用工程、濱海旅游娛樂(lè)項(xiàng)目和景觀開發(fā)工程等，都造成濱海濕地生境的不同程度的喪失，海岸帶自然度明顯降低，導(dǎo)致海洋環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的受損和退化4。未來(lái)海洋的發(fā)展方向一是逐漸衰竭，不可修復(fù);二是對(duì)已破壞的海洋環(huán)境實(shí)施生態(tài)修復(fù)，優(yōu)化調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，加強(qiáng)海洋生態(tài)的保護(hù)和修復(fù)，調(diào)整優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保障。

生態(tài)修復(fù)是指對(duì)生態(tài)系統(tǒng)停止人為干擾，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自組織能力使其向有序的方向進(jìn)行演化，或者利用生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力，輔以人工措施，使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復(fù)或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展，主要致力于受到破壞的自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建工作，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)原本的面貌[1]。

由于地球資源的有限性與人類與社會(huì)發(fā)展的極限性，如果人們持續(xù)地以不合理的方式開發(fā)資源并不斷地破壞環(huán)境，超過(guò)了地球的承載極限，其結(jié)果必然是人類社會(huì)突然地、不可控制地瓦解，對(duì)生態(tài)修復(fù)的研究主要包括兩個(gè)過(guò)程：生態(tài)系統(tǒng)的退化和恢復(fù)過(guò)程[2][10]。海洋生態(tài)修復(fù)的基本內(nèi)涵是根據(jù)海洋環(huán)境被破壞的情況、預(yù)期的規(guī)劃和發(fā)展情況，海洋生態(tài)環(huán)境的逐步恢復(fù)并最終達(dá)到一種相對(duì)持續(xù)穩(wěn)定、與周圍環(huán)境和利用價(jià)值協(xié)調(diào)發(fā)展的均衡狀態(tài)。生態(tài)修復(fù)不是單純強(qiáng)調(diào)將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)恢復(fù)到可持續(xù)利用的狀態(tài)，而是更加注重海洋產(chǎn)業(yè)的修復(fù)過(guò)程與周圍經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)等多方面的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，海洋生態(tài)修復(fù)的本質(zhì)也是利用科學(xué)技術(shù)，遵循海洋生態(tài)演替規(guī)律進(jìn)行的[2]。因此，海洋生態(tài)修復(fù)既要立足于對(duì)海洋環(huán)境的修復(fù)，也要關(guān)注海洋資源的合理開發(fā)、海洋產(chǎn)業(yè)的調(diào)整優(yōu)化;不僅要考慮海洋資源的修復(fù)和完善，也要考慮生態(tài)修復(fù)以后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)效益。目前關(guān)于海洋生態(tài)的修復(fù)還處于基礎(chǔ)階段，主要致力于將海洋恢復(fù)到可利用的狀態(tài)，海洋生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)替代模型的建立為進(jìn)一步開展生態(tài)修復(fù)，在更高程度上建立與周圍經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)提供了理論指導(dǎo)。

2 ? ?海洋生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)替代模型

傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)模型主要考慮的是技術(shù)、資本和勞動(dòng)力（包括勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量）作為社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的基本要素，而忽視了生態(tài)資源在社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展中的決定作用，表現(xiàn)為生態(tài)資源并沒有作為生產(chǎn)函數(shù)的基本要素，這也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展的重要根源。從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須考慮生態(tài)資源的承載能力和可持續(xù)利用[3]。因此，我們?cè)趯?duì)傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，在改進(jìn)的基礎(chǔ)上具體考察海洋生態(tài)修復(fù)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)替代的價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題。

我們將生態(tài)因素引入到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，假定只有一種替代產(chǎn)業(yè)的關(guān)于投入資本K、勞動(dòng)力資本H和生態(tài)因子i的規(guī)模報(bào)酬不變的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[6-7]：

（1）

其中，，生態(tài)因子i為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后與轉(zhuǎn)型前生態(tài)價(jià)值的比重為轉(zhuǎn)型后的生態(tài)價(jià)值， 為轉(zhuǎn)型前的生態(tài)價(jià)值。產(chǎn)出函數(shù)Y是對(duì)投入資本K和勞動(dòng)力資本H的消費(fèi)與投資，假定投入資本K和勞動(dòng)力資本H的存量都以相同的比率 進(jìn)行折舊計(jì)算（勞動(dòng)力資本H的折舊包括勞動(dòng)能力的下降、勞動(dòng)力的死亡損失以及經(jīng)驗(yàn)的凈收益的下降，為了計(jì)算上的簡(jiǎn)便，在這里假定投入資本K和勞動(dòng)力資本H以相同的折舊率 進(jìn)行折舊）。

生態(tài)資源的約束則為：

（2）

其中，和分別是投入資本K和勞動(dòng)力資本H的總投資，在折舊的情況下，兩種資本的存量變化為：

（3）

（4）

（5）

其中，和是分別與和相對(duì)應(yīng)的影子價(jià)格5， 是與生態(tài)資源約束（2）式相聯(lián)系的拉格朗日乘數(shù)6，（5）式中的為我們通常使用的效用函數(shù)：

（6）

對(duì)J分別求C、K和H的一階偏導(dǎo)并令其為0，得到投入資本K的凈邊際成本;J的二階偏導(dǎo)即為勞動(dòng)力資本H的凈邊際成本，由此可得兩個(gè)存量的比例 。其中，的比例也表示了投入資本K和勞動(dòng)力資本H的凈投資回報(bào)率：

（7）

將其帶入生產(chǎn)函數(shù)中得到：

（8）

在無(wú)生態(tài)資源約束的情況下，Y、K和H的增長(zhǎng)率和C的增長(zhǎng)率將保持一致，即所有的量都將以凈投資回報(bào)率進(jìn)行增長(zhǎng)，這是一種產(chǎn)業(yè)替代均衡情況下的理想模型。

然而，在海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，生態(tài)資源的總量是一定的，且總為正。假設(shè)替代產(chǎn)業(yè)的兩種資本投入從K0和H0開始，就偏離上述所預(yù)測(cè)的值，則就要對(duì)兩個(gè)資本存量進(jìn)行離散調(diào)整來(lái)及時(shí)滿足值，所謂的離散調(diào)整就是在資源總量一定的條件下，一種資本存量的增加對(duì)應(yīng)的另一種資本存量的減少，以此來(lái)保證K和H不立即發(fā)生變化。當(dāng)?shù)陀诜€(wěn)定狀態(tài)情況下的時(shí)，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率與的比率是成反方向變化的，越是低于穩(wěn)定狀態(tài)的值，Y的增長(zhǎng)率越高;而當(dāng)高于穩(wěn)定狀態(tài)的值，與Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率是成正方向變化的。這又呈現(xiàn)出一個(gè)非均衡的狀態(tài)，即越是超過(guò)的值，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率越高。

同時(shí)，生態(tài)因子i也會(huì)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率產(chǎn)生影響，當(dāng)保持不變的情況下，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率會(huì)隨著i取值的大小成同向變化，即i越大，Y的產(chǎn)出增長(zhǎng)率越大（見圖1）。綜合看來(lái)，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化的角度分析，只有轉(zhuǎn)型后替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出之和大于轉(zhuǎn)型前產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出時(shí)，產(chǎn)業(yè)替代才會(huì)有價(jià)值增值，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型才有意義;反之，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是沒有價(jià)值的。

圖1 ?引入生態(tài)因子的替代產(chǎn)業(yè)非均衡的影響

3 ? ?基于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資決策分析

上述的產(chǎn)業(yè)替代模型的前提假設(shè)是在只有一種替代產(chǎn)業(yè)的情況下，生態(tài)產(chǎn)業(yè)對(duì)原有海洋產(chǎn)業(yè)的替代，以及投資資本K和勞動(dòng)力投入H在單一替代產(chǎn)業(yè)上的動(dòng)態(tài)均衡。然而，在海洋生態(tài)修復(fù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的過(guò)程中，通常情況下存在著多種新興產(chǎn)業(yè)對(duì)原有趨于衰退海洋產(chǎn)業(yè)的替代。因此，在分析上述問(wèn)題的基礎(chǔ)上，我們對(duì)單一產(chǎn)業(yè)的模型進(jìn)行修改，研究在多個(gè)替代產(chǎn)業(yè)同時(shí)存在的情況下，投資分配和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題[8-9]。

在追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資收益最大化的原則下，海洋產(chǎn)業(yè)的總投資額為W，假設(shè)存在替代產(chǎn)業(yè)A和B。為了研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最優(yōu)投資策略，在此引入生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資邊際效益的概念。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)要素邊際效益遞減規(guī)律，即在其他生產(chǎn)條件不變的前提下（這里指投資資本K和勞動(dòng)力投入H保持不變），邊際投資效益隨著生產(chǎn)要素投入的增加而增加;當(dāng)生產(chǎn)要素投入量達(dá)到一定程度之后，繼續(xù)增加某一部門的生產(chǎn)投入，邊際投資效益呈現(xiàn)逐漸遞減的規(guī)律。

圖2 ?π和MU的基本變化規(guī)律圖

圖2中和分別表示替代產(chǎn)業(yè)A和B的投資效益，和則代表著替代產(chǎn)業(yè)A和B的邊際投資效益。假設(shè)總投資W中用于A替代產(chǎn)業(yè)的投資為X，則用于B替代產(chǎn)業(yè)的投資總量為W-X，可以得到海洋產(chǎn)業(yè)調(diào)整生態(tài)經(jīng)濟(jì)的投資總收益為：

（9）

將式（9）和上述圖2做適當(dāng)?shù)奶幚?，可以得到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資方案。

圖3 ?海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資分配

圖3中，為A替代產(chǎn)業(yè)的投資原點(diǎn)，為B替代產(chǎn)業(yè)的投資原點(diǎn)，用公式來(lái)表述總投資， ?之間的代表著投資分配方案，用于替代產(chǎn)業(yè)A的投資總量為，用于替代產(chǎn)業(yè)B的投資總量為。根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)投資效益最大化的原則，可以得到在為最佳投資分配方案。此時(shí)，和曲線相交，替代產(chǎn)業(yè)A和B的邊際投資收益相同，即，替代產(chǎn)業(yè)A的投資總量為，替代產(chǎn)業(yè)B的投資容量為，總收益函數(shù)TB在處也達(dá)到最大值，在圖中體現(xiàn)為、和橫軸投資函數(shù)所形成的面積S。這樣，轉(zhuǎn)型后的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了最終的均衡。

4 ? ?總結(jié)

1. 海洋生態(tài)系統(tǒng)具有脆弱性和難修復(fù)性的特征，過(guò)度的、不當(dāng)?shù)拈_發(fā)利用行為已經(jīng)導(dǎo)致海洋生物資源衰退、生態(tài)環(huán)境破壞、海洋生態(tài)系統(tǒng)失衡等一系列問(wèn)題[4]。因此，在開發(fā)海洋產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中應(yīng)注意海洋生態(tài)的修復(fù)和保護(hù)，在國(guó)家層面建立有效的保護(hù)機(jī)制保證海洋生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展和海洋生物資源的持續(xù)利用，要對(duì)海洋進(jìn)行開發(fā)性的生態(tài)修復(fù)，在這個(gè)過(guò)程中要考慮到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和替代產(chǎn)業(yè)的選擇問(wèn)題。

2. 海洋生態(tài)資源的總量是有限的，因此，出于資源和環(huán)境雙重因素約束的考慮，海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)將生態(tài)因子考慮在內(nèi)，它直接決定著替代產(chǎn)業(yè)的價(jià)值以及生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。在其他投入因素保持一定的情況下，當(dāng)生態(tài)因子時(shí)，轉(zhuǎn)型后的生態(tài)價(jià)值得到了提升，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率與生態(tài)因子呈同向變化，呈現(xiàn)出生態(tài)的溢出效應(yīng);當(dāng)時(shí)，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率和生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)呈均衡發(fā)展;反之，當(dāng)時(shí)，轉(zhuǎn)型后的生態(tài)環(huán)境惡化，替代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率降低。

3. 當(dāng)存在多個(gè)替代產(chǎn)業(yè)時(shí)，尋找替代產(chǎn)業(yè)之間邊際投資收益相等的投資分配點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益最大化的最優(yōu)投資分配，此時(shí)，轉(zhuǎn)型后的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)效益最大化。受到產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制約，投資總收益函數(shù)TB呈現(xiàn)出先遞增后后遞減的趨勢(shì)，最終在拐點(diǎn)處達(dá)到最大值，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)投資分配收益，投資收益函數(shù)TB也在處達(dá)到峰值。

4. 海洋替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化受制于政府的宏觀政策和海洋的管理水平。退化的生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)過(guò)程是漫長(zhǎng)的，需要長(zhǎng)期的管理投入，同時(shí)又有臨界閾值[5]。政府制定支持海洋替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略同時(shí)提高管理水平時(shí)，會(huì)增加海洋經(jīng)濟(jì)的投資回報(bào)率，推動(dòng)傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式向新興替代生態(tài)產(chǎn)業(yè)的軟著陸，同時(shí)還能吸引資金的流入，增加海洋經(jīng)濟(jì)的總投資額W總量，和曲線也隨之平移，投資結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生變化。因此，為了刺激海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的總投資額，應(yīng)努力提高海洋生態(tài)的邊際投資收益，吸引投資資金向海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)。同時(shí)，政府也應(yīng)從宏觀層面加大對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的資金和管理投入，提升海洋經(jīng)濟(jì)的整體生態(tài)效益。

5. 該模型的不足之處在于未將生態(tài)因子i的變化情況考慮在內(nèi)，這是因?yàn)閕在時(shí)間序列上是動(dòng)態(tài)變化的，而且在選擇海洋替代產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，除了要將海洋生態(tài)價(jià)值考慮在內(nèi)，也會(huì)考慮其他方面的因素，例如選擇產(chǎn)品附加值高、發(fā)展前景廣闊的項(xiàng)目，且這種項(xiàng)目通常是規(guī)模報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)。因此，在考慮單一部門替代產(chǎn)業(yè)的資金投入和勞動(dòng)力投資情況以及多部門替代產(chǎn)業(yè)資金分配情況時(shí)，都需要對(duì)生態(tài)因子i加入后的影響做更為細(xì)致的分析。

注釋：

1 ? 資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院，《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，2009年8月。

2 ? 資料來(lái)源：國(guó)家海洋局發(fā)展戰(zhàn)略研究所，《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告》，2008年2月。

3 ? 如我國(guó)瀚海傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)魚類以小黃魚、帶魚等為主，但由于捕撈過(guò)度，到二十世紀(jì)六十年代則為雜魚所替代，七十年代大型雜魚進(jìn)一步?jīng)]落，被黃娜魚、青鱗魚等小型魚類代替。八十年代以來(lái)，漁獲量再度趨劣，目前渤海漁業(yè)是以蝦、拼類和小雜魚等為主。

4 ? ?如在我國(guó)膠州清東海岸的潮間帶底棲生物，在二十世紀(jì)六十年代有120種左右，目前僅余20種，在遼東海、大連清等一些污染嚴(yán)重的海城，甚至出現(xiàn)無(wú)生物區(qū)。參見相建海主編：《中國(guó)海情》，開明出版社2002年版，第118頁(yè)。

5 ? 影子價(jià)格最初用于貨幣市場(chǎng)上基金公司計(jì)算各類債券的價(jià)格，在解決如何使有限資源的總產(chǎn)出最大的過(guò)程中，影子價(jià)格是在其它條件不變的情況下，單位資源變化所引起的目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值的變化，這個(gè)定義是基于線性規(guī)劃中的合理利用有限資源以求得最好的經(jīng)濟(jì)效果的規(guī)劃問(wèn)題。

6 ? 在數(shù)學(xué)最優(yōu)化問(wèn)題中，數(shù)學(xué)家約瑟夫·拉格朗日發(fā)現(xiàn)的一種尋找變量受一個(gè)或多個(gè)條件所限制的多元函數(shù)的極值的方法。這種方法將一個(gè)有n個(gè)變量與k個(gè)約束條件的最優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)換為一個(gè)有n+k個(gè)變量的方程組的極值問(wèn)題，其變量不受任何約束。這種方法引入的一種新的標(biāo)量未知數(shù)，即拉格朗日乘數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?王治國(guó). 關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問(wèn)題的討論[J]. 中國(guó)水土保持， 2003（10）： 4-5.

[2] ?孫書存，包維楷. 恢復(fù)生態(tài)學(xué)[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2005： 10.

[3] ?韓增林，狄乾斌，劉鍇. 海域承載力的理論與評(píng)價(jià)方法[J]. 地域研究與開發(fā)， 2006， 25（1）： 1-5.

[4] ?傅秀梅，王長(zhǎng)云. 海洋生物資源保護(hù)與管理[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2008： 1-134.

[5] ?Hobbs R J， Norton D A. Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology， 1996， 4（2）： 93-110.

[6] ?Magnani. The Environmental Kuznets Curve： Development Path or Policy Result？[J]. Environmental modeling and software， 2001， 12： 407-443.

[7] ?Phelps Brown E H. The meaning of the fitted Cobb- Douglas function[J]. Quarterly Journal of Economics， 1957， 71（4）： 546-560.

[8] ?Samuelson P A. Paul Douglas's measurement of production functions and marginal productivities[J]. Journal of Political Economy， 1979， 87： 923-939.

[9] ?唐小我，慕銀平，馬永開. 柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)條件下成本函數(shù)的進(jìn)一步分析[J]. 中國(guó)管理科學(xué)， 2005， 8（4）： 1-6.

[10] 虞依娜，彭少麟. 生態(tài)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 8（8）： 4441-4447.

（責(zé)任編輯：張 ? ?萌）

Research on the Marine Ecological Restoration in the Industry Substitution Theory

GAO Qiang， GOU Lufeng

（Ocean University of China， Qingdao 266100）

Abstract： ?To strengthen the restoration and protection of the marine ecosystem， adjust and optimize the marine industrial structure is the key to ensure the sustainable development of the marine economy. ?From the analysis of the marine eco-economic system， we builded the marine industry alternative model， and introduced the ecological factor into the marine industry substitution model， and then analyzed the alternative models to explore the marine ecosystem restoration in industrial restructuring and industrial replacement value transformation， and on this， we further studied on a number of the alternative investment allocation between industries， thus proposed the marine industrial structure optimization and investment decisions for the development of the marine economy policy guidances.

Keywords：Marine Economics; Ecological Restoration; Industry Substitution; Ecological Factor

5. 該模型的不足之處在于未將生態(tài)因子i的變化情況考慮在內(nèi)，這是因?yàn)閕在時(shí)間序列上是動(dòng)態(tài)變化的，而且在選擇海洋替代產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，除了要將海洋生態(tài)價(jià)值考慮在內(nèi)，也會(huì)考慮其他方面的因素，例如選擇產(chǎn)品附加值高、發(fā)展前景廣闊的項(xiàng)目，且這種項(xiàng)目通常是規(guī)模報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)。因此，在考慮單一部門替代產(chǎn)業(yè)的資金投入和勞動(dòng)力投資情況以及多部門替代產(chǎn)業(yè)資金分配情況時(shí)，都需要對(duì)生態(tài)因子i加入后的影響做更為細(xì)致的分析。

注釋：

1 ? 資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院，《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，2009年8月。

2 ? 資料來(lái)源：國(guó)家海洋局發(fā)展戰(zhàn)略研究所，《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告》，2008年2月。

3 ? 如我國(guó)瀚海傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)魚類以小黃魚、帶魚等為主，但由于捕撈過(guò)度，到二十世紀(jì)六十年代則為雜魚所替代，七十年代大型雜魚進(jìn)一步?jīng)]落，被黃娜魚、青鱗魚等小型魚類代替。八十年代以來(lái)，漁獲量再度趨劣，目前渤海漁業(yè)是以蝦、拼類和小雜魚等為主。

4 ? ?如在我國(guó)膠州清東海岸的潮間帶底棲生物，在二十世紀(jì)六十年代有120種左右，目前僅余20種，在遼東海、大連清等一些污染嚴(yán)重的海城，甚至出現(xiàn)無(wú)生物區(qū)。參見相建海主編：《中國(guó)海情》，開明出版社2002年版，第118頁(yè)。

5 ? 影子價(jià)格最初用于貨幣市場(chǎng)上基金公司計(jì)算各類債券的價(jià)格，在解決如何使有限資源的總產(chǎn)出最大的過(guò)程中，影子價(jià)格是在其它條件不變的情況下，單位資源變化所引起的目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值的變化，這個(gè)定義是基于線性規(guī)劃中的合理利用有限資源以求得最好的經(jīng)濟(jì)效果的規(guī)劃問(wèn)題。

6 ? 在數(shù)學(xué)最優(yōu)化問(wèn)題中，數(shù)學(xué)家約瑟夫·拉格朗日發(fā)現(xiàn)的一種尋找變量受一個(gè)或多個(gè)條件所限制的多元函數(shù)的極值的方法。這種方法將一個(gè)有n個(gè)變量與k個(gè)約束條件的最優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)換為一個(gè)有n+k個(gè)變量的方程組的極值問(wèn)題，其變量不受任何約束。這種方法引入的一種新的標(biāo)量未知數(shù)，即拉格朗日乘數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?王治國(guó). 關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問(wèn)題的討論[J]. 中國(guó)水土保持， 2003（10）： 4-5.

[2] ?孫書存，包維楷. 恢復(fù)生態(tài)學(xué)[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2005： 10.

[3] ?韓增林，狄乾斌，劉鍇. 海域承載力的理論與評(píng)價(jià)方法[J]. 地域研究與開發(fā)， 2006， 25（1）： 1-5.

[4] ?傅秀梅，王長(zhǎng)云. 海洋生物資源保護(hù)與管理[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2008： 1-134.

[5] ?Hobbs R J， Norton D A. Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology， 1996， 4（2）： 93-110.

[6] ?Magnani. The Environmental Kuznets Curve： Development Path or Policy Result？[J]. Environmental modeling and software， 2001， 12： 407-443.

[7] ?Phelps Brown E H. The meaning of the fitted Cobb- Douglas function[J]. Quarterly Journal of Economics， 1957， 71（4）： 546-560.

[8] ?Samuelson P A. Paul Douglas's measurement of production functions and marginal productivities[J]. Journal of Political Economy， 1979， 87： 923-939.

[9] ?唐小我，慕銀平，馬永開. 柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)條件下成本函數(shù)的進(jìn)一步分析[J]. 中國(guó)管理科學(xué)， 2005， 8（4）： 1-6.

[10] 虞依娜，彭少麟. 生態(tài)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 8（8）： 4441-4447.

（責(zé)任編輯：張 ? ?萌）

Research on the Marine Ecological Restoration in the Industry Substitution Theory

GAO Qiang， GOU Lufeng

（Ocean University of China， Qingdao 266100）

Abstract： ?To strengthen the restoration and protection of the marine ecosystem， adjust and optimize the marine industrial structure is the key to ensure the sustainable development of the marine economy. ?From the analysis of the marine eco-economic system， we builded the marine industry alternative model， and introduced the ecological factor into the marine industry substitution model， and then analyzed the alternative models to explore the marine ecosystem restoration in industrial restructuring and industrial replacement value transformation， and on this， we further studied on a number of the alternative investment allocation between industries， thus proposed the marine industrial structure optimization and investment decisions for the development of the marine economy policy guidances.

Keywords：Marine Economics; Ecological Restoration; Industry Substitution; Ecological Factor

5. 該模型的不足之處在于未將生態(tài)因子i的變化情況考慮在內(nèi)，這是因?yàn)閕在時(shí)間序列上是動(dòng)態(tài)變化的，而且在選擇海洋替代產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，除了要將海洋生態(tài)價(jià)值考慮在內(nèi)，也會(huì)考慮其他方面的因素，例如選擇產(chǎn)品附加值高、發(fā)展前景廣闊的項(xiàng)目，且這種項(xiàng)目通常是規(guī)模報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)。因此，在考慮單一部門替代產(chǎn)業(yè)的資金投入和勞動(dòng)力投資情況以及多部門替代產(chǎn)業(yè)資金分配情況時(shí)，都需要對(duì)生態(tài)因子i加入后的影響做更為細(xì)致的分析。

注釋：

1 ? 資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院，《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，2009年8月。

2 ? 資料來(lái)源：國(guó)家海洋局發(fā)展戰(zhàn)略研究所，《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告》，2008年2月。

3 ? 如我國(guó)瀚海傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)魚類以小黃魚、帶魚等為主，但由于捕撈過(guò)度，到二十世紀(jì)六十年代則為雜魚所替代，七十年代大型雜魚進(jìn)一步?jīng)]落，被黃娜魚、青鱗魚等小型魚類代替。八十年代以來(lái)，漁獲量再度趨劣，目前渤海漁業(yè)是以蝦、拼類和小雜魚等為主。

4 ? ?如在我國(guó)膠州清東海岸的潮間帶底棲生物，在二十世紀(jì)六十年代有120種左右，目前僅余20種，在遼東海、大連清等一些污染嚴(yán)重的海城，甚至出現(xiàn)無(wú)生物區(qū)。參見相建海主編：《中國(guó)海情》，開明出版社2002年版，第118頁(yè)。

5 ? 影子價(jià)格最初用于貨幣市場(chǎng)上基金公司計(jì)算各類債券的價(jià)格，在解決如何使有限資源的總產(chǎn)出最大的過(guò)程中，影子價(jià)格是在其它條件不變的情況下，單位資源變化所引起的目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值的變化，這個(gè)定義是基于線性規(guī)劃中的合理利用有限資源以求得最好的經(jīng)濟(jì)效果的規(guī)劃問(wèn)題。

6 ? 在數(shù)學(xué)最優(yōu)化問(wèn)題中，數(shù)學(xué)家約瑟夫·拉格朗日發(fā)現(xiàn)的一種尋找變量受一個(gè)或多個(gè)條件所限制的多元函數(shù)的極值的方法。這種方法將一個(gè)有n個(gè)變量與k個(gè)約束條件的最優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)換為一個(gè)有n+k個(gè)變量的方程組的極值問(wèn)題，其變量不受任何約束。這種方法引入的一種新的標(biāo)量未知數(shù)，即拉格朗日乘數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?王治國(guó). 關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問(wèn)題的討論[J]. 中國(guó)水土保持， 2003（10）： 4-5.

[2] ?孫書存，包維楷. 恢復(fù)生態(tài)學(xué)[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2005： 10.

[3] ?韓增林，狄乾斌，劉鍇. 海域承載力的理論與評(píng)價(jià)方法[J]. 地域研究與開發(fā)， 2006， 25（1）： 1-5.

[4] ?傅秀梅，王長(zhǎng)云. 海洋生物資源保護(hù)與管理[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2008： 1-134.

[5] ?Hobbs R J， Norton D A. Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology， 1996， 4（2）： 93-110.

[6] ?Magnani. The Environmental Kuznets Curve： Development Path or Policy Result？[J]. Environmental modeling and software， 2001， 12： 407-443.

[7] ?Phelps Brown E H. The meaning of the fitted Cobb- Douglas function[J]. Quarterly Journal of Economics， 1957， 71（4）： 546-560.

[8] ?Samuelson P A. Paul Douglas's measurement of production functions and marginal productivities[J]. Journal of Political Economy， 1979， 87： 923-939.

[9] ?唐小我，慕銀平，馬永開. 柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)條件下成本函數(shù)的進(jìn)一步分析[J]. 中國(guó)管理科學(xué)， 2005， 8（4）： 1-6.

[10] 虞依娜，彭少麟. 生態(tài)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 8（8）： 4441-4447.

（責(zé)任編輯：張 ? ?萌）

Research on the Marine Ecological Restoration in the Industry Substitution Theory

GAO Qiang， GOU Lufeng

（Ocean University of China， Qingdao 266100）

Abstract： ?To strengthen the restoration and protection of the marine ecosystem， adjust and optimize the marine industrial structure is the key to ensure the sustainable development of the marine economy. ?From the analysis of the marine eco-economic system， we builded the marine industry alternative model， and introduced the ecological factor into the marine industry substitution model， and then analyzed the alternative models to explore the marine ecosystem restoration in industrial restructuring and industrial replacement value transformation， and on this， we further studied on a number of the alternative investment allocation between industries， thus proposed the marine industrial structure optimization and investment decisions for the development of the marine economy policy guidances.

Keywords：Marine Economics; Ecological Restoration; Industry Substitution; Ecological Factor