姚敏

摘要：產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最突出的空間特征和一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，成為了眾多學(xué)科研究的主要問題之一。在重點(diǎn)回顧貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、區(qū)位理論以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚問題研究的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的最新研究成果分別予以闡述。通過歸納總結(jié)產(chǎn)業(yè)集聚理論的演化發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)集聚研究的進(jìn)一步深化和拓展提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；區(qū)位；產(chǎn)業(yè)集聚；集聚經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）11-0003-04

引言

產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最突出的空間特征，也是一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚涉及多門學(xué)科，每一門與空間理論有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科都可以找到產(chǎn)業(yè)集聚研究的理論淵源。20世紀(jì)70年代以來，基于克魯格曼和波特對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚研究的杰出貢獻(xiàn)，改變了產(chǎn)業(yè)集聚理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)界處于邊緣的狀態(tài)，使得空間因素分析重新回歸主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。由此，產(chǎn)業(yè)集聚引起了學(xué)術(shù)界和政府部門的極大關(guān)注，近年來許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚問題進(jìn)行了多角度、多學(xué)科的研究。

一、產(chǎn)業(yè)集聚的理論淵源

（一）貿(mào)易理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究

1.絕對(duì)優(yōu)勢理論

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)集聚現(xiàn)象的關(guān)注由來已久，可追溯到1776年亞當(dāng)·斯密的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》。亞當(dāng)·斯密指出，基于絕對(duì)優(yōu)勢的分工導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿倫·楊格（Allyn Young，1928）進(jìn)一步闡述了亞當(dāng)·斯密的分工理論，他認(rèn)為，分工的擴(kuò)大不僅可以產(chǎn)生各種需求，還會(huì)促使內(nèi)部分工的進(jìn)一步深化，分工從而具有一種自我強(qiáng)化和增強(qiáng)的機(jī)制，即分工一般取決于分工。分工與專業(yè)化的發(fā)展促進(jìn)迂回生產(chǎn)方式的出現(xiàn)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的細(xì)化，這樣就在一定的區(qū)域范圍內(nèi)形成了圍繞某一產(chǎn)業(yè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚現(xiàn)象。

2.比較優(yōu)勢理論

李嘉圖模型表明，一國專業(yè)化生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，必有貿(mào)易所得。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)著非常重要的位置。然而，也正是這個(gè)理論將空間因素從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中驅(qū)除出去，在空間理論的歷史上形成了一個(gè)消極的分水嶺。李嘉圖未考慮運(yùn)輸成本問題，只是把運(yùn)輸成本并入生產(chǎn)成本中建立模型，用比較優(yōu)勢替換了空間運(yùn)輸成本，集聚理論賴以生存的空間因素在李嘉圖的理論中消失了。

3.要素稟賦理論

20世紀(jì)30年代，比較優(yōu)勢理論進(jìn)一步被奧林（Ohlin，1933）具體化為要素稟賦理論，即一國專業(yè)化分工和貿(mào)易優(yōu)勢取決于要素稟賦。奧林在《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書中，對(duì)價(jià)格的空間或區(qū)域方面給予了充分考慮，對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)要素供應(yīng)和運(yùn)輸費(fèi)用的地區(qū)差別影響也給予了適當(dāng)?shù)目紤]。然而，要素稟賦理論是用要素稟賦的生產(chǎn)力差異替代了李嘉圖的土地生產(chǎn)力差異，囿于瓦爾拉斯一般均衡假設(shè)的束縛，奧林仍舊只能在完全競爭和規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)下處理產(chǎn)業(yè)的空間布局問題，即通過外生的要素稟賦（自然屬性）來解釋國家之間或地區(qū)之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)集中現(xiàn)象。

總體上，早期的產(chǎn)業(yè)集聚思想分散于各個(gè)貿(mào)易學(xué)說，傳統(tǒng)貿(mào)易理論從土地和要素的自然屬性解釋了產(chǎn)業(yè)的地理集中現(xiàn)象，但這種解釋缺乏系統(tǒng)性，僅僅可看作為對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的初步探討。

（二）產(chǎn)業(yè)區(qū)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究

對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的系統(tǒng)研究始于馬歇爾。馬歇爾是產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的鼻祖，他注意到相互之間具有高度專業(yè)化分工聯(lián)系的大量種類相似的小型企業(yè)集聚在特定地區(qū)，并將這些特定地區(qū)稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（industrial district），認(rèn)為產(chǎn)業(yè)區(qū)的優(yōu)勢在于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的地理集中。馬歇爾在其1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中將由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。馬歇爾認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)空間集聚源于集聚所帶來的外部經(jīng)濟(jì)。這種外部經(jīng)濟(jì)主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：第一，集聚能夠促進(jìn)專業(yè)化投入和服務(wù)的發(fā)展；第二，集聚能夠?yàn)榫哂袑I(yè)化技能的工人提供集中的市場；第三，基于人力資本的積累和面對(duì)面交流所引發(fā)的知識(shí)外溢。

馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的外部經(jīng)濟(jì)是從企業(yè)降低成本和增進(jìn)收益的角度來論述集聚給區(qū)域內(nèi)企業(yè)帶來的益處，在一定程度上解釋了產(chǎn)業(yè)集聚的原因，但沒有進(jìn)一步闡明外部經(jīng)濟(jì)的來源是什么。另外，馬歇爾只討論了產(chǎn)業(yè)集中帶來的優(yōu)勢，而沒有描述產(chǎn)業(yè)集中的過程，即沒有考慮到區(qū)域內(nèi)企業(yè)的成長和區(qū)域間企業(yè)的遷入等動(dòng)態(tài)因素的變化，以靜態(tài)均衡分析處理動(dòng)態(tài)的報(bào)酬遞增是不合適的。

（三）區(qū)位理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究

產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)際上是企業(yè)區(qū)位選擇的宏觀表現(xiàn)，因此，區(qū)位理論是解釋產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的重要理論基礎(chǔ)。

1.農(nóng)業(yè)區(qū)位論

杜能（Thunen）于1826年出版了《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，從而奠定了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的基礎(chǔ)，標(biāo)志著區(qū)位理論的產(chǎn)生。杜能設(shè)想了一個(gè)孤立的城市，城市的供應(yīng)品由周圍農(nóng)業(yè)各部門提供。在市場完全競爭、各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和土地完全可分的假定下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各部門最佳布局的決定因素是與距離有關(guān)的地租和運(yùn)費(fèi)，根據(jù)市場到生產(chǎn)地間距離的遠(yuǎn)近及地租的高低，種植的產(chǎn)品類別會(huì)出現(xiàn)圈層分布的生產(chǎn)格局。杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論試圖通過生產(chǎn)者個(gè)體的決策解釋多種不同產(chǎn)品或行業(yè)在一個(gè)地區(qū)的地理分布現(xiàn)象，即微觀層次上的地理分布結(jié)構(gòu)。但是，杜能的模型依賴于一個(gè)外生的城市或中心市場，因此并不能解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)布局演變的內(nèi)在機(jī)制。

2.工業(yè)區(qū)位論

韋伯（Weber）于1909年出版《工業(yè)區(qū)位論》，標(biāo)志著工業(yè)區(qū)位理論的建立。韋伯從生產(chǎn)成本出發(fā)，以微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度對(duì)工業(yè)在一定地區(qū)集聚進(jìn)行了深入研究，并首次提出集聚經(jīng)濟(jì)的概念。韋伯將影響區(qū)位選擇的區(qū)位因子劃分為兩類：一為集聚因子，如由于生產(chǎn)或銷售成本降低導(dǎo)致企業(yè)在空間上的集中；二為分散因子，即集聚的反作用力，其作用是消除由于集聚而帶來的地價(jià)上升、原材料及勞動(dòng)費(fèi)用的上升等。自此之后，每一個(gè)新建立的相關(guān)空間理論，都會(huì)試圖找到產(chǎn)業(yè)在空間集中的“向心力”和“離心力”。

3.利潤最大化區(qū)位論

勒施在1939年出版的《經(jīng)濟(jì)空間秩序》一書中，以不完全競爭為前提，試圖將瓦爾拉斯的均衡經(jīng)濟(jì)思想引入空間經(jīng)濟(jì)分析中，建立所謂的區(qū)位一般均衡模型，即利潤最大化區(qū)位論。勒施認(rèn)為，區(qū)位的均衡取決于兩個(gè)基本因素，一為對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)而言，是追求利潤最大化；二為對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)最大化。就是說，個(gè)別經(jīng)濟(jì)單位如企業(yè)生產(chǎn)者會(huì)把自己的生產(chǎn)區(qū)位選擇在能夠獲得最大利潤的地點(diǎn)，而消費(fèi)者將自己的消費(fèi)空間選擇在價(jià)格最便宜的區(qū)位點(diǎn)；但就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，通常存在著許多的競爭者，當(dāng)新的競爭者加入市場中，各經(jīng)濟(jì)單位所占有的空間會(huì)縮小到自己的利益消失點(diǎn)，這樣，經(jīng)濟(jì)整體內(nèi)部存在兩個(gè)力的作用，一個(gè)是對(duì)空間的獲取，另一個(gè)是其他經(jīng)濟(jì)單位對(duì)空間的再奪取，各方的動(dòng)機(jī)都是追求利潤的最大化，區(qū)位就是由這兩個(gè)力的均衡所決定的。

4.最佳規(guī)模區(qū)位論

美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛（Hoover）在其1948年出版的《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位》一書中，將集聚經(jīng)濟(jì)視為生產(chǎn)區(qū)位的一個(gè)變量，并把企業(yè)集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)定義為某產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)的集聚體所形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域是一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)任何一種產(chǎn)業(yè)而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)都有三個(gè)不同的層次：一是單個(gè)區(qū)位單位（工廠、商店等）的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)；二是由單個(gè)公司（聯(lián)合企業(yè)體）的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)；三是由某個(gè)產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)位的集聚體的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)。胡佛進(jìn)一步指出，產(chǎn)業(yè)集聚存在一個(gè)最佳的規(guī)模，如果集聚企業(yè)太少，則因集聚規(guī)模太小而達(dá)不到集聚能產(chǎn)生的最佳效果；如果集聚企業(yè)太多，則可能由于某些方面的原因使集聚區(qū)的整體效應(yīng)反而下降。

endprint

總體上，區(qū)位理論重點(diǎn)關(guān)注的是單個(gè)企業(yè)選址和產(chǎn)業(yè)地理分布問題，初步建立了成本、利潤和空間距離度量的一般分析框架，認(rèn)為成本降低或利潤提高是空間集中或集聚的直接原因。

（四）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究

隨著凱恩斯理論和哈羅德-多馬模型影響的日益擴(kuò)大，20世紀(jì)50年代前后，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向了產(chǎn)業(yè)集聚的宏觀方面。

1.增長極理論

法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（Perroux） 于20世紀(jì)50年代提出了“增長極”（growth pole）理論。佩魯提出了“增長極”概念，認(rèn)為某一推進(jìn)型單元的增長與創(chuàng)新會(huì)帶動(dòng)和誘導(dǎo)其他經(jīng)濟(jì)單元的增長。增長極概念最初指純粹的產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)于現(xiàn)在的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。增長極理論認(rèn)為，在地理空間中不斷增長的產(chǎn)業(yè)是呈強(qiáng)度不同的點(diǎn)狀分布的，把推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)（或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）嵌入某一地區(qū)后，就會(huì)產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)，形成增長中心，以推動(dòng)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。隨后，一些學(xué)者如布代維爾（Boudeville）等人，將佩魯?shù)脑鲩L極理論進(jìn)行拓展，推廣到區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇，即某些具有優(yōu)勢條件并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)超前發(fā)展的地區(qū)。這樣增長極的含義就從增長著的產(chǎn)業(yè)變成了增長著的空間單位——城市等級(jí)體系。

2.循環(huán)累積因果理論

瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾（Myrdal）在其1957年出版的《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書中提出循環(huán)累積因果理論，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在空間上不是同時(shí)產(chǎn)生并均勻地?cái)U(kuò)散，市場經(jīng)濟(jì)的作用力一般是趨于強(qiáng)化而不是減弱區(qū)域間的不平衡。一旦某些區(qū)域由于初始的優(yōu)勢而超前于別的區(qū)域發(fā)展，那么，由于既得優(yōu)勢，這些區(qū)域還會(huì)繼續(xù)超前，為自己累積更多的發(fā)展優(yōu)勢?？姞栠_(dá)爾還進(jìn)一步從擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)分析了超前發(fā)展區(qū)域與經(jīng)濟(jì)滯后區(qū)域的相互作用?；谘h(huán)累積因果關(guān)系的集聚理論認(rèn)為，一旦一種新的產(chǎn)業(yè)被配置在一個(gè)地區(qū)，就會(huì)發(fā)生一系列連鎖效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集聚具有自我增強(qiáng)的機(jī)制。

總體上，這一時(shí)期的理論研究開始從經(jīng)濟(jì)要素、環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響轉(zhuǎn)向企業(yè)之間關(guān)聯(lián)狀況對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚的外生性技術(shù)因素，其理論解釋能力進(jìn)一步增強(qiáng)，為后來產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究提供有益的啟迪和借鑒。

二、產(chǎn)業(yè)集聚的最新研究進(jìn)展

20世紀(jì)70年代末以來，新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的興起以及克魯格曼和波特對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的突出性研究成果，使產(chǎn)業(yè)集聚理論煥發(fā)新生。目前，產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究仍在進(jìn)一步深化和拓展。

（一）新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論

1977年，意大利社會(huì)學(xué)家巴格納斯科（Bagnasco）根據(jù)對(duì)意大利東北部地區(qū)（即第三意大利）特點(diǎn)的研究，首次提出“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”（new industrial district）概念，并將新產(chǎn)業(yè)區(qū)界定為“具有共同社會(huì)背景的人們和企業(yè)在一定自然地域上形成的社會(huì)地域生產(chǎn)綜合體”。這些被稱為新產(chǎn)業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域都是以中小企業(yè)為主體，企業(yè)間具有良好的專業(yè)化分工與協(xié)作關(guān)系，形成了基于競爭與合作的網(wǎng)絡(luò)組織的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)聚集體。斯科特（Scott，1984）提出“靈活的積累”。他強(qiáng)調(diào)，企業(yè)內(nèi)部交易成本大于企業(yè)外部交易成本，其結(jié)果造成空間集中，反之造成空間分散。當(dāng)交易成本與生產(chǎn)成本相互作用時(shí)，交易成本成為產(chǎn)業(yè)集聚的理論基礎(chǔ)，單位交易活動(dòng)的成本越大，生產(chǎn)商在空間上集聚以便降低成本的可能性就越大。

（二）競爭優(yōu)勢理論

邁克爾.波特（Porter，1990）從競爭優(yōu)勢出發(fā)分析集群式的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，在競爭優(yōu)勢理論的分析框架下，重構(gòu)了有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的新競爭經(jīng)濟(jì)理論。波特認(rèn)為，企業(yè)競爭力取決于四個(gè)要素，即企業(yè)戰(zhàn)略、要素條件、需求狀況和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這四個(gè)要素構(gòu)成了企業(yè)競爭力的菱形結(jié)構(gòu)，也決定了一個(gè)國家的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集聚的作用就在于促進(jìn)了這四個(gè)要素之間的相互作用，使菱形結(jié)構(gòu)系統(tǒng)產(chǎn)生活力。波特對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究視角主要是討論產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)競爭力之間的關(guān)系，而沒有進(jìn)一步解釋產(chǎn)業(yè)集聚是如何形成的。因此，波特的競爭優(yōu)勢理論只是對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究進(jìn)行了一定程度的拓展。

（三）新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

克魯格曼（Krugman，1991）將空間因素重新納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)地理和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)由此產(chǎn)生?？唆敻衤砸?guī)模報(bào)酬遞增和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)為假設(shè)前提，在迪克斯特和斯蒂格利茨的壟斷競爭模型（Dixit-Stiglitz Model）基礎(chǔ)上，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本和生產(chǎn)要素流動(dòng)通過市場傳導(dǎo)的相互作用的結(jié)果。克魯格曼指出，密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而不是比較優(yōu)勢導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚，并且知識(shí)技術(shù)外溢是集聚形成的次要因素，因?yàn)榈图夹g(shù)產(chǎn)業(yè)也能形成集聚。他將最初的產(chǎn)業(yè)集聚歸因?yàn)橐环N歷史的偶然，認(rèn)為初始的優(yōu)勢因?yàn)椤奥窂揭蕾嚒保╬ath dependence）而被放大，從而產(chǎn)生“鎖定”（lock in）效應(yīng)，集聚的產(chǎn)生和集聚的區(qū)位都具有歷史依賴性，一旦生產(chǎn)集中起來，就會(huì)發(fā)生循環(huán)累積的作用。

（四）區(qū)域創(chuàng)新體系

英國學(xué)者庫克（Cooke，1992）首先提出了區(qū)域創(chuàng)新體系（regional innovation system）的概念，他認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新具有相互作用及累積的特征，為了形成區(qū)域創(chuàng)新體系，需要社會(huì)文化以及空間接近或集中。瓦爾茲（Walz，1996）認(rèn)為，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)趨向于區(qū)域集中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)位優(yōu)勢源于這些產(chǎn)業(yè)部門的地理集中及由此產(chǎn)生的持續(xù)的生產(chǎn)率提高。創(chuàng)新體系可以降低創(chuàng)新活動(dòng)中的技術(shù)和市場的不確定性，克服單個(gè)企業(yè)從事復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新時(shí)的能力局限。區(qū)域創(chuàng)新體系理論表明創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)空間集聚的重要原因，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚形成的最重要原因。

（五）社會(huì)資本理論

一些學(xué)者試圖用社會(huì)資本概念解釋產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。格蘭諾維特（Granoetter，1985）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)行為是鑲嵌于社會(huì)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之中的，并提出用“根植性”（embeddedness）來描述使經(jīng)濟(jì)行為偏離效用最大化目標(biāo)的非經(jīng)濟(jì)因素的社會(huì)影響?？茽柭–oleman，1990）建議把蘊(yùn)含在人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的資源統(tǒng)稱為社會(huì)資本，這些資源有利于形成協(xié)調(diào)與合作的行動(dòng)來減少不確定性和交易成本，鼓勵(lì)專業(yè)化，增加在人力資本、物資資本和觀念創(chuàng)新上的投資，并提高投資的績效。自社會(huì)資本概念提出以后，許多學(xué)者都試圖用它來分析各種產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。例如，哈里森（Harrison，1992）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚的出現(xiàn)是人際接觸的需要。他強(qiáng)調(diào)新產(chǎn)業(yè)區(qū)并不是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，它們之間根本的區(qū)別在于前者具有兩種重要特征，即企業(yè)間的相互信任和經(jīng)濟(jì)關(guān)系在地方的、非經(jīng)濟(jì)制度中的根植。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞當(dāng)·斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務(wù)印書館，1975.

[2]Young Allyn.Increasing Returns and Economic Progress [J].The Economic Journal，1928，（38）.

[3]藤田昌久.集聚經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

[4]李君華，彭玉蘭.產(chǎn)業(yè)布局與集聚理論述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007，（2）.

[5]伯爾蒂爾·奧林.地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[6]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京：商務(wù)出版社，1964.

[7]約翰·馮·杜能.孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

endprint

[8]韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

[9]奧古斯特·勒施.經(jīng)濟(jì)空間秩序——經(jīng)濟(jì)財(cái)貨和地理間的關(guān)系[M].北京：商務(wù)印書館，1995.

[10]E.M.Hoover.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京：商務(wù)印書館，1990.

[11]佩魯.略論增長極概念[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，1988，（9）.

[12]徐倩，何風(fēng)雋.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)[M].銀川：寧夏人民出版社，2004.

[13]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社，1989.

[14]Storper M.The transition to flexible specialization in industry：external economies，the division of labor and the crossing of

industrial divide [J].Cambridge Journal of Economics，1989，（13）.

[15]朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003，（3）.

[16]Porter M.The competitive advantage of nations [M].New York：The Free Press，1990.

[17]Krugman P.First nature，second nature，and metropolitan location [J].Journal of Regional Science，1993，（34）.

[18]Krugman P.Increasing returns and economic geography[J].Journal of Political Economy，1991，（99）.

[19]Cooke P.Regional innovation systems：competitive regulation in the new Europe[J].Geoforum，1992，（23）.

[20]Walz U.Transport costs，interrediate goods，and localized growth[J].Regional Science and Urban Economics，1996，（6）.

[21]Harrison B.Industrial district：old wine in new bottles [J].Regional Studies，1992，（26）.

Theoretical origin and the research progress of the industry agglomeration

YAO Min

（Lanzhou Center branch，the people's Bank of China，Lanzhou 730000，China）

Abstract:Industrial agglomeration is the most prominent characteristics of economic activities in space and a global economic phenomenon，has become one of the main problems of many subjects. In this review of trade theory，industrial district theory，location theory and development economics research on industrial agglomeration，the latest research achievements of industrial agglomeration are described. Through summarizing the development of the theory of industrial agglomeration of industrial cluster evolution，further research and development to provide a theoretical basis.

Key words:industry；location；industrial agglomeration；agglomeration economy

[責(zé)任編輯 李可]

endprint