劉淑英,鄧春生,賈 愚,郭晶晶
(中電投江西電力有限公司新昌發(fā)電分公司,江西 南昌 330117)
中電投江西電力有限公司新昌發(fā)電分公司1 號機(jī)組于2009年12月14日正式投產(chǎn)發(fā)電,汽輪機(jī)是東方汽輪機(jī)廠有限公司引進(jìn)日立公司技術(shù)設(shè)計(jì)制造的超超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、凝汽式汽輪機(jī),型號為N660-25/600/600。高中壓缸采用采用日立苫東厚真超超臨界600 MW模塊,為高中壓合缸結(jié)構(gòu),低壓模塊采用600 MW等級超臨界機(jī)組成熟的40″低壓模塊,汽封均采用傳統(tǒng)的迷宮式梳齒型汽封,高中壓調(diào)節(jié)級、中壓第六級、低壓A、B 缸正反向1至4級隔板葉頂采用鑲嵌式阻汽片。
汽輪機(jī)存在以下主要問題:
1)高中壓內(nèi)缸變形大,中分面間隙偏大。
圖1 為大修時(shí)測得高中壓內(nèi)缸中分面間隙情況(方框上部數(shù)據(jù)為自由狀態(tài)下測得的間隙,標(biāo)準(zhǔn)為不大于0.25 mm;方框下為把緊1/3螺栓后測得的間隙,標(biāo)準(zhǔn)為不大于0.05mm)。
由此可見,在自由狀態(tài)下,最大間隙3.70 mm,在把緊1/3螺栓后,最大間隙仍有3.50 mm,此數(shù)據(jù)嚴(yán)重超出廠家標(biāo)準(zhǔn)。
2)低壓存在級間漏汽。
試驗(yàn)測得六段抽汽壓力比設(shè)計(jì)值高,四、五、六段抽汽溫度比設(shè)計(jì)值高。尤其五段抽汽溫度比設(shè)計(jì)值高約44 ℃,超溫嚴(yán)重。并且大修時(shí)解體后也發(fā)現(xiàn)低壓缸存在一定程度的級間泄漏。
圖1 高中壓內(nèi)缸中分面間隙
3.1.1 原因分析
汽輪機(jī)高壓缸為雙層缸,在內(nèi)外缸之間夾層中充滿的是高壓段的排汽,在汽缸夾層內(nèi)的流動(dòng),由于內(nèi)缸外壁沒有隔熱屏屏蔽,內(nèi)缸外壁受到低溫汽冷卻,所以內(nèi)缸內(nèi)外壁間的溫差較大[1],汽缸壁內(nèi)外溫差引起的熱變形。
3.1.2 改造方案
針對高中壓內(nèi)缸變形情況,將高中壓內(nèi)缸返廠,對中分面及汽缸內(nèi)孔進(jìn)行補(bǔ)充加工。
對高中壓缸進(jìn)行改造,最大限度減少夾層蒸汽流動(dòng)通道面積,消除高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁溫差,根據(jù)本機(jī)組運(yùn)行情況及相關(guān)分析,高中壓內(nèi)缸變形是由高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁溫差大引起的[3]?,F(xiàn)需對高中壓內(nèi)缸兩端隔熱板處增加相應(yīng)的汽封結(jié)構(gòu)以減少蒸汽流動(dòng),這樣可以達(dá)到減少高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁溫差的效果,具體方案是在高中壓內(nèi)缸的隔熱環(huán)上增加安裝鑲嵌式汽封齒,高中壓內(nèi)缸回裝時(shí),在鑲嵌式汽封齒兩側(cè)安裝高度大于汽封齒高度5 mm的耐高溫盤根,以及定位肩胛處增加耐高溫盤根(盤根高度要求大于該處間隙5 mm)。通過以上措施,高中壓外缸與內(nèi)缸夾層分嚴(yán)密分隔成四個(gè)區(qū)域,蒸汽在各區(qū)域內(nèi)基本無流動(dòng),內(nèi)外缸夾層的蒸汽由高壓端向中壓端泄漏非常少。高排溫度較低的蒸汽無法流入夾層,以達(dá)到減少高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁溫差的效果,從而避免長期運(yùn)行后汽缸變形導(dǎo)致中分面蒸汽泄漏。改造方案見圖2。
圖2 高中壓內(nèi)缸優(yōu)化
傳統(tǒng)迷宮式密封的密封齒材料硬度較大,不能靈活動(dòng)作,機(jī)組在運(yùn)行過程中,由于轉(zhuǎn)子的撓度和部件在高溫下的熱膨脹,密封齒很容易磨損轉(zhuǎn)子表面,使轉(zhuǎn)子彎曲,造成事故,所以傳統(tǒng)密封的徑向間隙一般取得較大(0.4~0.65 mm)。這使得常用的傳統(tǒng)密封有如下缺點(diǎn):
1)密封效果不佳,能量損耗嚴(yán)重。
2)軸承箱內(nèi)進(jìn)汽嚴(yán)重,造成油中帶水,破壞油質(zhì),調(diào)節(jié)部套銹蝕,影響機(jī)組安全。
3)低壓缸密封不嚴(yán),造成空氣內(nèi)漏,降低低壓缸及凝汽器真空。
常規(guī)鐵素體汽封的汽封齒硬度較小,而且在高溫下難以淬硬,對汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子磨損小,所以應(yīng)用比較廣泛。但正是由于其“軟態(tài)”的優(yōu)點(diǎn),在機(jī)組運(yùn)行過程中也容易被轉(zhuǎn)子磨損,使汽封間隙變大,不能達(dá)到預(yù)期的密封效果。
對此,通過充分對比研究,將高中壓缸徑向汽封及高中壓缸隔板汽封、高中壓缸軸封改造成東汽DAS汽封。
東汽DAS汽封在常規(guī)鐵素體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了重大改進(jìn),將常規(guī)鐵素體汽封的兩個(gè)長齒更換成兩個(gè)寬齒(DAS齒),并減小了汽封間隙。彌補(bǔ)了鐵素體汽封齒在機(jī)組運(yùn)行過程中被轉(zhuǎn)子磨損從而使汽封間隙變大的缺點(diǎn),從而達(dá)到既對轉(zhuǎn)子磨損小,又不容易被轉(zhuǎn)子磨損的效果,保證其密封性能。
東汽DAS汽封結(jié)構(gòu)中,DAS齒與轉(zhuǎn)子之間的間隙B 比常規(guī)齒與轉(zhuǎn)子之間的間隙A 小約0.1~0.13 mm,DAS齒采用寬齒結(jié)構(gòu)。
東汽DAS汽封通過在各汽封弧段中用兩個(gè)磨損保護(hù)汽封齒(DAS齒)替代兩個(gè)常規(guī)汽封齒來減少汽封磨損。
東汽DAS汽封的特點(diǎn):DAS汽封在汽輪機(jī)啟、停的過程中,由于過臨界轉(zhuǎn)速的影響,汽封齒有與轉(zhuǎn)子產(chǎn)生摩擦的可能,因間隙B比間隙A小,所以DAS 齒最先與轉(zhuǎn)子接觸產(chǎn)生碰摩,然后壓縮汽封圈背部的彈簧,產(chǎn)生退讓,不僅減輕了DAS 齒的磨損,也保護(hù)了常規(guī)齒不與轉(zhuǎn)子產(chǎn)生摩擦,從而保證在汽輪機(jī)正常運(yùn)行時(shí),常規(guī)齒的間隙A 始終在設(shè)計(jì)值的范圍內(nèi),進(jìn)而保證了設(shè)計(jì)的密封效果。另一方面,由于間隙B比間隙A 小,且DAS 齒采用寬齒結(jié)構(gòu),材料也耐磨,即使與轉(zhuǎn)子發(fā)生碰磨,其磨損量也非常小,運(yùn)行時(shí)間隙B小于間隙A,整個(gè)汽封的泄漏量比傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的汽封泄漏量小,這樣就可解決汽輪機(jī)各處汽封蒸汽泄漏量大的問題。在相同蒸汽的進(jìn)、出口參數(shù)條件下,運(yùn)用DAS 汽封蒸汽泄漏量比常規(guī)的鐵素體汽封下降70%~80%。
東汽DAS 汽封的密封間隙減小,用在各處其強(qiáng)度能都保證,無特殊要求,多用在過橋(中間)汽封、或平衡盤處,可以承受前后較高壓差。
1)中壓1級冷卻連接結(jié)構(gòu)改造。
原中壓1級冷卻連接管為法蘭加密封墊形式,沒有考慮到內(nèi)外缸的膨脹差異,造成密封不好,引起汽缸夾層溫度超差,影響機(jī)組正常膨脹過程,同時(shí)還會(huì)造成中壓3級后抽汽參數(shù)偏離設(shè)計(jì)值。為保證密封效果,特設(shè)計(jì)成球頭連接結(jié)構(gòu)。通過球頭與接口處的線接觸,可確保高壓內(nèi)外缸之間的密封效果。如圖3所示。
圖3 中壓1級冷卻連接結(jié)構(gòu)改造
2)嚴(yán)格控制高壓、中壓進(jìn)汽管密封圈安裝間隙。
主汽及再熱蒸汽進(jìn)汽管圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求:密封圈與高壓進(jìn)汽管之間為0.017~0.05、密封圈與中壓進(jìn)汽管之間為-0.025~0.025。安裝間隙偏大將導(dǎo)致高品質(zhì)蒸汽泄漏量增加。同時(shí)主汽管漏汽量增大將使外缸內(nèi)壁溫度升高,如果長期高溫運(yùn)行可能影響外缸的使用壽命。
現(xiàn)場安裝時(shí)須控制螺栓擰緊力矩和纏繞墊片壓縮量,確保進(jìn)汽管法蘭與汽缸的密封效果。
3)閥序優(yōu)化。
原配汽機(jī)構(gòu)控制方式沿用了日立公司提供的典型配汽特性曲線,為典型的三閥同步配汽復(fù)合調(diào)節(jié)方式,該配汽方式在部分負(fù)荷下機(jī)組三個(gè)(四個(gè))調(diào)門開度較小,節(jié)流程度很大,影響機(jī)組實(shí)際運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。
根據(jù)新昌電廠實(shí)際負(fù)荷情況,配汽方式優(yōu)化為兩閥同步配汽復(fù)合滑壓調(diào)節(jié)方式,新配汽方式以兩閥點(diǎn)作為機(jī)組滑參數(shù)運(yùn)行的起點(diǎn),具有最好的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。尋優(yōu)后,在較低負(fù)荷(480~300 MW)工況下的主蒸汽壓力較原配汽下平均提高約2.5 MPa,大大提高了熱力系統(tǒng)的循環(huán)效率。
4)低壓末級疏水管增加節(jié)流孔板。
低壓末級隔板下部空心腔室由于在正常運(yùn)行時(shí)有蒸汽存留,為了將此區(qū)域水汽排走,低壓缸下部增加了Φ141.5 疏水管,每個(gè)低壓缸4 處,共8 處。為了防止蒸汽通過此管道直接大量排放到凝汽器,增加節(jié)流孔板。通過此措施,可有效防止蒸汽泄漏,提高機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。
5)中壓隔板套定位肩胛增加盤根。
在中壓隔板套定位肩胛增加耐高溫盤根,可以有效阻止中壓三級后抽汽向中壓排汽側(cè)泄漏,從而提高中壓缸效率。
6)低壓進(jìn)汽室與內(nèi)缸之間增加盤根。
低壓進(jìn)汽室肩胛處增加盤根,阻止低壓進(jìn)汽直接漏至低壓2 級后抽汽,使抽汽參數(shù)符合設(shè)計(jì)值要求,提高低壓缸效率。
7)低壓內(nèi)缸中分面增設(shè)密封結(jié)構(gòu)。
由于機(jī)組在修前實(shí)際運(yùn)行中#5、#6 抽口抽汽參數(shù)偏高,揭缸檢查也發(fā)現(xiàn)A、B 低壓內(nèi)缸中分面存在一定張口,為消除為此建議對低壓內(nèi)缸中分面進(jìn)行補(bǔ)充加工,并增設(shè)密封結(jié)構(gòu)。
8)封堵高中壓內(nèi)外缸密封肩胛處注油裝置中壓側(cè)出口。
通過對上述汽輪機(jī)節(jié)能提效改造措施的實(shí)施,使機(jī)組的高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁溫度分布更趨于合理,降低了汽缸工作狀態(tài)應(yīng)力水平,避免了高中壓內(nèi)缸中分面的變形和漏汽。通過對汽封型式的優(yōu)化及安裝間隙的調(diào)整,減小了汽封漏汽量,并使汽封間隙能夠長時(shí)期維持初始的安裝狀態(tài),從而提高了機(jī)組效率。通過對中壓1級冷卻管連接結(jié)構(gòu)改造,低壓進(jìn)汽室加裝盤根等技術(shù)措施,減小級間漏汽,使各抽汽溫度明顯下降。新昌1 號機(jī)組汽輪優(yōu)級化改造以后,節(jié)能效果顯著:
1)高中壓內(nèi)缸內(nèi)外壁測點(diǎn)溫差從110 ℃下降到50 ℃。
通過計(jì)算可知,在穩(wěn)定運(yùn)行工況下,法蘭中分面靠近內(nèi)壁的絕大部分區(qū)域的壓應(yīng)力在54~82 MPa 之間,法蘭內(nèi)壁的最大接觸壓應(yīng)力達(dá)246.6 MPa。法蘭中分面上的彎曲應(yīng)力最大為240.0 MPa,較之原汽缸結(jié)構(gòu),在法蘭內(nèi)壁,無論時(shí)是切向應(yīng)力還是彎曲應(yīng)力都明顯減小。
2)汽輪機(jī)缸效率較大幅提高,高壓缸效率為82.77%,上升1.66%,中壓缸效率為92.57%,上升1.59%。低壓缸效率UEEP為92.21%。
3)汽輪機(jī)熱耗大幅下降,參數(shù)修正后熱耗率為7 565.38 kJ/(kW.h);較改造前7749.44 kJ/(kW.h)下降了184.06kJ/(kW.h)。折合煤耗下降7.13 g/kWh。
4)在低負(fù)荷(480 MW~300 MW)工況下的主蒸汽壓力較原配汽下平均提高約2.5 MPa,大大提高了熱力系統(tǒng)的循環(huán)效率。
5)汽輪機(jī)通流部分1 抽至7 抽監(jiān)視段溫度修后試驗(yàn)值較修前均下降,特別是五、六、七段抽汽溫度下降較大,分別下降36℃、10℃、26℃。說明通過改造,提高了機(jī)組通流部分相對內(nèi)效率。
通過上述優(yōu)化措施的實(shí)施,機(jī)組經(jīng)濟(jì)性可以大大提高。
[1]張保衡.大容量火電機(jī)組壽命管理與調(diào)峰運(yùn)行[M].北京,水利電力出版社,1988.
[2]李穎,惲崢.125 MW 機(jī)組高中壓轉(zhuǎn)子壽命評估[J].華東電力,1999,(8).
[3]黃保海,李維特.國產(chǎn)300 MW 汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子熱應(yīng)力的計(jì)算與分析[J].山東電力技術(shù),1999,(2).