邢建麗,張法軍,劉 丹,賀 昕(解放軍北京軍區(qū)總醫(yī)院干三科,北京 100700;通訊作者,E-mail:xingjl2005@sina.com)
腦血管疾病是糖尿病患者最常見的大血管并發(fā)癥之一,其發(fā)病率高、致殘率高,給家庭及社會(huì)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)糖尿病并發(fā)腦血管疾病,以缺血性卒中為主,病情嚴(yán)重,預(yù)后差[1]。與非糖尿病腦梗死患者相比,糖尿病患者并發(fā)急性腦卒中病灶多發(fā),以后循環(huán)梗死多見,并發(fā)癥多,治愈率低[2,3]。如何降低糖尿病患者腦卒中的發(fā)生率是臨床急需解決的課題。本文通過對(duì)急性腦梗死糖尿病患者與未發(fā)生急性腦梗死的糖尿病患者的實(shí)驗(yàn)室檢查及頸動(dòng)脈超聲檢查的對(duì)比研究,旨在發(fā)現(xiàn)糖尿病患者發(fā)生急性腦梗死時(shí)的一些異常指標(biāo),進(jìn)而為臨床這一人群的腦卒中預(yù)防提供有價(jià)值的線索。
收集2010-03~2013-04于我院住院的急性腦梗死患者136例及同期住院的糖尿病患者70例進(jìn)行回顧性分析。
急性腦梗死入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡60-85歲;②所有患者均符合中國第四屆腦血管會(huì)議修訂的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病在1周內(nèi);③均經(jīng)頭顱CT或包括DWI序列的MRI檢查證實(shí)為動(dòng)脈粥樣硬化所致腦梗死。
排除標(biāo)準(zhǔn):出血性卒中、腦腫瘤及其他惡性腫瘤患者;短暫性腦缺血發(fā)作;風(fēng)心病、心房纖顫、血液系統(tǒng)疾病及類風(fēng)濕患者;腎臟、肝臟系統(tǒng)疾病患者。
2型糖尿病依據(jù)WHO1999年制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷。其中確診為2型糖尿病的糖尿病腦梗死患者70例(ACI-DM組),男46例,女24例;年齡60-80 歲,平均(72.61 ±5.19)歲;均為發(fā)病前即確診2型糖尿病,病程為1-30年;合并原發(fā)性高血壓病56例,合并冠心病20例;既往有腦梗死或短暫性腦缺血發(fā)作者19例;均用降糖藥控制血糖,1/3的患者同時(shí)服用他汀類藥物降脂。非糖尿病腦梗死患者66例(ACI組),男40例,女26例;年齡61-82 歲,平均(72.06 ±5.62)歲;合并原發(fā)性高血壓病52例,合并冠心病19例;既往有腦梗死或短暫性腦缺血發(fā)作18例;1/5的患者服用他汀類藥物。糖尿病未發(fā)生急性腦梗死患者70例(DM組),男42例,女28 例,年齡60-85 歲,平均(75.57 ±8.11)歲,合并有高血壓56例,冠心病40例,既往有腦梗死病史者11例;約1/3患者服用調(diào)脂藥物。三組患者除糖尿病對(duì)照組年齡大于兩組急性腦梗死組外,性別比及共患疾病情況三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組均進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查及頸動(dòng)脈超聲檢查,急性腦梗死組均行頭顱CT或包括DWI序列的MRI檢查。
①實(shí)驗(yàn)室檢查:入院后第2天清晨(禁食10 h)抽血送檢,檢測血清總膽固醇(total cholesterol,TCHOL)、甘油三酯(triglyceride,TG)、空腹血糖(glucose,GLU)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、載脂蛋白A(apolipoprotein A,apoA)、載脂蛋白 B(apolipoprotein B,apoB)。采用德國MODULAR全自動(dòng)血生化分析儀,使用原公司配套專用試劑盒進(jìn)行化驗(yàn)檢查。血脂異常診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2007年的《中國成人血脂異常防治指南》:CHOL<5.18 mmol/L(200 mg/dl)或 LDL-C <3.37 mmol/L(130 mg/dl)、HDL-C >1.04 mmol/L(40 mg/dl)、TG <1.7 mmol/L(150 mg/dl)為正常。
②頸動(dòng)脈超聲檢測:采用PHILIPS iE33彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為7.5-10 MHz,受檢者取仰臥位,頭略向后仰,偏向檢查對(duì)側(cè),充分暴露檢查側(cè)頸部,依次對(duì)雙側(cè)頸總動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈分叉處、頸內(nèi)動(dòng)脈進(jìn)行縱橫掃查,頸總動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(intima media thickness,IMT)≤0.9 mm 為正常,0.9-1.2 mm 為增厚,>1.2 mm 為粥樣硬化斑塊,對(duì)有多個(gè)斑塊者,選擇面積最大的1-2個(gè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。如有狹窄,計(jì)算狹窄程度,計(jì)算公式為:(1-最狹窄處血管管徑/血管管徑)×100%。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料用±s表示,組間比較用方差分析;非正態(tài)分布的計(jì)量資料用M(Q1,Q3)表示,三組間比較用Kruskal-Wallis法秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
空腹 GLU、TG、apoB、TCHOL、LDL-C 血清濃度及LDL-C/HDL-C比值A(chǔ)CI-DM組高于ACI組及DM組。與 ACI組相比,空腹 GLU、TG、apoB、LDLC/HDL-C比值顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與DM組相比,HDL-C血清濃度ACI-DM組顯著降低,空腹 GLU、LDL-C血清濃度及 LDL-C/HDL-C比值顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見表1)。
表1 三組患者的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 M(Q1,Q3)Table 1 Comparison of the laboratory parameters among three groups M(Q1,Q3)
三組頸動(dòng)脈斑塊發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,動(dòng)脈硬化斑塊63%-82%發(fā)生于雙側(cè)頸動(dòng)脈。三組間頸動(dòng)脈狹窄發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,見表2)。
ACI-DM組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,左側(cè)及右側(cè)最大斑塊面積與ACI組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與DM組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
表2 頸動(dòng)脈斑塊發(fā)生情況比較 例(%)Table 2 Com parison of the incidence of carotid artery p laques among three groups cases(%)
表3 三組頸動(dòng)脈超聲檢查最大斑塊面積比較 M(Q1,Q3)Table 3 Comparison of the most plaque square among three groups M(Q1,Q3)
本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病患者發(fā)生急性腦梗死時(shí)血脂異常更為顯著,表現(xiàn)為血清 TG、apoB、LDL-C及TCHOL濃度的明顯升高和HDL-C的顯著降低。提示糖尿病患者發(fā)生急性腦梗死時(shí)除血糖明顯升高外,同時(shí)伴有明顯的血脂異常。國內(nèi)學(xué)者[4,5]研究發(fā)現(xiàn)糖尿病患者脂代謝異常,主要表現(xiàn)為高TG血癥。而血TG濃度的升高與冠心病及缺血性卒中等大血管事件的發(fā)生密切相關(guān)[6,7]。近年國外研究發(fā)現(xiàn)血清TG水平的升高會(huì)增加冠心病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),該研究提示在他汀類藥物將LDL-C控制在<130 mg/dl后,TG每升高23 mg/dl,發(fā)生冠心病的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加20%[8]。來自日本的一項(xiàng)前瞻性研究證實(shí),單純TG升高的人群發(fā)生腦梗死的危險(xiǎn)比為1.63,該研究提示高血清TG和非HDL-C的升高是預(yù)防心腦血管疾病的重要干預(yù)靶點(diǎn)[9]。糖尿病患者胰島素分泌絕對(duì)或相對(duì)不足,脂肪組織攝取葡萄糖及從血漿中清除TG減少,脂蛋白酯酶活性降低,均可導(dǎo)致血中游離脂肪酸和TG濃度升高。本研究發(fā)現(xiàn)與急性腦梗死非糖尿病患者相比,ACI-DM組空腹GLU、TG、apoB、LDL-C/HDL-C比值顯著增高,血脂異常情況與國內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道一致[10,11],有研究證實(shí)糖尿病腦梗死患者的糖脂代謝異常在動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死的病理機(jī)制中起重要作用[12]。
國內(nèi)學(xué)者研究證實(shí)急性腦梗死TOAST分型中以小動(dòng)脈閉塞型和大動(dòng)脈粥樣硬化型所占比例最高,危險(xiǎn)因素以高血壓、高脂血癥和糖尿病的暴露率為高[13]。結(jié)合本研究結(jié)果分析,為預(yù)防腦血管疾病的發(fā)生,對(duì)于糖尿病患者血脂的控制應(yīng)更為嚴(yán)格,尤其需注意同時(shí)患有高血壓的糖尿病患者。2013年美國心臟學(xué)會(huì)/美國心臟病學(xué)會(huì)《治療膽固醇以降低動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)風(fēng)險(xiǎn)指南》指出,高強(qiáng)度他汀瑞舒伐他汀20 mg和阿托伐他汀80 mg能夠降低LDL-C≥50%發(fā)生率,并在隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中顯示減少ASCVD事件。指南推薦接受“高強(qiáng)度”或“中強(qiáng)度”他汀治療的4個(gè)主要的他汀獲益人群[14]。本研究入選患者均屬此類人群。糖尿病患者不僅要重視 LDL-C的控制,還需注意HDL-C血濃度的降低。本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病腦梗死患者血清HDL-C濃度顯著低于糖尿病對(duì)照組。將LDL-C/HDL-C比值作為一項(xiàng)觀察指標(biāo)在三組間進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)糖尿病腦梗死患者該比值明顯增高,與急性腦梗死非糖尿病患者及糖尿病對(duì)照組比較均有顯著性差異。糖尿病腦梗死患者50%大于3.41,而糖尿病對(duì)照組患者75%均小于3.18。如果將LDLC/HDL-C比值設(shè)定為一個(gè)合適的數(shù)值,能起到警示糖尿病患者發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn),就可為糖尿病腦卒中的預(yù)防起到重要作用。本研究提示LDL-C/HDL-C這一比值可作為指導(dǎo)糖尿病患者調(diào)脂治療的更靈敏的指標(biāo),對(duì)加強(qiáng)糖尿病患者血脂的控制,積極預(yù)防急性腦血管疾病的發(fā)生具有一定的臨床價(jià)值。
頸動(dòng)脈粥樣硬化與缺血性腦血管疾病的發(fā)生密切相關(guān)[15,16],有研究提示頸動(dòng)脈與顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)展雖然并不完全同步,但硬化程度仍然有等級(jí)相關(guān)性,隨著頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度增加、斑塊數(shù)量增多,顱內(nèi)硬化動(dòng)脈的總條數(shù)有增多趨勢,頸動(dòng)脈硬化程度可用于預(yù)測顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的程度[17]。糖尿病、高血壓、高脂血癥均為頸動(dòng)脈粥樣硬化的高危因素,在粥樣硬化斑塊形成過程中起到了重要作用,故本研究運(yùn)用多普勒超聲檢查對(duì)急性腦梗死患者和糖尿病患者進(jìn)行了檢測,結(jié)果提示急性腦梗死患者和糖尿病患者均存在較高的頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生率,而且63%-82%的動(dòng)脈硬化斑塊發(fā)生在雙側(cè)頸動(dòng)脈,單側(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率較低。頸動(dòng)脈狹窄50%以上的比率三組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但最大斑塊的面積比較,糖尿病腦梗死組明顯高于糖尿病對(duì)照組。提示頸動(dòng)脈超聲粥樣硬化斑塊的大小可能具有一定的臨床意義,需繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)研究,擴(kuò)充研究樣本例數(shù),探尋頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊與疾病間的關(guān)系,為腦血管疾病的預(yù)防提供有價(jià)值的線索。
本研究將未發(fā)生急性腦梗死的糖尿病患者引入做為對(duì)照組,與糖尿病急性腦梗死患者和非糖尿病急性腦梗死患者進(jìn)行比較研究,發(fā)現(xiàn)糖尿病急性腦梗死患者存在明顯的血脂異常,表現(xiàn)為血清TG、apoB、LDL-C及TCHOL濃度明顯增高,比非糖尿病腦梗死患者及糖尿病對(duì)照組存在更多的致動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素。糖尿病患者除積極控制血糖及LDL-C等血管危險(xiǎn)因素外,還應(yīng)重視血清高TG、低HDL-C等血脂異常,應(yīng)進(jìn)行多因素綜合干預(yù),積極給予腦血管病的一級(jí)預(yù)防治療,以便降低糖尿病患者發(fā)生腦血管病的風(fēng)險(xiǎn),并改善預(yù)后。本研究發(fā)現(xiàn)LDL-C/HDL-C比值三組間差異顯著,需進(jìn)一步研究其預(yù)測腦卒中發(fā)生、指導(dǎo)臨床治療的價(jià)值。頸動(dòng)脈超聲斑塊面積的檢測,能否反映頸動(dòng)脈硬化的程度也需進(jìn)一步深入研究。
[1]王慶開,翁雪艷,鄭地明,等.糖尿病并急性腦卒中的相關(guān)臨床特點(diǎn)分析[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2006,6(5):837-838.
[2]關(guān)穎,張茁.2型糖尿病合并急性腦梗死的臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(9):817-820.
[3]付金玉,李科倫.2糖尿病合并腦梗死62例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(1):32-33.
[4]黃王瑩芝,郭法平,劉時(shí)華.高甘油三酯血癥與2型糖尿病的相關(guān)性分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(2):195-196.
[5]吳道愛,王長江,王春,等.2型糖尿病患者脂代謝異常的臨床分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2009,7(12):1286-1287.
[6]黃佐貴,杜國偉.高甘油三酯/低高密度脂蛋白膽固醇、心電圖ST-T改變與冠心病的關(guān)系[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(4):442-443.
[7]江濱,方向華,劉運(yùn)海,等.總膽固醇及甘油三酯與卒中亞型關(guān)系的前瞻性研究[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):268-271.
[8]Carey VJ,Bishop L,Laranjo N,et al.Contribution of high plasma triglycerides and low high-density lipoprotein cholesterol to residual risk of coronary heart disease after establishment of lowdensity lipoprotein cholesterol control[J].Am J Cardiol,2010,106:757-763.
[9]Okamura T,Kokubo Y,Watanabe M,et al.Triglycerides and nonhigh-density lipoprotein cholesterol and the incidence of cardiovascular disease in an urban Japanese cohort:The Suita study[J].Atherosclerosis,2010,209:290-294.
[10]羅錦嬌,譚文琪,廖國猛.2型糖尿病并發(fā)急性腦梗塞75例臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(1):48-49.
[11]丁瓊.2型糖尿病合并腦梗死患者60例血脂水平及預(yù)后分析[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(9):3384-3385.
[12]董智強(qiáng),曹立梅,陳旭.急性腦梗死患者糖脂代謝紊亂的臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(2):106-109.
[13]顧力華,陳斌,魏丹霞,等.急性腦梗死TOAST分型與危險(xiǎn)因素的關(guān)系[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(2):51-51.
[14]Stone NJ,Robinson JG,Lichtenstein AH,et al.2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(25 Pt B):2889-2934.
[15]羅云,李敬偉,王翀,等.糖尿病影響腦梗死的形成與頸動(dòng)脈斑塊相關(guān)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(1):83-86.
[16]張愛蓮,劉英麗.缺血性腦血管病頸動(dòng)脈斑塊危險(xiǎn)因素探討[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(8):991-992.
[17]周芬莉,吳軍,張海鷗,等.顱內(nèi)外動(dòng)脈粥樣硬化程度的等級(jí)相關(guān)性[J].中國老年醫(yī)學(xué)雜志,2010,30(8):2108-2109.