楊 梅
濟源市第二人民醫(yī)院心電圖室,河南焦作 454651
冠心病是心血管疾病中的常見病,一般主要發(fā)生在老年患者中,在臨床中具有較高的發(fā)病率,嚴(yán)重的影響人們的身體健康。多數(shù)的患者伴有心律失常的情況發(fā)生,如何更好的診斷冠心病伴心律失常癥狀是醫(yī)師們關(guān)注的重點[1],該研究2011年2月—2012年2月對動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖的臨床診斷效果進行對比分析,從而更好的選取診斷方法,提高患者的臨床診斷效果,現(xiàn)報道分析如下。
該組的資料選取該院80例冠心病患者為研究對象,男45例,女35例,患者的年齡為55~78歲,平均年齡為(64.2±2.3)歲。病程時間為1.5~16年,平均病程時間為(7.6±1.1)年。此次研究的對象均經(jīng)過倫理委員會通過,且患者也知情同意。
該組的對象均符合國際心臟病學(xué)會和協(xié)會及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組制定的 《缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于冠心病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.3.1 常規(guī)心電圖檢查方法 患者均在安靜狀態(tài)下進行檢查,取平臥位。然后,采取NEC-3321型12 導(dǎo)聯(lián)心電圖監(jiān)測,紙速:25 mm/s,保持其基線的平穩(wěn)和圖像清晰。對于T 波<導(dǎo)聯(lián)R 波10.0%,ST段下移值>0.05 mV,一般診斷ST-T 改變[3]。
1.3.2 動態(tài)心電圖檢查方法 首先,患者均在安靜狀態(tài)下進行檢查,取平臥位或坐位。然后采取惠普2010Plus/1810型三導(dǎo)聯(lián)24 h動態(tài)心電圖系統(tǒng)監(jiān)測與記錄,調(diào)整參數(shù)設(shè)置V1、II、V6 導(dǎo)聯(lián)進行檢測,并詳細(xì)的記錄。一般J 點后80 ms位置ST段水平型或者下斜型降低值≥1.0 mm,心電圖的基線ST段已經(jīng)降低或者升高,則減去原有降低值或者升高值。再或者心電圖的ST段明顯移位至少持續(xù)有1.0 min,而且有兩次的心肌缺血發(fā)作,每次間隔的時間至少1.0 min,診斷為陽性[4]。
該組的數(shù)據(jù)資料均采取SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采取χ2檢驗。
通過對兩種方法診斷陽性率比較,動態(tài)心電圖診斷陽性50例,陽性率為62.5%;常規(guī)心電圖診斷陽性48例,陽性率為60.0%。兩者的陽性率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.34,P>0.05)。
動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查室性早搏二/三聯(lián)、房性早搏二/三聯(lián)、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速的檢出率比較具有明顯的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查房室傳導(dǎo)阻滯和房性早搏早發(fā)以及室上性早搏早發(fā)的檢出率比較無明顯的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
心律失常是冠心病患者常見臨床癥狀,很容易引起冠狀動脈的血流量降低,從而加重病情。因此,臨床中加強冠心病患者心律失常的診斷是醫(yī)師們的關(guān)注的重點。臨床中常常給予冠狀動脈造影術(shù)診斷,這種方法屬于有創(chuàng)檢查,且患者的耐受力降低,重復(fù)性也比較差[5]。隨著臨床中診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲技術(shù)逐漸的得到臨床中應(yīng)用,且屬于無創(chuàng)檢查[6]。
表1 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查心律失常的結(jié)果比較[n(%)]
通過該次的臨床研究分析,冠心病患者心律失常采取動態(tài)心電圖的檢查效果明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖的檢查效果。診斷心律失常的查室性早搏二/三聯(lián)、房性早搏二/三聯(lián)、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速的檢出率均比較高。常規(guī)的心電圖常常受到時間的限制,且記錄的時間也比較短,檢測效率相對較低[7]。而動態(tài)心電圖能夠連續(xù)24 h 的觀察患者心電圖的變化情況,使得整個收集的信息更加精確[8]。由于其監(jiān)測范圍廣泛,有效彌補常規(guī)心電圖的不足,從而提高臨床診斷效果。另外,動態(tài)心電圖在檢查過程中的導(dǎo)聯(lián)少,大大的提高臨床診斷效果。
綜上所述,應(yīng)用動態(tài)心電圖對冠心病患者心律失常診斷效果優(yōu)于常規(guī)心電圖診斷效果,值得臨床中應(yīng)用。
[1]湯喜紅,孫玉敏.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的比較[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(29):106.
[2]史松,王艷紅,易金玲.動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(8):1866-1867.
[3]張紅梅,王學(xué)工,李艷玲.常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖對冠心病心律失常的診斷價值比較[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(17):2592-2593.
[4]鞠偉偉.常規(guī)與動態(tài)心電圖診斷冠心病心律失常臨床對比分析[J].健康必讀,2012,11(8 中旬刊):113.
[5]Marino,Scherillo,Domenico,et al.Structure and functional organization of integrated cardiac intensive care[J].Giornale italiano di cardiologia(2006),2007,8(1):12-15.
[6]Antonio,Marzocchi,Francesco,et al.Networks of care for ST-elevation myocardial infarction in Italy.Resultsof the RETE IMA WEB survey[J].Giornale italiano di cardiologia(2006),2011,12(5):354-364.
[7]陳香美.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常中的價值[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2012,12(12):65-66.
[8]董競琳,劉春霞.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷心律失常的比較[J].中國保健營養(yǎng),2013,23(6 上旬刊):2913-2914.