張 旻 盧少華
遼寧省東港市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧東港 118300
抗生素是醫(yī)院內(nèi)應(yīng)用最廣泛的藥物之一,有調(diào)查顯示我國(guó)住院患者的抗生素使用率高達(dá)70%[1]。而這種廣泛使用抗生素的現(xiàn)象使得致病菌耐藥率不斷上升,而單靠各種新型抗生素的不斷研發(fā)并不能解決根本問題[2]。目前,隨著抗生素在臨床上的廣泛使用,耐藥菌株不斷產(chǎn)生,造成這種現(xiàn)象的不合理使用抗生素現(xiàn)象已成為醫(yī)務(wù)工作者棘手的問題。為探討使用抗生素的分布,使用趨勢(shì)及在其在臨床用藥中的不合理性,該研究分析了2010年1月—2012年12月間該院抗生素用藥頻度(DDDs,DDDs=藥品的消耗總劑量/DDD值),并統(tǒng)計(jì)了該段時(shí)間內(nèi)抗生素的使用情況,同時(shí)對(duì)細(xì)菌耐藥率與抗生素使用量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討細(xì)菌耐藥率與抗生素使用量之間的關(guān)系,為臨床上合理使用抗生素提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
用藥頻度(DDDs)=藥品的消耗總劑量/DDD值,其中藥品的消耗總劑量來源于該院2010年1月—2012年12月藥庫(kù)中統(tǒng)計(jì)的各種抗生素的消耗數(shù)據(jù),限定日劑量 (Defined Daily Dose,DDD)根據(jù)WHO 制定方式,《中國(guó)藥典》和《新編藥物學(xué)》為參考確定[3]。
收集該院住院患者3年間尿液、血液、痰和分泌物等標(biāo)本,將標(biāo)本接種于巧克力平板、血瓊脂平板和伊紅美藍(lán)平板,置35℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,分離到純菌落后用API 鑒定條(法國(guó)生物梅里埃公司) 鑒定到種,MIC 藥敏分析。質(zhì)控菌為大腸埃希菌ATCC25922,金黃色葡萄球菌ATCC25923,綠膿假單胞菌ATCC27853。
根據(jù)各種抗生素耐藥率和同期抗生素DDDs,分析細(xì)菌耐藥率與抗生素使用頻度的關(guān)系,并探索臨床上抗生素濫用的對(duì)策。所有數(shù)據(jù)用SPSS17.0 軟件分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用logistic 回歸分析。
統(tǒng)計(jì)該院2010—2012年藥庫(kù)中各種抗生素的消耗數(shù)據(jù),計(jì)算出DDDs,并進(jìn)行排序,使用最多的前10位的抗生素分別是阿莫西林、左氧氟沙星、慶大霉素、環(huán)丙沙星、青霉素G、紅霉素、莫西沙星、頭孢唑肟納、氨曲南、頭孢他啶。在這些藥物中,β-內(nèi)酰胺類藥物占我院抗生素的主導(dǎo)地位,其原因可能是青霉素類藥物價(jià)格低而副作用小,頭孢菌素類藥物具有高效、廣譜、低毒等特點(diǎn)。見表1。
表1 臨床常用抗生素DDDs
通過分析2010年6月—2013年6月3年間尿液、血液、痰和分泌物等致病菌,發(fā)現(xiàn)革蘭陽性球菌引起的感染中,以金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌為主,分別占所檢出病原菌的23.2%和14.9%;而革蘭陰性桿菌引起的感染中,又主要是大腸埃希菌和肺炎克雷伯桿菌,分別占所檢出病原菌的35.1%和18.2%。這4種致病菌對(duì)該院常用抗生素的耐藥率。見表2。
對(duì)表1與表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,可見常用抗生素均呈現(xiàn)較高的耐藥率,耐藥率與DDDs 兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)r為0.8745~0.9807,相關(guān)系數(shù)的顯著程度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明DDDs 與耐藥率之間存在正相關(guān)關(guān)系。
表2 4種主要致病菌對(duì)常用抗生素耐藥率(%)
在該院常用的抗生素中,β-內(nèi)酰胺類藥物可使超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)失活,并且作用力大[4-5],因此使用量較大;頭孢菌素類由于抗菌譜廣、品種多、低毒、耐酸和酶等,在本院使用量也較大。該院抗生素的選用和國(guó)內(nèi)外大多數(shù)醫(yī)院一致,均是根據(jù)藥品的特點(diǎn)和價(jià)格來選用[6]。該院常用抗生素的耐藥率和該抗生素的使用頻率呈正相關(guān)關(guān)系,并且細(xì)菌和耐藥率隨使用時(shí)間逐漸上升,這種藥品的使用頻率有關(guān)。有研究表明,臨床醫(yī)師在使用抗生素時(shí),會(huì)存在盲目性,即不做細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn),而是憑自己的習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)來選用抗生素;除此之外,他們還喜歡濫用和亂用抗生素,對(duì)病人個(gè)人間的差異不重視,從而對(duì)某些抗生素過分依賴,使得耐藥菌株不斷增加,加大了治療的困難。根據(jù)該研究結(jié)果,該院的臨床醫(yī)生在選用抗生素時(shí)也存在相似的問題,應(yīng)在醫(yī)生間展開關(guān)于合理使用抗生素的培訓(xùn),改掉多年間積累的壞習(xí)慣。
在該研究中,金黃色葡萄球菌對(duì)慶大霉素、青霉素和紅霉素的耐藥率較高,均>80%;表皮葡萄球菌對(duì)左氧氟沙星、慶大霉素、青霉素和紅霉素的耐藥率較高;大腸埃希菌對(duì)半數(shù)以上的抗生素均表現(xiàn)出>50%的耐藥率;肺炎克雷伯桿菌對(duì)環(huán)丙沙星、青霉素和紅霉素的耐藥率較高,>80%。說明該院使用青霉素和紅霉素頻率較高,可能與該藥價(jià)格便宜,控制不嚴(yán)格有關(guān)[7-8]。在這里,應(yīng)強(qiáng)調(diào)選用抗生素前應(yīng)進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果選擇藥品。藥敏試驗(yàn)可以預(yù)測(cè)抗生素的治療效果,當(dāng)結(jié)果為“敏感”時(shí),表明治療結(jié)果可能有效,而結(jié)果為“耐藥”時(shí),則不建議使用該抗生素,必然會(huì)失敗。因此,在選用抗生素時(shí),應(yīng)先對(duì)病原標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果來選擇用藥;同時(shí),應(yīng)選用一些DDDs 低并且耐藥率低的抗生素,避免致病菌耐藥率不斷上升。綜上所述,在臨床實(shí)踐中,醫(yī)療工作者應(yīng)合理使用抗生素,避免濫用現(xiàn)象。
[1]賀晴,胡國(guó)英,樊迪,等.某院2005—2009年常見抗菌藥物耐藥性分析及用藥選擇[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2011,31(10):862-863.
[2]Meyer E,Gastmeier P,Deja M,et al.Antibiotic consumption and resistance:data from Europe and Germany[J].Int J Med Microbiol,2013,303(6~7):388-395.
[3]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].16版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:41-113.
[4]鄭曉林,廖致紅.我院抗菌藥物消耗量統(tǒng)計(jì)與細(xì)菌耐藥率分析[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)雜志,2006,23(7):687-690.
[5]Rajapandiyan K,Shanthi S,Vijayalakshmi P,et al.Prevalence of Extended-Spectrum β-Lactamase-Producing Multidrug-Resistant Escherichia coli Among Isolates from Community-Acquired Infections and In Silico Structural Modeling of an ESBL Protein[J].Microb Drug Resist,2013 Nov 14.[Epub ahead of print]
[6]Zhang T,Wang CG,Zhong XH.Survey on sulfonamide antibiotic-resistant genotype and phenotype of avian Escherichia coli in North China[J].Poult Sci,2012,91(4):884-887.
[7]Kumar KP,Kaushik M,Kumar PU,et al.Antibiotic prescribing habits of dental surgeons in hyderabad city,India,for pulpal and periapical pathologies:a survey[J].Adv Pharmacol Sci,2013:537385.
[8]Varughese CA,Vakil NH,Phillips KM.Antibiotic-associated diarrhea:a refresher on causes and possible prevention with probiotics--continuing education article[J].J Pharm Pract,2013,26(5):476-482.