林志興
陽江市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣東陽江 529500
高血壓是目前臨床最常見的慢性疾病之一,也是心腦血管病最主要的危險(xiǎn)因素之一[1]。高血壓合并糖代謝異常的發(fā)病基礎(chǔ)可能是胰島素抵抗,患者生理及心理承受巨大的壓力,相應(yīng)的并發(fā)癥也越來越多。為研究中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)原發(fā)性高血壓患者糖代謝異常的血壓動(dòng)態(tài)變化影響,為臨床更有效地用藥提供充分的依據(jù)?,F(xiàn)分析2012年11月—2013年6月間在該院治療的高血壓合并糖尿病患者100例的臨床資料,報(bào)道如下。
研究對(duì)象為在該院治療的高血壓合并糖尿病患者100例,均符合中國(guó)高血壓防治指南關(guān)于高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且坐位舒張壓>95 mmHg,坐位收縮壓>160 mmHg,排除繼發(fā)性高血壓和伴有冠心病、腎功能不全等患者;隨機(jī)將100例患者分為兩組,對(duì)照組50例,男32例,女18例,年齡48~78歲,平均年齡(52.4±9.4)歲,病程1~10年,平均病程(5.2±3.3)年;治療組50例,男28例,女22例,年齡49~79歲,平均年齡(53.1±9.2)歲,病程2~9年,平均病程(5.4±4.7)年。
兩組均給予常規(guī)的治療,進(jìn)行血糖的控制,如皮下注射胰島素,對(duì)照組再口服氯沙坦,50 mg/次,1次/d。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,治療組加服祛痰化瘀方:黃芩、桑寄生、白術(shù)、天麻、決明子、葛根各15 g,紅花、甘草各5 g,半夏、丹參各12 g,川芎9 g,水蛭6 g,大黃各6 g,葛根15 g,甘草5 g,水煎服,1劑/d,3次/d。兩組治療周期均為6周。
利用英國(guó)牛津公司生產(chǎn)的24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀及Medilog動(dòng)態(tài)血壓分析系統(tǒng),觀測(cè)患者治療前后的血壓變化,并記錄患者的血壓、心率。
參照衛(wèi)生部規(guī)定的《新藥臨床研究指導(dǎo)原則草案》中高血壓療效進(jìn)行判定。顯效:舒張壓下降超過10 mmHg 并降至正?;蛳陆党^20 mmHg;有效:舒張壓下降低于10 mmHg,但降至正?;蛳陆?0 mmHg 以內(nèi);無效:不符合以上兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS13.0 軟件分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。
對(duì)照組的顯效率、有效率、無效率分別為26.0%、56.0%、18.0%,總有效率為82.0%,而治療組的顯效率、有效率、無效率分別為60.0%、30.0%、10.0%,總有效率為90.0%,兩組的總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.794,P=0.003)。見表1。
表1 兩組治療療效對(duì)比[n(%)]
治療前,兩組的動(dòng)態(tài)血壓及心率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組的動(dòng)態(tài)血壓及心率均較治療前的水平有所改善,但治療組的平均收縮壓、平均舒張壓及平均心率改善程度優(yōu)于對(duì)照組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
中醫(yī)認(rèn)為高血壓合并糖代謝疾病的病因是少動(dòng)與過食,主要病機(jī)為痰瘀互結(jié),百病多由痰作崇,所以成痰之后則變證百出。痰瘀既是致病因子,亦是病理產(chǎn)物。脾主土,其虛不能統(tǒng)攝,痰濁膏脂溢于管壁之中而脈管僵硬變脆,血壓升高,甚至血溢脈外。脾失健運(yùn),水谷精微不能化生氣血,水液不能化為津液濡養(yǎng)臟腑,反為濕、痰、濁、脂堆積體內(nèi),阻滯脈絡(luò)水道,進(jìn)而聚濕、凝痰、成瘀,化為膏脂。氣血精津液的生成減少,痰濁生成增多,痰聚脈中,則引起血脂、血糖異常[3-4]。治療上西醫(yī)強(qiáng)化降壓、降糖、調(diào)脂等對(duì)癥治療,短期效果較好,但復(fù)發(fā)率較高,患者一直靠降壓藥維持血壓的正常[5-6]。中醫(yī)治療高血壓合并糖代謝異常思路在于從一個(gè)整體性觀念出發(fā),調(diào)整機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)及功能健全,辨證論治,祛痰化瘀,降低血壓,改善糖代謝異常,扶助正氣,調(diào)節(jié)臟腑功能。祛痰化瘀方有眾多中藥組成,藥味相輔相成,構(gòu)成整體調(diào)節(jié)之功效,祛濕化濁,治風(fēng)化痰,活血化瘀。
表2 兩組動(dòng)態(tài)血壓及心率對(duì)比(±s)
表2 兩組動(dòng)態(tài)血壓及心率對(duì)比(±s)
注:與治療前對(duì)比,*P<0.05。
組別對(duì)照組(n=50)治療組(n=50)治療前治療后治療前 治療后平均收縮壓(mmHg)平均舒張壓(mmHg)24 h白晝夜間24h白晝夜間平均心率(次/min)148.5±10.3 154.7±12.8 136.0±12.3 95.1±7.6 98.1±9.6 92.2±5.8 75.5±7.7(128.6±8.7)*(135.1±10.7)*(126.9±15.1)*(83.6±9.5)*(92.7±10.9)*(80.2±7.2)*(78.7±8.1)*151.4±12.5 156.2±14.1 133.4±10.7 93.7±8.2 97.5±7.9 94.1±8.4 74.3±8.4(121.7±7.9)*(128.6±9.3)*(115.7±8.3)*(79.4±11.2)*(88.5±7.3)*(76.3±6.8)*(82.4±7.6)*
從該研究中,治療前兩組之間的平均收縮壓、平均舒張壓及平均心率無明顯差異,經(jīng)過治療后,治療組的收縮壓和舒張壓均明顯小于對(duì)照組的(P<0.05),這提示治療組的降壓效果明顯優(yōu)于對(duì)照組的;而從整體的血壓動(dòng)態(tài)變化分析,兩組平均收縮壓和平均舒張壓白晝的水平高于夜間的水平,而且變化幅度較大,這就提示我們應(yīng)該采取有效措施,控制血壓的穩(wěn)態(tài),血壓變化太大不宜患者的正?;謴?fù)。中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓合并糖代謝異常更具效果,有效地控制血壓的動(dòng)態(tài)變化,減少血壓變化引起的不穩(wěn)定因素。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓合并糖代謝異?;颊叩呐R床療效良好,聯(lián)合降壓效果較好,有效控制病情,值得臨床更廣泛推廣與應(yīng)用。
[1]程自銀.中藥復(fù)方治療原發(fā)性高血壓臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2013,28(1):107-108.
[2]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南(第三版)2010年修訂版[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):721.
[3]高志揚(yáng).平肝祛痰化瘀治療高血壓伴肥胖30例臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2007,5(8):679-680.
[4]李作君,胡明煜,肖俊堯,等.原發(fā)性高血壓糖代謝異常的研究[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(1):25-26.
[5]馬豪莉.52例高血壓病合并糖代謝異常治療體會(huì)[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(2):49-50.
[6]陳青.中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓合并代謝綜合征34例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2009,18(3):444-445.