吳 飛，劉國兵，華承健，吳敬平

1 前言

十幾年前，蔡振華擔(dān)任中國國家乒乓球隊男隊主教練時，曾經(jīng)對國家隊科研組的工作人員提供的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)提出問題：為什么劉國梁的發(fā)搶段數(shù)據(jù)不是瓦爾德內(nèi)爾接發(fā)搶段的數(shù)據(jù)，為什么兩者相持段的球，使用率不一樣？此后，劉國梁擔(dān)任中國國家男子乒乓球隊主教練后也提出同樣的質(zhì)疑，只是把當(dāng)年問題中的主角分別換為王皓和波爾?？蒲腥藛T用同樣的舉例來回復(fù)兩代主教練的疑惑：一方第5板獲勝的球，對于另一方是第6板輸?shù)?。因此，一方歸于發(fā)搶段數(shù)據(jù)，一方歸于相持段數(shù)據(jù)，即對發(fā)搶段到相持段之間的臨界點(diǎn)的球的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，會出現(xiàn)不同種類的劃分。兩位主教練提出這種問題，科研組有相關(guān)解釋，但答案不夠完美。

中國國家乒乓球隊是崇尚創(chuàng)新的隊伍，技術(shù)更新在日新月異，乒乓球科研方法也必須不斷創(chuàng)新才能跟上發(fā)展步伐，服務(wù)于實戰(zhàn)。在王皓、張繼科、馬龍備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會周期，科研人員與教練員、運(yùn)動員不斷交流技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，再次提出改進(jìn)乒乓球統(tǒng)計方法的問題。為此，經(jīng)過三方人員共同探討、實驗、改進(jìn)、運(yùn)用，最終提出了新的乒乓球統(tǒng)計方法，并且運(yùn)用到王皓備戰(zhàn)奧運(yùn)會的封閉訓(xùn)練中，得到了教練員和運(yùn)動員的好評。

2 研究對象與方法

以中國國家男子乒乓球隊運(yùn)動員王皓、張繼科等為研究對象，查閱有關(guān)的文獻(xiàn)資料，掌握具體的乒乓球統(tǒng)計方法（3段法）［1］。

研究者與王皓、王皓的主管教練員吳敬平、前奧運(yùn)會冠軍陳靜、世界冠軍劉偉、原國家體育總局科研所研究員張曉蓬博士等，對有關(guān)技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計方法的問題進(jìn)行交流和訪談，獲取第一手資料。

王皓和張繼科代表了當(dāng)今世界男子乒乓球發(fā)展的主要技術(shù)方向。本研究以2012年國際乒乓球聯(lián)合會（以下簡稱“國際乒聯(lián)”）韓國乒乓球公開賽王皓對張繼科的比賽（張繼科4：1勝）為例，分別采用兩種統(tǒng)計方法進(jìn)行統(tǒng)計。對比相關(guān)數(shù)據(jù)，用定量的指標(biāo)和對乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)的定性理解，闡釋新、舊方法的不同之處。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 乒乓球3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計法

乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計“3段法”是幾代乒乓球科研工作者不斷探索、總結(jié)的結(jié)晶。可以說，目前乒乓球所有關(guān)于技、戰(zhàn)術(shù)的科學(xué)研究都是基于乒乓球3段基本理論框架上的延伸和發(fā)展。無論是國家體育總局體育科學(xué)研究所的研究人員針對德國軟件SimiSout在乒乓球項目上的特色開發(fā)利用，還是上海體育學(xué)院自主研發(fā)的“金杯”等技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計軟件，均為在乒乓球3段理論基礎(chǔ)上所進(jìn)行的有益嘗試。

乒乓球的3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計法是把每一分的得、失分劃分為3個段落：發(fā)搶（含發(fā)球、發(fā)球搶攻、發(fā)球被攻），接搶（含接發(fā)球、接球后被攻、接發(fā)球搶攻、接球后被攻）及相持（含主動進(jìn)攻、被攻防御及其相互轉(zhuǎn)化等技術(shù)）。然后，通過對得、失分的統(tǒng)計來計算每一段的得分率和使用率，以此定量地從橫向和縱向比較運(yùn)動員的技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮狀況。

歷經(jīng)乒乓球規(guī)則修改所帶來的技、戰(zhàn)術(shù)方向的變化，乒乓球3段統(tǒng)計法也相應(yīng)有所調(diào)整。在蔡振華為主教練時期，開始把第4板、第5板單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)計分析。主要目的是要求運(yùn)動員注意第4、6板和第3、5板的銜接問題；后又將第5板歸為發(fā)搶段。本研究統(tǒng)計方法的改變也是針對第4、5板狀態(tài)（上旋、下旋）所進(jìn)行的嘗試，主要側(cè)重于第3板和第5板的技術(shù)關(guān)系。簡單總結(jié)為：第3板為上旋球（發(fā)球方采用發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)）后，第5板得分歸為發(fā)球方相持得分，接發(fā)球方也歸于相持段；發(fā)球方第3板為下旋球（發(fā)球方使用回擺、劈長技術(shù)），第5板防守或進(jìn)攻失誤，統(tǒng)計為“第5板失分，屬于發(fā)搶段失分”，接發(fā)球方此球歸為“接搶段”得分；發(fā)球方第3板為下旋球，第5板搶攻、反拉（轉(zhuǎn)攻）得分，此球?qū)τ诎l(fā)球方歸于相持得分，接發(fā)球方歸于相持失分。第4板的歸納劃分類似于第5板的歸類方法，取決于第2板（接發(fā)球）與第4板的關(guān)系，下文有詳盡的具體統(tǒng)計細(xì)節(jié)說明。

需要說明的是，此種統(tǒng)計方法適用于中、高級乒乓球科研人員的統(tǒng)計，在定量的基礎(chǔ)上，加上對乒乓球技術(shù)的定性理解；原3段法仍舊是乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)研究的基礎(chǔ)，簡單易行，初學(xué)者能較快地掌握運(yùn)用。

3.2 現(xiàn)有乒乓球統(tǒng)計方法的弊端

以往，在乒乓球的技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計中，乒乓球科研工作者總是嚴(yán)格地按照雙方的板數(shù)進(jìn)行歸納統(tǒng)計。這種統(tǒng)計方法得出的結(jié)果，會存在一種情況：同一個球在發(fā)搶段和相持段，接搶段和相持段的臨界點(diǎn)有不同的歸類。比如，一方的第5板直接得分歸入此方的發(fā)搶段，而這個球在對方來講是第6板失分，歸入相持段。這樣的統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種問題：1）同一個球，一方是發(fā)搶段數(shù)據(jù)，另一方是相持段數(shù)據(jù)。當(dāng)只從一方進(jìn)行技術(shù)分析時，這種方法還能應(yīng)付。但從雙方的角度同時來分析時，我們無法直接對比兩人的數(shù)據(jù)：一方的發(fā)搶段數(shù)據(jù)對應(yīng)的不是另一方的接搶段數(shù)據(jù)，雙方的相持?jǐn)?shù)據(jù)也不是一一對等；2）因為一方第5板直接得分，對方是相持失分。那么，此類球歸于相持時，則全是失分所致。這將導(dǎo)致雙方的相持段得分率都不高。這種情況其實在十幾年的乒乓球科研統(tǒng)計中一直存在。但是，一直沒有更好的方法加以解決。

3.3 改進(jìn)乒乓球統(tǒng)計方法的具體細(xì)節(jié)

問題的再次提出來自于王皓的主管教練員吳敬平。吳敬平希望科研人員統(tǒng)計王皓與水谷隼在2011年乒乓球世界杯團(tuán)體賽中的技、戰(zhàn)術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)，仔細(xì)對比王皓與水谷隼的3段技術(shù)水平。采用原有的統(tǒng)計方法得出數(shù)據(jù)后，教練員和科研人員都感到還是不能很好地說明問題。當(dāng)今的乒乓球發(fā)展趨勢很明顯地表現(xiàn)在上旋球的爭奪上，尤其是中國運(yùn)動員王皓、張繼科、馬龍3位倫敦奧運(yùn)會乒乓球賽主力，往往在接發(fā)球階段就把球“擰”起來，此后，演變?yōu)樯闲虻墓シ擂D(zhuǎn)換體系（搶攻上旋球也是國家隊備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會的主攻技、戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)之一），即從場面上看，相持的球路出現(xiàn)很多，但是，舊有的統(tǒng)計方法得出的數(shù)據(jù)卻顯示不出此種技術(shù)發(fā)展趨勢。經(jīng)過教練員、運(yùn)動員、科研人員的不斷交流、實驗、運(yùn)用、總結(jié)。加之對舊有的統(tǒng)計方法的疑惑，科研組總結(jié)出新的統(tǒng)計方法，并在王皓備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會的封閉訓(xùn)練中具體實施，得到了教練員和運(yùn)動員的認(rèn)同。

王皓的技、戰(zhàn)術(shù)科研小組對于新的統(tǒng)計方法進(jìn)行了總結(jié)與歸納。一方面是希望能對王皓的備戰(zhàn)起到有實效的科研服務(wù)作用；另一方面，對具體統(tǒng)計方法進(jìn)行歸納整理也是希望能對后來的科研工作者起到拋磚引玉的作用?！皡^(qū)分理論是否符合科學(xué)理論有一條原則，那就是理論的表述者必須清楚其表述內(nèi)容的全部含義”［2］。同時，還要說明，這種統(tǒng)計方式并不是放之四海而皆準(zhǔn)的原則，而是王皓的科研小組根據(jù)多年來對王皓技、戰(zhàn)術(shù)跟蹤服務(wù)，根據(jù)目前乒乓球的技術(shù)發(fā)展潮流總結(jié)出的符合王皓技術(shù)風(fēng)格的統(tǒng)計方式。技術(shù)創(chuàng)新是中國乒乓球隊的生命線，乒乓球科研方法也只有不斷地改進(jìn)才能符合這個隊伍的基本特色。本研究中，具體改進(jìn)的統(tǒng)計方法如下（以王皓為例）：

3.3.1 發(fā)球方面

1.王皓第3板擺后，第5板上手（將下旋變?yōu)樯闲颍┑梅纸y(tǒng)計為第5板得分；對方為“接球后被攻”失誤，即第4板失誤（以前的統(tǒng)計為被動相持失分，即同一個球一方歸入發(fā)搶段，一方歸入相持段）；

2.王皓第3板擺或劈后，第5板防守或反拉失誤，統(tǒng)計為第5板失分，對方為接球后搶攻得分（第4板得分）。

3.王皓第3板擺或劈長后，第5板防守或反拉得分，統(tǒng)計為相持得分，對方為相持失分。

4.王皓第3板發(fā)搶后，第5板正手、反手上旋銜接得分，統(tǒng)計為：王皓相持得分（以前此板歸入發(fā)搶段第5板得分），對方歸入相持段失分；

5.王皓第3板發(fā)搶后，第5板正手、反手上旋銜接失分，統(tǒng)計為：王皓第5板失分，對方是第4板得分。

說明：第1、3、5板歸入發(fā)搶段；第2、4板歸入接搶段數(shù)據(jù)（下同）。

3.3.2 接發(fā)球方面

1.王皓接發(fā)球擰后，第4板正手、反手上旋銜接得分，統(tǒng)計為：王皓相持得分（以前，此板歸入第4板得分），對方相持失分；

2.王皓接發(fā)球擰后，第4板正手、反手上旋銜接失分，統(tǒng)計為：王皓第4板失分，對方是發(fā)搶上旋球得分；

3.王皓接發(fā)球控制后，第4板正手、反手上手得分，或者控制技術(shù)得分，統(tǒng)計為王皓第4板得分，對方為第5板失分；

4.王皓接發(fā)球控制后，第4板正手、反手上手失分，或控制失分，統(tǒng)計為王皓第4板失分，對方為發(fā)球后控制得分。

需要說明的是，本研究技術(shù)統(tǒng)計的革新著重于競賽中每一分段落歸屬問題。即在操作層面，此球具體應(yīng)歸為3段的哪一段。發(fā)搶段和接搶段的一一相對應(yīng)也是建立在乒乓球傳統(tǒng)科研統(tǒng)計方法——3段法的基礎(chǔ)之上。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)乒乓球技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，不是完全按照板數(shù)計算得、失分原則，而是主要根據(jù)球的運(yùn)行狀態(tài)（上旋、下旋）來科學(xué)、靈活地劃分。這種看似部分革新的模式，不是對乒乓球技術(shù)統(tǒng)計方法進(jìn)行大刀闊斧的改革，而是著眼于實際情況，立足于乒乓球的發(fā)展方向而所做的微調(diào)整。乒乓球的科研經(jīng)過幾代乒乓球科研人的努力，已經(jīng)擁有了較為厚實的、經(jīng)得起檢驗的統(tǒng)計模式。而新的統(tǒng)計方法的調(diào)整，也正是在繼承前輩的基礎(chǔ)上，經(jīng)過長時間的跟隊科研服務(wù)，通過教練員、運(yùn)動員和科研人員的反復(fù)探討而做出的較為慎重的細(xì)節(jié)調(diào)整。

總之，此方法的一個根本原則是，一方的發(fā)搶段就是對手的接搶段，反之亦然。雙方的相持段的球為一一對應(yīng)。一方發(fā)搶得分這樣統(tǒng)計，相持段的數(shù)據(jù)會顯得較為合理，彌補(bǔ)了以前此方面的缺失。

3.4 舉例說明采用新、舊兩種統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)所造成的影響

表1、表2統(tǒng)計的原始數(shù)據(jù)對比顯示，新、舊方法統(tǒng)計的數(shù)據(jù)不同存在于第5板和“接發(fā)球后搶攻或控制”，即發(fā)搶段和相持段進(jìn)入相持段的臨界點(diǎn)。正是臨界點(diǎn)的球歸入不同的段落才導(dǎo)致3段的數(shù)據(jù)有較大改變。運(yùn)用調(diào)整后的統(tǒng)計方法后，雙方段落對應(yīng)工整，更合乎運(yùn)動員、教練員觀察比賽的思路，也使數(shù)據(jù)更為可信［3］。

表1 2012年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽韓國公開賽王皓比賽新、舊統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)對比一覽表Table 1 Comparison Data of WANG Hao’Three Stages by Using New and Old Methods

表2 2012年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽韓國公開賽張繼科比賽新、舊統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)對比一覽表Table 2 Comparison Data of ZHANG Ji－ke’Three Stages by Using New and Old Methods

第5板需要加以特別說明：在早期的3段統(tǒng)計中，第5板是被列入發(fā)球方相持段數(shù)據(jù)的。乒乓球賽制（無遮擋發(fā)球、11分賽制及大球的運(yùn)用等）改革以來，中國國家乒乓球隊在技、戰(zhàn)術(shù)思路中，特別強(qiáng)調(diào)第3、5板和第2、4板的銜接技術(shù)。第5板被改為發(fā)搶段的數(shù)據(jù)。此后，這一革新一直貫穿馬琳、王皓備戰(zhàn)2008年、2012年奧運(yùn)會的整個科研統(tǒng)計工作中［5］。在馬琳和王皓的科研服務(wù)中，科研團(tuán)隊根據(jù)王皓、馬琳的要求，把每場需要統(tǒng)計分析的第5板都單獨(dú)進(jìn)行分析。在科研分析報告中，也把第5板得失分的種類進(jìn)行具體統(tǒng)計說明［4］，即使按照原來的統(tǒng)計方法，第1、3板為發(fā)搶段數(shù)據(jù)，也有不少球是因為一方第3板發(fā)搶后，對方在第4板運(yùn)用反拉等技術(shù)進(jìn)行還擊后，另一方的第5板甚至沒有碰到球，此種情況按照舊有思路是發(fā)球方歸入相持段失分的，而接發(fā)球方歸入接搶段。

表3、表4的數(shù)據(jù)顯示，同樣一場比賽，采用的統(tǒng)計方法不同，最后的統(tǒng)計結(jié)果有著較大區(qū)別。

表3 采用舊方法統(tǒng)計2012年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽韓國公開賽王皓、張繼科比賽數(shù)據(jù)一覽表Table 3 Three Stages’Data of WANG Hao and ZHANG Ji－ke at Korea Open by UsingO ld Method

表4 采用新方法統(tǒng)計2012年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽韓國公開賽王皓、張繼科比賽數(shù)據(jù)一覽表Table 4 Three Stages’Data of WANG Hao and ZHANG Ji－ke at Korea Open by UsingN ew Method

從常識方面考慮，王皓的發(fā)搶段應(yīng)為張繼科的接搶段，王皓的接搶段應(yīng)為張繼科的發(fā)搶段，相持段的數(shù)據(jù)則應(yīng)該是雙方強(qiáng)強(qiáng)對抗時的數(shù)據(jù)［6］。但是，表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)沒有反映出這種思路。王皓的發(fā)搶段使用率為42%，而張繼科的接搶段使用率為36%；王皓接搶段使用率為36%，而張繼科的發(fā)搶段使用率為41%；王皓的相持段使用率為19%，張繼科為20%。盡管此場球相持段的使用率相似，但從劃分段落的方法可知，兩者并不是同一批球。

因為3段統(tǒng)計時，臨界點(diǎn)的球統(tǒng)計歸納入不同的段落，從而導(dǎo)致王皓發(fā)搶段并不是張繼科的接搶段相對應(yīng)的球，而王皓的接搶段的球例也不是張繼科發(fā)搶段的球。相持?jǐn)?shù)據(jù)的對比分析也不是指同一部分球例，這樣的統(tǒng)計方法難免讓教練員、運(yùn)動員感到疑惑。

采用新的統(tǒng)計方法后（表4），則解決了以上問題。王皓的發(fā)搶段對應(yīng)的是張繼科的接搶段，王皓接搶段的球?qū)?yīng)的正是張繼科發(fā)搶段的球（一方發(fā)搶的得分率與另一方接搶的得分率總和應(yīng)為100%）。雙方相持的球指的也是同一批球例，從而可以直接對比雙方相持?jǐn)?shù)據(jù)的最終優(yōu)劣。

4 結(jié)論

1.隨著乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)的不斷發(fā)展，改進(jìn)乒乓球科研統(tǒng)計方法成為一種必然。并且，此方面的研究還要在立足前人的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)。

2.乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展朝著爭搶上旋球的趨勢發(fā)展，因而相持段的使用率加大。

3.新的技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計方法解決了一方發(fā)搶段和另一方接搶段不對應(yīng)的問題，并且使雙方相持段的球完全對應(yīng)，更加有利于對比分析雙方的實力水平。

［1］卡爾·波普爾.猜想與反駁［M］.上海：上海譯文出版社，2005：26.

［2］吳飛.2012年國家乒乓球隊封閉訓(xùn)練科研資料［C］.廈門：王皓專題，63－70.

［3］吳飛.乒乓球11分賽制技、戰(zhàn)術(shù)變化的規(guī)律［J］.體育學(xué)刊，2008，15（1）：94－95.

［4］張曉蓬.對中國乒乓球隊備戰(zhàn)2008年奧運(yùn)會重點(diǎn)隊員競技狀態(tài)的監(jiān)測與控制［R］.國家體育總局體育科學(xué)研究所論文集，2007－2008：75－78.

［5］張曉蓬.中國乒乓球隊?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實踐效用［D］.北京體育大學(xué)，2004：135.

［6］祖國偉.對乒乓球11分賽制帶來挑戰(zhàn)的思考［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2004，22（2）：77－79.