亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        科研人員數(shù)據(jù)共享意愿研究*

        2014-12-03 08:28:06常穎聰
        圖書與情報(bào) 2014年5期
        關(guān)鍵詞:科研人員意愿態(tài)度

        何 琳 常穎聰

        (南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院 江蘇南京 210095)

        1 引言

        在大數(shù)據(jù)、數(shù)字化的背景下,科學(xué)研究將越來越依賴于對(duì)大量可獲取數(shù)據(jù)的分析,因此科學(xué)數(shù)據(jù)的采集、管理與分析越來越受到科學(xué)界的重視??茖W(xué)數(shù)據(jù)共享指科研人員將支撐其研究的科學(xué)數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行公開,并支持免費(fèi)獲取的行為,允許任何用戶以任何目的免費(fèi)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行下載、復(fù)制、分析及重新處理利用,不受資金、法律或其他技術(shù)壁壘的制約。聯(lián)合國(guó)教科文組織(The United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,UNESCO)提出科學(xué)數(shù)據(jù)為三種開放存取信息資源(科學(xué)出版物、教育資源、科學(xué)數(shù)據(jù))之一,得到了全世界的認(rèn)同和重視。

        科研人員作為科學(xué)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、使用和管理者,是否積極倡導(dǎo)并參與數(shù)據(jù)共享將直接影響到科學(xué)數(shù)據(jù)公開獲取的促進(jìn)和發(fā)展,因此發(fā)現(xiàn)能夠影響其意愿的因素并給予改善能夠在一定程度上促進(jìn)數(shù)據(jù)共享的發(fā)展進(jìn)程。相對(duì)于歐美國(guó)家較為積極的數(shù)據(jù)共享模式,國(guó)內(nèi)仍處于發(fā)展階段,還未從政府層面建立起科學(xué)數(shù)據(jù)共享的促進(jìn)措施。為了解國(guó)內(nèi)科研人員對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的認(rèn)知以及影響數(shù)據(jù)共享的因素,本文借鑒經(jīng)典心理意向模型計(jì)劃行為理論(Theory of Planned Behavior,TPB)和技術(shù)接受模型(Technology Accept Model,TAM),針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的特點(diǎn),建立科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿模型,通過對(duì)國(guó)內(nèi)300余名科研人員的調(diào)研,利用結(jié)果方程模型對(duì)科研人員數(shù)據(jù)共享意愿及影響因素進(jìn)行研究。

        2 科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿研究現(xiàn)狀

        2011年,Adrian Mulligan利用在線調(diào)查的方法對(duì)6344名科研人員進(jìn)行訪問,發(fā)現(xiàn)有75%的科研人員希望使用其他研究者的數(shù)據(jù)但不愿意共享自己的數(shù)據(jù),主要原因是科研人員不了解數(shù)據(jù)共享對(duì)學(xué)術(shù)交流的影響,不清楚數(shù)據(jù)共享能否獲益;只有52%的表示愿意向他人提供科學(xué)數(shù)據(jù),同年Christine L.Borgman 對(duì) 1700 名研究人員進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明53%的科學(xué)家愿意通過郵件向有數(shù)據(jù)需求的人員分享數(shù)據(jù),55%的科學(xué)家選擇在自己的博客上公開數(shù)據(jù),而75%的科學(xué)家因?yàn)楹馁M(fèi)時(shí)間而不愿進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。1329名研究人員參與了Carol Tenopir等針對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿的調(diào)查問卷,其中32.3%有與他人共享數(shù)據(jù)的經(jīng)歷,但只有11.6%支持無條件的公開數(shù)據(jù),以學(xué)科歸類結(jié)果顯示,氣象科學(xué)的科研人員態(tài)度最積極,占49%;醫(yī)學(xué)類則只有13%的科學(xué)家愿意共享自己的數(shù)據(jù)。Philippa Broadley等則發(fā)現(xiàn)科研人員拒絕數(shù)據(jù)共享主要是擔(dān)心數(shù)據(jù)的惡意使用、篡改、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題。同樣,在針對(duì)生物多樣性領(lǐng)域?qū)<铱茖W(xué)數(shù)據(jù)共享態(tài)度調(diào)查中Neela Enka發(fā)現(xiàn)研究者愿意參與數(shù)據(jù)共享,但對(duì)時(shí)間花費(fèi)、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)錯(cuò)用、數(shù)據(jù)保密等方面的擔(dān)憂阻礙其實(shí)施數(shù)據(jù)共享。Heather A.Piwowar利用文獻(xiàn)計(jì)量的方法對(duì)11603篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),首先有數(shù)據(jù)共享或數(shù)據(jù)使用經(jīng)驗(yàn)的科研人員更愿意共享科學(xué)數(shù)據(jù);其次期刊支持公開獲取、要求數(shù)據(jù)共享強(qiáng)烈程度以及科學(xué)數(shù)據(jù)是否受重大科研項(xiàng)目基金支持同樣影響科研人員數(shù)據(jù)共享行為。張晉朝在我國(guó)高??蒲腥藛T科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿研究中發(fā)現(xiàn)科研人員的自我價(jià)值感知、互惠預(yù)期、人際信任、形象是形成共享信念的重要維度,信念對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿存在間接顯著性影響,主觀規(guī)范對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿存在直接顯著性影響。

        綜上所述,可見國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享影響因素開展了不同程度的研究,大多數(shù)研究集中于對(duì)歐美國(guó)家科學(xué)研究人員進(jìn)行調(diào)研,國(guó)內(nèi)雖然也進(jìn)行了類似的研究,但調(diào)研尚不全面,未考慮到科研人員的感知風(fēng)險(xiǎn)和感知成本。因此本文對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果加以整合,針對(duì)我國(guó)科研人員對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度進(jìn)行調(diào)研,將科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度、疑慮等內(nèi)容加入調(diào)查問卷中,利用結(jié)構(gòu)方程模型,以更加全面的角度調(diào)查影響國(guó)內(nèi)科研人員數(shù)據(jù)共享意愿的因素,以期為我國(guó)科研數(shù)據(jù)共享的促進(jìn)提供些許建議。

        3 模型構(gòu)建

        3.1 理論基礎(chǔ)

        本文針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的特點(diǎn)擬引入經(jīng)典行為預(yù)測(cè)理論TPB及技術(shù)接受模型TAM建立科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿模型來研究影響我國(guó)科研人員數(shù)據(jù)共享行為的影響因素。

        TPB由理性行為理論(Theory of Reasoned Action,TRA)發(fā)展而來。TRA認(rèn)為行為意向受態(tài)度和主體規(guī)范影響。由于TRA并不能完全解釋或預(yù)測(cè)某些實(shí)際行為,1985年Ajzen在TRA的基礎(chǔ)上增加了感知行為控制力——TPB。TPB是目前社會(huì)心理學(xué)中最著名的態(tài)度行為關(guān)系理論,該理論認(rèn)為行為意向是影響行為最直接的因素,受態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制,一個(gè)人的態(tài)度越積極、主體規(guī)范和感知行為控制越強(qiáng),則執(zhí)行某種行為的意向越強(qiáng),也就越可能最終執(zhí)行某種行為。1989年,Davis將TRA和TPB應(yīng)用到信息系統(tǒng)領(lǐng)域用以解釋用戶對(duì)信息技術(shù)的接受行為,提出了技術(shù)接受模型(Technology Accept Model,TAM),該模型認(rèn)為使用行為意愿由使用態(tài)度和感知有用性決定,使用態(tài)度是由感知有用性和感知易用性決定的,而感知有用性受感知易用性和外部變量的影響。

        近年來,TPB、TAM被廣泛應(yīng)用于對(duì)各種新事物的解釋和預(yù)測(cè)行為之中,如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物意愿、知識(shí)共享因素、數(shù)字圖書館、ERP使用等。大量研究表明TPB、TAM在解釋和預(yù)測(cè)行為意向方面十分有效。

        3.2 模型構(gòu)建

        本文基于TPB、TAM理論構(gòu)建了科研人員數(shù)據(jù)共享意愿模型,如圖1所示。

        圖1 科研人員數(shù)據(jù)共享意愿模型

        縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享影響因素研究,雖然多數(shù)學(xué)者采用問卷調(diào)查采集數(shù)據(jù),而研究方法主要采用定性分析,且每次研究均集中在一個(gè)方向,對(duì)數(shù)據(jù)共享影響因素并沒有全面的研究。本文對(duì)已有研究成果進(jìn)行整理改進(jìn),總結(jié)為主觀規(guī)范、感知行為控制、感知成本消耗、感知風(fēng)險(xiǎn)、感知有用性、數(shù)據(jù)共享態(tài)度六個(gè)方面,采用結(jié)構(gòu)方程模型的方法,定量研究數(shù)據(jù)共享意愿影響因素。

        模型綜合了TPB、TAM的影響因素變量,并做出改進(jìn):首先根據(jù)科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享帶來風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,增加感知風(fēng)險(xiǎn)因素,更加科學(xué)的測(cè)量數(shù)據(jù)惡意使用、核心內(nèi)容泄露等風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)數(shù)據(jù)共享的影響;其次,國(guó)內(nèi)還未從政府層面建立科學(xué)數(shù)據(jù)共享的促進(jìn)措施,促進(jìn)數(shù)據(jù)共享的條件仍然不具有廣泛的影響力,也未得到大力宣傳,因此增加感知行為控制對(duì)數(shù)據(jù)態(tài)度影響路徑會(huì)更加全面的測(cè)量感知行為控制對(duì)數(shù)據(jù)共享行為的影響。

        4 模型假設(shè)

        數(shù)據(jù)共享意愿是理論模型的因變量,指科研人員將科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行共享的主觀意愿強(qiáng)烈程度。在TPB和TAM中,意愿是行為的直接決定因素,個(gè)人的意愿越強(qiáng),實(shí)施行為的可能性越大。行為意愿的強(qiáng)弱受個(gè)人因素的影響,即一個(gè)人對(duì)執(zhí)行某種行為的態(tài)度的影響。行為態(tài)度是個(gè)體對(duì)執(zhí)行某特定行為喜愛或不喜愛程度的評(píng)估。因此假設(shè):

        H1:數(shù)據(jù)共享態(tài)度對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿有正向影響,即科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享態(tài)度越積極,數(shù)據(jù)共享意愿便會(huì)越強(qiáng)烈。

        主觀規(guī)范是指?jìng)€(gè)體在決策是否執(zhí)行某特定行為時(shí)感知到的社會(huì)壓力,它反映的是重要他人或團(tuán)體對(duì)個(gè)體行為決策的影響。Karahanna等研究發(fā)現(xiàn)主觀規(guī)范對(duì)用戶接受新信息系統(tǒng)的意愿有正向影響。由于科研界社會(huì)群體的特殊性,科研人員所感知的社會(huì)壓力主要來自于同事,同學(xué)科的專家學(xué)者等。因此假設(shè):

        H2:主觀規(guī)范對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿有正向影響,即感知的社會(huì)壓力越大,數(shù)據(jù)共享意愿便會(huì)越強(qiáng)烈。

        感知行為控制是指?jìng)€(gè)體感知到執(zhí)行某特定行為容易或困難的程度,它反映的是個(gè)體對(duì)促進(jìn)或阻礙執(zhí)行行為因素的知覺。本研究將感知行為控制測(cè)度項(xiàng)集中在科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享促進(jìn)因素的感知。因此假設(shè):

        H3:感知行為控制對(duì)數(shù)據(jù)共享態(tài)度有正向影響,即感知的促進(jìn)因素越有利,數(shù)據(jù)共享態(tài)度便會(huì)越積極。

        H4:感知行為控制對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿有正向影響,即感知的促進(jìn)因素越有利,數(shù)據(jù)共享意愿便會(huì)越強(qiáng)烈。

        感知易用性是TAM模型中非常重要的變量,是用戶主觀上認(rèn)為使用某一特定系統(tǒng)所付出努力的程度。數(shù)據(jù)共享不僅包括技術(shù)的阻礙,更多的是社會(huì)因素。Carol等在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有53.6%的科研人員認(rèn)為數(shù)據(jù)共享花費(fèi)不必要的時(shí)間,39.6%的表示缺乏資金支持。所以本研究中將感知易用性的測(cè)度內(nèi)容集中在科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享所付成本的估計(jì),如時(shí)間、資金的消耗,因此調(diào)整為感知成本消耗。因此假設(shè):

        H5:感知成本消耗對(duì)采納行為態(tài)度有負(fù)向影響,即感知成本消耗越高,數(shù)據(jù)共享態(tài)度越消極。

        感知風(fēng)險(xiǎn)是指科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享可能造成的風(fēng)險(xiǎn)的感知。在Neela Enke對(duì)生物學(xué)科領(lǐng)域?qū)<覍?duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享態(tài)度調(diào)查中發(fā)現(xiàn),科研人員擔(dān)心數(shù)據(jù)共享會(huì)引起數(shù)據(jù)錯(cuò)用、保密問題等方面的擔(dān)憂。Jelte M.Wicherts等調(diào)查顯示科研人員擔(dān)心數(shù)據(jù)共享之后可能會(huì)揭示研究中的錯(cuò)誤或者其他學(xué)者再分析會(huì)生成與原結(jié)果相反的結(jié)論。由此可見科研人員擔(dān)心數(shù)據(jù)共享后會(huì)帶來數(shù)據(jù)錯(cuò)用、篡改、剽竊等風(fēng)險(xiǎn)。因此假設(shè):

        H6:感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)數(shù)據(jù)共享態(tài)度有負(fù)向影響,即感知風(fēng)險(xiǎn)越高,數(shù)據(jù)共享態(tài)度越消極。

        感知有用性是TAM主要的衡量指標(biāo),指用戶主觀上認(rèn)為某一特定系統(tǒng)能夠所提升的工作績(jī)效程度。對(duì)于科研人員而言,數(shù)據(jù)共享可以提高相關(guān)科學(xué)論文的可信度、被引率,同時(shí)能夠提高在同行中的知名度。Heather A.Piwowar研究發(fā)現(xiàn)公開分享的數(shù)據(jù)對(duì)期刊的引用率有69%影響,且期刊的影響因子與數(shù)據(jù)共享的程度呈正比。Carol在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)68.6%的科研人員認(rèn)為數(shù)據(jù)使用時(shí)標(biāo)注引用是非常重要的。因此假設(shè):

        H7:感知有用性對(duì)數(shù)據(jù)共享態(tài)度有正向影響,即科研人員感知有用性越高,則數(shù)據(jù)共享態(tài)度越積極。

        H8:感知有用性對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿有正向影響,即科研人員感知有用性越高,數(shù)據(jù)共享意愿越強(qiáng)烈。

        5 研究方法

        5.1 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)

        問卷設(shè)計(jì)基于上文的理論模型和研究假設(shè),由三部分組成,第一部分為引言,對(duì)數(shù)據(jù)共享的概念、意義進(jìn)行了闡述;第二部分為個(gè)人基本信息的測(cè)量,主要了解科研人員的基本統(tǒng)計(jì)學(xué)信息;第三部分為問卷的主體部分,主要是對(duì)數(shù)據(jù)共享行為影響因素的測(cè)量,該部分所有測(cè)度項(xiàng)均采用5等級(jí)李克特量表形式進(jìn)行測(cè)量,其中:1=“非常不同意”;2=“不同意”;3=“不確定”;4=“同意”;5=“非常同意”。

        5.2 調(diào)查問卷的發(fā)放與回收

        本研究的調(diào)查對(duì)象為國(guó)內(nèi)研究所、高校的科研人員。在初步完成問卷設(shè)計(jì)后邀請(qǐng)了30位博士生、講師及副教授、教授等進(jìn)行了預(yù)調(diào)研,根據(jù)反饋對(duì)問卷中模糊題項(xiàng)進(jìn)行了修正。正式問卷通過問卷星進(jìn)行發(fā)放,調(diào)查持續(xù)3周,回收問卷330份,剔除無效問卷2份,最終有效問卷328份。

        6 研究結(jié)果

        6.1 調(diào)查對(duì)象信息統(tǒng)計(jì)

        本次研究對(duì)象男女比例基本持平,年齡主要集中在26~45歲之間,中級(jí)職稱以上占64.32%,且72.25%的調(diào)查對(duì)象來自985、211高校及研究所。參與本次調(diào)研的科研人員理工學(xué)科的較多,99.7%的有參與科研項(xiàng)目經(jīng)歷(見表1、表2)。

        表1 調(diào)查對(duì)象基本統(tǒng)計(jì)學(xué)信息

        6.2 問卷信度與效度

        信度(Reliability)主要衡量的是測(cè)量結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性和可靠性,一般通過內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach'a)來描述測(cè)量。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為0.7是一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)閾值,而對(duì)于尚未驗(yàn)證過的變量,達(dá)到0.6便可接受。量表的信度主要反映測(cè)量值與真實(shí)值的接近程度。因素負(fù)荷量值介于0.5至0.95之間,表示模型的基本適配度良好。潛在變量的組合信度CR(Composite Reliability)是模型內(nèi)在質(zhì)量的判別準(zhǔn)則之一,可作為檢驗(yàn)潛在變量的信度指標(biāo),若潛在變量的組合信度大于0.6,則模型內(nèi)在質(zhì)量理性。表3數(shù)據(jù)顯示本研究調(diào)查問卷的Cronbach'a值,因素負(fù)荷量,CR均滿足標(biāo)準(zhǔn),因此問卷具有較好的信度和效度。

        表2 調(diào)查對(duì)象科研背景信息

        6.3 模型檢驗(yàn)

        本研究利用AMOS17.0對(duì)模型假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn),模型檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)見表4。

        表4數(shù)據(jù)顯示模型擬合指標(biāo)均符合規(guī)定適配值,因此構(gòu)建的假設(shè)模型成立。大部分學(xué)者認(rèn)為,解釋的變異量R達(dá)到30%可認(rèn)為模型達(dá)到了較好的解釋性,吳明隆認(rèn)為R高于0.5表示模型的內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)良好,本研究數(shù)據(jù)共享意愿被潛在變量解釋的變異量為0.778,因此模型均具有較好的解釋力。

        6.4 假設(shè)檢驗(yàn)

        在模型成立的前提下檢驗(yàn)研究假設(shè)是否成立,上文驗(yàn)證模型通過,假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果見表5。

        結(jié)構(gòu)方程模型中,顯著性指標(biāo)p<0.05時(shí)則認(rèn)為假設(shè)成立,表6顯示本文提出的大部分假設(shè)成立,不成立的假設(shè)分別為H4、H5、H8,由此可以得出以下結(jié)果:

        (1)科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度直接影響其意愿。態(tài)度是TPB、ATM模型中的核心概念,也是本研究中的主要影響因素。即科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度越積極,數(shù)據(jù)共享意愿更強(qiáng)烈。

        (2)主觀規(guī)范正向影響科研人員數(shù)據(jù)共享意愿。領(lǐng)導(dǎo)、同事或?qū)W科內(nèi)其他科學(xué)家數(shù)據(jù)共享的行為導(dǎo)向?qū)?guó)內(nèi)數(shù)據(jù)共享行為影響較大,即他人積極參與數(shù)據(jù)共享時(shí),科研人員數(shù)據(jù)共享的意向更大。

        (3)感知行為控制正向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿影響不顯著。Ajzen發(fā)現(xiàn)當(dāng)態(tài)度或主體規(guī)范具有較大影響的情況下,感知行為控制對(duì)意向的預(yù)測(cè)力便較弱,

        因此本研究模型假設(shè)模型中態(tài)度、主體規(guī)范對(duì)意愿的影響力較大,而感知行為控制即研究人員所在單位的獎(jiǎng)勵(lì)政策,課題資金支持機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)共享的要求強(qiáng)烈程度,期刊雜志社優(yōu)先出版數(shù)據(jù)共享的論文等條件只能影響其數(shù)據(jù)共享的態(tài)度。

        表3 問卷信息

        表4 科研人員數(shù)據(jù)共享影響因素模型擬合指標(biāo)值

        表5 科研人員數(shù)據(jù)共享影響因素假設(shè)驗(yàn)證

        (4)感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,感知成本消耗對(duì)態(tài)度影響不顯著。這說明科研人員擔(dān)心數(shù)據(jù)共享可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),如數(shù)據(jù)篡改,惡意使用,泄露核心內(nèi)容等,而時(shí)間、資金等成本問題并不影響其數(shù)據(jù)共享態(tài)度。其原因可能是時(shí)間、資金確實(shí)充裕,也可能是因?yàn)閷?duì)數(shù)據(jù)共享的成本消耗并不了解。

        (5)感知有用性正向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,對(duì)數(shù)據(jù)共享意愿影響不顯著。這說明數(shù)據(jù)共享能夠帶來的好處,如被引率的提升、學(xué)科內(nèi)影響力的提高等只能影響科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度,即感知到的好處越多越有益,科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的態(tài)度越積極。

        7 研究結(jié)論

        本文基于TPB和TAM理論,結(jié)合科學(xué)數(shù)據(jù)共享的特點(diǎn),構(gòu)建了科研人員數(shù)據(jù)共享意愿模型,利用AMOS17.0對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,模型適配度均良好。研究結(jié)果表明直接影響科研人員科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿的因素包括數(shù)據(jù)共享態(tài)度、主觀規(guī)范兩個(gè)方面,感知行為控制、感知風(fēng)險(xiǎn)、感知有用性通過科學(xué)數(shù)據(jù)共享態(tài)度間接影響科研人員科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿。研究結(jié)果說明目前國(guó)內(nèi)科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享仍處于初步認(rèn)知階段,表現(xiàn)為強(qiáng)烈的從眾心理,同時(shí)科研人員雖然十分關(guān)注科學(xué)數(shù)據(jù),但并不了解數(shù)據(jù)共享可能帶來優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)。因此針對(duì)目前科研人員對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的認(rèn)知現(xiàn)狀,本文對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享發(fā)展提供以下建議:

        (1)利用社群影響力,廣泛宣傳科學(xué)數(shù)據(jù)共享理念。假設(shè)H1、H2結(jié)果表明科研人員數(shù)據(jù)共享意愿受其數(shù)據(jù)共享的態(tài)度以及主觀規(guī)范的直接正向影響,因此利用領(lǐng)導(dǎo)、同事或同行專家學(xué)者等社群影響力加大科學(xué)數(shù)據(jù)共享宣傳,消除科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的消極態(tài)度,使其認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)共享的重要性、必要性和科研益處,增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享的積極性,可以達(dá)到事半功倍的效果。因此可以采?。孩佟白陨隙隆狈椒ǎ瘁槍?duì)高層領(lǐng)導(dǎo)宣傳,通過領(lǐng)導(dǎo)決策層的行為導(dǎo)向影響科研人員的數(shù)據(jù)共享意愿;②“同行先進(jìn)代表宣傳”方法,即倡導(dǎo)學(xué)科內(nèi)數(shù)據(jù)共享先進(jìn)代表對(duì)數(shù)據(jù)共享的作用與意義進(jìn)行宣傳,尤其是提高論文被引頻率,提高學(xué)科影響力等方面的影響,從而吸引科研人員的參與。

        (2)科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策化,強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)共享必要性。假設(shè)H3結(jié)果證明感知行為控制正向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,實(shí)際表現(xiàn)為如果課題資金支持機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)共享的要求越強(qiáng)烈,期刊雜志支持?jǐn)?shù)據(jù)共享的科研論文優(yōu)先出版的權(quán)限越高,單位對(duì)數(shù)據(jù)共享獎(jiǎng)勵(lì)政策越完善,科研人員數(shù)據(jù)共享的態(tài)度則會(huì)越積極。

        在歐美國(guó)家有來自國(guó)家基金組織、科研機(jī)構(gòu)、期刊出版界對(duì)數(shù)據(jù)共享的一系列強(qiáng)制性政策,如美國(guó)國(guó)家航空航天(NASA),英國(guó)研究理事(RCUK),美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)等,要求凡是受其基金資助的科研項(xiàng)目必須共享科學(xué)數(shù)據(jù);美國(guó)科技政策辦公室(OSTP)要求由聯(lián)邦資金全部資助或部分資助產(chǎn)生的非保密性科學(xué)數(shù)據(jù)須存儲(chǔ)并支持公開獲取;Nature要求作者在投稿時(shí)必須提交公開科學(xué)數(shù)據(jù)的相關(guān)數(shù)據(jù)庫。由于國(guó)內(nèi)科學(xué)數(shù)據(jù)共享仍處于起步階段,因此可以通過借鑒歐美國(guó)家較為成熟的模式,將數(shù)據(jù)共享制定為基金組織、雜志期刊的強(qiáng)制政策,同時(shí)用提高獎(jiǎng)勵(lì)政策的方法提高科研人員數(shù)據(jù)共享的積極性。

        (3)建設(shè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享管理方法法律體系,降低數(shù)據(jù)共享風(fēng)險(xiǎn)。假設(shè)H6證明感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,實(shí)際是科研人員擔(dān)心數(shù)據(jù)共享后可能造成的惡意使用、篡改和泄露研究核心內(nèi)容等數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。因此如何確保數(shù)據(jù)共享后的保密性,避免數(shù)據(jù)共享者損失等成為促進(jìn)數(shù)據(jù)共享進(jìn)程中需要解決的重要問題。

        科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科學(xué)數(shù)據(jù)共享是一對(duì)矛盾體,如果過分強(qiáng)調(diào)科學(xué)數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將妨礙數(shù)據(jù)共享,但忽視數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將打擊數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的積極性。國(guó)外有如CC0等政策規(guī)定,數(shù)據(jù)共享默認(rèn)放棄所有相關(guān)法律權(quán)利,數(shù)據(jù)再使用者可以自由復(fù)制、修改、使用和分發(fā)科學(xué)數(shù)據(jù),也可以用作商業(yè)目的。而國(guó)內(nèi)尚沒有專門對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享活動(dòng)加以規(guī)范的法律條例和管理辦法。因此建立科學(xué)數(shù)據(jù)共享管理方法的法律體系,明確規(guī)定數(shù)據(jù)共享核心知識(shí)產(chǎn)權(quán),數(shù)據(jù)惡意使用后果責(zé)任承擔(dān)等是消除科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的根本辦法,也是健康健全數(shù)據(jù)共享環(huán)境的法律保障。

        (4)完善科學(xué)數(shù)據(jù)引用評(píng)價(jià)機(jī)制,提高數(shù)據(jù)共享增值效益。假設(shè)H7結(jié)果顯示感知有用性正向影響數(shù)據(jù)共享態(tài)度,即科研人員重視數(shù)據(jù)共享能夠帶來的利益,包括提高論文可信度、引用率,提高學(xué)科影響力等數(shù)據(jù)共享增值效益,且利益越高越好,科研人員數(shù)據(jù)共享的態(tài)度越積極。通過一系列措施增加數(shù)據(jù)共享增值效益,提高科研人員數(shù)據(jù)共享積極性,可以有效地促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)共享發(fā)展。首先需要完善數(shù)據(jù)引用模式,理想的數(shù)據(jù)引用應(yīng)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)引用方式一樣,在參考文獻(xiàn)部分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引用標(biāo)注;其次借鑒傳統(tǒng)文獻(xiàn)的計(jì)量方法,將數(shù)據(jù)引用排名納入科學(xué)評(píng)價(jià)體系,規(guī)范化數(shù)據(jù)共享增值效益評(píng)價(jià)機(jī)制;最后定期推出數(shù)據(jù)引用排名,數(shù)據(jù)影響因子排名、科研人員數(shù)據(jù)質(zhì)量排名等一系列正規(guī)文件,明確數(shù)據(jù)共享科研影響力。

        [1] Panton Principles-Principles for Open Data in Science[EB/OL].[2014-07-01].http://pantonprinciples.org/.

        [2] Open Access policy concerning UNESCO publications[EB/OL].[2014-06-24].http://www.unesco.org/new/file admin/MULTIMEDIA/HQ/ERI/pdf/oa_policy_rev2.pdf.

        [3] Adrian Mulligan.The effect of the internet on researcher motivations behavior and attitudes [J].Emerald Group Publishing Limited,2011,67(2):290-311.

        [4] Borgman C L.Big data, little data, no data:The contested landscape of data sharing and reuse [EB/OL].[2014-06-24].http://works.bepress.com/borgman/275/.

        [5] Carol Tenopir, Suzie Allard, Kimberly Douglass, Arsev Umur Aydinoglu, Lei Wu, Eleanor Read, Maribeth Manoff, Mike Frame.Data Sharing by Scientists: Practices and Perceptions[J].PLOS ONE.2011,(6):1-21.

        [6] Philippa Broadley, Kerry Raymond.Researcher Attitudes to Data Sharing:Cultural Change Requires Better Motivations [EB/OL].[2014-06-24].http://eprints.qut.edu.au/53403/.

        [7] Neela Enka.The user’s view on biodiversity data sharing——investigating facts of acceptance and requirements to realize a sustainable use of research data[J].Ecological Informatics,2012,(11):25-33.

        [8] Heather A.Piwowar.Who Shares Who Doesn’t Factors Associated with Openly Archiving Raw Research Data[J].PLOS ONE,2011,(7):1-13.

        [9張晉朝.我國(guó)高??蒲腥藛T科學(xué)數(shù)據(jù)共享意愿研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2013,36(10):25-30.

        [10] Ajzen I.From intentions to actions: A theory of planned behavior[A].J.Kuhl&J.Beckmann(Eds.).Action control: From cognition to behavior[M].Heidelberg, Germany:Springer,1985:11-39.

        [11] 段文婷,江光榮.計(jì)劃行為理論述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2008,16(2):315-320.

        [12] 余莉.計(jì)劃行為理論的發(fā)展綜述[J].科教文匯,2008,(2):170.

        [13] Davis F.D.,Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology [J].MIS Quarterly.1989,13(3):319-339.

        [14] Ajzen I.The theory of planned behavior[J].Organizational behavior and human decision processes.1991,50: 179-211.

        [15] Karahana E,Straub D W, Chervany N L.Information technology adoption across time:a cross-sectional comparison of pre-adoption andpost-adoption beliefs[J].MIS Quarterly,1999,23 (2):183-213.

        [16] Wicherts J M, Bakker M, Molenaar D.Willingness to share research data is related to the strength of the evidence and the quality of reporting of statistical results[J].PLoS ONE,2011, 6(11): e26828.

        [17] Piwowar H A, Day RS, Fridsma DB.Sharing Detailed Research Data Is Associated with Increased Citation Rate [J].PLoS ONE,2007,2 (3): e308.doi:10.1371/journal.pone.0000308.

        [18] Heather A.Piwowar , Wendy W.Chapman.A Review of Journal Policies for Sharing Research Data[C].Proceedings ELPUB 2008 Conference on Electronic Publishing,2008.

        [19] 袁順波.科研人員采納自存儲(chǔ)的影響因素研究[J].圖書情報(bào)知識(shí),2014,(2):72-83.

        [20] 吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型—AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2013.

        [21] Nature[EB/OL].[2014-07-28].http://www.nature.com/authors/policies/availability.html.

        [22] 何琳,常穎聰.國(guó)內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)出版研究進(jìn)展[J].圖書情報(bào)工作,2013,58(5):104-110.

        [23] Creative Commons CC0[EB/OL].[2014-07-09].http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0.

        [24] 吳立宗,王亮緒,南卓銅,等.科學(xué)數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀及其體系框架[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2013,28(3):383-390.

        猜你喜歡
        科研人員意愿態(tài)度
        科技部等五部門聯(lián)合發(fā)文開展減輕青年科研人員負(fù)擔(dān)專項(xiàng)行動(dòng)
        科研人員破譯黑豬肉特征風(fēng)味物質(zhì)
        治療艾滋病,中國(guó)科研人員有了新發(fā)現(xiàn)
        廣東公安科研人員風(fēng)采
        態(tài)度
        文苑(2018年20期)2018-11-09 01:36:08
        別人對(duì)你的態(tài)度,都是你允許的
        文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:32
        夏天好煩 懶也能穿出態(tài)度
        Coco薇(2017年8期)2017-08-03 02:19:28
        充分尊重農(nóng)民意愿 支持基層創(chuàng)新創(chuàng)造
        態(tài)度決定一切
        交際意愿研究回顧與展望
        欧美肥婆性猛交xxxx| 精品久久日产国产一区| 熟女少妇精品一区二区三区| 久久成人国产精品一区二区| 亚洲av无码之国产精品网址蜜芽| 亚洲视频天堂| 亚洲精品中文有码字幕| 中文字幕乱码在线人妻| 国内精品视频在线播放不卡| 久久久久这里只有精品网| av蜜桃视频在线观看| 久久久天堂国产精品女人| 窝窝午夜看片| 999国产精品视频| 国产一级黄片久久免费看| 国产欧美综合一区二区三区| 无码少妇一区二区浪潮av| 亚洲日产无码中文字幕| 亚洲精品久久麻豆蜜桃| 亚洲精品无码专区在线在线播放| 理论片87福利理论电影| 午夜无码片在线观看影院y| 亚洲熟女少妇一区二区三区青久久| 精品国产一区二区三区av性色| 国产日韩成人内射视频| 蜜臀av国内精品久久久人妻| 最新国产不卡在线视频| 国精品无码一区二区三区在线蜜臀 | 极品美女尤物嫩模啪啪| 国产av剧情刺激对白| 亚洲精品无码久久久久牙蜜区 | 国产精品福利久久香蕉中文| 蜜臀av在线一区二区尤物| 国产xxx69麻豆国语对白| 国产视频毛片| 看大陆男女真人草逼视频| 小雪好紧好滑好湿好爽视频| 婷婷综合缴情亚洲| 久久精品中文字幕亚洲| 色综合久久中文综合网亚洲| 久久av高潮av无码av喷吹|