孫裕金

（宿州學(xué)院管理工程學(xué)院 安徽宿州 234000）

幸福感是人們對生活的主觀感受，即人們對生活的滿意程度，這可以集中反映出人們對生活的態(tài)度，是主觀生活質(zhì)量的體現(xiàn)。人們幸福感的多少，更能夠體現(xiàn)以人為本的發(fā)展目標(biāo)實現(xiàn)程度。因此，應(yīng)對幸福感予以充分的重視，了解掌握影響居民幸福感的因素，將其作為檢測社會良性運轉(zhuǎn)的“預(yù)警器”，是衡量社會全面發(fā)展的重要指數(shù)之一。

筆者以宿州市為調(diào)查對象，采取隨機(jī)抽樣的辦法，抽取宿州市城區(qū)300住戶作為樣本，發(fā)放問卷300份，回收300份，有效問卷271份。以滿意度為量度，滿意度分為五個等級，依次為：很滿意、比較滿意、一般、不太滿意、很不滿意。通過對各因素進(jìn)行研究分析，文章力圖找出影響幸福感的主要因素。

一、影響居民居住質(zhì)量的因素

用住房滿意度來量度居民的居住質(zhì)量，城市居民住房的差別主要表現(xiàn)在房屋面積、房屋類型等方面。這些方面的不同，會造成人們居住滿意度等級的不同。

（一）房屋面積與居住滿意度相關(guān)分析

房屋面積大的比房屋面積小的滿意度是否更高，對變量房屋面積與居住滿意度進(jìn)行相關(guān)分析。將調(diào)查數(shù)據(jù)按變量進(jìn)行交互分類，通過SPSS12.0計算相關(guān)性并進(jìn)行檢驗。房屋面積分段是由低到高的定序變量，居住滿意度是定序變量，所以選擇Gamma系數(shù)。計算得出以下結(jié)果。

表1

通過表1我們可以看出相關(guān)程度為0.702。它表明房屋面積與住房滿意度有強(qiáng)相關(guān)，住房面積大的比住房面積小的居民滿意度更高。從Sig=0.000可以看出在居民總體中，這兩個變量之間的相關(guān)性仍然存在。用面積去預(yù)測住房滿意度，可以削減70.2%的誤差。這說明，住房面積是影響宿州城鎮(zhèn)居民居住滿意度的重要因素。

（二）住房類型和居住滿意度相關(guān)分析

住房類型是定類變量，居住滿意度是定序變量，選擇Lambda系數(shù)，分析結(jié)果如下。

表2

從表2可以看出Lambda系數(shù)為0.032，所以房屋類型與居民住房滿意度這兩個變量之間不存在相關(guān)性。從Sig=0.093說明結(jié)論也不能推廣到總體。這說明房屋類型不是影響宿州城市居民住房滿意度的因素。

（三）居住環(huán)境滿意度和居住滿意度相關(guān)分析

計算相關(guān)系數(shù)Gamma結(jié)果為0.891。這表明這兩變量相關(guān)性強(qiáng)，從Sig=0.000來看，兩變量間相關(guān)性在宿州居民總體中同樣存在。從這可以看出，居住環(huán)境滿意度越高的宿州居民，其對住房的滿意度也越高，居住環(huán)境也是影響宿州居民居住滿意度的一個重要原因。

二、影響居民家庭生活質(zhì)量的因素

城市居民家庭生活質(zhì)量以家庭生活滿意度為量度，分為五個等級。家庭生活可能會受到婚姻關(guān)系、收入、家庭成員關(guān)系這些方面的影響。下面我們具體來考察。

（一）家庭關(guān)系評價與婚姻評價相關(guān)分析

選擇Gamma系數(shù)計算并進(jìn)行檢驗，相關(guān)系數(shù)為0.962，呈強(qiáng)相關(guān)。這說明，居民婚姻滿意度越高，家庭生活質(zhì)量越高。從Sig=0.000來看，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。因此婚姻滿意度是影響宿州居民幸福感的重要因素。

（二）家庭收入與居民家庭生活滿意度相關(guān)分析

計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，結(jié)果如下。

表3

從表3的分析可以看出，相關(guān)系數(shù)為0.356，低度相關(guān)，家庭收入對家庭生活質(zhì)量影響較小。從Sig=0.000來看，這兩個變量間之間的相關(guān)性在居民總體中也同樣存在。因此，家庭收入對家庭生活質(zhì)量只有較低程度的影響。

這一結(jié)論與學(xué)者們已有研究結(jié)果類似，即物質(zhì)因素對家庭生活質(zhì)量的影響力并不大，客觀指標(biāo)對主觀生活指標(biāo)的解釋只有17%左右。

（三）家庭關(guān)系滿意度與家庭成員關(guān)系相關(guān)分析

家庭成員關(guān)系與家庭生活滿意度有沒有相關(guān)性，進(jìn)行具體分析，相關(guān)系數(shù)Gamma為-0.697，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。從Sig=0.000可以看出，結(jié)論可以推論到總體，在宿州居民總體中，這種相關(guān)性也存在。這說明，家庭成員關(guān)系越好，家庭生活滿意度越高,宿州居民家庭成員關(guān)系對家庭生活幸福感受影響較大。家庭成員關(guān)系主要為婚姻關(guān)系，兩者的相關(guān)性為-0.701，呈相關(guān)關(guān)系。

三、影響居民社會交往質(zhì)量的因素

用社會交往滿意度來測量社會交往質(zhì)量?？疾焖拗菥用裆鐣煌泥徖镪P(guān)系和家庭成員關(guān)系，看這兩個方面與社會交往滿意度是否存在相關(guān)。

（一）鄰里關(guān)系滿意度與社會交往滿意度相關(guān)分析

鄰里關(guān)系用鄰里關(guān)系滿意度來測量。將兩變量鄰里關(guān)系和社會交往滿意度交互分類，計算結(jié)果相關(guān)系數(shù)Gamma為0.520，存在中度相關(guān)關(guān)系，這表明鄰里關(guān)系越好，社會交往滿意度越高，社會交往滿意度受鄰里關(guān)系影響。從Sig=0.000來看，這兩個變量間之間的相關(guān)性在居民總體中也同樣存在。因此，鄰里關(guān)系是影響居民社會交往滿意度的一個因素。

（二）家庭成員關(guān)系與社會交往滿意度相關(guān)分析

計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，相關(guān)系數(shù)為-0.211，存在低度負(fù)相關(guān)，表明居民社會交往滿意度和家庭成員關(guān)系之間關(guān)系較弱。用家庭去預(yù)測社會交往滿意度，可以削減掉21.1%的誤差。從Sig=0.021來看，這兩個變量間之間的相關(guān)性在居民總體中同樣存在。這說明，家庭成員關(guān)系只是影響居民社會交往滿意度的較弱因素。

四、影響居民休閑娛樂生活的因素

用休閑娛樂滿意度來測量居民的休閑娛樂。休閑娛樂是居民文化生活體現(xiàn)，因此它應(yīng)該與閑暇時間、生活壓力等因素有關(guān)。

（一）閑暇時間與休閑娛樂滿意度相關(guān)分析

計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，其結(jié)果如下：

表4

從表4結(jié)果可以看出，閑暇時間的多少對宿州居民的休閑娛樂生活有中度的影響，其與居民休閑娛樂滿意度的相關(guān)系數(shù)為-0.516。從Sig=0.000可以看出，這種相關(guān)性也存在。這說明閑暇時間越多，休閑娛樂滿意度越高。

（二）生活緊張程度與休閑娛樂生活相關(guān)分析

生活緊張程度是否影響居民休閑娛樂生活，它與休閑娛樂滿意度有沒有相關(guān)性，我們來進(jìn)行具體分析。計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，結(jié)果為0.595，呈相關(guān)關(guān)系。這說明，生活緊張程度影響居民休閑娛樂生活:生活輕松，休閑娛樂滿意度高；生活緊張，則休閑娛樂滿意度低。從Sig=0.000可以看出，這種相關(guān)性也存在。

五、影響居民工作、收入滿意度的因素

工作滿意程度和收入多少是研究幸福感重要內(nèi)容之一。

（一）收入水平與工作滿意度相關(guān)分析

計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，結(jié)果如下：

表5

從表5可以看出，相關(guān)系數(shù)為0.427。這說明，居民工作滿意度受收入的的影響。從Sig=0.000可以看出，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。因此，收入是影響居民工作滿意度的的一個因素。

（二）工作穩(wěn)定程度與工作滿意度相關(guān)分析

工作穩(wěn)定程度與工作滿意度這兩個變量之間是否存在相關(guān)關(guān)系，我們來進(jìn)行具體分析。工作穩(wěn)定程度從高到低依次為很穩(wěn)定、比較穩(wěn)定、一般、不太穩(wěn)定、很不穩(wěn)定。計算相關(guān)系數(shù)Gamma并進(jìn)行檢驗，相關(guān)系數(shù)Gamma為-0.596，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這說明，工作越穩(wěn)定，工作滿意度越高，反之則越低。用工作穩(wěn)定程度來預(yù)測居民的工作滿意度，能消減59.6%的誤差。從Sig=0.000可以看出，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。

（三）收入滿意程度與經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)分析

計算其相關(guān)系數(shù)并進(jìn)行檢驗，相關(guān)系數(shù)Gamma為-0.836，存在強(qiáng)相關(guān)性。這說明居民收入滿意度受到家庭經(jīng)濟(jì)水平高低的的影響，家庭經(jīng)濟(jì)水平越高，收入滿意度也越高。用家庭經(jīng)濟(jì)水平來預(yù)測收入滿意度，可以消減83.6%的誤差。從Sig=0.000可以看出，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。因此，家庭經(jīng)濟(jì)水平也成為影響居民收入滿意度的重要因素。

六、影響幸福感的環(huán)境因素

可能會影響幸福感的幾個環(huán)境因素，分別是污染程度、安全程度、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)滿意程度、教育條件、交通滿意程度這幾個方面。我們分別來考察這些方面是否會對居民幸福感造成影響。

（一）幸福感與環(huán)境污染相關(guān)分析

關(guān)于環(huán)境污染問題，分為不嚴(yán)重、不太嚴(yán)重、一般、比較嚴(yán)重、很嚴(yán)重這五個等級。在實際調(diào)查中，還設(shè)計了一個不清楚的選項，在實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，把不清楚這一選項按缺失值來進(jìn)行處理。將數(shù)據(jù)按幸福感總體評價滿意度和環(huán)境污染程度進(jìn)行交互分類，計算其相關(guān)系數(shù)并進(jìn)行檢驗，相關(guān)系數(shù)為0.041，不存在相關(guān)性。這說明，居民幸福感總體評價和環(huán)境污染程度關(guān)系不大。從Sig=0.686可以看出，結(jié)論也不能推論總體。因此，環(huán)境污染程度不是影響居民幸福感的因素。

（二）幸福感與安全程度相關(guān)分析

同理，考察安全程度對居民幸福感是否有影響，宿州居民主觀感受安全程度與幸福感的總體評價的相關(guān)系數(shù)為-0.511，存在中度相關(guān)。Sig=0.000可以看出，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。這說明，居民幸福感總體評價受到安全程度因素影響。因此，居民主觀感受安全程度是影響宿州居民幸福感的因素。

（三）幸福感與其他因素相關(guān)分析

我們按照這種方法依次來考察醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、未成年人受教育條件、交通滿意程度對宿州居民幸福感總體評價是否有影響，得到的G值依次為：0.372、0.530、0.256，這說明未成年人受教育條件成為在環(huán)境因素中對幸福感評價的重要影響因素。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和交通滿意程度也對居民幸福感產(chǎn)生了一定的影響。

在環(huán)境因素中，對宿州幸福感產(chǎn)生影響的因素依次為未成年人受教育條件、社會治安安全程度、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、交通滿意程度。

七、總體評價

在上面，我們詳細(xì)考察了居住、社會交往、家庭、休閑娛樂、工作收入、環(huán)境等方面影響幸福感的諸因素。這些因素對幸福感總體滿意度有沒有影響，影響有多大，對其進(jìn)行二元變量的相關(guān)分析。要考察的這些因素是定序變量，所以選擇用Spearman等級相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如下。

表6 幸福感影響因素相關(guān)分析

從表6結(jié)果我們可以看出，幾個因素均與幸福感有顯著相關(guān)，為正相關(guān)。從Sig=0.000可以看出，均能推廣到總體。所以居民的居住方面、家庭方面、社會交往方面、休閑娛樂方面、工作方面、收入這些方面都是影響居民幸福感的重要因素，幸福感水平與它們呈現(xiàn)很強(qiáng)或較強(qiáng)的相關(guān)性。

[1]李沛良.社會研究的統(tǒng)計應(yīng)用[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2002：80-116.

[2]余建英,何旭宏.數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與SPSS應(yīng)用[M].北京：人民郵電出版社，2003：165.

[3]周萬全.農(nóng)村居民生活質(zhì)量的調(diào)查研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[4]魯元平,王韜.主觀幸福感影響因素研究評述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2010(5)：125-130.

[5]李銀星.吉林省農(nóng)村居民生活質(zhì)量評價研究[D].吉林大學(xué),2006.

[6]殷燕敏.西部城市居民主觀生活質(zhì)量比較研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報，2006(2)：271-275.

[7]米健.中國居民主觀幸福感影響因素的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.

[8]安春明.吉林省農(nóng)村居民幸福感研究[D].吉林大學(xué),2011.