趙培仁ZHAO Pei-ren

（國網(wǎng)山西省電力公司孝義市供電公司，孝義 032300）

（Xiaoyi Power Supply Company of State Grid Shanxi Electric Power Company，Xiaoyi 032300，China）

0 引言

對(duì)于變電設(shè)備的檢修是電力企業(yè)生產(chǎn)管理工作當(dāng)中至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，設(shè)備狀態(tài)良好是保障電網(wǎng)安全和可靠運(yùn)行的重要保障。隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的周期設(shè)備檢修模式已經(jīng)不適合目前電網(wǎng)的發(fā)展要求，在檢修中要充分的考慮電網(wǎng)安全、環(huán)境、效益等因素，進(jìn)而提高設(shè)備運(yùn)行的安全性和可靠性。而進(jìn)行變電設(shè)備狀態(tài)檢修正是解決以上問題的有效方式。

1 變電設(shè)備狀態(tài)檢修的必要性分析

1.1 定期檢修的不足之處 進(jìn)行定期檢修主要依據(jù)設(shè)備的運(yùn)行周期，然后制定相應(yīng)的檢修計(jì)劃，貫徹預(yù)防為主的方針。如果設(shè)備已經(jīng)到了計(jì)劃的檢修時(shí)間，那么無論設(shè)備狀態(tài)如何都必須停止運(yùn)轉(zhuǎn)以實(shí)施檢修工作，這種檢修方式針對(duì)性不強(qiáng)，且具有很大的盲目性特點(diǎn)。不僅如此，這種檢修方式雖然能夠有效的解決出現(xiàn)故障的設(shè)備，但針對(duì)沒有故障的設(shè)備也要進(jìn)行檢修，在檢修當(dāng)中又會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的因素從而影響設(shè)備性能。尤其是針對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的設(shè)備，在進(jìn)行解體維修之時(shí)，稍有不慎就很容易影響設(shè)備性能，甚至縮短使用壽命，更有甚者埋下一些新的隱患。

由此可見變電設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行定期檢修存在兩大缺陷，一是維修過剩，從而導(dǎo)致資源的浪費(fèi)、生產(chǎn)率降低、降低設(shè)備的可靠性和利用率等。二是維修不足，由于維修過剩的緣故，工作人員相對(duì)增加了勞動(dòng)量從而提高了誤操作幾率，事故發(fā)生幾率也相應(yīng)提高。維修當(dāng)中一些該解決的問題沒有得到解決，反而降低設(shè)備的可靠性和安全性，對(duì)企業(yè)對(duì)社會(huì)都會(huì)造成不利影響。

1.2 狀態(tài)檢修的優(yōu)點(diǎn) 其最大的優(yōu)點(diǎn)就是先對(duì)設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)，然后根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果再進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋z修工作的安排，并且主動(dòng)實(shí)施檢修。這種方式和定期檢修不同，后者主要是通過對(duì)時(shí)間的控制進(jìn)而達(dá)到檢修目的，而狀態(tài)檢修是一種響應(yīng)性的檢修，主要是根據(jù)設(shè)備的具體情況的判斷和分析進(jìn)而確認(rèn)檢修。進(jìn)行狀態(tài)檢修主要有三個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)：首先，針對(duì)性強(qiáng)。進(jìn)行狀態(tài)檢修之時(shí)主要依據(jù)設(shè)備運(yùn)行情況、試驗(yàn)結(jié)果、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，在進(jìn)行了綜合分析之后確認(rèn)檢修與否。而且檢修的針對(duì)性強(qiáng)，從而提高了檢修的有效性和檢修效率。其次，減少資源浪費(fèi)。因?yàn)闄z修主要針對(duì)的是狀態(tài)不佳的設(shè)備，所以對(duì)于運(yùn)轉(zhuǎn)良好的設(shè)備不用再浪費(fèi)人力、物力等資源進(jìn)行檢修，減少資源浪費(fèi)降低企業(yè)成本。最后，避免了檢修的不確定性和盲目性。狀態(tài)檢修目標(biāo)明確，工作效率高，進(jìn)而提高了設(shè)備的可靠性和安全性的保障。

2 狀態(tài)檢修的核心

狀態(tài)檢修的核心是對(duì)于設(shè)備狀態(tài)的評(píng)價(jià)。而對(duì)于狀態(tài)的評(píng)價(jià)就需要充分了解設(shè)備的特征，通過設(shè)備信息的收集、整理、分析，進(jìn)而進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)的評(píng)價(jià)。其中針對(duì)設(shè)備的信息收集主要包括了設(shè)備的原始資料、運(yùn)行資料、檢修資料、其他資料。并且充分利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以便于及時(shí)獲取信息以及進(jìn)行快速的整理和分析。通過信息的分析結(jié)果再識(shí)別設(shè)備存在的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)，以便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題解決問題。要提高狀態(tài)分析的精確性，除了注意信息管理之外，還需要進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)、建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等工作。針對(duì)評(píng)價(jià)細(xì)則的編制可以借鑒國外先進(jìn)技術(shù)和成功經(jīng)驗(yàn)，然后結(jié)合企業(yè)具體情況進(jìn)行，比如借鑒設(shè)備典型故障樹分析方法。

3 110kV 變壓器設(shè)備檢修實(shí)例分析

3.1 設(shè)備狀態(tài)的分析 共有四臺(tái)運(yùn)行時(shí)間在五年之內(nèi)的110kV 變壓器，超過五年不到十年的有兩臺(tái)，超過十年不到十五年的有兩臺(tái)，基本運(yùn)行情況都較為良好。運(yùn)行時(shí)間超過了十年的SFSZ8-31500/110 的變壓器有一臺(tái)，SFZ7-31500/110 一臺(tái)。屬于高損耗類型的變壓器建議可以進(jìn)行更換，對(duì)于一些風(fēng)冷裝置存在缺陷的變壓器，需要進(jìn)行改造和大修。運(yùn)行時(shí)間在五年以內(nèi)的35kV 變壓器有九臺(tái)，超過五年不到十年的共有五臺(tái)，運(yùn)行情況都十分良好。而且所有的主變均是有載調(diào)壓變壓器，主變的有載調(diào)壓比率實(shí)現(xiàn)100%，針對(duì)主變的故障統(tǒng)計(jì)如表1 所示。

表1 主變故障統(tǒng)計(jì)圖

因?yàn)樾⒘x市西南部山區(qū)較多，所以在雷雨季節(jié)雷電十分頻繁，對(duì)于變壓器影響較大，是造成設(shè)備故障的主要因素。電網(wǎng)變電站裝置的避雷針完全符合規(guī)程要求，保護(hù)的范圍較大，所以遭受雷電直擊的幾率較小，而從輸電線路落雷導(dǎo)致變電站主變發(fā)生故障的幾率較大。這就要求在之后的工作當(dāng)中針對(duì)防雷工作還需要進(jìn)一步提高，加強(qiáng)防雷措施，將雷電所帶來的損害盡量降至最低。如表2 是主變的試驗(yàn)報(bào)告表。

3.2 歷史事件和大修經(jīng)歷 2003年發(fā)生主變差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，本體發(fā)輕瓦斯信號(hào)，主變跳閘。2006年發(fā)生35kV 母聯(lián)的開關(guān)事故，最終導(dǎo)致其側(cè)出口出現(xiàn)短路問題。一共經(jīng)歷了三次大型的檢修分別是：2003年由黃臺(tái)電廠檢修公司進(jìn)行就地檢修，同年的十一月又通過濟(jì)南的變壓器廠進(jìn)行檢修，這次檢修是通過將變壓器進(jìn)行返廠大修。在此之后多年沒有再進(jìn)行大型的檢修，在2012年又一次進(jìn)行返廠檢修，這一次通過達(dá)馳變壓器廠進(jìn)行大修。

3.3 狀態(tài)評(píng)價(jià) 此變壓器運(yùn)行時(shí)間已經(jīng)有十七年，在這十七年當(dāng)中曾經(jīng)發(fā)生過三次短路沖擊事故，其中兩次是由于開關(guān)問題而導(dǎo)致變壓器的出口發(fā)生短路；另外一次則是因?yàn)榇笮拗蠖?，主變?cè)谶M(jìn)行了大修之時(shí)，由于受潮導(dǎo)致繞組匝間的絕緣效果減弱，從而引起了主變的差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，本體發(fā)輕瓦斯。

表2 主變?cè)囼?yàn)報(bào)告表

進(jìn)行預(yù)試的基本情況是：2009 的三月進(jìn)行了預(yù)試，結(jié)果顯示狀態(tài)正常；2011年的四月再次進(jìn)行預(yù)試，結(jié)果顯示其直流電阻試驗(yàn)高壓側(cè)不合格，其中A 相數(shù)值和B、C 兩相數(shù)值相比，A 相數(shù)值更高。

在2012年五月再次進(jìn)行返廠大修，在大修當(dāng)中進(jìn)行吊罩檢查之時(shí)發(fā)現(xiàn)了以下幾個(gè)問題：發(fā)現(xiàn)高壓和中壓套管引線導(dǎo)電桿有被氧化灼燒的痕跡；調(diào)壓線圈導(dǎo)線匝其絕緣部分發(fā)生了軟化現(xiàn)象，并且內(nèi)部出現(xiàn)氣泡；調(diào)壓導(dǎo)線檔間距過大，并且出現(xiàn)了松動(dòng)狀況，輕微受力之下則極其容易產(chǎn)生變形；多處的閥門在進(jìn)行開啟或者關(guān)閉之時(shí)較為困難，密封效果不佳；有載開關(guān)的電動(dòng)機(jī)構(gòu)箱，其內(nèi)端的子排和繼電器老化的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。針對(duì)以上的問題進(jìn)行了大修處理，但修理之后發(fā)現(xiàn)有些問題依舊得不到解決，比如針對(duì)調(diào)壓線圈導(dǎo)線匝絕緣軟化，并且內(nèi)部發(fā)生氣泡這個(gè)問題并沒有得到解決，對(duì)變壓器的繞組絕緣性能會(huì)造成一定的影響。

綜合考慮了該變壓器的具體情況，并且進(jìn)行了狀態(tài)的評(píng)價(jià)分析，最終定型其運(yùn)行情況良好，但耐受出口短路的能力較差，運(yùn)行的壽命較短，建議加強(qiáng)油樣以及預(yù)試的跟蹤。

4 結(jié)語

綜上所述，和傳統(tǒng)的周期性檢修不同，進(jìn)行變電設(shè)備的狀態(tài)檢修更加具有優(yōu)越性。其主要根據(jù)設(shè)備信息的分析，對(duì)其運(yùn)行狀況、檢修狀況等進(jìn)行了綜合分析，最終根據(jù)狀態(tài)的評(píng)價(jià)和結(jié)果進(jìn)行針對(duì)性的檢修。因此在之后的工作當(dāng)中，此種方式還應(yīng)該進(jìn)一步的進(jìn)行推廣。

[1]鐘文慧.變電設(shè)備狀態(tài)檢修的輔助決策系統(tǒng)[D].南昌大學(xué),2010.

[2]楊荷娟.輸變電設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)及可靠性研究[D].浙江大學(xué),2012.

[3]王聰.沈陽供電公司變電設(shè)備狀態(tài)檢修管理研究[D].華北電力大學(xué),2012.