文/龍口市住房和規(guī)劃建設(shè)管理局 曹志遠(yuǎn)
淺談檔案學(xué)的性質(zhì)和特點(diǎn)
文/龍口市住房和規(guī)劃建設(shè)管理局 曹志遠(yuǎn)
檔案學(xué)是一門獨(dú)立的學(xué)科,但它絕不是孤立存在的。任何一門學(xué)科在整個科學(xué)領(lǐng)域中都不是孤立的,而是相互具有一定的聯(lián)系,有的甚至是有密切聯(lián)系的,每門學(xué)科都是與其他學(xué)科在相互聯(lián)系中發(fā)展和前進(jìn)的。檔案學(xué)由于它基本上是屬于社會科學(xué),而且越來越向著社會科學(xué)和自然科學(xué)之間的邊緣科學(xué)發(fā)展,因此它與社會科學(xué)、自然科學(xué)中的許多學(xué)科都有著一定的聯(lián)系。本文對檔案學(xué)的性質(zhì)和特點(diǎn)做了簡要的介紹,為檔案學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供了理論參考。
檔案學(xué);社會科學(xué);性質(zhì)和特點(diǎn)
照傳統(tǒng)的看法,檔案學(xué)是屬于社會科學(xué),但從其發(fā)展來看,還應(yīng)是屬于社會科學(xué)和自然科學(xué)之間的邊緣學(xué)科或綜合性學(xué)科的觀點(diǎn)。檔案學(xué)是邊緣科學(xué),是有特點(diǎn)的,它并不是說在檔案學(xué)的多門科學(xué)科目中,都是社會科學(xué)和自然科學(xué)的內(nèi)容相混合的,而是檔案學(xué)中的特定科目,如《科學(xué)技術(shù)檔案份理學(xué)》《檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)》是屬于自然科學(xué)成技術(shù)科學(xué)的。因此從檔案學(xué)的構(gòu)成來說,多門科學(xué)科目中,大多屬社會科學(xué)的,也有幾門是屬自然科學(xué)或技術(shù)科學(xué)的。因此認(rèn)為現(xiàn)在檔案學(xué)就其整體來說,一方面,它基本上屬于社會科學(xué),另一方面,它也是社會科學(xué)和自然科學(xué)之間的邊緣科學(xué)。這就是檔案學(xué)發(fā)展到今天的一個新特點(diǎn)。
檔案學(xué)是社會科學(xué),或者說是基本上屬于社會科學(xué),其科學(xué)根據(jù)還由于檔案這一事物不僅僅是自然的物體,而且更是社會的產(chǎn)物。檔案的產(chǎn)生是社會發(fā)展到一定階段時出現(xiàn)的社會現(xiàn)象,無論是古今那個國家,那個社會都出現(xiàn)檔案這一社會現(xiàn)象。無論是文書檔案還是技術(shù)檔案的出現(xiàn)都是社會現(xiàn)象,前者是社會政治活動的產(chǎn)物,后者是社會生產(chǎn)活動的產(chǎn)物。歷史表明:自從人類社會進(jìn)入階級社會以后,檔案和檔案館庫以及檔案工作就明顯地出現(xiàn)、形成和發(fā)展起來了。有史料表明,檔案和檔案館庫是階級社會的產(chǎn)物。檔案學(xué)是研究檔案和檔案館庫這一客觀社會物體的發(fā)展的,因此屬于社會科學(xué)成基本屬于社會科學(xué)是無疑的。同時,檔案學(xué)從其內(nèi)容及其特點(diǎn)來看,基本上也是屬于管理科學(xué),就是對社會活動中出現(xiàn)的物體—檔案,無論文書檔案或技術(shù)檔案進(jìn)行科學(xué)管理和提供利用的學(xué)科,因此,無疑應(yīng)屬社會科學(xué),或基本屬于社會科學(xué)。
科學(xué)是沒有國界的,它的根本理論、原則和方法應(yīng)該適用于各國的。檔案學(xué)是一門科學(xué)。它所研究和闡述的檔案工作的歷史發(fā)展規(guī)律、檔案工作實(shí)踐活動的規(guī)律和基本原理,當(dāng)然也應(yīng)適用于世界各國。世界各個國家的檔案工作者和檔案學(xué)者對各自國家的檔案工作和各自國家的檔案學(xué)的各方面所作的研究,也就是對檔案學(xué)這一共同的科學(xué)財(cái)富作出了各自的貢獻(xiàn)。但是由于檔案學(xué)屬于或基本屬于社會科學(xué),檔案和檔案工作的發(fā)展又都與各自國家的社會制度和政治制度相聯(lián)系和相適應(yīng)的,而各國的社會制度和政治制度不完全相同,因此各國的檔案學(xué)也都各自有其特點(diǎn),并且在國際間形成檔案學(xué)研究的不同學(xué)派或流派對我國社會主義檔案學(xué)的研究的一切方面,也就是對適用于世界各國檔案工作的檔案學(xué)研究的一種努力。
檔案學(xué)有很強(qiáng)的實(shí)踐性。這是檔案學(xué)的又一顯著特點(diǎn)。一部科學(xué)發(fā)展史告訴我們:任何一門科學(xué)都是在實(shí)踐基礎(chǔ)上產(chǎn)生,而又指導(dǎo)實(shí)踐的,因此任何一門科學(xué)都具有實(shí)踐性,離開實(shí)踐,科學(xué)就不會產(chǎn)生,不能存在,不能發(fā)展。但是在這里,必須強(qiáng)調(diào)指出,檔案學(xué)的實(shí)踐性較之其他學(xué)科來說,具有更強(qiáng)烈、更突出、更鮮明的特點(diǎn)。
檔案學(xué)具有實(shí)踐性,主要是由檔案學(xué)的研究對象和任務(wù)所決定的。大家知道,檔案學(xué)不是研究自然、社會和思維等的最一般的規(guī)律,而是以檔案工作的歷史發(fā)展規(guī)律和檔案了作的實(shí)踐活動的具體規(guī)律和原理方法為研究對象和任務(wù)的。因此它不像哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)讓會主義等具有那樣高度的理論抽象和概括,雖然它們也是從實(shí)踐中概括出來的。在整個檔案學(xué)的研究中,雖然也要研究檔案工作的基本理論和歷史發(fā)展,但大量的內(nèi)容是要去研究檔案工作的諸多工作環(huán)節(jié)之間的關(guān)系和諸多工作環(huán)節(jié)如何進(jìn)行具體工作的一些原則和技術(shù)方法。即使檔案工作的基本理論方面,也主要是檔案工作的實(shí)際問題和現(xiàn)象,經(jīng)過科學(xué)的抽象和概括的一些帶根本性的理論問題,因此檔案學(xué)不可能是像哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義那樣高度的理論性很強(qiáng)的科學(xué),相對而言,倒是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)。
檔案學(xué)之所以具有很強(qiáng)的實(shí)踐性是因?yàn)闄n案學(xué)的研究是以檔案工作的具體實(shí)踐為基礎(chǔ)的緣故。檔案學(xué)是從具體的技術(shù)方法的研究中發(fā)展起來的。檔案學(xué)的研究最初就是在分散的狹小的具體的各自工作實(shí)際中研究一些諸如整理檔案的技術(shù)方法,從機(jī)關(guān)檔案室的檔案整理,發(fā)展到擁有大量歷史檔案的檔案館的檔案整理,又逐漸全面地發(fā)展了檔案館、室的各項(xiàng)工作,如收集、整理、分類、編目、鑒定、統(tǒng)計(jì)、利用和編研等業(yè)務(wù)工作,再進(jìn)一步發(fā)展為整個國家檔案事業(yè)的組織與管理等。在這些具體業(yè)務(wù)工作中,自然地產(chǎn)生了許多檔案工作中的概念問題,也積累了許多經(jīng)驗(yàn)和體會,也逐漸發(fā)現(xiàn)了一些檔案工作具體業(yè)務(wù)中表現(xiàn)出來的關(guān)系問題、矛盾問題。隨著科學(xué)研究工作的開展,也就發(fā)展起對檔案工作中的業(yè)務(wù)理論的研究和檔案學(xué)的基本理論的研究。從歷史上來研究檔案工作的發(fā)展和檔案學(xué)思想以及原則、方法的發(fā)展,又進(jìn)一步推動了檔案學(xué)的理論研究,批判地學(xué)習(xí)外國的檔案學(xué)知識、吸取我國檔案學(xué)的歷史遺產(chǎn)和借鑒其他學(xué)科的知識,都對建設(shè)和發(fā)展檔案學(xué)理論具有重要意義。檔案學(xué)的理論是還要發(fā)展的且還在發(fā)展中,但是所有理論研究的發(fā)展都離不開檔案工作的基本實(shí)際業(yè)務(wù)和技術(shù)方法。它的理論內(nèi)容不可能像哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義等那樣抽象和豐富,它不是理論的學(xué)科,檔案學(xué)終究是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué),研究和學(xué)習(xí)檔案學(xué)及其理論只有與檔案工作的實(shí)際結(jié)合起來才能有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。檔案學(xué)的理論和內(nèi)容,是根據(jù)不斷發(fā)展著的檔案工作實(shí)踐所總結(jié)和提煉出來的具有實(shí)際業(yè)務(wù)指導(dǎo)意義的規(guī)律性的知識,它只有緊密聯(lián)系實(shí)際業(yè)務(wù),從實(shí)際業(yè)務(wù)中吸取營養(yǎng),不斷補(bǔ)充和豐富檔案學(xué)的理論和內(nèi)容,這樣才能不斷推動檔案學(xué)研究的發(fā)展,取得豐碩的成果。
1.檔案工作和檔案學(xué)的研究中含有某些技術(shù)性的工作方法,如檔案學(xué)中對檔案的分類、立卷、排列文件、編目、裝訂、編制檢索工具和索引卡片等工作的闡述,不僅要講理論原則,同時還要講處理實(shí)際工作的一些具體技術(shù)方法。
2.含有某些自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的內(nèi)容,如檔案保護(hù)技術(shù)能有許多涉及到理化、生物以及建筑等自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的內(nèi)容。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,檔案工作中的許多方面,如檢索、編目、借閱、復(fù)制和修復(fù)等將不斷采用新技術(shù),特別像電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、縮微照相技術(shù)以及現(xiàn)代通訊技術(shù)的應(yīng)用到檔案工作中來,必將深刻地影響著檔案學(xué)的研究內(nèi)容,甚至在檔案管理科學(xué)中發(fā)生技術(shù)革命性的變化。檔案學(xué)中的技術(shù)性內(nèi)容也從簡單到復(fù)雜、從低級到高級、從手工業(yè)式向著現(xiàn)代化的料學(xué)技術(shù)發(fā)展著。
必須指出,檔案學(xué)雖有一定的技術(shù)性內(nèi)容和科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,這也是檔案學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性具體表現(xiàn),但是檔案學(xué)就其整體來說,它絕不是技術(shù)科學(xué)。之所以如此,則是因?yàn)闄n案學(xué)不是主要研究科學(xué)技術(shù)的,而是利用和應(yīng)用某些科學(xué)技術(shù)來科學(xué)管理檔案。
1.有助于推動和促進(jìn)檔案學(xué)的研究,不輕視實(shí)際,輕視技術(shù),脫離實(shí)際,而是必須聯(lián)系實(shí)際,深入實(shí)際,總結(jié)不斷發(fā)展的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),上升為理論。
2.有助于推動和促進(jìn)學(xué)習(xí)檔案學(xué)及其各科目時,能正確了解和認(rèn)識檔案學(xué)的實(shí)踐性,避免在日常檔案工作中常見的某些同志發(fā)出的一種盲目的、不自覺的枯燥感。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在某種意義上說,枯燥感似乎是中外檔案工作中存在或遇到的一個共同問題。要知道,所謂枯燥感正是人們不了解檔案工作和檔案學(xué)的性質(zhì)、特點(diǎn),不了解檔案工作和檔案學(xué)除了其有較強(qiáng)的政治性、階級性成黨性外,還具有很強(qiáng)的實(shí)踐性的必然反映。這就說明,學(xué)習(xí)檔案學(xué)的理論和原則,只有與檔案工作的實(shí)踐聯(lián)系和結(jié)合起來,才能更好地克服盲目性,增強(qiáng)自覺性,才能在內(nèi)容極其豐富,具有很強(qiáng)的實(shí)踐性的檔案學(xué)研究領(lǐng)域里自由遨游。
3.明確認(rèn)識檔案學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,還能有助于推動和促進(jìn)在實(shí)際工作中運(yùn)用檔案學(xué)的理論和原則去解決檔案工作中的具體問題時,能從豐富復(fù)雜的實(shí)際出發(fā),觀察,分析和研究具體情況,創(chuàng)造性地、靈活地、合乎實(shí)際地運(yùn)用理論和原則,避免機(jī)械搬用和千篇一律搞一刀切指導(dǎo)檔案工作業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。
4.明確檔案學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和包含技術(shù)性的內(nèi)容還有助于推動和促進(jìn)人們更多地關(guān)心自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的發(fā)展,充分利用其成果,不斷改善和改進(jìn)檔案工作中的技術(shù)性管理工作,提高整個檔案工作的科學(xué)管理水平。
由于我國的社會主義檔案學(xué)是建立在我國社會主義檔案事業(yè)的基礎(chǔ)之上的,因此不能不帶有我國自己的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)的來源,歸根到底就是我們國家是社會主義國家。社會主義國家的社會性質(zhì)、政治體制、經(jīng)濟(jì)體制以及馬列主義的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)等都不能不對我國檔案事業(yè)的發(fā)展和檔案工作的實(shí)踐,發(fā)生深刻的影響,因而也不能不由此而直接影響我國檔案學(xué)研究和發(fā)展,這就是以我國社會主義國家檔案事業(yè)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和工作經(jīng)驗(yàn)為實(shí)踐基礎(chǔ)的社會主義檔案學(xué)的一個顯著特點(diǎn)。
[1]朱丹華.檔案學(xué)學(xué)科性質(zhì)研究之我見——試論檔案學(xué)學(xué)科歸屬[J].檔案學(xué)研究,2003(04).
[2]宋魏巍.檔案學(xué)跨學(xué)科研究評析[J].檔案學(xué)通訊,2011(04).
[3]馮惠玲,周毅.關(guān)于“十一五”檔案學(xué)科發(fā)展的調(diào)查和“十二五”發(fā)展規(guī)劃的若干設(shè)想[J].檔案學(xué)研究,2010(05).