摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，工程建設(shè)的發(fā)展，樁基檢查技術(shù)得到很廣泛的運(yùn)用。該技術(shù)的發(fā)展具有較大的上升空間。我國的樁基檢測技術(shù)越來越來完善，各種檢測技術(shù)也不斷成熟，相關(guān)的儀器設(shè)備也越來越科學(xué)先進(jìn)，相應(yīng)的參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也越來越規(guī)范科學(xué)，有利于樁基檢查技術(shù)的規(guī)劃化，技術(shù)化和科學(xué)化。論文從樁基檢測技術(shù)的角度出發(fā)，對(duì)其方法、應(yīng)用進(jìn)行研究探討。

關(guān)鍵詞：樁基；檢測技術(shù)；應(yīng)用

對(duì)于高架橋等建筑來說，樁基是地基處理的主要技術(shù)，樁基工程是地面建筑的基礎(chǔ)，起著支撐上部建筑結(jié)構(gòu)的重力作用，所以在確保工程建設(shè)的質(zhì)量和安全上，樁基檢測技術(shù)起到至關(guān)重要的作用。近年來，樁基技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，儀器設(shè)備越來越規(guī)范化，科學(xué)化，先進(jìn)化，有力的促進(jìn)了我國城市和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國工程建設(shè)提供著極其重要的保障作用。樁基檢測技術(shù)是在人和設(shè)備準(zhǔn)確、科學(xué)的運(yùn)用下完成的。

1 樁基檢測技術(shù)的概述

國內(nèi)外對(duì)于樁基檢測技術(shù)的研究很早已展開。距今100多年，西方國家就有學(xué)者根據(jù)牛頓力學(xué)中的碰撞定律對(duì)樁基的承載力，樁身質(zhì)量等方面進(jìn)行性能分析。是樁基檢測的初步模型。隨著時(shí)代的發(fā)展需要，西方等發(fā)達(dá)國家各自發(fā)明不同的檢測技術(shù)，比如荷蘭和法國也研制出其樁基檢測設(shè)備和對(duì)應(yīng)的分析參數(shù)。

我國的樁基檢測技術(shù)始于上世紀(jì)七十年代，主要有體現(xiàn)我國建筑特色的方法，如動(dòng)力參數(shù)法，機(jī)械抗阻法等，同時(shí)引進(jìn)國外常用的高應(yīng)變動(dòng)測技術(shù)。近幾年來，隨著城市化進(jìn)程加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的樁基檢測技術(shù)得到了長足的發(fā)展，不管是技術(shù)理論還是專業(yè)設(shè)備。

2 樁基技術(shù)的分類

2.1 聲波透射法

聲波透射檢測技術(shù)是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的也是最新的一項(xiàng)檢測技術(shù)，主要通過聲波檢測儀器進(jìn)行。聲波透射法檢測的樁基，主要是以混凝土為主的建筑樁聲波傳播可以有效的反映出混凝土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。該技術(shù)主要運(yùn)用了聲波傳播的速度、幅度、聲時(shí)值和混凝土物理特性（強(qiáng)度、密度等）之間的關(guān)系，就是聲波透射檢測的理論依據(jù)。如混凝土介質(zhì)有問題，聲波波速會(huì)在傳播中產(chǎn)生饒射、反射的現(xiàn)象，是聲波的速度、幅度、時(shí)間產(chǎn)生波動(dòng)變化。判定樁身混凝土的內(nèi)在質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)主要是聲波在樁基介質(zhì)中的聲速和波動(dòng)幅度。

聲波透射檢測方法，主要在于檢查樁基灌注的缺陷和位置，判斷樁身的完整性。優(yōu)勢(shì)在于不受樁基的長和樁徑限制，準(zhǔn)確度較高，也很科學(xué)，具有參考意義；缺點(diǎn)就是技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)且，費(fèi)用較高。

2.2 鉆孔取芯技術(shù)

運(yùn)用巖心的鉆探技術(shù)和施工技術(shù)在樁基上鉆取混凝土芯樣和樁端的芯樣，通過對(duì)芯樣的檢測、觀察、測試，用固有的參數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)樁基的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)斷，就是鉆芯檢測法。鉆孔取芯的方法，比較直觀化。此技術(shù)可以全面了解樁基的完整性，沉渣厚度和樁端的受力情況，同時(shí)也是檢測混凝土構(gòu)造樁基的強(qiáng)度不二之法。鉆芯法的檢測時(shí)對(duì)已灌注混凝土樁基檢測的一種有效方法，不受任何的條件限制，很好的運(yùn)用在比較大的混凝土灌注的樁身。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)于大面積混凝土的松散、離析、空洞等現(xiàn)象具有很大的效果，但對(duì)于部分或者局部的缺陷、裂縫判斷有一定的誤差；它的缺點(diǎn)是設(shè)備比較大，耗時(shí)耗力，成本較高。所以該技術(shù)不宜用于大面積和大批量的檢測，可以作為很好的抽樣檢查和無損檢測的驗(yàn)證。在大量的檢測實(shí)踐中，得出了采用鉆芯法和聲波透射法共同參與檢測、判定，可以有效的提高檢測質(zhì)量和水平。

2.3 應(yīng)用實(shí)例

相對(duì)而言，在廣東地區(qū)運(yùn)用樁基的歷史是相對(duì)內(nèi)地來說較長的，新舊樁基種類較多，從而樁基的檢測技術(shù)應(yīng)用也相對(duì)的廣泛，特別以深圳等優(yōu)先發(fā)展的城市，普遍是混凝土鋼架結(jié)構(gòu)的建筑。比如在深圳福田區(qū)的一處高架橋的14根樁基質(zhì)量檢測，樁型都是鋼筋混凝土灌注樁。經(jīng)過勘察，根據(jù)建筑物的實(shí)際境況，為了更好的到達(dá)檢測質(zhì)量，決定采用以聲波透射檢測為主，鉆孔取芯法進(jìn)行輔助檢測。

按照聲波透射法的技術(shù)規(guī)范，分別對(duì)14灌注樁進(jìn)行檢測，在樁身設(shè)置以30cm的距離安裝A，B，C三根測管，呈等腰三角分布成AB，BC，AC三段，測管采用鋼制管，測管直達(dá)樁底。在檢測的14根工程樁中的13根是達(dá)標(biāo)符合的判定為I和II類樁，其中1根存在異常，異常樁的聲波檢測得到的波形變化如圖1：

圖1

根據(jù)異常樁的超聲波法檢測的結(jié)果，決定再采用鉆孔取芯檢測法對(duì)顯示異常段位進(jìn)行取芯檢測，結(jié)果是：樁基在11.5米到12.3米之間，芯樣膠結(jié)較好，無松散，破碎長度6CM；芯樣骨料分布不勻稱，多顯示短柱樁或塊狀，存在離析、崩裂。隨后決定采用高壓注漿進(jìn)行修補(bǔ)，在進(jìn)行第二次聲波檢測，

檢測結(jié)果波形顯示樁基質(zhì)量明顯改進(jìn)，并進(jìn)行再次的鉆芯取樣檢測，結(jié)果是：芯樣連續(xù)、完整、膠結(jié)完好、骨料基本分布均勻；呈柱狀，芯樣側(cè)面有部分或者局部的蜂窩面和溝槽。判定為II類樁。

本次對(duì)14跟高架橋的樁基檢測主要以聲波透射法為主，輔以鉆芯取樣檢測技術(shù)，兩者相結(jié)合，可以提供更為準(zhǔn)確、有效的樁基的檢測結(jié)果，提高樁基檢測的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)現(xiàn)異常樁，對(duì)其進(jìn)行鉆芯取樣驗(yàn)證，為樁身的補(bǔ)強(qiáng)和改進(jìn)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)樁基的合格化，消除工程的安全隱患。

3 結(jié)語

隨著技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的需要，相對(duì)應(yīng)的建筑工程質(zhì)量也要求越來越高，越來越嚴(yán)格。更多的檢測技術(shù)相繼產(chǎn)生。不光是超聲波檢測技術(shù)和鉆芯檢測技術(shù)，比如：低應(yīng)動(dòng)檢測技術(shù)高應(yīng)變動(dòng)力檢測技術(shù)。只有不斷的進(jìn)步創(chuàng)新，樁基檢測技術(shù)才會(huì)越來越精確，越來越科學(xué)，越來越規(guī)范，提高我國的工程建設(shè)，城市建設(shè)，交通運(yùn)輸建設(shè)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王離.廣東地區(qū)樁基應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].地基基礎(chǔ)，2012（1）.

[2] 袁占英.樁基檢測技術(shù)的實(shí)用案例分析[J].應(yīng)用技術(shù)，2011（5）.

[3] 陳凡，徐天平等.樁基質(zhì)量檢測技術(shù)學(xué)[M].中國建筑工業(yè)出版社，2010.

作者簡介：羅根善，身份證號(hào)碼：362421198701294712。

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，工程建設(shè)的發(fā)展，樁基檢查技術(shù)得到很廣泛的運(yùn)用。該技術(shù)的發(fā)展具有較大的上升空間。我國的樁基檢測技術(shù)越來越來完善，各種檢測技術(shù)也不斷成熟，相關(guān)的儀器設(shè)備也越來越科學(xué)先進(jìn)，相應(yīng)的參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也越來越規(guī)范科學(xué)，有利于樁基檢查技術(shù)的規(guī)劃化，技術(shù)化和科學(xué)化。論文從樁基檢測技術(shù)的角度出發(fā)，對(duì)其方法、應(yīng)用進(jìn)行研究探討。

關(guān)鍵詞：樁基；檢測技術(shù)；應(yīng)用

對(duì)于高架橋等建筑來說，樁基是地基處理的主要技術(shù)，樁基工程是地面建筑的基礎(chǔ)，起著支撐上部建筑結(jié)構(gòu)的重力作用，所以在確保工程建設(shè)的質(zhì)量和安全上，樁基檢測技術(shù)起到至關(guān)重要的作用。近年來，樁基技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，儀器設(shè)備越來越規(guī)范化，科學(xué)化，先進(jìn)化，有力的促進(jìn)了我國城市和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國工程建設(shè)提供著極其重要的保障作用。樁基檢測技術(shù)是在人和設(shè)備準(zhǔn)確、科學(xué)的運(yùn)用下完成的。

1 樁基檢測技術(shù)的概述

國內(nèi)外對(duì)于樁基檢測技術(shù)的研究很早已展開。距今100多年，西方國家就有學(xué)者根據(jù)牛頓力學(xué)中的碰撞定律對(duì)樁基的承載力，樁身質(zhì)量等方面進(jìn)行性能分析。是樁基檢測的初步模型。隨著時(shí)代的發(fā)展需要，西方等發(fā)達(dá)國家各自發(fā)明不同的檢測技術(shù)，比如荷蘭和法國也研制出其樁基檢測設(shè)備和對(duì)應(yīng)的分析參數(shù)。

我國的樁基檢測技術(shù)始于上世紀(jì)七十年代，主要有體現(xiàn)我國建筑特色的方法，如動(dòng)力參數(shù)法，機(jī)械抗阻法等，同時(shí)引進(jìn)國外常用的高應(yīng)變動(dòng)測技術(shù)。近幾年來，隨著城市化進(jìn)程加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的樁基檢測技術(shù)得到了長足的發(fā)展，不管是技術(shù)理論還是專業(yè)設(shè)備。

2 樁基技術(shù)的分類

2.1 聲波透射法

聲波透射檢測技術(shù)是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的也是最新的一項(xiàng)檢測技術(shù)，主要通過聲波檢測儀器進(jìn)行。聲波透射法檢測的樁基，主要是以混凝土為主的建筑樁聲波傳播可以有效的反映出混凝土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。該技術(shù)主要運(yùn)用了聲波傳播的速度、幅度、聲時(shí)值和混凝土物理特性（強(qiáng)度、密度等）之間的關(guān)系，就是聲波透射檢測的理論依據(jù)。如混凝土介質(zhì)有問題，聲波波速會(huì)在傳播中產(chǎn)生饒射、反射的現(xiàn)象，是聲波的速度、幅度、時(shí)間產(chǎn)生波動(dòng)變化。判定樁身混凝土的內(nèi)在質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)主要是聲波在樁基介質(zhì)中的聲速和波動(dòng)幅度。

聲波透射檢測方法，主要在于檢查樁基灌注的缺陷和位置，判斷樁身的完整性。優(yōu)勢(shì)在于不受樁基的長和樁徑限制，準(zhǔn)確度較高，也很科學(xué)，具有參考意義；缺點(diǎn)就是技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)且，費(fèi)用較高。

2.2 鉆孔取芯技術(shù)

運(yùn)用巖心的鉆探技術(shù)和施工技術(shù)在樁基上鉆取混凝土芯樣和樁端的芯樣，通過對(duì)芯樣的檢測、觀察、測試，用固有的參數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)樁基的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)斷，就是鉆芯檢測法。鉆孔取芯的方法，比較直觀化。此技術(shù)可以全面了解樁基的完整性，沉渣厚度和樁端的受力情況，同時(shí)也是檢測混凝土構(gòu)造樁基的強(qiáng)度不二之法。鉆芯法的檢測時(shí)對(duì)已灌注混凝土樁基檢測的一種有效方法，不受任何的條件限制，很好的運(yùn)用在比較大的混凝土灌注的樁身。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)于大面積混凝土的松散、離析、空洞等現(xiàn)象具有很大的效果，但對(duì)于部分或者局部的缺陷、裂縫判斷有一定的誤差；它的缺點(diǎn)是設(shè)備比較大，耗時(shí)耗力，成本較高。所以該技術(shù)不宜用于大面積和大批量的檢測，可以作為很好的抽樣檢查和無損檢測的驗(yàn)證。在大量的檢測實(shí)踐中，得出了采用鉆芯法和聲波透射法共同參與檢測、判定，可以有效的提高檢測質(zhì)量和水平。

2.3 應(yīng)用實(shí)例

相對(duì)而言，在廣東地區(qū)運(yùn)用樁基的歷史是相對(duì)內(nèi)地來說較長的，新舊樁基種類較多，從而樁基的檢測技術(shù)應(yīng)用也相對(duì)的廣泛，特別以深圳等優(yōu)先發(fā)展的城市，普遍是混凝土鋼架結(jié)構(gòu)的建筑。比如在深圳福田區(qū)的一處高架橋的14根樁基質(zhì)量檢測，樁型都是鋼筋混凝土灌注樁。經(jīng)過勘察，根據(jù)建筑物的實(shí)際境況，為了更好的到達(dá)檢測質(zhì)量，決定采用以聲波透射檢測為主，鉆孔取芯法進(jìn)行輔助檢測。

按照聲波透射法的技術(shù)規(guī)范，分別對(duì)14灌注樁進(jìn)行檢測，在樁身設(shè)置以30cm的距離安裝A，B，C三根測管，呈等腰三角分布成AB，BC，AC三段，測管采用鋼制管，測管直達(dá)樁底。在檢測的14根工程樁中的13根是達(dá)標(biāo)符合的判定為I和II類樁，其中1根存在異常，異常樁的聲波檢測得到的波形變化如圖1：

圖1

根據(jù)異常樁的超聲波法檢測的結(jié)果，決定再采用鉆孔取芯檢測法對(duì)顯示異常段位進(jìn)行取芯檢測，結(jié)果是：樁基在11.5米到12.3米之間，芯樣膠結(jié)較好，無松散，破碎長度6CM；芯樣骨料分布不勻稱，多顯示短柱樁或塊狀，存在離析、崩裂。隨后決定采用高壓注漿進(jìn)行修補(bǔ)，在進(jìn)行第二次聲波檢測，

檢測結(jié)果波形顯示樁基質(zhì)量明顯改進(jìn)，并進(jìn)行再次的鉆芯取樣檢測，結(jié)果是：芯樣連續(xù)、完整、膠結(jié)完好、骨料基本分布均勻；呈柱狀，芯樣側(cè)面有部分或者局部的蜂窩面和溝槽。判定為II類樁。

本次對(duì)14跟高架橋的樁基檢測主要以聲波透射法為主，輔以鉆芯取樣檢測技術(shù)，兩者相結(jié)合，可以提供更為準(zhǔn)確、有效的樁基的檢測結(jié)果，提高樁基檢測的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)現(xiàn)異常樁，對(duì)其進(jìn)行鉆芯取樣驗(yàn)證，為樁身的補(bǔ)強(qiáng)和改進(jìn)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)樁基的合格化，消除工程的安全隱患。

3 結(jié)語

隨著技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的需要，相對(duì)應(yīng)的建筑工程質(zhì)量也要求越來越高，越來越嚴(yán)格。更多的檢測技術(shù)相繼產(chǎn)生。不光是超聲波檢測技術(shù)和鉆芯檢測技術(shù)，比如：低應(yīng)動(dòng)檢測技術(shù)高應(yīng)變動(dòng)力檢測技術(shù)。只有不斷的進(jìn)步創(chuàng)新，樁基檢測技術(shù)才會(huì)越來越精確，越來越科學(xué)，越來越規(guī)范，提高我國的工程建設(shè)，城市建設(shè)，交通運(yùn)輸建設(shè)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王離.廣東地區(qū)樁基應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].地基基礎(chǔ)，2012（1）.

[2] 袁占英.樁基檢測技術(shù)的實(shí)用案例分析[J].應(yīng)用技術(shù)，2011（5）.

[3] 陳凡，徐天平等.樁基質(zhì)量檢測技術(shù)學(xué)[M].中國建筑工業(yè)出版社，2010.

作者簡介：羅根善，身份證號(hào)碼：362421198701294712。

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，工程建設(shè)的發(fā)展，樁基檢查技術(shù)得到很廣泛的運(yùn)用。該技術(shù)的發(fā)展具有較大的上升空間。我國的樁基檢測技術(shù)越來越來完善，各種檢測技術(shù)也不斷成熟，相關(guān)的儀器設(shè)備也越來越科學(xué)先進(jìn)，相應(yīng)的參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也越來越規(guī)范科學(xué)，有利于樁基檢查技術(shù)的規(guī)劃化，技術(shù)化和科學(xué)化。論文從樁基檢測技術(shù)的角度出發(fā)，對(duì)其方法、應(yīng)用進(jìn)行研究探討。

關(guān)鍵詞：樁基；檢測技術(shù)；應(yīng)用

對(duì)于高架橋等建筑來說，樁基是地基處理的主要技術(shù)，樁基工程是地面建筑的基礎(chǔ)，起著支撐上部建筑結(jié)構(gòu)的重力作用，所以在確保工程建設(shè)的質(zhì)量和安全上，樁基檢測技術(shù)起到至關(guān)重要的作用。近年來，樁基技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，儀器設(shè)備越來越規(guī)范化，科學(xué)化，先進(jìn)化，有力的促進(jìn)了我國城市和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國工程建設(shè)提供著極其重要的保障作用。樁基檢測技術(shù)是在人和設(shè)備準(zhǔn)確、科學(xué)的運(yùn)用下完成的。

1 樁基檢測技術(shù)的概述

國內(nèi)外對(duì)于樁基檢測技術(shù)的研究很早已展開。距今100多年，西方國家就有學(xué)者根據(jù)牛頓力學(xué)中的碰撞定律對(duì)樁基的承載力，樁身質(zhì)量等方面進(jìn)行性能分析。是樁基檢測的初步模型。隨著時(shí)代的發(fā)展需要，西方等發(fā)達(dá)國家各自發(fā)明不同的檢測技術(shù)，比如荷蘭和法國也研制出其樁基檢測設(shè)備和對(duì)應(yīng)的分析參數(shù)。

我國的樁基檢測技術(shù)始于上世紀(jì)七十年代，主要有體現(xiàn)我國建筑特色的方法，如動(dòng)力參數(shù)法，機(jī)械抗阻法等，同時(shí)引進(jìn)國外常用的高應(yīng)變動(dòng)測技術(shù)。近幾年來，隨著城市化進(jìn)程加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的樁基檢測技術(shù)得到了長足的發(fā)展，不管是技術(shù)理論還是專業(yè)設(shè)備。

2 樁基技術(shù)的分類

2.1 聲波透射法

聲波透射檢測技術(shù)是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的也是最新的一項(xiàng)檢測技術(shù)，主要通過聲波檢測儀器進(jìn)行。聲波透射法檢測的樁基，主要是以混凝土為主的建筑樁聲波傳播可以有效的反映出混凝土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。該技術(shù)主要運(yùn)用了聲波傳播的速度、幅度、聲時(shí)值和混凝土物理特性（強(qiáng)度、密度等）之間的關(guān)系，就是聲波透射檢測的理論依據(jù)。如混凝土介質(zhì)有問題，聲波波速會(huì)在傳播中產(chǎn)生饒射、反射的現(xiàn)象，是聲波的速度、幅度、時(shí)間產(chǎn)生波動(dòng)變化。判定樁身混凝土的內(nèi)在質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)主要是聲波在樁基介質(zhì)中的聲速和波動(dòng)幅度。

聲波透射檢測方法，主要在于檢查樁基灌注的缺陷和位置，判斷樁身的完整性。優(yōu)勢(shì)在于不受樁基的長和樁徑限制，準(zhǔn)確度較高，也很科學(xué)，具有參考意義；缺點(diǎn)就是技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)且，費(fèi)用較高。

2.2 鉆孔取芯技術(shù)

運(yùn)用巖心的鉆探技術(shù)和施工技術(shù)在樁基上鉆取混凝土芯樣和樁端的芯樣，通過對(duì)芯樣的檢測、觀察、測試，用固有的參數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)樁基的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)斷，就是鉆芯檢測法。鉆孔取芯的方法，比較直觀化。此技術(shù)可以全面了解樁基的完整性，沉渣厚度和樁端的受力情況，同時(shí)也是檢測混凝土構(gòu)造樁基的強(qiáng)度不二之法。鉆芯法的檢測時(shí)對(duì)已灌注混凝土樁基檢測的一種有效方法，不受任何的條件限制，很好的運(yùn)用在比較大的混凝土灌注的樁身。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)于大面積混凝土的松散、離析、空洞等現(xiàn)象具有很大的效果，但對(duì)于部分或者局部的缺陷、裂縫判斷有一定的誤差；它的缺點(diǎn)是設(shè)備比較大，耗時(shí)耗力，成本較高。所以該技術(shù)不宜用于大面積和大批量的檢測，可以作為很好的抽樣檢查和無損檢測的驗(yàn)證。在大量的檢測實(shí)踐中，得出了采用鉆芯法和聲波透射法共同參與檢測、判定，可以有效的提高檢測質(zhì)量和水平。

2.3 應(yīng)用實(shí)例

相對(duì)而言，在廣東地區(qū)運(yùn)用樁基的歷史是相對(duì)內(nèi)地來說較長的，新舊樁基種類較多，從而樁基的檢測技術(shù)應(yīng)用也相對(duì)的廣泛，特別以深圳等優(yōu)先發(fā)展的城市，普遍是混凝土鋼架結(jié)構(gòu)的建筑。比如在深圳福田區(qū)的一處高架橋的14根樁基質(zhì)量檢測，樁型都是鋼筋混凝土灌注樁。經(jīng)過勘察，根據(jù)建筑物的實(shí)際境況，為了更好的到達(dá)檢測質(zhì)量，決定采用以聲波透射檢測為主，鉆孔取芯法進(jìn)行輔助檢測。

按照聲波透射法的技術(shù)規(guī)范，分別對(duì)14灌注樁進(jìn)行檢測，在樁身設(shè)置以30cm的距離安裝A，B，C三根測管，呈等腰三角分布成AB，BC，AC三段，測管采用鋼制管，測管直達(dá)樁底。在檢測的14根工程樁中的13根是達(dá)標(biāo)符合的判定為I和II類樁，其中1根存在異常，異常樁的聲波檢測得到的波形變化如圖1：

圖1

根據(jù)異常樁的超聲波法檢測的結(jié)果，決定再采用鉆孔取芯檢測法對(duì)顯示異常段位進(jìn)行取芯檢測，結(jié)果是：樁基在11.5米到12.3米之間，芯樣膠結(jié)較好，無松散，破碎長度6CM；芯樣骨料分布不勻稱，多顯示短柱樁或塊狀，存在離析、崩裂。隨后決定采用高壓注漿進(jìn)行修補(bǔ)，在進(jìn)行第二次聲波檢測，

檢測結(jié)果波形顯示樁基質(zhì)量明顯改進(jìn)，并進(jìn)行再次的鉆芯取樣檢測，結(jié)果是：芯樣連續(xù)、完整、膠結(jié)完好、骨料基本分布均勻；呈柱狀，芯樣側(cè)面有部分或者局部的蜂窩面和溝槽。判定為II類樁。

本次對(duì)14跟高架橋的樁基檢測主要以聲波透射法為主，輔以鉆芯取樣檢測技術(shù)，兩者相結(jié)合，可以提供更為準(zhǔn)確、有效的樁基的檢測結(jié)果，提高樁基檢測的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)現(xiàn)異常樁，對(duì)其進(jìn)行鉆芯取樣驗(yàn)證，為樁身的補(bǔ)強(qiáng)和改進(jìn)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)樁基的合格化，消除工程的安全隱患。

3 結(jié)語

隨著技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的需要，相對(duì)應(yīng)的建筑工程質(zhì)量也要求越來越高，越來越嚴(yán)格。更多的檢測技術(shù)相繼產(chǎn)生。不光是超聲波檢測技術(shù)和鉆芯檢測技術(shù)，比如：低應(yīng)動(dòng)檢測技術(shù)高應(yīng)變動(dòng)力檢測技術(shù)。只有不斷的進(jìn)步創(chuàng)新，樁基檢測技術(shù)才會(huì)越來越精確，越來越科學(xué)，越來越規(guī)范，提高我國的工程建設(shè)，城市建設(shè)，交通運(yùn)輸建設(shè)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王離.廣東地區(qū)樁基應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].地基基礎(chǔ)，2012（1）.

[2] 袁占英.樁基檢測技術(shù)的實(shí)用案例分析[J].應(yīng)用技術(shù)，2011（5）.

[3] 陳凡，徐天平等.樁基質(zhì)量檢測技術(shù)學(xué)[M].中國建筑工業(yè)出版社，2010.

作者簡介：羅根善，身份證號(hào)碼：362421198701294712。