李美娟,張 迅,徐振海
微創(chuàng)腦血管減壓術(shù)用于原發(fā)性三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣等的治療,具有創(chuàng)傷小、見效快、不易復(fù)發(fā)、無后遺癥等特點(diǎn),尤其是可完全保留血管、神經(jīng)功能的特性,成為目前三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣?zhàn)钣行У闹委煼椒?,也是唯一針?duì)病因進(jìn)行治療的方法,但由于手術(shù)引起顱內(nèi)壓的改變及全身麻醉藥物的作用,術(shù)后48h內(nèi)常出現(xiàn)不同程度的惡心、嘔吐、頭痛、睡眠障礙等不良反應(yīng),嚴(yán)重影響病人的舒適度,甚至延長住院天數(shù)。傳統(tǒng)的治療方法予以止吐、鎮(zhèn)痛藥物對(duì)癥治療,但起效慢且療效一般,有一定副反應(yīng)。我科自2011年2月—2012年6月采用中醫(yī)傳統(tǒng)技術(shù)耳穴貼壓療法用于預(yù)防和緩解微創(chuàng)腦血管減壓術(shù)后不良反應(yīng)的應(yīng)用,取得滿意效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2011年2月—2012年6月我院腦外科收治的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣病人80例,男37例,女43例,其中三叉神經(jīng)痛35例,面肌痙攣45例,年齡33歲~79歲(57.4歲±11.19歲)。根據(jù)入院日期單雙號(hào)將80例病人分為觀察組和對(duì)照組,各40例;術(shù)前均行磁共振平掃或16排CT后顱窩薄掃確診未發(fā)現(xiàn)腫瘤或明顯占位。兩組病人性別、年齡、病情程度、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、手術(shù)結(jié)束時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。病人入選條件:原發(fā)性三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣行微創(chuàng)腦血管減壓術(shù)者;無嚴(yán)重心臟病者;無嚴(yán)重器質(zhì)性疾病如中重度貧血、出血性疾病、肝腎功能低下者;耳郭形狀無異常、無外傷、無紅腫破潰者;同意參與本研究,并簽署知情同意書者。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:病人全身麻醉術(shù)后入重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)復(fù)蘇,轉(zhuǎn)回病房后予常規(guī)治療護(hù)理,密切觀察意識(shí)、瞳孔、血壓的變化,血壓高者予以硝酸甘油微量泵入,使血壓控制在(120~140)/(60~90)mmHg(1mmHg=0.133 kPa)。觀察切口有無滲出血、有引流者引流管是否通暢,觀察引流液的顏色、性質(zhì)和量。保持呼吸道通暢,做好呼吸道管理,氧氣持續(xù)低流量吸入。加強(qiáng)體位管理,術(shù)后去枕平臥6h,頭偏向健側(cè),惡心嘔吐、頭痛較甚者延長至術(shù)后12h。術(shù)后禁食水6 h后進(jìn)流質(zhì),逐步過渡到半流質(zhì)、軟食。術(shù)后惡心嘔吐(PONV)評(píng)分>3分者予以甲氧氯普胺肌肉注射,疼痛評(píng)分Ⅱ級(jí)(中度)以上予以賴氨酸阿司匹林靜脈輸注或索米痛片口服,Ⅲ級(jí)(重度)伴有惡心嘔吐者聯(lián)合應(yīng)用甘露醇或甘油果糖降低顱內(nèi)壓。觀察組除常規(guī)護(hù)理外于病人轉(zhuǎn)回病房即給予中藥王不留行籽耳穴貼壓。①選穴:主穴為神門、內(nèi)分泌、交感;配穴為腦干、賁門、脾、胃中;②方法:評(píng)估耳郭情況,用探棒探查穴位,尋找敏感點(diǎn),用0.5%的碘伏棉棒消毒耳郭2遍,左手將耳郭向外提起,右手持鑷子將0.5cm×0.5cm中藥王不留行籽膠布貼于相應(yīng)穴位上,拇指、食指對(duì)捏按壓,以病人有酸、麻、脹、痛感為得氣,24h內(nèi)責(zé)任護(hù)士每隔4h給予按壓1次,每穴30s~60s,每次3min~5min,24h后指導(dǎo)病人自行按壓,每日3次或4次 ,48h后去除。
1.2.2 觀察指標(biāo) 分別于術(shù)后4h、6h、12h、24h、48h記錄觀察組和對(duì)照組病人惡心嘔吐、頭痛、睡眠情況。
1.2.2.1 惡心嘔吐評(píng)價(jià) 根據(jù)術(shù)后惡心嘔吐管理指南,采用數(shù)字等級(jí)評(píng)定量表(NRS)評(píng)價(jià)。1分為無惡心、嘔吐;2分有輕微惡心,腹部不適,但無嘔吐;3分惡心、嘔吐明顯,但無胃內(nèi)容物嘔出;4分重度嘔吐,有胃內(nèi)容物嘔出且藥物難以控制。
1.2.2.2 疼痛評(píng)價(jià) 根據(jù)國際疼痛研究協(xié)會(huì)(IASP)對(duì)急性疼痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),采用語言等級(jí)評(píng)定量表(VRS):0級(jí):無疼痛;Ⅰ級(jí)(輕度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠無干擾;Ⅱ級(jí)(中度):疼痛明顯,不能忍受,要求服用鎮(zhèn)痛藥物,睡眠受干擾;Ⅲ級(jí)(重度):疼痛劇烈,不能忍受,需用鎮(zhèn)痛藥物,睡眠受嚴(yán)重干擾,可伴自主神經(jīng)紊亂或被動(dòng)體位。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部原始數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組病人術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)惡心嘔吐評(píng)分比較 分
表2 兩組病人術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例(%)
表3 兩組病人術(shù)后疼痛情況比較 例(%)
術(shù)后6h有12例病人應(yīng)用甲氧氯普胺治療后,12h仍有10例病人臨床癥狀未改善,24h還有6例未改善,說明術(shù)后6h~24h內(nèi)藥物治療癥狀緩解較慢。
3.1 面肌痙攣、原發(fā)性三叉神經(jīng)痛發(fā)病原因 面肌痙攣、原發(fā)性三叉神經(jīng)痛為神經(jīng)外科疑難雜癥,病因尚不明確,目前主要傾向于血管壓迫學(xué)說,由于腦橋旁微小血管對(duì)面神經(jīng)、三叉神經(jīng)的壓迫導(dǎo)致異常放電,病人出現(xiàn)面肌不由自主的抽搐或異常疼痛,保守療法如藥物治療、物理療法、激光療法、針灸等等難以根治,病情反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響病人的生活質(zhì)量。近年來,隨著顯微外科的廣泛應(yīng)用,微血管減壓術(shù)已被國內(nèi)外醫(yī)生接受,作為面肌痙攣、原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的首選方案,有效率為7.5%~99.3%[1]。術(shù)中在顯微鏡下釋放腦脊液,小心將腦橋旁微小血管分離或移開,在責(zé)任血管與腦干和神經(jīng)之間放置神經(jīng)補(bǔ)片,用生物蛋白膠固定,達(dá)到減除壓迫的目的,也是目前唯一針對(duì)病因的治療方法。然而由于手術(shù)方式的原因,術(shù)中釋放腦脊液,往往會(huì)引起顱內(nèi)壓的改變以及全身麻醉醉藥物的作用,在鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛的同時(shí)抑制胃腸功能,全身麻醉及氣管插管呼吸機(jī)輔助呼吸,大量氣體進(jìn)入胃內(nèi),引起急性胃擴(kuò)張等,導(dǎo)致術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率高,對(duì)照組77.5%的病人術(shù)后出現(xiàn)不同程度的惡心嘔吐、62.5%的病人出現(xiàn)頭痛、52.5%的病人出現(xiàn)睡眠障礙。
3.2 術(shù)后惡心嘔吐、疼痛、睡眠障礙是圍術(shù)期的重要問題 惡心嘔吐可以導(dǎo)致病人不同程度的不適,研究表明嚴(yán)重的惡心嘔吐可導(dǎo)致傷口裂開、吸入性肺炎、水電解質(zhì)和酸堿平衡紊亂,是延長手術(shù)病人住院時(shí)間的第二大因素,影響因素依次為術(shù)后困倦31%,惡心嘔吐25%,心血管不良事件24%,劇烈疼痛22%[2]。惡心嘔吐的發(fā)生與嘔吐中樞的化學(xué)觸發(fā)帶受體、阿片受體、膽堿能受體、大麻受體、多巴胺受體等多部位有關(guān)[2],治療上大劑量的甲氧氯普胺可能增加錐體外系統(tǒng)的并發(fā)癥,如頭痛、頭暈等,標(biāo)準(zhǔn)劑量的甲氧氯普胺常不能有效地防治惡心嘔吐。本研究中,對(duì)照組術(shù)后惡心嘔吐評(píng)分>3分予以甲氧氯普胺肌肉注射,從臨床效果看,術(shù)后6h有12例病人應(yīng)用甲氧氯普胺治療后,12h仍有10例病人臨床癥狀未改善,24h還有6例未改善,說明術(shù)后6h~24h內(nèi)藥物治療癥狀緩解較慢。
手術(shù)后疼痛為急性疼痛,國際上已將疼痛定義為繼體溫、脈搏、呼吸、血壓四大生命體征之后的第五大生命體征[3]。本研究中病人疼痛多以頭部脹痛為主,常伴有頭暈、復(fù)視,且嚴(yán)重的疼痛加重惡心嘔吐的程度,其發(fā)生主要與組織損傷、顱內(nèi)壓改變有關(guān)。對(duì)于疼痛評(píng)分Ⅱ級(jí)以上病人,對(duì)照組予以賴氨酸阿司匹林靜脈輸注,或索米痛片口服,賴氨酸阿司匹林具有解熱鎮(zhèn)痛作用,在鎮(zhèn)痛的同時(shí)會(huì)出現(xiàn)水楊酸反應(yīng),表現(xiàn)為頭痛、頭暈、耳鳴、視聽力減退、惡心、嘔吐,口服給藥在病人惡心嘔吐較甚時(shí)難以服下或難以被胃腸道吸收。本研究中,疼痛評(píng)分0級(jí)者觀察組30例,對(duì)照組15例,說明王不留行籽耳穴貼壓,在疼痛預(yù)防方面療效顯著,但對(duì)于Ⅲ級(jí)重度疼痛,觀察組5例,對(duì)照組6例,單純耳穴貼壓效果不明顯,仍需要甘露醇、賴氨酸阿司匹林等藥物聯(lián)合治療。
3.3 中醫(yī)治療術(shù)后并發(fā)癥的優(yōu)勢(shì) 中醫(yī)認(rèn)為,術(shù)后惡心嘔吐屬臟腑氣機(jī)逆亂、胃氣上逆所致,術(shù)后疼痛為經(jīng)絡(luò)受損,不通則痛,治療當(dāng)以調(diào)理脾胃、舒經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀為主。耳穴療法是在耳郭上有關(guān)部位進(jìn)行刺激,從而達(dá)到治療疾病的一種方法,是中醫(yī)學(xué)的一個(gè)重要組成部分?!秲?nèi)經(jīng)》中云:“耳者宗脈之所聚也”,耳與經(jīng)脈、臟腑、神經(jīng)關(guān)系十分密切。耳郭雖小,卻是全身經(jīng)絡(luò)匯聚之處,刺激耳郭上的耳穴,具有疏通經(jīng)絡(luò)、運(yùn)行氣血、調(diào)節(jié)臟腑和器官功能活動(dòng)的作用,從而達(dá)到防治疾病的目的。現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究反復(fù)驗(yàn)證了相應(yīng)耳穴與患病內(nèi)臟存在相關(guān)性,并有相對(duì)特異性[4]。耳郭的血管壁內(nèi)有大量交感神經(jīng),刺激耳穴一方面能夠通過丘腦系統(tǒng)調(diào)節(jié)交感神經(jīng)、副交感神經(jīng)的興奮性,另一方面能影響體液中激素等的動(dòng)態(tài)平衡,激發(fā)機(jī)體內(nèi)非特異性防御反應(yīng)[5]。研究中取穴以主穴加配穴的原則,主穴神門為心經(jīng)原穴,原穴擅治五臟疾病,具有寧心安神之功效;內(nèi)分泌穴具有調(diào)節(jié)人體陰陽平衡的功能,主治失眠、多夢(mèng)、疼痛性病癥;交感穴具有解痙止痛的功效;腦干穴位為治療頭部癥狀之要穴,主治頭痛、頭暈、失眠等;脾、胃、賁門穴具有降逆、止嘔和胃之功效,主治惡心嘔吐、反胃等癥。本研究通過使用中藥王不留行籽貼敷在相應(yīng)的耳穴上,主穴、配穴合用起到調(diào)節(jié)神經(jīng)平衡、鎮(zhèn)靜止痛、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、健脾和胃、降逆止嘔的作用,有效地預(yù)防和緩解微創(chuàng)腦血管減壓術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生。
微創(chuàng)腦血管減壓術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率高,對(duì)病人的術(shù)后康復(fù)和心理有一定的影響,藥物治療起效慢、療效差且有一定的副反應(yīng),早期應(yīng)用王不留行籽耳穴貼壓能有效地預(yù)防和緩解術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生[6]。在臨床觀察過程中耳穴貼壓治療組無一例出現(xiàn)不良反應(yīng),說明該療法安全可靠,無任何毒副反應(yīng),且操作簡單,病人易于接受。
[1]王忠誠.神經(jīng)外科學(xué)[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,1998:851.
[2]吳新民,羅愛倫,田玉科,等.防治術(shù)后惡心嘔吐專家意見[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(4):413-416.
[3]周英華,張偉,眭建.疼痛評(píng)估工具選擇的研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(11):974-976.
[4]管遵信,管鐘潔,姜云武,等.耳穴療法[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:5.
[5]黃麗春.耳穴診斷學(xué)[M].北京:科技文獻(xiàn)出版社,2004:74.
[6]路瑤,徐炳國,王晶.耳穴壓籽對(duì)微波治療腋臭病人術(shù)后反應(yīng)的影響[J].全科護(hù)理,2011,9(5A):1148.