趙 暢
后現(xiàn)代主義是20世紀60年代以來在西方出現(xiàn)的一種懷疑論、多元論的思潮。它以其獨有的文化特質(zhì),應和了處于社會轉(zhuǎn)型時期面臨巨大迷茫和空前壓力的中國當代社會背景,一經(jīng)傳入便迅速在中國的土壤上生根發(fā)芽,對中國社會文化及其價值取向產(chǎn)生了重要的影響。后現(xiàn)代主義思潮主要具有如下特點:
削平中心,顛覆傳統(tǒng)。后現(xiàn)代主義思潮的一個顯著特征就是“反對中心,消解權(quán)威”。后現(xiàn)代主義通過對人的理性中心的解構(gòu),確立了不確定性、無深度性、零散性和不可表現(xiàn)性等典型特征。
走向商業(yè),大眾狂歡。商業(yè)化、大眾化、娛樂化是后現(xiàn)代主義的又一顯明特征。后現(xiàn)代主義對非中心化的倡導,導致了精英文化與大眾文化的合流。后現(xiàn)代主義消解了深度,模糊了精英文化與大眾文化的邊界,從而使自身與大眾文化融為一體,它“以輕松無深刻意義、無深層指涉的搞笑形態(tài)存在,同時放棄了站在精英文化立場上的啟蒙和反思精神,毫無負累地沉浸在大眾文化的世俗中肆意狂歡。”[1]消解整體,隨意拼貼?!捌促N畫的原則是20世紀在所有媒介中一切藝術的中心原則?!保?]戲仿與拼貼是后現(xiàn)代藝術家所追求的另一重要特征。后現(xiàn)代主義“不相信元敘事”,主張“向整體開戰(zhàn)”,追求拼貼性、零亂性和非邏輯性,將“尋?!迸c“反常”的秩序狀態(tài)拼接、雜糅在一起,呈現(xiàn)出一種“怎么都行”的混雜狀態(tài)。
后現(xiàn)代主義要求打破“絕對理性”的枷鎖,倡導創(chuàng)造性和對個體的關愛,鼓勵多元的思維風格,對我國影視的價值取向產(chǎn)生了諸多積極影響。
不同于以往我國傳統(tǒng)影視作品對偉大歷史推動者、崇高英雄人物的描摹以及宏大歷史的敘事,后現(xiàn)代影視在強調(diào)顛覆傳統(tǒng)、消解中心的同時,通過對平庸瑣細的日常生活的描摹消解生活的意義,轉(zhuǎn)而更加注重個體的生命體驗,強調(diào)對個體的經(jīng)驗和感受。后現(xiàn)代影視通過對包括邊緣人物在內(nèi)的各種小人物的描繪,關注社會個體,給予世界以關愛,同時展現(xiàn)出每個生命的異質(zhì)性和唯一性,構(gòu)建一個多元化的社會影像。
本雅明指出,“新技術,新生產(chǎn)和消費方式,19世紀工業(yè)化帶來的所有變化,已經(jīng)創(chuàng)造出一種全新的人的感性,并由此在世界上創(chuàng)造出一種新的生活方式,在漫長的歷史時期里,隨著整個存在方式對人類集體的改變,同樣也改變了他們的感知方式。”[3]后現(xiàn)代影視文化不再是對權(quán)威的盲目追隨,而注重個體內(nèi)心的感受,從而大大豐富了影視文化的藝術生命。
后現(xiàn)代主義在“去中心”、“消解權(quán)威”的同時,將視野拉回到平民大眾和日常生活之中,推動了影視文化的通俗化、大眾化。在后現(xiàn)代主義的影響下,影視作品不再局限于對英雄人物、權(quán)威人物的描寫,轉(zhuǎn)而回歸生活、貼近大眾、贊美平凡生活、反映普通人的現(xiàn)實。這種文化傾向不僅使得影視文化走出狹窄的精英文化的天地,而且拓寬了影視作品的視角,賦予了其新的生命力。后現(xiàn)代影視也由于具有一種貼近大眾、關注平民生活的情懷,而為大眾所接受,豐富了大眾,特別是下層民眾的文化生活內(nèi)容。
后現(xiàn)代影視并不追求“夢幻般完美的故事”、“邏輯縝密的對白”、“封閉的結(jié)構(gòu)”以及“完滿的結(jié)局”等,相反它正是常常通過“留白”的手法,給觀眾留下無限想象的空間,使主體依據(jù)自我個性的理解發(fā)揮能動性,完成對影視內(nèi)涵的闡釋。這種開放的、多元的手法,有利于倡導社會文化的多元性和包容性。
在關注到后現(xiàn)代主義對我國影視價值觀積極影響的同時,我們也應該注意到其消極意義。
后現(xiàn)代主義強調(diào)“削平中心”,廢除元敘事,追求平面化,采用戲仿和拼貼的手法。在這種影響下,影視藝術不再注重思想內(nèi)容的深度,而更加注重藝術的表現(xiàn)形式,從而導致作品內(nèi)容的匱乏和深度的缺失。影視作品為了追求娛樂效果,常常以俊男靚女為主要人物,以曲折浪漫的情愛故事為主要內(nèi)容,輔之以震撼的視聽效果,以吸引觀眾。
伊哈布·哈桑說:“題材陳腐與剽竊,拙劣的模仿與東拼西湊的雜燴,通俗與低級下流豐富了表現(xiàn)性?!保?]模仿縱然再豐富,也畢竟不能替代創(chuàng)造。隨著人們視野的不斷擴展,復制和拼貼而來的后現(xiàn)代影作,只會衍化為利奧塔所說的“巨大的‘厭煩’模式”。
后現(xiàn)代主義將文本視為一種無深度的語言游戲,這在顛覆傳統(tǒng)社會文化價值觀的同時,樹立起以游戲消遣和大眾娛樂為宗旨的文化價值觀。正是在這種文化價值觀念的影響下,當代影視作品呈現(xiàn)出一種視覺至上,娛樂至死的享樂主義精神。“后現(xiàn)代電影文本及其炮制者、觀賞者一同沉迷于‘流行的時尚’。利奧塔稱這種‘流行時尚的’現(xiàn)實主義實際上是一種‘金錢現(xiàn)實主義’。‘這種現(xiàn)實主義順應所有的傾向,恰如資本迎合一切需要一樣’,它迎合通俗與低級趣味,難免對社會道德與意識產(chǎn)生酸性腐蝕作用?!保?]
后現(xiàn)代主義在一定程度上消解了我國傳統(tǒng)的文化觀念和價值取向,主要表現(xiàn)在以下兩方面:
一方面,后現(xiàn)代主義主張打破傳統(tǒng),消除權(quán)威,顛覆了一切價值與標準。同時,后現(xiàn)代主義卻沒有告訴人們該往何處去,似乎后現(xiàn)代主義只在乎“破”而沒有注重“立”。除此之外,后現(xiàn)代影視追求產(chǎn)業(yè)化和市場化,在消解一切認真嚴肅的主題的同時,也消解了人們一切的理想與信念,對大量優(yōu)秀的民族文化、傳統(tǒng)文化的傳播在一定程度上也產(chǎn)生了削弱作用。
另一方面,后現(xiàn)代主義思潮發(fā)端自西方,雖然它主張對西方近現(xiàn)代以來的思想、價值進行顛覆,但仍不免帶著西方思維。受其影響下的后現(xiàn)代影視傳播的仍主要是西方的價值觀念,因此對我國傳統(tǒng)價值觀不免產(chǎn)生一定的影響和削弱。同時,美國影視作品因其專業(yè)技術、制作成本、傳播手段等優(yōu)勢在我國更有影響力與市場。通過這些影視傳播將其文化在潛移默化中滲透到我國,從而對我國傳統(tǒng)價值觀念產(chǎn)生影響。
隨著全球化的推進以及我國改革開放的深入,無論我們愿意與否,西方各種思潮都將不可阻擋的進入我國,并對我國的價值觀念產(chǎn)生影響。因此,我們應積極的在批判中接受一切人類優(yōu)秀文化成果。一方面,我們應該看到,后現(xiàn)代主義思潮有其進步性,我國影視作品可從中汲取養(yǎng)料,獲得更多的啟迪和思考;另一方面,我們也應該深刻的認識到,后現(xiàn)代主義有其本質(zhì)上的消極意義。在后現(xiàn)代影視在我國本土化的過程中,仍必須注意以核心價值觀為統(tǒng)領,弘揚“主旋律”,堅持對崇高、對理想、對人間真善美的贊揚和謳歌。影視文化工作者應樹立崇高的社會歷史責任感,以嚴肅認真的態(tài)度對待影視文化事業(yè),決不能單純?yōu)榱擞鲜袌鲂枨蠛筒糠质鼙姷牡图壢の?,而降低了藝術作品的價值底線。
[1]張英利,孫光勇.顛覆與堅守——中國后現(xiàn)代影視劇的特色[J].電影文學,2009(18):9-10.
[2]Jerome Klinkowitz.Literary Disruptions.The Making of a Post-Contemporary American Fiction[M].University of Illinois Press,1980:76.
[3]柯可.文化產(chǎn)業(yè)論[M].廣州:廣東經(jīng)濟出版社,2001:49.
[4]伊哈布?哈桑.后現(xiàn)代景觀中的多元論[C]//王岳川,尚水.后現(xiàn)代主義文化與美學.北京:北京大學出版社,1992.
[5]潘秀通,潘源.后現(xiàn)代電影的當代語境及當代性表征[J].上海大學學報:社會科學版,2004(1):5-12.