陳遼

為了還原國(guó)史、黨史真相，著名國(guó)史黨史專家程中原，在破解黨史兩大難題（歌特是誰(shuí)？博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行？）過(guò)程中，開(kāi)始嘗試并在其后自覺(jué)運(yùn)用“四重證據(jù)法”，認(rèn)為這是還原國(guó)史、軍史真相的最好方法。一是人證；二是書(shū)證，指來(lái)自檔案、報(bào)刊、書(shū)籍、書(shū)信、題詞、日記等的書(shū)面材料；三是物證；四是史證，指繼承傳統(tǒng)的“經(jīng)史互參”方法，聯(lián)系歷史、結(jié)合現(xiàn)實(shí)，對(duì)史料進(jìn)行考釋，通過(guò)具體分析，求得問(wèn)題的解決，做出恰如其分的評(píng)價(jià)。程中原運(yùn)用“四重證據(jù)法”考證并研究歌特是誰(shuí)、博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行這兩大黨史難題所取得的成果，得到了各方面的認(rèn)可和贊同。此外，程中原還運(yùn)用“四重證據(jù)法”，對(duì)國(guó)史黨史中的另外五大疑案作了破解。這五大疑案是：①遵義會(huì)議后張聞天擔(dān)任的職務(wù)是不是中共中央總書(shū)記？②魯迅、茅盾致中共中央祝賀紅軍勝利的是“東征賀信”還是“長(zhǎng)征賀電”？③鄧小平怎樣通過(guò)國(guó)務(wù)院政治研究室協(xié)助他進(jìn)行1975年整頓？④華國(guó)鋒對(duì)鄧小平復(fù)出是阻撓還是拖延？⑤胡喬木有沒(méi)有參與起草鄧小平十一屆三中全會(huì)的“主題報(bào)告”？程中原對(duì)國(guó)史、黨史上七大疑案作了破解后，最終寫(xiě)成《國(guó)史黨史七大疑案破解：四重證據(jù)法》，已由上海社會(huì)科學(xué)院出版社于2014年2月出版（以下簡(jiǎn)稱《破解》）。我把《破解》讀了兩遍，認(rèn)為此書(shū)非常有價(jià)值。

一、確立扎西會(huì)議的歷史地位，

應(yīng)把扎西會(huì)議寫(xiě)進(jìn)黨史

程中原在破解“博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行”和“遵義會(huì)議后張聞天擔(dān)任的職務(wù)是不是中共中央總書(shū)記”這兩大黨史疑案時(shí)，發(fā)現(xiàn)1935年2月上旬中央政治局在中央紅軍集結(jié)扎西途中召開(kāi)的扎西會(huì)議，具有關(guān)系紅軍后來(lái)歷史命運(yùn)的偉大意義。

過(guò)去，即使是最權(quán)威的黨史著作《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》（1991）也只是肯定1935年1月15日至17日在遵義召開(kāi)的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，而對(duì)于扎西會(huì)議卻只字未提。其實(shí)，遵義會(huì)議尖銳地批評(píng)了第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)行單純防御、在長(zhǎng)征途中實(shí)行退卻逃跑的嚴(yán)重錯(cuò)誤；張聞天反對(duì)博古所作的第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，做了“反報(bào)告”；毛澤東、王稼祥對(duì)博古的報(bào)告也發(fā)表了批評(píng)意見(jiàn)；張、毛、王的發(fā)言和意見(jiàn)，獲得了參加遵義會(huì)議的除博古、凱豐和李德三人之外的全體同志的同意。1月17日，遵義會(huì)議結(jié)束時(shí)做出下列決定：指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論；增選毛澤東同志為政治局常委（毛澤東原為政治局委員），常委（政治局常委原為博古、張聞天、周恩來(lái)、陳云）中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；取消三人團(tuán)（三人團(tuán)原由博古、周恩來(lái)、李德三人組成），仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而周恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的在指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。也就是說(shuō)，遵義會(huì)議扭轉(zhuǎn)了黨中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤路線，但對(duì)今后黨中央的工作由誰(shuí)負(fù)責(zé)和紅軍今后往何處去這兩大問(wèn)題并沒(méi)有做出決定。而扎西會(huì)議就完全不同了?！镀平狻分赋觯骸霸鲿?huì)議做了七件大事”：①變換領(lǐng)導(dǎo)。中央政治局常委重新作了分工，由洛甫（張聞天）取代博古擔(dān)任書(shū)記（經(jīng)程中原采用“四重證據(jù)法”考證，“張聞天從1935年2月5日就任總書(shū)記”（見(jiàn)《破解》第12頁(yè)），“在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任”。實(shí)現(xiàn)了組織上的變更。②討論、通過(guò)由張聞天起草的《遵義會(huì)議決議》（全稱為《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》），分清了軍事路線的是非。③在中央紅軍中及時(shí)傳達(dá)《遵義會(huì)議決議》，在紅軍中實(shí)現(xiàn)了以毛澤東為代表的正確路線的領(lǐng)導(dǎo)。④討論了全國(guó)各蘇區(qū)和紅軍的戰(zhàn)略方針和組織問(wèn)題，做出決定，先后分別向中央分局，紅二、六軍團(tuán)，紅四方面軍發(fā)出指示，領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折。⑤改變渡江入川計(jì)劃，做出“回兵”決策，發(fā)布向川滇黔邊境發(fā)展的指示。在毛澤東指揮下打了遵義大捷（指第二次攻克遵義）這樣的長(zhǎng)征以來(lái)第一個(gè)大勝仗。⑥發(fā)出“縮編”命令，對(duì)中央紅軍進(jìn)行整編。充實(shí)了連隊(duì)，實(shí)行了輕裝，提高了戰(zhàn)斗力。同時(shí)還擴(kuò)充紅軍3000人。⑦決定抽調(diào)干部和戰(zhàn)士400人，由周恩來(lái)親自動(dòng)員，組織、成立游擊縱隊(duì)，在地方活動(dòng)，牽制敵人?！霸诙潭痰牧咛鞎r(shí)間里，做出這么多關(guān)乎紅軍和革命前途命運(yùn)的正確決定和決策，在長(zhǎng)征史上，在中共黨史上，的確值得大書(shū)一筆”。（《破解》第81～82頁(yè)）張聞天之所以能在遵義會(huì)議上做“反報(bào)告”、扎西會(huì)議上主持中央政治局會(huì)議做了七件大事，絕非偶然。程中原以“四重證據(jù)法”考證指出：歌特即張聞天。他早在1932年11～12月，即以“歌特”為筆名，發(fā)表了《文藝路線上的關(guān)門(mén)主義》（載1932年11月3日《斗爭(zhēng)》第30期）、《在走向粉碎第四次“圍剿”的路上》（載1932年11月18日《斗爭(zhēng)》第31期，又載1932年12月20日《紅旗周報(bào)》第53期）、《論我們的宣傳鼓動(dòng)工作》（載1932后11月18日《斗爭(zhēng)》第31期）3篇文章，反對(duì)“左”傾。在黨內(nèi)第三次“左”傾路線時(shí)期，張聞天的思想經(jīng)歷了一個(gè)由“左”傾到反對(duì)“左”傾的發(fā)展過(guò)程。所以，他能在遵義會(huì)議上做“反報(bào)告”，能夠得到遵義會(huì)議與會(huì)同志絕大多數(shù)的支持和擁護(hù)。

自扎西會(huì)議開(kāi)始，張聞天“在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任”，任總書(shū)記。扎西會(huì)議后張聞天主持中央政治局會(huì)議，成立新三人團(tuán)，又稱“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥三人組成，團(tuán)長(zhǎng)是周恩來(lái)，由毛澤東實(shí)際上負(fù)責(zé)指揮紅軍的總的責(zé)任。中國(guó)共產(chǎn)黨從此開(kāi)創(chuàng)了張、毛合作的時(shí)期。這一時(shí)期從1935年2月5日開(kāi)始至1938年9～11月中共中央六中全會(huì)后張聞天辭去總書(shū)記職務(wù)，歷時(shí)三年零九個(gè)月，是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后黨內(nèi)生活最民主、最健康、最活躍、最正常的時(shí)期；是中國(guó)革命事業(yè)快速推進(jìn)的時(shí)期；也是中國(guó)共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)大發(fā)展的時(shí)期。

二、還鄧小平一九七五年的

整頓真相，進(jìn)一步提高

其意義和價(jià)值的新評(píng)價(jià)

鄧小平于1975年在全國(guó)范圍內(nèi)整頓，成績(jī)顯著，有口皆碑。但《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》只在第八章《“文化大革命”的十年內(nèi)亂》第五節(jié)《江青集團(tuán)的覆滅和“文化大革命”的結(jié)束》中有一小段《1975年的全面整頓及其反復(fù)》講了這件事。其中說(shuō)：“在鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下，有葉劍英、李先念等一批先后恢復(fù)工作、擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的老同志同心協(xié)力的配合，對(duì)各方面工作的整頓便大刀闊斧地開(kāi)展起來(lái)，并且迅速收到顯著的效果?！薄敖?jīng)過(guò)幾個(gè)月整頓，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益好轉(zhuǎn)?！薄蛾P(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題》（簡(jiǎn)稱《工業(yè)二十條》）、《科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》“這兩個(gè)文件實(shí)際上不限于整頓的內(nèi)容，在一些問(wèn)題上很有遠(yuǎn)見(jiàn)地提出了改革工業(yè)、科技工業(yè)的重要思想，為后來(lái)這兩方面的改革做了準(zhǔn)備”。[1]中共中央黨史研究室著、中共黨史出版社2011年1月出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史第二卷（1949～1978）》則設(shè)立了專章（第二十六章）《1975年的全面整頓》，論述了黨史上的這件大事。其中說(shuō)道：“在整頓全面推開(kāi)的過(guò)程中，在鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)下，（1975）7月5日成立國(guó)務(wù)院政治研究室?！薄罢惺易珜?xiě)的《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》（簡(jiǎn)稱《論總綱》），就是一篇針對(duì)‘四人幫只講‘學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論、卻不提毛澤東關(guān)于安定團(tuán)結(jié)和把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去這兩條指示而撰寫(xiě)的文章?！薄罢D有力地沖擊了極左思想，充實(shí)了黨內(nèi)與‘四人幫進(jìn)行斗爭(zhēng)的力量，使‘四人幫在中央領(lǐng)導(dǎo)層和軍隊(duì)的影響受到遏制和削弱。整頓在一定范圍內(nèi)開(kāi)始了有限度的撥亂反正，進(jìn)一步促進(jìn)了人民群眾的思想覺(jué)醒，使他們更加清晰地看到了黨和同志的希望所在，從而積極貫徹整頓的各項(xiàng)政策措施，建立健全規(guī)章制度，恢復(fù)正常的生產(chǎn)和社會(huì)秩序，促使生產(chǎn)形勢(shì)逐步好轉(zhuǎn)，科技教育受到重視，文藝禁錮開(kāi)始松動(dòng)。在1975年，一些地區(qū)的武斗逐步減少，大部分地區(qū)社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定。國(guó)民經(jīng)濟(jì)由停滯、下降迅速轉(zhuǎn)向回升?！睂?duì)鄧小平在1975年主持的全面整頓的評(píng)價(jià)有較大提高。endprint

《破解》再用“四重證據(jù)法”，公布了鄧小平于1975年1月至1976年1月鄧小平同胡喬木以及國(guó)務(wù)院政治研究室負(fù)責(zé)人進(jìn)行的24次談話，具體地記錄了鄧小平在整頓中親自組織國(guó)務(wù)院政治研究室，并直接領(lǐng)導(dǎo)政研室同“四人幫”進(jìn)行斗爭(zhēng)，推動(dòng)各方面整頓的歷程。充分肯定“在鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)下，政研室在1975年7月初的四個(gè)多月時(shí)間里……主要做了以下幾項(xiàng)工作，發(fā)揮了黨中央、國(guó)務(wù)院的參謀和助手作用。①對(duì)思想文化工作進(jìn)行了一些調(diào)查研究，收集和上報(bào)一些材料，向黨中央和毛澤東主席轉(zhuǎn)呈了一些信件。在調(diào)整文藝政策的方針下，1975年夏季，中國(guó)文藝界在一定范圍內(nèi)開(kāi)始沖開(kāi)‘革命樣板戲獨(dú)占文壇的局面?！雹趨⒓悠鸩莺托薷膰?guó)務(wù)院的一些文件。其中影響最大的是協(xié)助修改《工業(yè)二十條》和《科學(xué)院匯報(bào)工作提綱》。③撰寫(xiě)了理論文章《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》（簡(jiǎn)稱《論總綱》）。④代管中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部，協(xié)助籌辦綜合性理論刊物《思想戰(zhàn)線》，在黨內(nèi)外引起廣泛的注意，使“四人幫”感到他們?cè)谒枷胛幕嚨氐膲艛嗍艿酵{。（《破解》第109～111頁(yè)）。鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)政研室與“四人幫”進(jìn)行斗爭(zhēng)，全面開(kāi)展整頓的真相從此大白于天下。由于政研室的7位負(fù)責(zé)人，特別是胡喬木在協(xié)助鄧小平整頓工作中十分得力，所以，鄧小平請(qǐng)胡喬木協(xié)助他起草、完成他于1978年12月13日在十一屆三中全會(huì)所作的影響深遠(yuǎn)的“主題報(bào)告”。程中原仍是用四重證據(jù)法：“無(wú)可爭(zhēng)辯地說(shuō)明，胡喬木是鄧小平這篇講話的主要起草人之一，他自始至終參加了講話稿的起草工作，不僅鄧小平多次談話在場(chǎng)，而且不止一次地親自對(duì)講話稿進(jìn)行了修改。”胡喬木在鄧小平十一屆三中全會(huì)“主題報(bào)告”的形成過(guò)程中功不可沒(méi)，其歷史真相也應(yīng)該還原。

由于程中原運(yùn)用“四重證據(jù)法”，材料扎實(shí)，考證過(guò)硬，所以他在《破解》中對(duì)鄧小平主持的1975年的整頓工作做出了更加符合整頓工作實(shí)際的歷史評(píng)價(jià)：①1975年整頓是對(duì)“文化大革命”撥亂反正的開(kāi)始。②1975年整頓是改革的實(shí)驗(yàn)。社會(huì)主義要擺脫貧窮，就要通過(guò)改革，找出一條適合自己國(guó)情、比較快的發(fā)展道路。③一九七五年整頓中鄧小平提出的“三項(xiàng)指示為綱”和在鄧小平指導(dǎo)影響下形成的三個(gè)著名文件（指《論總綱》、《工業(yè)二十條》和《科學(xué)院匯報(bào)工作提綱》），以及鄧小平的一系列講話和中共中央發(fā)出的指導(dǎo)整頓的一系列文件，是對(duì)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義道路的探索，是鄧小平理論的醞釀和起點(diǎn)。我認(rèn)為，《破解》對(duì)1975年整頓真相的還原和對(duì)1975年整頓的新評(píng)價(jià)，是恰當(dāng)和正確的。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：469-471.

（作者系江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員，著名文史專家）

責(zé)任編輯：彭安玉endprint