宋海平 王梅清 陳玉芳 孔曉紅
肇慶市第二人民醫(yī)院,廣東肇慶 526000
老年髖關(guān)節(jié)置換患者因牽引固定或手術(shù)或疾病自身原因需要臥床治療,是墜積性肺炎的高危人群,因而預(yù)防墜積性肺炎是臨床護(hù)理工作的重要內(nèi)容,更是臨床護(hù)理工作中亟待解決的難題。醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析(HFMEA)是一種系統(tǒng)性的、前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)管理方法,實(shí)施中以標(biāo)準(zhǔn)量化的方法進(jìn)行尋找、分析問題的潛在因素并及時(shí)解決,以實(shí)現(xiàn)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目的。其基本流程包括主題的確定、團(tuán)隊(duì)的組建、流程的制作、危害的分析、擬定行動(dòng)計(jì)劃與結(jié)果評(píng)價(jià)6個(gè)環(huán)節(jié)[2],對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行缺陷分析,并量化每個(gè)缺陷的風(fēng)險(xiǎn)程度。該院是一所綜合三級(jí)甲等醫(yī)院,開放病床850張,其中骨科設(shè)置病床95張,近3年來年平均進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換患者達(dá)110余人次。該研究將HFMEA理念運(yùn)用于老年髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期患者的管理,圍繞降低墜積性肺炎發(fā)生率為研究目標(biāo),取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
67例由收治的老年髖關(guān)節(jié)置換患者,將2012年度的31例患者設(shè)為對(duì)照組,其中男18例,女13例,年齡60~75歲,平均年齡(67.38±10.12)歲,原發(fā)疾?。后y關(guān)節(jié)炎10例,退行性關(guān)節(jié)炎 8例,股骨頭壞死7例,陳舊性股骨頸骨折4例,髖關(guān)節(jié)僵直2例;將2013年度的36例患者設(shè)為對(duì)照組,其中男性20例,女性16例;年齡 60~77 歲,平均年齡(66.82±10.32)歲;原發(fā)疾?。后y關(guān)節(jié)炎11例,退行性關(guān)節(jié)炎9例,股骨頭壞死7例,陳舊性股骨頸骨折5例,髖關(guān)節(jié)僵直3例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎1例。
1.2.1 對(duì)照組 在患者圍手術(shù)期按照常規(guī)護(hù)理措施,包括術(shù)前心理護(hù)理和床上功能鍛煉,術(shù)后觀察患者引流情況及指導(dǎo)患者進(jìn)行床上活動(dòng),對(duì)髖關(guān)節(jié)處妥善固定支托,注意保護(hù)患肢,鼓勵(lì)患者早期進(jìn)行床上肢體功能鍛煉。
1.2.2 干預(yù)組
1.2.2.1 成立項(xiàng)目管理小組 2013年1月,建立預(yù)防老年髖關(guān)節(jié)置換患者墜積性肺炎HFMEA小組(后簡(jiǎn)稱HFMEA小組),由骨科護(hù)士長(zhǎng)牽頭,聯(lián)合呼吸科??谱o(hù)士和骨科責(zé)任護(hù)士參與。小組成員接受HFMEA的系統(tǒng)培訓(xùn)。運(yùn)用HFMEA分析步驟,對(duì)易導(dǎo)致患者發(fā)生墜積性肺炎的因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,討論持續(xù)改進(jìn)方案。并根據(jù)討論的方案進(jìn)行質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
1.2.2.2 確定高危流程、失效模式及影響因素 按照患者圍手術(shù)期的流程和人的因素流程分析,①護(hù)士方面:包括呼吸護(hù)理相關(guān)護(hù)理能力不足及未進(jìn)行肺康復(fù)系統(tǒng)學(xué)習(xí);②術(shù)前流程:包括術(shù)前評(píng)估和術(shù)前支持不足;③術(shù)后流程:包括術(shù)后評(píng)估和術(shù)后支持不足;一共包括3個(gè)流程、5個(gè)失效模式和15個(gè)危險(xiǎn)因素,結(jié)果如表1所示。
1.2.2.3 制定壓瘡失效模式調(diào)查表及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 在項(xiàng)目實(shí)施的準(zhǔn)備階段,針對(duì)工作流程中的每一個(gè)步驟采用“頭腦風(fēng)暴法”列出所有可能的失效模式、分析全部可能的失效原因、產(chǎn)生的后果,并以討論會(huì)的形式計(jì)算事先風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RPN)。RPN=(S)x(O)x(D),S即影響嚴(yán)重性,O即失效模式出現(xiàn)的頻率,D即探測(cè)失效水平,S、O、D的等級(jí)分均為1~10分,RPN總分為1~1000分。數(shù)值越大則表示該因素對(duì)失效的影響越大,當(dāng)RPN值>125,則表明該模式需要改造[3]。經(jīng)討論后總結(jié)得知,老年髖關(guān)節(jié)置換患者容易誘發(fā)墜積性肺炎的失效模式有護(hù)士呼吸護(hù)理相關(guān)護(hù)理能力不足、護(hù)士未進(jìn)行肺康復(fù)系統(tǒng)學(xué)習(xí)、自主咳嗽排痰能力差、術(shù)前未開展有效排痰鍛煉、術(shù)前健康教育不全面、術(shù)后未及時(shí)評(píng)估患者肺部情況、術(shù)后未及時(shí)采取輔助吸痰技術(shù)、未進(jìn)行胸部震動(dòng)排痰治療、未進(jìn)行氣道霧化吸入和未指導(dǎo)進(jìn)行有效排痰9個(gè)方面;見表1。
1.2.2.4 制定持續(xù)改進(jìn)方案 (1)加強(qiáng)對(duì)骨科護(hù)士進(jìn)行呼吸護(hù)理相關(guān)知識(shí)培訓(xùn):在既往的專科培訓(xùn)中,骨科護(hù)士往往對(duì)呼吸系統(tǒng)相關(guān)的培訓(xùn)未給予足夠的重視,導(dǎo)致老年髖關(guān)節(jié)置換患者圍手術(shù)期的呼吸道的護(hù)理評(píng)估和措施的制定不到位;在該研究中我們通過呼吸科專業(yè)護(hù)士對(duì)骨科護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容包括:呼吸系統(tǒng)評(píng)估、呼吸功能鍛煉、肺康復(fù)護(hù)理、胸部物理治療和有效排痰功能鍛煉課程,要求所有的骨科護(hù)士掌握肺部聽診、有效咳嗽的方法、氧氣霧化器的使用、胸部振動(dòng)排痰機(jī)的使用方法、有效排痰技巧和深呼吸功能鍛煉等技術(shù)或方法;提高了骨科護(hù)士對(duì)墜積性肺炎的認(rèn)識(shí)程度[4]。
表1 老年髖關(guān)節(jié)置換患者誘發(fā)墜積性肺炎的失效模式及風(fēng)險(xiǎn)
(2)高危流程的改進(jìn)與落實(shí):在圍手術(shù)期,患者的基礎(chǔ)肺功能、營(yíng)養(yǎng)狀況及精神因素難以在短期能達(dá)到迅速改善;我們?cè)谌缦路矫孢M(jìn)行的改進(jìn)和完善,①術(shù)前功能鍛煉:通過加強(qiáng)對(duì)患者及家屬的健康教育,協(xié)助患者進(jìn)行床邊坐立或借助輪椅行走,根據(jù)患者的耐受情況每日進(jìn)行3~6次,避免患者長(zhǎng)期臥床;②提高患者自主排痰能力:指導(dǎo)患者進(jìn)行有效咳嗽功能鍛煉,在進(jìn)行咳嗽前可通過飲水或氧氣霧化吸入,促進(jìn)痰液的濕化,有利于痰液的排除;③重視對(duì)患者肺部狀況的評(píng)估:術(shù)后每日聽診患者肺部情況,若存在痰鳴音明顯時(shí),進(jìn)行及時(shí)的處理;④加強(qiáng)術(shù)后的支持:在術(shù)后常規(guī)給予生理鹽水氧氣霧化吸入促進(jìn)痰液的濕化,對(duì)所有患者均進(jìn)行胸部震動(dòng)排痰治療,根據(jù)患者耐受情況選擇合適的叩擊速度,一般為10~15圈/S,按照由下往上,由外往內(nèi)[5];促進(jìn)痰液的引流,必要時(shí)候采取輔助負(fù)壓吸痰技術(shù),減少因痰液無法及時(shí)排除而誘發(fā)的墜積性肺炎。
①兩組患者墜積性肺炎的發(fā)生率:參照 《呼吸系統(tǒng)感染診斷》(由中華醫(yī)院感染管理學(xué)會(huì)審定)標(biāo)準(zhǔn)[6];②自主咳痰能力:將咳痰能力三個(gè)等級(jí),在術(shù)后第2天進(jìn)行評(píng)估,其中自主咳痰無力,需輔助排痰或吸痰為1分,自主咳痰困難,但能自主咳出為2分;自主咳痰正常為3分;③患者平均住院天數(shù);④患者及其家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度情況:采取該院統(tǒng)一使用的《出院患者滿意度評(píng)分表》進(jìn)行評(píng)分,總分0~100分。
采用SPSS18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)于計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取t檢驗(yàn)。
干預(yù)組患者的壓瘡發(fā)生率和墜積性肺炎的發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,結(jié)果如表1所示。
表1 兩組患者壓瘡和墜積性肺炎發(fā)生率的比較[n(%)]
干預(yù)組的自主咳痰能力較對(duì)照組有明顯的改善(P<0.05);干預(yù)組患者的平均住院天數(shù)明顯低于對(duì)照組(P<0.05),干預(yù)組患者及家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者自主咳痰能力和墜積性肺炎發(fā)生率比較()
表2 兩組患者自主咳痰能力和墜積性肺炎發(fā)生率比較()
內(nèi)容 對(duì)照組(n=31) 干預(yù)組(n=36)t P自主咳痰能力平均住院天數(shù)(d)滿意度評(píng)分1.63±0.538.12±1.6489.94±7.382.21±0.646.27±1.5194.68±6.952.15-2.8110.400.020.040.00
HFMEA是早期預(yù)防臨床護(hù)理中的失效流程發(fā)生的最有效的方法之一,它通過確認(rèn)已知或潛在的失效模式,分析每一失效模式的效應(yīng)和原因,給出失效模式的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估排序,從而確定需要優(yōu)先解決的問題[3],該科室在建立老年髖關(guān)節(jié)置換患者壓瘡HFMEA小組后,應(yīng)用“頭腦風(fēng)暴法”以及小組討論等方式確定了老年髖關(guān)節(jié)置換患者產(chǎn)生壓瘡的失效模式,并進(jìn)一步計(jì)算了RPN值。首先老年髖關(guān)節(jié)置管患者由于自由行動(dòng)能力喪失,長(zhǎng)期臥床增加了肺部發(fā)生墜積性肺炎的風(fēng)險(xiǎn)[7];其次,老年患者自身抵抗力差,自主咳嗽排痰能力降低,加之術(shù)后傷口疼痛等因素的影響,導(dǎo)致患者不愿意配合完成有效排痰,因此老年髖關(guān)節(jié)置管圍手術(shù)期患者容易高發(fā)墜積性肺炎[5];此外,由于骨科護(hù)士對(duì)呼吸系統(tǒng)相關(guān)缺乏相關(guān)的系統(tǒng)培訓(xùn),對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期患者的肺部護(hù)理重要性的認(rèn)識(shí)不足,在術(shù)前及術(shù)后的評(píng)估和支持不足;通過實(shí)施HFMEA小組活動(dòng)進(jìn)行分析,全面客觀地對(duì)各危險(xiǎn)因素進(jìn)行了嚴(yán)密分析,確立誘發(fā)墜積性肺炎的高危流程,為進(jìn)一步預(yù)防干預(yù)提供了有效依據(jù)。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一個(gè)不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,以及總結(jié)提高的過程[4]。大部分的臨床研究是通過對(duì)某一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制,而缺乏護(hù)理質(zhì)量整體控制和質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的理念,如羅海燕等[5]研究?jī)H通過加強(qiáng)胸部震動(dòng)排痰物理治療的方法,可以達(dá)到明顯降低髖關(guān)節(jié)置換患者并發(fā)墜積性肺炎的目的,然而護(hù)理是一個(gè)整體持續(xù)的過程,在臨床中需要加強(qiáng)對(duì)整體控制和護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)的重視程度,該研究結(jié)合臨床實(shí)際情況,制定了一系列有針對(duì)性的改革方案,從而降低了老年髖關(guān)節(jié)置換患者墜積性肺炎的發(fā)生率。首先,提升骨科護(hù)士對(duì)墜積性肺炎的認(rèn)識(shí)程度是提高護(hù)理質(zhì)量的第一步[9],根據(jù)臨床的需求,由呼吸專業(yè)護(hù)士對(duì)骨科護(hù)士的培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)肺部聽診、有效咳嗽的方法、氧氣霧化器的使用、胸部振動(dòng)排痰機(jī)的使用方法、有效排痰技巧和深呼吸功能鍛煉等技術(shù)或方法進(jìn)行培訓(xùn),提高骨科護(hù)士呼吸護(hù)理的相關(guān)技能,有利于骨科護(hù)士針對(duì)性為患者制定肺康復(fù)護(hù)理措施;并有利于完善對(duì)患者的健康教育指引,提高患者的依從性[5];其次,通過術(shù)前進(jìn)行有效咳嗽鍛煉,指導(dǎo)患者掌握有效排痰的要求和技巧,有利于患者術(shù)后的自主排痰能力的提升,干預(yù)組患者的自主排痰能力較對(duì)照組有明顯改善(P<0.05);再次,通過常規(guī)術(shù)后給予生理鹽水氧氣霧化吸入,可以促進(jìn)痰液的稀釋,再通過胸部物理治療可促進(jìn)痰液的引流,對(duì)于無法自主排痰的患者,早期給予負(fù)壓輔助吸痰,避免痰液堆積造成的肺部感染,干預(yù)組患者的墜積性肺炎的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),而圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率的降低有利于縮短患者的平均住院天數(shù)(P<0.05),在HFMEA活動(dòng)的開展中加強(qiáng)了與患者及家屬的互動(dòng),干預(yù)組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
通過合理運(yùn)用HEMEA管理理念,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)老年髖關(guān)節(jié)置換患者容易誘發(fā)墜積性肺炎的影響因素,能嚴(yán)密控制護(hù)理流程的各個(gè)環(huán)節(jié),及時(shí)對(duì)環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行有針對(duì)性的干預(yù),從而降低了墜積性肺炎的發(fā)生率;此外,通過HFMEA活動(dòng),有利于提升護(hù)士對(duì)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別意識(shí),干預(yù)組患者壓瘡的發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組,從而提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。但是由于時(shí)間因素方面的限制,該研究中只進(jìn)行了一次風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估,然而護(hù)理是一個(gè)持續(xù)的過程,臨床上在不同的時(shí)間段所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)因素也是不同的,因此需要建立一種持續(xù)改進(jìn)的理念,在后期的研究中將通過引入PDCA管理理念,以達(dá)到臨床護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目的[10]。
[1]方軍,張鳳清.高齡人工髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(8):49-51.
[2]Liam Chadwick,Enda F.Fallon.Evaluation and critique of Healthcare Failure Mode and Effect Analysis applied in a radiotherapy case study[J].Human Factors and Ergonomics in Manufacturing&Service Industries,2013,23(2):116-127.
[3]周佛香.FMEA失效模式在護(hù)理流程改造的應(yīng)用[J].現(xiàn)代護(hù)理,2009,35(6):83-84.
[4]王誼,吳嬌臻,呂暢等.12例重度特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形術(shù)前頭顱-骨盆環(huán)牽引的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(1):21-23.
[5]羅海燕,李平東.綜合性振動(dòng)療法預(yù)防老年髖部骨折患者墜積性肺炎的效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,26(8):17-18.
[6]徐航,張玲.預(yù)防腦卒中患者并發(fā)墜積性肺炎的觀察和護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(14):1329-1330.
[7]李東梅,姜文彬,夏海鵬,等.3H護(hù)理服務(wù)模式在超高齡髖部骨折病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2013,27(26):2897-2898.
[8]戴閩,艾江波,范紅先,等.個(gè)性化康復(fù)運(yùn)動(dòng)處方對(duì)髖部骨折后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(48):9082-9085.
[9]黃柳華,翁瓊英,林丹莉,等.感知教育在髖關(guān)節(jié)置換護(hù)理技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2011,25(26):2439-2440.
[10]倪潔,林琳,趙琦,等.JCI標(biāo)準(zhǔn)下PDCA在ICU護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志,2012,28(6):444-446.