熊念

摘 要：蘇聯(lián)社會主義模式是馬克思主義基本原理同蘇聯(lián)的具體國情、時代特征相結(jié)合的產(chǎn)物。要正確評價蘇聯(lián)社會主義模式，必須看其是否堅持了科學(xué)社會主義的基本原則；其具體的實現(xiàn)形式在蘇聯(lián)是如何實現(xiàn)的。蘇聯(lián)社會主義模式總體上是正確的，只是局部有錯誤。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)社會主義模式；基本原則；實現(xiàn)形式

中圖分類號：A8 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）27-0310-02

所謂蘇聯(lián)社會主義模式，是指蘇聯(lián)人民在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下運用馬克思主義建設(shè)社會主義的方式、道路，包括社會基本制度、具體體制和運行機制，及實行的社會經(jīng)濟建設(shè)方針和政策等。我們分析這一段歷史時期里蘇聯(lián)的社會主義實踐，并做出價值判斷。蘇聯(lián)社會主義模式是科學(xué)社會主義同蘇聯(lián)的具體實際相結(jié)合的產(chǎn)物。

一、斯大林模式是否堅持了科學(xué)社會主義的基本原則

從根本性質(zhì)層次來說，蘇聯(lián)在政治上建立了以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的蘇維埃政權(quán)，對廣大人民實行廣泛的民主；在經(jīng)濟上建立了全民所有制和集體所有制兩種形式的生產(chǎn)資料社會主義公有制，實行了按勞分配原則；在思想上建立了以馬克思主義為指導(dǎo)的文化制度，無產(chǎn)階級思想占據(jù)統(tǒng)治地位。用我們的話來說，也就是堅持了四項基本原則。這些是社會主義的基本制度，它們體現(xiàn)了馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里所闡述的科學(xué)社會主義的基本原則，體現(xiàn)了社會主義的本質(zhì)特征。

我們黨曾把這些內(nèi)容概括為蘇聯(lián)社會主義革命和建設(shè)的基本經(jīng)驗，即只要是建設(shè)社會主義的國家就必須堅持這些東西。就這一層次來說，蘇聯(lián)社會主義模式是堅持了科學(xué)社會主義的基本原則。

蘇聯(lián)社會主義模式的根本性質(zhì)層次必須充分肯定，因為它反映了社會發(fā)展規(guī)律，符合歷史發(fā)展的必然趨勢。馬恩從資本主義“經(jīng)濟運動形式內(nèi)部發(fā)現(xiàn)未來的、能夠消除這些弊病的、新的生產(chǎn)組織和交換組織的因素?！闭缌袑幩f的，他們提出未來的社會制度問題的根據(jù)是：“共產(chǎn)主義是從資本主義中產(chǎn)生出來的，它是歷史地從資本主義中發(fā)展出來的，它是資本主義所產(chǎn)生的那種社會力量發(fā)生作用的結(jié)果。”隨著資本主義的發(fā)展、社會分工的加深、經(jīng)濟聯(lián)系的密切化，使得生產(chǎn)越來越具有社會的性質(zhì)，生產(chǎn)資料的資本主義私有制妨礙了生產(chǎn)社會化的這種客觀要求，因而生產(chǎn)社會性與資本主義私人制之間的矛盾就成為資本主義的基本矛盾。奠定經(jīng)濟基礎(chǔ)所有這一切都必須在無產(chǎn)階級世界觀——馬克思主義指導(dǎo)下才能做到?？梢姡K聯(lián)社會主義模式，從根本性質(zhì)這一層次上說，是符合社會發(fā)展規(guī)律的歷史必然，不能否定。

二、科學(xué)社會主義在蘇聯(lián)的具體實現(xiàn)形式

對于蘇聯(lián)社會主義模式的具體實現(xiàn)形式，我們需要作具體分析。這一層次的內(nèi)容，在制度上就是具體的體制、運行機制。概括地說，蘇聯(lián)模式就是高度集中的體制：經(jīng)濟上，是高度集中的計劃經(jīng)濟體制，一切經(jīng)濟活動都由國家通過下達指令性計劃進行管理；政治上是高度集中的蘇維埃體制，權(quán)力高度集中在斯大林手里等。我們不來具體地描述蘇聯(lián)各個領(lǐng)域的體制和機制，對其優(yōu)劣、對錯一一進行評價。我們只是說明一些評價的方法論原則，并從總體上作評價。

首先，應(yīng)該全面地分析蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟、文化和社會體制。蘇聯(lián)的體制強調(diào)集中是有一定道理的，尤其是在當(dāng)時國際國內(nèi)的形勢下，更是如此，但集中得過分了，搞得黨政不分、個人專權(quán)，這是需要批判和糾正的。正如恩格斯指出的“把權(quán)威原則說成是絕對壞的東西，而把自治原則說成是絕對好的東西，這是荒謬的。權(quán)威與自治是相對的東西，它們的應(yīng)用范圍是隨著社會發(fā)展階段的不同而改變的?！比欢^不能抓住其中部分的錯誤完全否定蘇聯(lián)的肅反工作，進而完全否定蘇聯(lián)的政治體制。

其次，應(yīng)該在社會歷史進程中去把握蘇聯(lián)社會主義革命和建設(shè)的各項制度、方針、政策，切忌從現(xiàn)在的和已經(jīng)變化了的條件出發(fā)來評價歷史上的事情。蘇聯(lián)實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，把有限的人力、物力、財力集中起來，建設(shè)規(guī)模宏大的重工業(yè)企業(yè)、尤其是國防工業(yè)企業(yè)。蘇聯(lián)僅僅用十二年時間就完成了資本主義國家花了五十年到一百年時間才完成的工業(yè)化任務(wù)，憑借本國的經(jīng)濟實力和軍事實力打敗了外國的干涉和法西斯德國，這些歷史性事件證明了當(dāng)時實行的計劃經(jīng)濟體制有其歷史的由來，并起過歷史的積極作用，不容否定。一切依時間、地點、條件為轉(zhuǎn)移，這是馬克思主義具體問題具體分析的基本要求。

第三，應(yīng)該將蘇聯(lián)社會主義模式作為人類歷史上把社會主義理想變?yōu)楝F(xiàn)實的偉大創(chuàng)舉來對待。在探索過程中出現(xiàn)一些錯誤是很難避免的。所有我們看待這些探索，無論是成功的經(jīng)驗亦或是挫折和教訓(xùn)，都是國際共產(chǎn)主義運動寶貴的財富，都為后來的社會主義國家進行革命和建設(shè)提供了豐富的借鑒材料。重要的是要用馬克思主義的鄭重的態(tài)度總結(jié)經(jīng)驗，在前人的基礎(chǔ)上糾正錯誤，繼續(xù)前進。

三、正確評價蘇聯(lián)社會主義模式

20世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)出現(xiàn)的政局劇變、社會制度演變，根本原因是蘇聯(lián)社會主義制度模式存在的弊病和錯誤，社會主義搞得不好，所以被顛覆了，它證明蘇聯(lián)社會主義模式是失敗的。蘇聯(lián)社會主義模式存在許多弊病，諸如經(jīng)濟上，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有及時調(diào)整，重工業(yè)比重過大，忽視了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展；政治上，黨政不分，機構(gòu)重疊，權(quán)力過于集中，法制不夠健全；思想上，理論僵化，缺乏生動活潑的學(xué)術(shù)環(huán)境。

如何正確地評價蘇聯(lián)社會主義模式，毛澤東是一個典范。毛澤東在國際共產(chǎn)主義運動中第一個指出蘇聯(lián)社會主義模式的弊端，反對照搬蘇聯(lián)模式，主張根據(jù)中國的具體國情進行探索，走自己的路，中國特色社會主義就是發(fā)軔于此，正是他堅持實事求是地評價蘇聯(lián)的社會主義實踐，提出應(yīng)該“三七開”，這種全面的、辯證的分析法，值得我們學(xué)習(xí)的。他指出：“蘇聯(lián)發(fā)生的錯誤，像斯大林的錯誤……對斯大林要三七開。他們的主要的、大量的東西，是好的，有用的；部分的東西是錯誤的。”

如何評價已有的社會主義實踐，不僅是學(xué)術(shù)問題那么簡單。蘇聯(lián)演變的慘痛教訓(xùn)表明，敵對勢力從徹底否定蘇聯(lián)社會主義實踐出發(fā)，提出 “要根本改造整個社會大廈：從經(jīng)濟基礎(chǔ)到上層建筑”，“形象地說，要炸毀過去的一切”等，擾亂了廣大黨員和人民群眾的思想，然后進一步制造政治動亂，目的就是為了復(fù)辟了資本主義制度?？偨Y(jié)這一教訓(xùn)，我們對蘇聯(lián)的社會主義模式進行評價進行客觀而且辯證的評價。

參考文獻：

[1] 顧海良，梅榮政.馬克思主義發(fā)展史[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，湖北人民出版社，2006：154.

[2] 再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗[N].人民日報，1956-12-29（1）.

[3] 馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：211-213.

[4] 列寧全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1985：154-156.

[5] 馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：85-86.

[6] 毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999：56-57.

[7] 周新城.如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J].思想政治教育導(dǎo)刊，2008，（6）：66-70.

[8] 周新城.必須科學(xué)地評價蘇聯(lián)社會主義模式[J].百年潮，2011，（12）：54-60.

[責(zé)任編輯 陳 鶴]