譚飛
[摘要] 目的 探討重型顱腦傷患者預(yù)后的危險因素,制定護(hù)理干預(yù)措施。方法 回顧性調(diào)查在該院神經(jīng)外科住院的360例重型顱腦損傷患者的一般資料和病情,包括性別、年齡、格拉斯評分、有無顱底骨折、有無腦疝、并發(fā)或繼發(fā)感染、消化道出血、低血壓、低氧血癥、高鈉高氯、高血糖情況等, 通過統(tǒng)計學(xué)方法尋找重型顱腦傷患者預(yù)后的危險因素,并據(jù)此制定護(hù)理對策。 結(jié)果 GCS評分<6分預(yù)后差發(fā)生率為60%而GCS評分6~8分者占52.72%;有顱底骨折預(yù)后差發(fā)生率為70%,反之占52.67%;有腦疝形成預(yù)后差發(fā)生率為72.41%,反之占44.18%;發(fā)生感染預(yù)后差發(fā)生率為66.67%,反之占46.15%;出現(xiàn)消化道出血預(yù)后差發(fā)生率為60%,反之占54.28%;出現(xiàn)低血壓預(yù)后差發(fā)生率為72.22%,反之占53.7%;發(fā)生高鈉高氯血癥預(yù)后差發(fā)生率為65%,反之占54.37;發(fā)生高血糖預(yù)后差發(fā)生率為70%,反之占52.67%;以上因素是重型顱腦損傷預(yù)后的危險因素(P <0.05),性別和年齡與重型腦外傷預(yù)后無明顯相關(guān)性(P>0.05)。 結(jié)論 護(hù)士可針對重型顱腦損傷預(yù)后的危險因素制定有效的護(hù)理對策,從而減少并發(fā)癥、降低死亡率、提高生存質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 重型顱腦傷;危險因素;護(hù)理
[中圖分類號] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)06(b)-0165-02
現(xiàn)代社會中由于交通意外等原因重型顱腦外傷發(fā)生率逐年升高,成為神經(jīng)外科常見的危重疾病,其死亡率和致殘率在人類各組織器官損傷中居首位[1]。重型顱腦外傷病情危重、致殘率及死亡率高、恢復(fù)周期長、醫(yī)療費用昂貴。如何提高重型顱腦損傷患者的救治率、降低致殘率和死亡率不僅是醫(yī)師研究的難題,也是護(hù)理工作者關(guān)心的重點。為探討重型顱腦傷患者預(yù)后的危險因素,制定護(hù)理干預(yù)措施,現(xiàn)對該院2010年1月—2013年12月神經(jīng)外科住院治療的360例重型顱腦損傷患者的一般資料和病情進(jìn)行了回顧性調(diào)查分析,總結(jié)其預(yù)后的重要危險因素,并提出相應(yīng)的護(hù)理對策,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇神經(jīng)外科住院治療的360例重型顱腦損傷患者為研究對象。入選標(biāo)準(zhǔn):符合重型腦外傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)(GCS評分<8分),有明確頭部外傷史,入院時均完成頭顱CT平掃。其中男280例,女80例,年齡11~68歲,平均(45.73±6.36)歲。臨床表現(xiàn):GCS值6~8分220例,3~5分140例。致病原因:交通事故傷300例,暴力打擊傷15例,高空墜落傷45例。頭顱CT表現(xiàn)(可合并):顱內(nèi)血腫300例,原發(fā)性腦干損傷30例,硬膜外血腫120例,顱蓋骨線形骨折160例,硬膜下血腫80例,顱底骨折腦脊液耳鼻漏60例。瞳孔散大情況:單側(cè)瞳孔散大100例,雙側(cè)瞳孔散大45例。
1.2 方法
回顧性調(diào)閱患者病歷,調(diào)查所有患者性別、年齡、格拉斯評分、顱底骨折、腦疝、感染、消化道出血、低血壓、動脈血氧分壓、電解質(zhì)、血糖情況(通過CT結(jié)果確定顱底骨折及腦疝,通過血生化檢查確定血糖、電解質(zhì)、動脈血氧分壓、貧血),同時調(diào)查其死亡或致殘情況,認(rèn)定重度殘疾或死亡為預(yù)后差,詳細(xì)記錄并通過統(tǒng)計學(xué)分析獲得其預(yù)后的危險因素。
1.3 預(yù)后分級標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)哥拉斯格預(yù)后分級[2]:5分良好,成人能基本工作;4分中度殘疾,能生活基本自理;3分重度殘疾,不能生活自理;2分為植物生存;1分為死亡。該研究360例患者治療后分級:5分60例,4分100例,3分150例,2分20例,1分30例。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS16.0軟件統(tǒng)計分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2 結(jié)果
該研究應(yīng)用單因素分析證實格拉斯評分低、有顱底骨折、有腦疝形成、并發(fā)或繼發(fā)感染、消化道出血、低血壓、低氧血癥、高鈉高氯血癥、高血糖是重型顱腦損傷預(yù)后的危險因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),性別和年齡與重型腦外傷預(yù)后無明顯相關(guān)性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),見表1。
3 討論
該研究通過分析重型顱腦損傷患者的一般資料和臨床資料,結(jié)合患者預(yù)后分級,采用統(tǒng)計學(xué)方法試圖分析重型顱腦損傷預(yù)后的危險因素,以利于針對其制定相應(yīng)的護(hù)理對策。我們研究發(fā)現(xiàn)GCS評分<6分預(yù)后差發(fā)生率為60%而GCS評分6~8分者占52.72%;有顱底骨折預(yù)后差發(fā)生率為70%,反之占52.67%;有腦疝形成預(yù)后差發(fā)生率為72.41%,反之占44.18%;發(fā)生感染預(yù)后差發(fā)生率為66.67%,反之占46.15%;出現(xiàn)消化道出血預(yù)后差發(fā)生率為60%,反之占54.28%;出現(xiàn)低血壓預(yù)后差發(fā)生率為72.22%,反之占53.7%;發(fā)生高鈉高氯血癥預(yù)后差發(fā)生率為65%,反之占54.37%;發(fā)生高血糖預(yù)后差發(fā)生率為70%,反之占52.67%;這證實格拉斯評分低、有顱底骨折、有腦疝形成、并發(fā)或繼發(fā)感染、消化道出血、低血壓、低氧血癥、高鈉高氯血癥、高血糖是重型顱腦損傷預(yù)后的危險因素(P <0.05),性別和年齡與重型腦外傷預(yù)后無明顯相關(guān)性(P >0.05)。這與之前的文獻(xiàn)報道基本一致[3-4]。這些有意義的危險因素顯然與患者傷情輕重與并發(fā)癥密切相關(guān)。
重型顱腦損傷多同時累及大腦及腦干,導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高及腦干受壓,中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂,表現(xiàn)為意識、瞳孔、肢體運行姿勢及生命體征的改變。目前認(rèn)為GCS評分能基本反映顱腦損傷嚴(yán)重程度,多數(shù)學(xué)者認(rèn)同GCS 評分和死亡率之間呈反比關(guān)系。當(dāng)外傷后顱高壓時腦血流自動調(diào)節(jié)功能異常,腦組織對低氧血癥敏感性增加,一旦發(fā)生低血壓,腦組織缺氧更甚,導(dǎo)致缺血缺氧性腦病。同時低血壓進(jìn)一步降低腦血供,缺血性腦損害愈加明顯,加劇腦組織能量代謝異常[5]。
重型顱腦損傷后機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮并導(dǎo)致血兒茶酚胺升高,促進(jìn)胰高血糖素分泌并抑制胰島素分泌,從而發(fā)生高血糖。有研究發(fā)現(xiàn)腦外傷昏迷程度與血糖水平呈正比關(guān)系[6]。同樣應(yīng)激狀態(tài)及下丘腦病變導(dǎo)致醛固酮分泌增多而出現(xiàn)高鈉高氯,因而高鈉高氯反映了腦外傷病情危重,提示預(yù)后不佳。endprint