江景濤
遵義醫(yī)學院人文醫(yī)學研究中心,貴州遵義 563000
疲勞, 作為日常生活中司空見慣的身體現(xiàn)象,并不認為會導致嚴重身體疾病, 因此常常被人們所忽視。 但是在中國古代醫(yī)學文獻中,卻有大量關(guān)于疲勞的論述,認為它會導致很多重大身心疾病如“脾虛”、“腎虛”等。 中醫(yī)文獻中的疲勞論述到底是什么意思,其內(nèi)在合理性的基礎(chǔ)是什么,如果是合理的對我們當前生活方式又有什么啟發(fā)和借鑒意義,這就是本文所要努力回答的一系列問題。
于是我們首先就要對中醫(yī)文獻中關(guān)于疲勞的概念做一個文獻綜述,然后對其基本涵義類型作一個深入的概念辨析,最后得出結(jié)論認為中醫(yī)文獻關(guān)于疲勞的“勞倦”和“勞損”兩種類型論述都存在很大模糊的地方,其中“勞倦”和“運動性疲勞”大致相當,“勞損傷脾”和消化系統(tǒng)功能損傷大致相當,“勞損傷腎”則和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)有著密切關(guān)系,對于后者仍需要大量實驗數(shù)據(jù)來深入揭示其內(nèi)在機制原理。
疲勞概念在中國古代醫(yī)學文獻中并不以專門證名或者論治出現(xiàn),它更多的是作為其他疾病的“兼夾癥”散見于各類病癥論述中。 有學者對從《黃帝內(nèi)經(jīng)》到晚清之間的近百本古代醫(yī)學文獻進行了查閱,發(fā)現(xiàn)含有疲勞相關(guān)詞匯2000 余條(含重復的),并整理出中心詞150 余個,分為10 余個類別,分別是倦類、乏類、怠惰類、困類、憊類、疲勞類、無力類、重類、酸軟類、弱類等[1]。這樣的全面查閱雖然有很大啟發(fā)借鑒意義, 但對于抽象概括中醫(yī)疲勞概念本質(zhì)還遠遠不夠。筆者通過對比分析發(fā)現(xiàn),其實所有的疲勞概念相關(guān)論述按照輕重程度不同可以分為兩個大的類別,一個是輕度“勞倦”,另一個是重度“勞損”或者說“虛損”還有人用“虛勞”這個概念。
“勞倦”也就是常識意義上的勞累消耗所導致身體疲乏效率降低, 屬于程度較輕的身體負面反應,經(jīng)過營養(yǎng)補充和休息睡眠可以很快恢復過來。 《素問·舉痛論》曾說“勞則喘息汗出,外內(nèi)皆越,故氣耗矣[2]。 ”清·周學海[3]的《讀醫(yī)隨筆·證治類》也說“疲勞汗出, 則氣傷津耗, 氣不足以運血, 津不足以載血矣”。 而漢·華佗[4]的《中藏經(jīng)·勞傷論第十九》更是認為“勞者,勞于神氣也;傷者,傷于形容也”。 于是很顯然“勞倦”尚且屬于“勞于神氣”階段而非“傷于形容”的程度階段。
但進一步的長期勞累得不到恢復或者在某一時刻過度勞累, 都可能導致身體器官的損傷, 這就是“勞損”, 古代文獻中一般稱之為 “虛損” 或者 “虛勞”。 《景岳全書·卷十六·虛損》認為“勞倦不顧者,多成勞損···或勞于名利···或勞于色欲···或勞于疾病[5]”。 清·尤怡[6]的《金匱翼·虛勞統(tǒng)論》說“虛勞,一曰虛損。 蓋積勞成虛,積虛成弱,積弱成損也。 虛者,空虛之謂。損者,破散之謂”。還有清·沈金鰲的[7]《雜病源流犀燭·虛損癆瘵源流》 分別對虛的概念和損的概念及其二者關(guān)系作出了進一步論述“虛者,氣血之虛。 損者,臟腑之損。 虛久致?lián)p,五臟皆有”。 這其實也就是說過度損耗會導致身體器官受到實質(zhì)性損害。
過度損耗會導致身體器官受到實質(zhì)性損害,在中醫(yī)看來尤其表現(xiàn)在脾和腎上面,而明·李中梓[8]在《醫(yī)宗必讀·腎為先天本脾為后天本論》 將脾認定為后天之本,將腎認定為先天之本,于是我們也就可以說過度損耗會傷害后天之本和先天之本?!耙挥写松?,必資谷氣,谷入于胃,灑陳于六腑而氣至,和調(diào)于五臟而血生,而人資之以為生者也,故曰后天之本在脾[8]?!本唧w來說, 首先對于“勞損傷脾”,《素問·六節(jié)藏象論》說“脾者,倉癝之本,營之居也,其華在唇四白,其充在肌”[2]。也就是說脾和胃、肝一樣主導身體消化系統(tǒng),當勞倦過度會導致脾胃功能受損,于是消化功能不良也就無法提供足夠的營養(yǎng)來支持四肢運動。 其次對于“勞損傷腎” 這里主要指房勞過度從而導致腎精損耗過大,腎藏精,主封藏,房勞過度可損傷腎中精氣,腎中精氣虛損可連帶五臟俱損, 臨床可見腰膝酸痛、精神萎靡等癥。 《靈樞·邪氣臟腑病形》說“若入房過度,則傷腎”[2]。 而《增訂十藥神書》[9]也強調(diào)“蓋因人之壯年,血氣充聚,津液完足之際,不能守養(yǎng),惟務酒色,豈分饑飽,日夜耽欲,無有休息,以致耗傷精液”。
綜上所述,中國古代醫(yī)學文獻中關(guān)于疲勞的論述可以分為兩類,一類是輕度的日?!皠诰搿?,另一類則是重度的“勞損”傷及臟器,而后一類又可進一步分為“勞損傷脾”和“勞損傷腎”。
“勞倦”有點類似于現(xiàn)在常說的“運動性疲勞”概念。這是因為中醫(yī)的“勞倦”一般是日常勞動導致的身體不適,主要表現(xiàn)為喘息出汗、氣耗乏力,經(jīng)過休息就可以很快恢復過來,沒有其他的任何后遺癥或隱藏病變;而“運動性疲勞”也會導致相似的“頭沉,全身懶倦,呼吸困難,氣短;頭腦不清醒,頭昏眼花,思想不集中,精神渙散,記憶力減退;眼睛疲勞,眼無神”等[10],和中醫(yī)的“勞倦”表現(xiàn)幾乎一模一樣,并且也可以通過休息很快恢復過來,也沒有其他的任何后遺癥或隱藏病變,所以說“運動性疲勞是機體功能暫時下降的生理現(xiàn)象,經(jīng)過休息和調(diào)整可以自行消除。 只能說運動性疲勞屬于‘勞倦’范疇”。既然如此,我們也就可以用“運動性疲勞”的生理機制來解釋中醫(yī)的“勞倦”概念了?,F(xiàn)在關(guān)于運動性疲勞生理機制的論述主要有能量衰竭說、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性失調(diào)說、離子代謝紊亂說、自由基說、中樞遞質(zhì)失衡說等,這幾種相競爭假說還沒有達成一致共識,但對于認識中醫(yī)“勞倦”概念還是很有幫助的。
“勞損” 我們在前面區(qū)分了勞損傷后天之脾和勞損傷先天之腎這兩種不同的說法, 下面一一加以考辨。 首先是“勞損傷脾”。 《素問·太陰陽明論》說“今脾病不能為胃行其津液,四肢不得稟水谷氣,氣日以衰,脈道不利,筋骨肌肉,皆無氣以生,故不用焉[2]”。 主要是說脾胃損傷則沒有氣力,而李杲《脾胃論》[11]則從另一方面說“少氣,不足以息,倦怠無力,默默不語,寢不寐,食不知味,惡熱,動則煩擾”,也就是勞倦氣力不足則損傷脾胃導致食欲不振。這從正反兩方面說明了中醫(yī)的“勞損傷脾”其實質(zhì)就是損傷了脾胃的消化系統(tǒng)。這點用現(xiàn)代醫(yī)學常識很好解釋,因為在劇烈運動時血液大多集中在肢體肌肉和呼吸系統(tǒng)等處,消化器官血液相對較少從而導致消化吸收能力變差,運動后需要經(jīng)過一段時間的調(diào)整才逐漸恢復過來。
其次是“勞損傷腎”。 《素問·靈蘭秘典論》說“腎者,作強之官,伎巧出焉[2]”。這就是說腎是主導力量運動的器官,用力過勞則會傷腎。 有人對中國古代醫(yī)學文獻做過專門調(diào)查,發(fā)現(xiàn)腎的損傷主要由以下因素導致:“房勞過度、勞神過度、身體虛弱是導致腎病的主要原因。 而六淫、外風、癘氣、瘧邪、伏邪、惱怒、食積、瘀血、內(nèi)濕等常導致實證的病因或病理結(jié)果不引起腎病或不是腎病的病理結(jié)果[12]。 ”上述的“過勞傷腎”并非現(xiàn)在解剖學意義上腎臟的概念,而更多是指“腎氣”或者“腎精”,當腎受到損害時是“腎精虧虛”,在解剖學意義上是沒有明顯生理變化的。 《素問·六節(jié)臟象論》說“腎者主蟄,封藏之本,精之處也[2]”。而《素問·上古天真論》也說“腎者主水,受五藏六府之精而藏之,故五藏盛,乃能瀉[2]”。
綜上所述,中醫(yī)疲勞概念可以分為輕度的“勞倦”和重度的“勞損”,勞倦和常識意義上的“運動性疲勞”是基本一致的,而勞損則是中醫(yī)獨有概念并且其中論述大多有模糊不清的地方,經(jīng)過前面分析可以發(fā)現(xiàn)勞損傷脾主要是傷害了脾胃肝的消化系統(tǒng),這個比較好理解,但勞損傷腎的傷害了“腎精”而非現(xiàn)代解剖學意義上的腎臟,這里的腎精又到底是什么意思呢?
《素問·金貴真言論》說“夫精者,身之本也”[2]。 對這種身體之本可以有兩個層面的解釋。首先是在最廣泛的意義上,“精也者,氣之精者也”,也就是指我國古代氣一元論哲學中的氣的凝練精華部分,這種精氣構(gòu)成了世間萬物的核心“下生五谷,上為列星”,其次在狹義上理解, 腎精也就是專指男性生殖繁衍的精液,也就是現(xiàn)代用詞的含義了。中國古代醫(yī)學中關(guān)于腎精的論述,主要指的是前面氣的凝練精華部分這一個意思,蓋因腎臟不可能存儲男性精液,并且在有關(guān)女性生殖健康的討論文獻中也有腎精概念的出現(xiàn), 這就不可能是狹義男性精液的意思。但是對于這種腎所藏的“氣的凝練精華部分”究竟是什么,古代醫(yī)學文獻中大多語焉模糊, 更難用現(xiàn)代醫(yī)學科技術(shù)語加以解釋。 但是縱觀古代腎精相關(guān)文獻,我們發(fā)現(xiàn)大多都提到“房事過勞”會損耗腎精,既然損耗腎精那么其過程中一定發(fā)生了腎精的變化,我們不妨從這個側(cè)面分析一下。
《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞·邪氣臟腑病形論》云“有所用力舉重,若入房過度,汗出浴水,則傷腎”[2],而《素問·上古天真論》也說:“今時之人不然也,以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持滿,不時御神,務快其心,逆于生樂,起居無節(jié),故半百而衰也[2]。 ”這就是說性行為,尤其是不知節(jié)制的性行為會損耗腎精,進而損耗壽命。 孫思邈在其《備急千金要方》也曾告誡少年人“倍力行房,不過半年,精髓枯竭,惟向死近,年少極須慎之”。 對于老年人他也舉例說:“昔貞觀初有一野老,年七十余,詣余曰:數(shù)日來陽氣益盛,自思氣血已衰,何有此盛,未知垂老有此,為善惡耶? 余答之曰:是大不祥,子獨不聞膏火乎,夫膏火之將竭也,必先暗而后明,明止則滅,今足下年邁桑榆,久當閉精息欲,茲忽春情猛發(fā),豈非反常耶。 竊謂足下憂之,子其勉歟,后四旬發(fā)病而死,此其不慎之效也。 如斯之輩非一,且疏一人,以勖將來耳[13]。 ”所以這一部分文獻主要是說明“房事”過勞損害“腎精”。 但是房事過勞損害腎精的內(nèi)在機制——腎精是如何被損耗的, 中國古代醫(yī)學文獻中大都沒有明確指出, 所以我們這里還要從現(xiàn)代醫(yī)學常識的角度來辨析一下。
房事過勞損耗腎精,那么用現(xiàn)代醫(yī)學常識的角度來看在房事過程中究竟是損耗了什么東西,而這種損耗的東西應該說基本上就決定了腎精的本質(zhì)。從男性的角度來說性行為過程中的重大變化就是高潮射精,而高潮射精的生理學機制十分復雜,在這個過程中發(fā)生重大變化的主要是神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌、尿道和會陰周圍肌群以及陰囊內(nèi)精液數(shù)量的變化。通過排除法我們可以一一排除無關(guān)因素,最后剩下來的就一定是消耗腎精的“元兇”了。
首先陰囊內(nèi)精液數(shù)量的變化可以被排除掉,因為精液本身就是在不斷地新陳代謝之中,隨時都在發(fā)生著新生精子被制造出來而成熟死亡精子被分解吸收的變化過程,另外精液并不是由腎臟生產(chǎn)制造出來的而女子也會消耗腎精,這都說明房事過勞所損耗的腎精不可能是男性精液。其次尿道和會陰周圍肌群的節(jié)律性收縮也可以被排除掉,因為我們時刻都在進行著一般性的肢體活動, 甚至是劇烈的體育競技運動,這些過程中肌肉所發(fā)生的收縮和舒張變化要強烈的多,但并不導致明顯的腎精損耗。 然后是內(nèi)分泌,這點有些技術(shù)性背景但通過一兩個具體實例我們也可以很輕松地排除掉它,那就是在夢遺的過程中或者全身麻醉電刺激取精的過程中,我們身體的內(nèi)分泌激素水平并沒有發(fā)生明顯變化, 但仍然存在了腎精損耗的情況。 所以最后就只剩下神經(jīng)系統(tǒng)變化了,而所謂的神經(jīng)系統(tǒng)變化主要是性高潮前后興奮性神經(jīng)遞質(zhì)和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)的對比變化情況了。
那么興奮性神經(jīng)遞質(zhì)和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)哪一個是腎精損耗的決定性因素呢? 這一點用傳統(tǒng)中醫(yī)“閉精守關(guān)說”很好解釋。陶弘景的《養(yǎng)性延命錄認》為“凡養(yǎng)生要在于愛精。 若能一月再施精,一歲二十四氣施精,皆得壽百二十歲。 若加藥餌,則可長生。 所患人年少時不知道,知道亦不能信行,至老乃始知道,便以晚矣,病難養(yǎng)也。 雖晚而能自保,猶得延年益壽;若少壯而能行道者,仙可冀矣”[14]! 孫思邈在《備急千金要方》一語道破真諦:“夫房中術(shù)者,其道甚近,而人莫能行其法。一夜御十女,閉固而已,此房中之術(shù)畢矣[13]?!币簿褪钦f房事興奮期沒有危害,但射精后的興奮消退期則會損耗大量腎精,這就是一般房事后疲勞的關(guān)鍵因素了。于是我們也就可以下結(jié)論說抑制性神經(jīng)遞質(zhì)是中醫(yī)所謂損耗腎精的決定性因素。
中國古代醫(yī)學文獻中關(guān)于疲勞的概念,按照嚴重程度不同大致可以區(qū)分為“勞倦”和“勞損”兩種情況。其中“勞倦”概念經(jīng)分析和現(xiàn)在一般的“運動性疲勞”概念是一致的,而“勞損”又可區(qū)分為勞損傷脾和勞損傷腎兩種情況。勞損傷脾其實是過度勞累影響消化系統(tǒng)正常功能,勞損傷腎則主要指的是損耗腎精。 而腎精的損耗經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)抑制性神經(jīng)遞質(zhì)在其中發(fā)揮了決定性作用。
抑制性神經(jīng)遞質(zhì)是損耗腎精的決定性因素,這一個假說并沒有揭示出所謂腎精的本質(zhì),但進一步的大量實驗對抑制性神經(jīng)遞質(zhì)對神經(jīng)系統(tǒng)作用機制進行研究,相信一定會有更進一步的深入發(fā)現(xiàn)。 通過概念辨析來澄清下一步研究思路,然后以實際的大量實驗數(shù)據(jù)加以驗證,這也是科學事業(yè)不斷取得進步的最基本模式之一。
[1] 周寶寬,李德新.中醫(yī)疲勞術(shù)語整理研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志,2003,(3):8-11.
[2] 劉永升.全本黃帝內(nèi)經(jīng)[M].北京:華文出版社,2010.
[3] 周學海.讀醫(yī)隨筆[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1997:146.
[4] 華佗.中藏經(jīng)//嚴世蕓.三國兩晉南北朝醫(yī)學總集[C].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:25.
[5] 張介賓.景岳全書[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:348.
[6] 尤怡.金匱翼[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1999:75.
[7] 沈金鰲.雜病源流犀燭[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:7.
[8] 李中梓.醫(yī)宗必讀[M].天津:天津科學技術(shù)出版社,1999:6.
[9] 葛可久.增訂十藥神書[EB/OL].http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/zengdingshiyaoshenshu5265/209-5-0.html,2014-07-20.
[10] 張艷紅,劉麗萍,董尚樸.中醫(yī)五臟與運動性疲勞[J].中國運動醫(yī)學雜志,2010,(4):506-508.
[11] 李杲.脾胃論[EB/OL].http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/piweilun/,2014-07-20.
[12] 張啟明.李可建臟腑病辨證用藥的Logistic 回歸分析(6)——腎病篇[J].遼寧中醫(yī)雜志,2003,(6):447-449.
[13] 孫思邈.備急千金要方[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2011:475,476.
[14] 陶弘景.養(yǎng)性延命錄[M].上海:上海古籍出版社,1990:19.