高潮 謝婷
現(xiàn)代職業(yè)教育體系是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的堅(jiān)強(qiáng)后盾,它為經(jīng)濟(jì)社會的建設(shè)和發(fā)展提供源源不斷的人力資源支持。在社會發(fā)展進(jìn)程中,高等職業(yè)教育應(yīng)充當(dāng)重要角色。就西方國家職業(yè)教育發(fā)展?fàn)顩r來看,高職教育已經(jīng)成為他們提升國民職業(yè)素質(zhì)和全社會生產(chǎn)水平的主力軍。例如,美國高等職業(yè)教育的主要載體是社區(qū)學(xué)院。據(jù)2005年美國聯(lián)邦教育部統(tǒng)計(jì)中心公布,截至當(dāng)年年底美國共有社區(qū)學(xué)院1677所,而到2011年年底已經(jīng)達(dá)到2634所,增長速度驚人。我國高等職業(yè)教育同樣經(jīng)歷了數(shù)十年的高速發(fā)展,目前毛入學(xué)率已突破17%,進(jìn)入大眾化教育時(shí)代。在長期的發(fā)展中,高等職業(yè)教育大大推進(jìn)了我國職業(yè)教育體系的現(xiàn)代化步伐,培養(yǎng)了大批高等職業(yè)技術(shù)人才,有力地支持了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。
高等職業(yè)教育的初創(chuàng)階段是20世紀(jì)80年代初期,這一時(shí)期的高等職業(yè)教育隨著改革開放政策的實(shí)施,已經(jīng)有意識地開展了體系探索,為下一步辦學(xué)積累了一些經(jīng)驗(yàn)。80年代中期至90年代中期是高等職業(yè)教育的調(diào)整階段,調(diào)整之后便是90年代后期的快速發(fā)展階段。在經(jīng)歷了長期的規(guī)模發(fā)展之后,目前高等職業(yè)教育已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)涵式發(fā)展的新階段。所謂內(nèi)涵式發(fā)展階段,也就是現(xiàn)代職業(yè)教育體系向更深更高層次邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期。
就目前我國高等職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀來看,職業(yè)教育發(fā)展的政策目標(biāo)與方向越來越明確,政府的重視程度也在不斷提高。20世紀(jì)80年代初,隨著改革開放號角的響起,我國開始探索適合國情的職業(yè)教育。職業(yè)大學(xué)由十一屆三中全會前的13所迅速增至1985年的128所。但是,這一時(shí)期的職業(yè)大學(xué)一般由地方創(chuàng)辦,在辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)質(zhì)量上都不完善、不成熟,在發(fā)展方向上也沒有清晰的定位。90年代中期以后,我國針對高等職業(yè)教育確立了內(nèi)涵式發(fā)展的主線,制定了“三教統(tǒng)籌”“三改一補(bǔ)”等政策,開始從宏觀上規(guī)劃和管理我國的高等職業(yè)教育體系,打破了地方各自為政的辦學(xué)體制,推動了高等職業(yè)教育、高等專科教育和成人高等教育三類職業(yè)教育體系的快速發(fā)展,基本形成了多類型、多模式的辦學(xué)格局。如圖所示,目前我國的高職院校數(shù)量基本呈逐漸上升趨勢,而成人高校的數(shù)量則表現(xiàn)出不穩(wěn)定的變化態(tài)勢,這說明在高等職業(yè)教育的背后已經(jīng)有一只“無形的手”在調(diào)節(jié),那就是政府對職業(yè)教育體系的總體規(guī)劃和調(diào)節(jié)。
高等職業(yè)教育數(shù)量發(fā)展情況圖
在政府政策的主導(dǎo)和社會需求的驅(qū)動下,我國高等職業(yè)教育經(jīng)歷了快速發(fā)展,目前已在整個教育體系中占據(jù)重要位置。但是,由于我國職業(yè)教育起步較晚,再加之一系列歷史和現(xiàn)實(shí)原因,高等職業(yè)教育仍然面臨一系列問題,具體表現(xiàn)在以下四個方面:
1.思想認(rèn)識存在不足。我國自古以來的教育都是精英教育,在向大眾化教育發(fā)展的過程中必然會出現(xiàn)種種不適應(yīng)情況,職業(yè)教育也不例外。職業(yè)教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)實(shí)用型的技術(shù)人才,注重增強(qiáng)勞動者素質(zhì),這在我國的傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)教育中并不曾有。這種文化上的不適應(yīng)導(dǎo)致思想認(rèn)識上的不足,是高等職業(yè)教育發(fā)展的一個根本性障礙?!爸貙W(xué)、輕術(shù)、輕勞動”“重理論、輕實(shí)踐”等正是認(rèn)識不足給高等職業(yè)教育帶來的困擾。在認(rèn)識的局限性作用下,人們對高等職業(yè)教育的評判或歧義值得商榷。例如,“??茖哟巍闭f認(rèn)為高職就是???。但事實(shí)上,專科是教育的一種層次,而職業(yè)教育是一種類型,既可以有??茖哟?,也可以有本科層次。這種理解上的錯位致使我國高等職業(yè)教育長期找不準(zhǔn)自己的定位?!按蔚冉逃闭f認(rèn)為只有普通高校才是真正意義上的高等教育,而高等職業(yè)教育只是“次等教育”。教育只有類型的不同,沒有高低貴賤之分,很顯然這種不合理的排名只能說明人們對高等職業(yè)教育認(rèn)識上的偏差。另外,“弱勢群體教育”說也是一種普遍存在的社會心理,這種心理主要源自兩個方面:一是高職學(xué)生有很多來自農(nóng)村貧困家庭;二是高職學(xué)生大都高考成績不理想。這是客觀存在的現(xiàn)象,但這并不能說明高等職業(yè)教育就是弱勢教育,我們也不能因?yàn)橐淮慰荚嚨氖【徒o學(xué)生打上“弱勢”的標(biāo)簽。以上不合理的思想使得高等職業(yè)教育長期以來得不到應(yīng)有的重視,因此無論構(gòu)建什么樣的體系,革新思想都是問題的根本。
2.政策環(huán)境不完善造成阻力。在我國,教育的發(fā)展始終離不開政策的支持。政策的科學(xué)、完善有利于職業(yè)教育的健康、快速發(fā)展;政策的不科學(xué)、不完善也會給職業(yè)教育發(fā)展造成阻力??梢哉f,高等職業(yè)教育的發(fā)展受益于政策,但是也有可能受限于政策。例如,在國家辦學(xué)政策上,政府雖然對高等職業(yè)教育的發(fā)展和完善持支持、鼓勵態(tài)度,但對普通高校的建設(shè)和發(fā)展更加支持和鼓勵。這就導(dǎo)致普通高校規(guī)模不斷擴(kuò)張,高校之間搶奪生源的苗頭越來越明顯,給先天不足的高等職業(yè)教育帶來極大的生存壓力。尤其是一些比較知名的本科院校為了吸引生源紛紛成立二級學(xué)院,而且政府還出臺了允許這些二級學(xué)院以主校名義頒發(fā)證書的政策,使得高職院校的生源不斷被掠奪??傊叩牟唤∪珜?dǎo)致高等職業(yè)教育屢受挫折。
3.教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)不高。教師隊(duì)伍素質(zhì)不高的主要表現(xiàn)是學(xué)歷層次偏低。以江蘇省高職高專的教師隊(duì)伍為例,碩士學(xué)位教師比例為9.5%,博士學(xué)位教師比例為2.1%。另外,江蘇、浙江、安徽、山東、河南五省研究生及以上學(xué)歷的教師僅占10.65%,而教育部對這一層次教師比例的規(guī)定為30%。造成這一現(xiàn)象的主要原因是高職院校的就業(yè)吸引力不足,高學(xué)歷人員在選擇去向時(shí)很少將高職院校作為第一選擇。另外,當(dāng)?shù)卣透呗氃盒1旧硪矝]有足以吸引這些人才的優(yōu)惠政策,最終造成高職院校教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)不高。
4.辦學(xué)條件難以適應(yīng)發(fā)展需要。辦學(xué)條件是影響職業(yè)教育質(zhì)量的基礎(chǔ),目前高等職業(yè)教育硬件設(shè)施陳舊,特別是實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)不能反映當(dāng)下的社會生產(chǎn)總體水平,實(shí)習(xí)基地不穩(wěn)定,整個教學(xué)的實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)效果不明顯。這對職業(yè)教育造成的影響是致命的,因?yàn)闊o論何種形式的職業(yè)教育,增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)用技能都是不可回避的。只有學(xué)生具備適合社會生產(chǎn)水平的職業(yè)能力,才能說職業(yè)教育是成功的。而高職學(xué)生在校期間常常由于辦學(xué)條件所限不能獲取較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力,最終限制了職業(yè)教育的發(fā)展。
在現(xiàn)代社會,高等職業(yè)教育是一個系統(tǒng)龐大的教育體系,該體系的最終目的是為社會的發(fā)展服務(wù)的,因而構(gòu)建完善的現(xiàn)代高等職業(yè)教育體系意義重大,具體可從以下四個方面入手:
1.從政策上保障高等職業(yè)教育類型結(jié)構(gòu)的自主性。在政策支持下的自主教學(xué),對于高職院校來說至關(guān)重要?,F(xiàn)代社會人才需求的多元化趨勢越來越明顯,這決定了現(xiàn)代職業(yè)教育也必須門類齊全、層次分明。人才的類型結(jié)構(gòu)對應(yīng)著教育的層次結(jié)構(gòu),在目前我國高等教育中可分為培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才的教育和培養(yǎng)實(shí)用型人才的教育兩種形式。這兩種形式的教育同屬高等教育序列,國家采取同一種管理方式,對于專業(yè)設(shè)定的規(guī)定非常嚴(yán)格。高職院?;緵]有自主權(quán),這限制了職業(yè)教育在適應(yīng)市場時(shí)的靈活性,同時(shí)也難以彰顯自己的特色。為此,政府部門應(yīng)當(dāng)制定靈活的政策,或者放權(quán)由高等職業(yè)教育根據(jù)自身狀況自主決定高等職業(yè)教育的類型結(jié)構(gòu)。
2.優(yōu)化高等職業(yè)教育的層次結(jié)構(gòu)。高等職業(yè)教育可以分為專科層次、本科層次和研究生層次。優(yōu)化這三個層次的結(jié)構(gòu)是構(gòu)建職業(yè)教育體系的一個重要方面。??茖哟蔚母叩嚷殬I(yè)教育應(yīng)當(dāng)突出特色,結(jié)合時(shí)代特色、地方特色建立自己獨(dú)立的人才培養(yǎng)模式。在學(xué)制上,也應(yīng)當(dāng)改為兩年,以突出與本科院校的區(qū)別,縮短學(xué)制能夠明確職業(yè)教育這個方向定位。本科層次的高職教育可以嘗試四年制的技術(shù)本科,就某一技術(shù)對學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的培養(yǎng),以更加深化的校企合作反復(fù)訓(xùn)練學(xué)生的實(shí)用技能,使之走出校門就能成為熟練工人。研究生層次的職業(yè)教育應(yīng)立足培養(yǎng)能夠從理論的角度系統(tǒng)地把握自己領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)用技術(shù),并且具有較強(qiáng)創(chuàng)新性的專家型技術(shù)人才。
3.建立高等職業(yè)教育的學(xué)位制度。學(xué)術(shù)性學(xué)位和專業(yè)性學(xué)位是我國目前學(xué)位制度的兩大類別。學(xué)術(shù)性學(xué)位制度建立較早,運(yùn)作已經(jīng)較為成熟。專業(yè)性學(xué)位制度是為了響應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐而設(shè)立的一種學(xué)位制度。根據(jù)教育部的描述,“專業(yè)學(xué)位作為具有職業(yè)背景的一種學(xué)位,為培養(yǎng)特定職業(yè)高層次人才而設(shè)置”。職業(yè)背景包括來自各行各業(yè)的一線生產(chǎn)經(jīng)歷。一線人才在接受完繼續(xù)教育之后仍然要回到自己的工作崗位,以更加系統(tǒng)化的知識和技能從事自己的工作,而高職教育的目標(biāo)也是培養(yǎng)生產(chǎn)經(jīng)營一線的高級技術(shù)人才。因此,從職業(yè)的背景和培養(yǎng)目標(biāo)與規(guī)格看,把專業(yè)學(xué)位引入高等職業(yè)教育領(lǐng)域,并使之成為與這種教育類型相對應(yīng)的學(xué)位制度和學(xué)位體系,具有分類上的依據(jù)和操作上的可行性。
4.加強(qiáng)與中等教育的銜接。加強(qiáng)與中等教育的銜接是確保高等職業(yè)教育生源質(zhì)量和數(shù)量的重要舉措,也是完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系的深層次考慮。從外部看,加強(qiáng)中高職的學(xué)制接軌,能夠更加有效地整合職業(yè)教育資源。具體實(shí)施中應(yīng)當(dāng)改革現(xiàn)有的招生模式,除了和普通高校競爭以外,還應(yīng)當(dāng)將觸角伸向普通高校難以到達(dá)的其他中等教育領(lǐng)域,例如中等職業(yè)教育、中專教育等,增加專業(yè)對口的中職學(xué)生升入高職同一專業(yè)繼續(xù)深造的人數(shù)。從長遠(yuǎn)看,高等職業(yè)教育在設(shè)置專業(yè)、課程和教學(xué)內(nèi)容時(shí)應(yīng)注意和中等職業(yè)教育的銜接性,這樣才能使兩種教育形式的學(xué)生進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。
總而言之,現(xiàn)代職業(yè)教育體系內(nèi)部的不斷優(yōu)化和外部的不斷融合是高等職業(yè)教育發(fā)展的必然要求。在這一體系中起統(tǒng)領(lǐng)作用的是思想認(rèn)識,起關(guān)鍵作用的是教師隊(duì)伍,起基礎(chǔ)性作用的是教育環(huán)境。只有正確處理好與外部和內(nèi)部各要素的關(guān)系,現(xiàn)代高等職業(yè)教育體系才能獲得持久發(fā)展和高效發(fā)展的正能量。