孫建順
摘 要:基于山東體育高考改革情況,本文介紹了體育高考的功能與落實措施,重點闡述了過程評價與終結(jié)評價、共性評價與個性評價、單向維度與多向維度、政策管理與人本管理“相結(jié)合”的策略,實施這些發(fā)展性評價,有助于發(fā)揮體育高考的“正能量”。
關(guān)鍵詞:體育;高考;發(fā)展性評價
中圖分類號:G623.8 文獻標識碼:A 文章編號:1005-2410(2014)07-0043-02
山東體育高考,一經(jīng)傳出,就被炒得沸沸揚揚,眾說紛紜???,還是不考,體育高考陷入了兩難境地。目前,青少年的體質(zhì)不容樂觀,部分身體素質(zhì)還呈下滑趨勢,用高考這種強有力的杠桿手段,只要選準評價支點,就可以快速撬起全社會對身體健康的重視。誠然,若單一用考試的手段來檢測體育,又容易陷入“應試(體育)教育”的旋渦中。考,還是不考,猶如刀既可切菜又可殺人一樣,關(guān)鍵要擺正“操刀者”的立場。
一、體育高考的功能界定
1.評價目標的發(fā)展性
是甄別淘汰,還是促進學生發(fā)展,這是評價的首要問題。筆者以為,體育高考的目標應該定位于促進學生的發(fā)展上,不僅關(guān)注學生的當前表現(xiàn),而且還要關(guān)注學生的后期成長與發(fā)展。體育高考的目的,不僅要了解學生過去的鍛煉情況,更要了解學生將來的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ龑W生積極進行體育鍛煉,養(yǎng)成良好的體育鍛煉習慣。
2.評價過程的全面性
發(fā)展性體育高考評價,是強調(diào)過程的全面性。在過程評價中,不僅要對學生的耐力和力量,還要對速度、柔韌和靈敏等素質(zhì)進行全面考量。既要關(guān)注學生的運動素質(zhì),還要關(guān)注學生的體質(zhì)狀況和心理健康。就拿學生的視力來說,現(xiàn)在全國各地視力狀況非常糟糕,高中學生“兩眼瞇著,眼鏡戴著”已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,將視力納入評價范圍之內(nèi),根據(jù)大學專業(yè)不同劃定入學底線要求,就顯得非常迫切。因此,建議將體育高考拓展為“體質(zhì)高考”,這有助于更全面地促進學生健康成長,而不至于造成為了提高成績,進入單一的考什么就練什么的誤區(qū)。
3.評價方法的多樣性
僅憑單一的數(shù)據(jù)難以全面反映學生的身體素質(zhì),建議用多樣的評價方法,用多元的評價結(jié)果呈現(xiàn)方式來全面描述評價結(jié)果??梢圆捎脤W生自我評價、同伴評價、小組評價、班級評價、教師評價、家庭評價和社區(qū)評價等多種評價方式,根據(jù)學生平時體育課、大課間、課外活動和業(yè)余鍛煉等情況進行全面評價,盡可能多地呈現(xiàn)學生平時體育鍛煉行為,為大學招錄提供詳盡資料。
4.評價組織的廣泛性
傳統(tǒng)考試組織只是考試機構(gòu),缺乏其他組織的介入與參與。根據(jù)體育高考的宗旨,建議讓更多層次的機構(gòu)和人員參與體育考評,可以是學生自己,可以是同伴,可以是體育教師、任課教師、班主任教師、學生家長和所在社區(qū),對學生的平時鍛煉行為,發(fā)揮更多的機構(gòu)和工作人員參與評價,促進更多人員在參與中提高對體育的認識。
5.評價效果的導向性
體育高考的結(jié)論不僅要為上級招錄機構(gòu)提供數(shù)據(jù)決策,還要為學生的未來發(fā)展服務。建議根據(jù)學生考試成績,組織專家進行分析,對每個學生提出個性化的運動處方,為學生今后鍛煉指明方向,或者給予學生“二次考試”機會,以增強學生體育鍛煉的積極性,促使其養(yǎng)成終身鍛煉習慣。
二、體育高考落實的關(guān)鍵
促進學生發(fā)展,無疑是當前體育高考評價發(fā)展的必然趨勢。但客觀地講,該評價制度存在一定的理想化成份。在面對傳統(tǒng)的“一考定終身”的終結(jié)性評價制度時,體育高考要結(jié)合發(fā)展趨勢,將終結(jié)性評價與發(fā)展性評價相結(jié)合。
1.過程評價與終結(jié)評價不可偏廢
組織一次考試,按事先界定的標準,就幾項運動項目進行評定,得出體育測試成績與分數(shù)。以此作為關(guān)注結(jié)果的終結(jié)性評價,是面向“過去”的評價。這個“過去式評價”,只關(guān)注學生達到的標準與分數(shù),而對于學生如何獲得這些成績卻漠不關(guān)心。學生為了獲得這些成績而作出的艱苦鍛煉被擯棄在評價視野之外,這種追求結(jié)果忽視過程的評價方式,不但違背了體育高考的初衷,也不利于學生終身體育意識的培養(yǎng)。因此關(guān)注過程的形成性評價,則是面向“未來”,既重在學生的成長過程,又看重學生的未來發(fā)展,有利于學生形成終身體育鍛煉意識?;诖耍覀冞€要將評價視線延伸到學生成長過程中。建議根據(jù)各地區(qū)實際情況和地域特色,由地市教育行政部門組織進行,廣泛征求學校、教師和體育行政部門的意見,更多地選取運動項目,分年級分階段,將這些運動項目的學習、鍛煉、測試成績和平時參加陽光體育鍛煉的情況,納入到過程性評價體系,實施綜合考評,并折算成分值(10分),計入體育高考總分。以此來引導學生,提醒家長和教師來幫助學生,在平時就逐漸養(yǎng)成良好的體育鍛煉習慣,為終生體育奠定基礎(chǔ)。
過程評價操作雖然繁瑣,但對培養(yǎng)學生平時鍛煉習慣非常有益。為了杜絕學校、教師平時考核記載中的“水分”,可以把學生鍛煉記載情況在學校各級教育行政部門網(wǎng)站進行公示。同時上級教育行政部門可以采取臨時抽檢的方法進行復核,發(fā)現(xiàn)弄虛作假的給予紀律處分,切實規(guī)范平時成績評定。體育高考,還可設立專門的體育高考組織機構(gòu),采取“成績跟蹤”制,如新生進入大學一個月后,可進行身體素質(zhì)達標復試,不合格者,允許補考一次。再不達標者,勸其休學。
2.共性評價與個性評價相得益彰
體育高考工作雖然繁瑣,但也脈絡清晰,對學生的評價不外乎力量、速度、耐力、柔韌和靈敏度這五項素質(zhì)指標。在評定這些素質(zhì)時,可以選取一些常見的有代表性的運動項目,如100米、實心球和長跑作為統(tǒng)一測試項目,測試成績作為考生的體育高考基本成績。
進行共性評價的同時,還要考慮學生個體差異,畢竟學校特色不同,學生經(jīng)歷不同,興趣不同,性別不同,特長不同。地域和民族不同,還有年齡不同,考試項目除了統(tǒng)一部分項目外,還要增設諸如游泳、健美操、排球、足球、籃球、乒乓球、羽毛球、武術(shù)、體操和民族特色等項目,讓學生根據(jù)自己的實際情況進行個性選擇,確保每一位學生受益。在制定評價標準時,不僅應有共性化的評價標準,也要根據(jù)不同的學生群體設計個性化的標準。采取“3+1+X”的評價方式,對考生自選特長項目進行加試,這樣可以更好地為每位學生的可持續(xù)發(fā)展提供政策動力支持。也可以界定參加某一級別以上的體育比賽,獲得的優(yōu)秀成績給予獎勵加分,也可以對取得國家等級運動員給予獎勵加分,以此鼓勵更多學生向?qū)m棸l(fā)展。當然,還要根據(jù)高招專業(yè)的不同,設置不同的分值要求(表1)。endprint
3.單向維度與多向維度同時并存
學生之間存在著個體差異。體質(zhì)好的學生,稍加努力就可以達到優(yōu)秀等級;體質(zhì)差的學生也許努力了,成績還不理想,所以用冰冷的數(shù)據(jù)評定一個發(fā)展中的學生,就顯得過于死板與冷漠。因此,體育高考除了由考試機構(gòu)對考生單向評價外,還要引進更多的評價方法對學生平時鍛煉情況的評價,將學生成長過程中的各種情況盡可能多地反映出來(表2)。
自我評價、同伴評價、教師評價、家長評價和社區(qū)評價,目前來說,還很難折算成相應的分值,也不宜簡單地計入體育高考總分。但并不能因此抹殺多向維度評價的積極作用。建議上級教育行政部門首先要根據(jù)這些理念,編制高中學生體育鍛煉手冊,將這些評價方法融于其中。然后規(guī)范實施,最后將這些評價數(shù)據(jù)和資料收集整理后,歸入學生高考檔案,為大學招錄提供更全面的參考資料。
4.政策管理與人本管理互為補充
制度對于規(guī)范體育高考的重要性顯而易見,因此,教育行政部門要建立健全各種政策制度,規(guī)范評價行為。但學生又是發(fā)展中的人,具有鮮活生命的個性,對學生進行評價時,不能簡單、墨守成規(guī)地理解制度,而應該將政策放在“以人為本”的大背景下來執(zhí)行。
處于社會中的人,隨時隨地面臨著各種意想不到的情況。比如考生生病不能參加考試,或者帶病考試,還有女生例假,不方便劇烈運動,還有一些考生,由于家庭因素,情緒不佳,影響成績的發(fā)揮。這時,我們就要更多地為考生著想,一方面創(chuàng)設溫馨寬容的考試氛圍,把考生視作自己的親生孩子,提供全方位的服務;另一方面用補考、緩考的方式,體現(xiàn)對這類特殊考生的人文關(guān)懷,或者提供二次考試,讓考生通過鍛煉提升自己的考試成績。對于殘疾考生,中考已有很好的方案,那就是不參加考試,直接按照一定比率計入成績,或者選用一些適合的測試項目來代替,如,下肢有殘疾,可測試上肢力量、柔韌性等。還有肥胖考生,如何界定肥胖等級,如何評價,都是值得研究的新課題。這樣做,也許加重了考試機構(gòu)的負擔,但在倡導“大寫人”的社會背景下,還是有積極的促進作用,也是評價改革的發(fā)展方向。
考是為了不考。體育高考,是促進學生積極參加體育鍛煉的一個重要杠桿。這個杠桿的使用結(jié)果,也許會產(chǎn)生多米諾骨牌效應,有正面效應,也有負面效應。所以,考核機構(gòu)一定要把握好這個杠桿,讓它為提升青少年體質(zhì)健康發(fā)揮巨大的推動作用?;蛟S到了全社會都高度重視健康和鍛煉的那一天,我們的體育高考就會“功成身退”了。
參考文獻:
[1]錢汝偉.“體育高考”是可行且行得通的[J].中國學校體育,2011(12).
[2]郭松民.體育成績應成為“高考指揮棒”[J].學習月刊,2009(4).
[3]周菊芳.教師考核應立足于發(fā)展性評價[J].基礎(chǔ)教育參考,2012(6).endprint