張翠玲

摘 要：自我國改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，促使各個(gè)企業(yè)之間的競爭力度逐漸加大。如今，現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行收購、兼并、分立、轉(zhuǎn)讓的企業(yè)資產(chǎn)重組方式越來越多，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)之時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)管理問題就顯得至關(guān)重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產(chǎn)重組中涉及很多的的會(huì)計(jì)問題。本文對于企業(yè)資產(chǎn)重組的含義進(jìn)行了相關(guān)的探討和研究，對于企業(yè)在實(shí)際的資產(chǎn)重組中涉及到的會(huì)計(jì)問題提出了自己的一些意見和建議，對于我國現(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)重組以及所衍生的會(huì)計(jì)問題提出了一些完善的措施。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；資產(chǎn)重組；會(huì)計(jì)問題

企業(yè)的實(shí)際控制者或者是擁有者利用企業(yè)的資產(chǎn)和市場中的經(jīng)濟(jì)主體對于企業(yè)資產(chǎn)的架構(gòu)進(jìn)行重新的配置、組合的過程就叫做企業(yè)資產(chǎn)重組。我國市場中的企業(yè)資產(chǎn)重組是一種比較模糊的概念，企業(yè)進(jìn)行正常性變化和經(jīng)營性變化的方式就歸納為企業(yè)資產(chǎn)重組。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中，一切可以使得企業(yè)帶來利潤的資源就是指企業(yè)的資產(chǎn)，企業(yè)的資產(chǎn)不僅僅是企業(yè)的實(shí)體資本，還有組織資源和人力資源等等?，F(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)越來越具有泛化，致使了企業(yè)在資產(chǎn)重組時(shí)也具有了泛化的概念。

我國的資本主義市場雖然起步較晚，但是發(fā)展較為迅速，所以就成為了很多外來企業(yè)所關(guān)注的目標(biāo)，由于我國的政治原因，對于外來資本實(shí)行制約政策，導(dǎo)致外來企業(yè)在我國受到了很多的束縛。隨著我國的改革開放，加入了世界貿(mào)易組織，對于外部資本的制約逐漸的松開，很多的跨國企業(yè)對于中國大陸的布局也有了根本性的改變，開始全力的進(jìn)駐中國。我國國內(nèi)的企業(yè)由于受到種種的因素限制，造成了企業(yè)不能夠發(fā)展壯大，致使了國內(nèi)的企業(yè)大都是核心競爭力不強(qiáng)，企業(yè)的規(guī)模也較小。我國的中小企業(yè)如果想要更好的發(fā)展壯大自己，就必須要采取相應(yīng)的解決方法，企業(yè)實(shí)行資本重組的模式也就應(yīng)運(yùn)而生了?，F(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行收購、兼并、分立、轉(zhuǎn)讓的企業(yè)資產(chǎn)重組方式越來越多，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)之時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)管理問題就顯得至關(guān)重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產(chǎn)重組中涉及很多的的會(huì)計(jì)問題。

一、企業(yè)實(shí)行資產(chǎn)重組的首要目的

我國的企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)，是具備相應(yīng)的特殊目的地。我國上市公司中獨(dú)具一格的股權(quán)背景以及我國對于證券市場制定的特殊制度造成了參與人不同的行為目的。

1.企業(yè)進(jìn)行融資的目的

企業(yè)在自身的發(fā)展過程中，由于缺少相應(yīng)的融資渠道，以及企業(yè)股權(quán)架構(gòu)具有的特殊性質(zhì)，導(dǎo)致了企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)融資時(shí)變成了一種低廉的融資模式。導(dǎo)致了具有上市資格的企業(yè)和已經(jīng)上市的公司再次進(jìn)行融資時(shí)就成為了稀缺性的資源。具有能力的設(shè)法維護(hù)他，沒有能力的設(shè)法獲取他，在市場的融資資格競爭中，企業(yè)的資產(chǎn)在進(jìn)行重組活動(dòng)時(shí)是具有十分重要定位的。

2.控制權(quán)的收益目標(biāo)

在上市公司的內(nèi)部環(huán)境中，企業(yè)的大股東在企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)里面具有絕對的控制權(quán)力，致使中小股東和大股東之間產(chǎn)生了難以調(diào)節(jié)的利益沖突。企業(yè)的最大股東可以為自己謀取超過所持股份以外的其他利益，但是這些所謀取的利益卻是其他的股東的。在我國的上市企業(yè)中，企業(yè)中的股權(quán)太過于集中，這種現(xiàn)象對于我國的證券市場來說是非常普遍的。根據(jù)權(quán)威資料顯示，我國的上市公司中，最大股東的平均持股量超過50.8%以上。正是由于這種畸形的股權(quán)模式導(dǎo)致了最大股東具有很多的選舉投票權(quán)益，最大股東可以完全依照自己的意愿來進(jìn)行選擇股權(quán)控制者，最大股東的此舉旨在能夠?qū)τ谄髽I(yè)實(shí)行絕對控制權(quán)，因此，最大股東也就擁有了超過自己所持股份以外的其他利益的實(shí)際控制權(quán)。

二、企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)所遇到的會(huì)計(jì)問題

在企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)，會(huì)計(jì)問題是存在于任何一個(gè)環(huán)節(jié)的。一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)管理水平和企業(yè)進(jìn)行重組的信息與企業(yè)重組后的經(jīng)濟(jì)收益是有著直接聯(lián)系的。市場經(jīng)濟(jì)的不斷加快和市場經(jīng)濟(jì)的不斷改革，造就了企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組的現(xiàn)象層出不窮，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)時(shí)，必須依靠會(huì)計(jì)工作?，F(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)的運(yùn)行體制和會(huì)計(jì)規(guī)范逐漸實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換方式，我國企業(yè)的資產(chǎn)重組實(shí)務(wù)研究和會(huì)計(jì)理論研究還處在較為低級的階段。

1.企業(yè)的資金被占用

我國很多的上市公司中，出現(xiàn)最大股東奪取上市企業(yè)的資金已經(jīng)不足為奇。對于上市企業(yè)最大股東奪取企業(yè)資金的現(xiàn)狀如何去評價(jià)和分析是當(dāng)下最麻煩的事情。問題如下，很多的企業(yè)在資金占用的問題上是具備兩種說法的，正常的資金占用和不正常的資金占用。我國的國企在進(jìn)行上市的過程中，改制不夠徹底，導(dǎo)致上市企業(yè)和源頭企業(yè)之間的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)分離的不清不楚，正是由于此類情況，企業(yè)的資金被占用是企業(yè)在進(jìn)行正常經(jīng)營后的一種結(jié)果方式，很多的上市企業(yè)將企業(yè)盈利剩余的資金轉(zhuǎn)借給源頭企業(yè)，通過獲取可觀的利息是很正常的商業(yè)資本運(yùn)作方式。從企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表里面是非常不容易察覺到最大股東占用金額數(shù)目的。

2.不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易

依據(jù)正常的市場模式來說，企業(yè)的最大股東和上市企業(yè)之間的交易是保持中性的一種方式，但是，我國的上市企業(yè)和最大股東之間的關(guān)聯(lián)交易方式卻變成了價(jià)值轉(zhuǎn)移方式來進(jìn)行利用。違背了市場的公平競爭原則，將關(guān)聯(lián)方和上市公司的資金以及利潤進(jìn)行轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生了對公司和其他股東的利益受損現(xiàn)象就是不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易。

不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易有兩種方式，一是付出型，指的是上市企業(yè)從關(guān)聯(lián)方處得到利益，二是索取型關(guān)聯(lián)交易，指的是關(guān)聯(lián)方從上市企業(yè)得到利益。不公平的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易有轉(zhuǎn)嫁成本和低價(jià)銷售兩種方式。不平等的關(guān)聯(lián)交易可以增加上市企業(yè)的利潤，還可以促使最大股東掠奪企業(yè)的自身利益。

三、對于企業(yè)資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)管理工作對策的加強(qiáng)

1.對于資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的要求加強(qiáng)

我國的管理部門必須制定出企業(yè)資產(chǎn)評估的相關(guān)法律和法規(guī)，對于檢查監(jiān)督機(jī)關(guān)的實(shí)際技術(shù)水平要進(jìn)行提高，對于監(jiān)督管理人員的業(yè)務(wù)水平和專業(yè)素質(zhì)也要加強(qiáng)。以防資產(chǎn)評估機(jī)制進(jìn)行技術(shù)上的違法犯罪行為，對于資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的相應(yīng)違法犯罪行為要具備專業(yè)的識別能力。使得社會(huì)監(jiān)督的作用可以發(fā)揮出來，鼓勵(lì)和提倡社會(huì)上的大眾來進(jìn)行監(jiān)督和參加。例如，國家的紀(jì)律檢查部門、資產(chǎn)評估的專業(yè)人士、媒體朋友和小規(guī)模的投資者?？梢越M建相應(yīng)的資產(chǎn)評估和處罰部門來針對此類現(xiàn)象予以監(jiān)督和處理，對于資產(chǎn)評估機(jī)關(guān)如果實(shí)行監(jiān)管制度所用到的資金是十分龐大的，對于這類財(cái)政要得到充分的保障，合理利用資金的流向。

2.對于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施和建立要予以加強(qiáng)

會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則是評價(jià)和檢查會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國家的市場經(jīng)濟(jì)想要更好的發(fā)展，規(guī)范市場的經(jīng)濟(jì)秩序和完善市場的經(jīng)濟(jì)體系是離不開會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的，首先，必須要先進(jìn)行理論研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)理論準(zhǔn)則研究一直是會(huì)計(jì)領(lǐng)域的重點(diǎn)研究項(xiàng)目。一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)布以后，對于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論研究必須要加強(qiáng)，為了能夠使得企業(yè)的會(huì)計(jì)體制完善和健全，必須要注重指導(dǎo)和監(jiān)督工作。

3.對于會(huì)計(jì)信息要實(shí)行充分的披露

我國新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對于企業(yè)的內(nèi)部信息作出了更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的價(jià)值意義，對于企業(yè)業(yè)績的后期預(yù)測性起到了促進(jìn)作用。上市企業(yè)的內(nèi)部信息披露進(jìn)一步的完善對于基層投資者來說，能夠提高更加準(zhǔn)確的投資方案，使得基層投資者投資風(fēng)險(xiǎn)大大的降低。我國新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求上市企業(yè)必須要將地區(qū)分部公告和業(yè)務(wù)分部公告相應(yīng)的披露出來。

四、結(jié)束語

綜上所述，隨著我國的改革開放，加入了世界貿(mào)易組織，市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的腳步不斷的加快。我國上市企業(yè)的資本重組現(xiàn)象層出不窮，使得社會(huì)的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)和國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)的整體框架都必須要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，唯有如此，才能夠滿足我國市場經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，隨著我國的證券市場不斷的發(fā)展和完善以及相對應(yīng)的國有企業(yè)的深化改革，上市公司必須要進(jìn)行相應(yīng)的資產(chǎn)重組和調(diào)整整體的結(jié)構(gòu)。建立起完善、科學(xué)的企業(yè)資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)規(guī)范要求，就必須要經(jīng)過不懈的理論研究和實(shí)踐活動(dòng)。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中，一切可以使得企業(yè)帶來利潤的資源就是指企業(yè)的資產(chǎn)，企業(yè)的資產(chǎn)不僅僅是企業(yè)的實(shí)體資本，還有組織資源和人力資源等等?，F(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)越來越具有泛化，致使了企業(yè)在資產(chǎn)重組時(shí)也具有了泛化的概念。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔錦昌，李志權(quán).企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問題初探[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2011（22）：88-89.

[2]袁藝，王德祝.上市公司資產(chǎn)重組及會(huì)計(jì)監(jiān)管創(chuàng)新[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（24）：12-15.

[3]李晴陽，柯強(qiáng)東.企業(yè)資產(chǎn)重組后財(cái)務(wù)整合模式相關(guān)問題的研究[J].中國商貿(mào)，2011（02）：22-23.

[4]馬曉艷，張孟麗.淺析企業(yè)資產(chǎn)重組與資本運(yùn)營[J].現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版），2011（03）：34-45.

[5]吳作斌，蔡德加.淺析如何防范資產(chǎn)重組中的利潤操縱[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2010（06）：27-28.

[6]劉慧明，郝志杰.淺談企業(yè)并購中會(huì)計(jì)處理方法的選擇[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007（02）：35-38.