魏海霞 高照忠
廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院 廣東廣州 510510
摘要:隨著經(jīng)濟的發(fā)展,土地資源緊缺已經(jīng)成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。本文就如何通過創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)方式來協(xié)調(diào)二元制下城市土地與集體土地間的關(guān)系,圍繞城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策,剖析城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤內(nèi)涵,對該政策的有效性進行合理分析。
關(guān)鍵詞:土地整理;土地流轉(zhuǎn);增減掛鉤;有效性
0 引言
隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的步伐不斷加快,建設(shè)用地指標的日趨緊張,耕地面積減少帶來的問題也日漸突出。創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)制度,有效促進城鄉(xiāng)土地的和諧對接,意義非凡?!俺青l(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤” 模式為解決這一問題提供了新的思路。
1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的內(nèi)涵及作用
“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”是一種新的土地整理、利用和管理模式。城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤一方面是建設(shè)用地的掛鉤,即在一定區(qū)域范圍內(nèi)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的增加,必須以相當規(guī)模的農(nóng)村建設(shè)用地減少為前提條件,以盤活閑置、低效利用的農(nóng)村集體建設(shè)用地的方式,為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供必要的建設(shè)用地,實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模的有效控制。另一方面是耕地的掛鉤。以農(nóng)村土地綜合整治新增加的耕地,以整理出一定數(shù)量和質(zhì)量的耕地為途徑,在動態(tài)過程中,通過合理規(guī)劃布局,在特定規(guī)劃區(qū)域內(nèi)減少一定數(shù)量耕地的同時,相應(yīng)增加一定數(shù)量城鎮(zhèn)建設(shè)用地的一種做法,是緩解用地供需矛盾,突破發(fā)展瓶頸制約的有效手段之一。
通過推行城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策,有利于在嚴格保護耕地的基礎(chǔ)上加快城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進程,“掛鉤”指標的交易是“先造地后用地”的方式,對耕地的保護力度更大、保護效果更好。同時,確保建設(shè)用地總量不增加,有效緩解城鎮(zhèn)發(fā)展用地壓力。通過建新拆舊,可以促進農(nóng)村居住向城鎮(zhèn)或中心村集中,基本農(nóng)田向保護區(qū)集中,可以為城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展拓展空間,滿足經(jīng)濟發(fā)展對土地資源的剛性需求,促進城鄉(xiāng)建設(shè)用地的合理布局和協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面,有利于新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快。有效實現(xiàn)城市反哺農(nóng)村、發(fā)達地區(qū)支持落后地區(qū)。將周轉(zhuǎn)指標用地全部參照國有經(jīng)營性建設(shè)用地的形式出讓,可以發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)和其他項目,促進第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,加快推進農(nóng)民增收,改善生產(chǎn)、生活條件,縮小城鄉(xiāng)差距。
三是激活城鄉(xiāng)要素市場,完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地市場體系。農(nóng)村土地整理潛力巨大,農(nóng)村的土地價值通過城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場將得到大幅提高[1]。
城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤可以有效的實現(xiàn)土地資源的節(jié)約集約利用,打破農(nóng)村浪費閑置嚴重,而城市土地資源緊張的不平衡局面,因此掛鉤政策前存在較大的潛力空間,對我國現(xiàn)階段具有重要的現(xiàn)實意義。
2 增減掛鉤政策實施難點
我國土地制度的主導(dǎo)是政府部門,在政府主導(dǎo)型模式下,政策的權(quán)威性,實施力度較大,但是其籌資渠道單一,致使財政緊張,資金不能按期到位,影響工程進度和質(zhì)量標準[2],各地方政府機械執(zhí)行政府指令,對周轉(zhuǎn)指標的關(guān)注度太高,期望值過大現(xiàn)象,過分追求建設(shè)用地指標,忽略了優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)、提高耕地質(zhì)量等工作,往往增減掛鉤所實現(xiàn)的僅僅是數(shù)量的掛鉤而非質(zhì)量上的掛鉤[3]。
在我國特定的土地二元制下,城鄉(xiāng)土地的政策支撐點總是會理所當然的向城市傾斜,似乎增減掛鉤政策過后的因擴張而造成對農(nóng)村的用地布局、農(nóng)地生產(chǎn)能力、農(nóng)村生態(tài)等的外部性影響,幾乎很少關(guān)心,農(nóng)民和農(nóng)村的權(quán)益得不到切實的保障,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村政策過后似乎只是將富余土地進行了上繳,國家與集體間進行了華麗轉(zhuǎn)接,而于農(nóng)民而言,再無收獲可言,因此,在本政策的實施過程中,務(wù)必要確保農(nóng)民的利益不受損害,作好農(nóng)民減地之后后期保障安置工作,不能使增減掛鉤演變成一場“圈地運動”。
3 增減掛鉤政策有效性解析
掛鉤政策在實施過程中雖然面臨很多的難點,但不能抹殺其先進性的一面:首先政策可行,符合中央“節(jié)約集約利用土地,誓保耕地18億畝紅線的重大任務(wù)”。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,引導(dǎo)農(nóng)民集中居住、工業(yè)向鎮(zhèn)級以上工業(yè)集中區(qū)集中,促進村莊適度集聚和土地資源的集約利用,改善農(nóng)村面貌和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高土地利用效益,因此掛鉤工作的開展符合當前國家的政策要求;其次,農(nóng)村建設(shè)用地整理潛力可行。農(nóng)村建設(shè)用地整理潛力巨大,為掛鉤政策的實施提供了可能。目前全國農(nóng)村建設(shè)用地的總量約是城鎮(zhèn)建設(shè)用地的5倍,而且分布較為零散,“空心村”大量存在,土地利用較為粗放,農(nóng)村建設(shè)用地整理潛力越大的地區(qū),城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤可行性越高。主要從農(nóng)村居民點分散程度、居民點廢棄閑置率、人均居民點面積、周轉(zhuǎn)指標占拆舊區(qū)面積比例等指標來衡量。最后,經(jīng)濟可行性,在當前土地資源緊缺的情況下,將大量閑置浪費的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地轉(zhuǎn)化上市,確保耕地保質(zhì)保量、周轉(zhuǎn)指標如期交易,實現(xiàn)土地價值的最大化。只要政府部門進行正確引導(dǎo),增減掛鉤政策將成為緩解城鄉(xiāng)土地矛盾的有效途徑:
1)建立健全的法律機制
主要通過政府強制力,對代表政府的地方行政部門進行嚴格的法制約束,嚴禁為獲取周轉(zhuǎn)指標,以次充好;嚴禁以任何形式占有基本農(nóng)田;嚴禁先占后補;要求相關(guān)政府部門將宣傳工作落實到位,廣泛聽取鄉(xiāng)鎮(zhèn)民眾的意見,以爭取增減掛鉤工作順利實施。
2)明晰掛鉤指標交易的權(quán)利內(nèi)容
除必要的政策宣傳外,還應(yīng)對增減掛鉤工作的實施留有緩沖時間,以確保各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對于掛鉤土地的權(quán)屬清晰。城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的農(nóng)村建設(shè)用地的條件和范圍設(shè)立必要的門檻,避免造成農(nóng)村建設(shè)用地的盲目整理、重復(fù)建設(shè),只追求指標、忽視耕地質(zhì)量和民生民意,這就扭曲了“掛鉤”政策的初衷,而保護耕地的目標和任務(wù)也很難落實。農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)要考慮具備以下
3)建立嚴格的掛鉤指標管理機制
根據(jù)全國土地利用規(guī)劃,設(shè)定宏觀調(diào)控周轉(zhuǎn)指標,計劃調(diào)節(jié)農(nóng)村集體建設(shè)用地指標交易量。再具體根據(jù)各省地實際情況進行指標的微調(diào),要避免為了取得城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標,只注重耕地數(shù)量而忽視耕地質(zhì)量的現(xiàn)象發(fā)生,使政策初衷充分實現(xiàn)。
4)農(nóng)民權(quán)益的不容忽視
對于實際參與到掛鉤政策當中的農(nóng)民,要確實做到后續(xù)權(quán)益保障工作:首先,應(yīng)逐步提高土地征用補償費標準,確保農(nóng)民按照現(xiàn)實市場價格獲取土地收益;其次,應(yīng)建立合理的利益分享機制,允許集體和農(nóng)民合理分享到所征土地的增值收益,避免“買斷式”征占土地的現(xiàn)象。對房地產(chǎn)開發(fā)等開發(fā)性項目用地,引入談判機制,允許集體土地逐步進入一級市場,讓集體經(jīng)濟組織代表農(nóng)民作為市場主體一方,參與土地市場交易;再次,應(yīng)建立失地農(nóng)民社會保障體系。建立失地農(nóng)民養(yǎng)老保障、最低生活保障、和醫(yī)療保障制度,提供受教育和培訓(xùn)機會,及法律援助等,使他們擁有基本的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)。此外,還要創(chuàng)新農(nóng)民安置方式,重點提倡為農(nóng)民提供就業(yè)崗位的安置方法。重點提高失地農(nóng)民的職業(yè)技能,加大對失地農(nóng)民的再就業(yè)培訓(xùn)力度,積極為他們的就業(yè)拓寬渠道。采用優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)接受失地農(nóng)民再就業(yè),為失地農(nóng)民創(chuàng)造更多就業(yè)機會[1]。
5)加強監(jiān)督機制建設(shè)
加強城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策宣傳力度,使深入人心,提高公眾參與積極性和監(jiān)督積極性:嚴格依照有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)督“掛鉤”程序和實施的規(guī)范化,對耕地占補平衡的監(jiān)督管理和考核要量和質(zhì)兩手抓,堅決杜絕“占優(yōu)補劣”的現(xiàn)象;監(jiān)督周轉(zhuǎn)指標的使用的使用情況及土地增值收益的合理分配。
4 結(jié)論
通過各地增減掛鉤試點所反饋的情況來看,增減掛鉤是一項順勢而為、行之有效的好政策。該政策在正確引導(dǎo),有效實施的情況下,可以對由于土地資源緊缺造成的“耕地保護缺動力”、“城鎮(zhèn)化缺土地”、“農(nóng)民增收缺渠道”、“新農(nóng)村建設(shè)缺資金”、“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌缺抓手”、“深化農(nóng)村土地管理制度改革缺平臺”[4]等一系列問題起到良好的推動作用。故而,從加強土地管理和耕地保護來看,增減掛鉤是“占補平衡“思路和合理延伸,是破解資源匱乏與閑置浪費并存現(xiàn)象的利器。
參考文獻:
[1]朱琳 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策研究[D].西南大學 碩士論文,2010
[2]吳次芳 農(nóng)村土地整理模式、技術(shù)標準及其對土地資源優(yōu)化配置的影響[D].浙江大學碩士論文,2002.〕
[3]調(diào)查發(fā)現(xiàn):城鎮(zhèn)與農(nóng)村建設(shè)用地掛鉤試點存在四大問題[R].領(lǐng)導(dǎo)決策信息,2007(12):24
[4]吳春岐:我國集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)制度研究[J]《中國房地產(chǎn)》2013-01
作者簡介:
魏海霞,1979年出生,廣東省廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院,實驗師,研究方向:土地及房地產(chǎn)管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃。