黃躍　曾艷華　陳少軍

摘要：農(nóng)民自我發(fā)展能力是家庭農(nóng)場(chǎng)存在和發(fā)展的內(nèi)生力量，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)具有根本性作用。與經(jīng)濟(jì)水平較發(fā)達(dá)地區(qū)相比，我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于農(nóng)民自我發(fā)展能力不足造成家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)面臨一系列問(wèn)題。農(nóng)民自我發(fā)展能力諸如：接受新事物的能力、市場(chǎng)適應(yīng)能力、信息獲取能力等成為制約欠發(fā)達(dá)地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)的關(guān)鍵性內(nèi)生因素。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民自我發(fā)展能力；家庭農(nóng)場(chǎng)；欠發(fā)達(dá)地區(qū)

中圖分類號(hào)：F321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）16-3956-04

Abstract： Taking self-development capacity of farmers as major line， combining with the key points of large scale and marketization issue， the exisitence of family farm and other factors were analyzed. The problems of developing family farm were found out. The limits of self-development capacity of farmers， including the ability to accept new things， market adaptability， information capacity on the development of family farm in underdeveloped areas were discussed.

Key words： farmers′ self-development capacity； family farm； underdeveloped areas

2012年，黨的十八大報(bào)告指出，要培育新型經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)，構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。2013年，中央一號(hào)文件首次明確提出家庭農(nóng)場(chǎng)的概念，十八屆三中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。隨著中央政策導(dǎo)向性功能的逐漸顯現(xiàn)，作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)主體之一的家庭農(nóng)場(chǎng)勢(shì)必進(jìn)一步受到重視。

區(qū)域發(fā)展理論表明區(qū)域的發(fā)展受到內(nèi)生力量和外來(lái)因素的共同影響，且內(nèi)生力量是支撐區(qū)域發(fā)展的根本因素。在家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)過(guò)程中，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)固然可以借鑒，但卻難以改變區(qū)域發(fā)展需要內(nèi)生力量支撐的本質(zhì)。作為家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者、管理者及直接利益相關(guān)者，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的廣大農(nóng)民無(wú)疑在各自區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)的落地生根過(guò)程中扮演著關(guān)鍵角色。

近年來(lái)，農(nóng)民自主意識(shí)逐漸覺醒。在服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型漸趨推進(jìn)、行政強(qiáng)制性現(xiàn)象生存空間加速縮減的情況下，農(nóng)民憑借其自我發(fā)展能力進(jìn)行的自我定位將成為家庭農(nóng)場(chǎng)在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)逐步推進(jìn)的著眼點(diǎn)。換言之，在排除政府干預(yù)、政策規(guī)制、法律約束等外來(lái)因素的前提下，農(nóng)民自我發(fā)展能力的強(qiáng)弱將直接影響家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展。因此正確認(rèn)識(shí)我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的自我發(fā)展能力，對(duì)于深入研究家庭農(nóng)場(chǎng)的推行及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的選擇具有重要意義。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界針對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)及其存在問(wèn)題的研究成果日益豐富。通過(guò)分析可見，研究視角多集中在由外部因素造成的家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)施與推廣出現(xiàn)的困難上，如土地流轉(zhuǎn)缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，土地確權(quán)制度尚未落實(shí)，金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品覆蓋不完善導(dǎo)致家庭農(nóng)場(chǎng)貸款存在困難，農(nóng)業(yè)投入較少，農(nóng)民職業(yè)教育缺乏資金支持等。從研究成果地域分布來(lái)看，多數(shù)研究集中在東部發(fā)達(dá)地區(qū)及部分中部省份，對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的家庭農(nóng)場(chǎng)研究較少，且缺乏宏觀把握。作為從宏觀層面上對(duì)我國(guó)西部地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)推廣理論的研究，筆者另辟蹊徑，嘗試以欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民自我發(fā)展能力為視角，從農(nóng)民的自我發(fā)展能力不足這一內(nèi)生因素來(lái)詳細(xì)論證西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)施家庭農(nóng)場(chǎng)存在的困難。由于家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力以自有輸出為主，勞動(dòng)力的自我發(fā)展能力直接關(guān)系到其對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的承載意愿及能力。因此，筆者將以農(nóng)民自我發(fā)展能力為切入點(diǎn)，分析農(nóng)民自我發(fā)展能力不足對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)造成的制約，試圖指出西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)存在的內(nèi)生性問(wèn)題，以期為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)提供理論參考。

1 農(nóng)民自我發(fā)展能力不足制約家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)

農(nóng)民自我發(fā)展能力是復(fù)合概念，指謀求發(fā)展的農(nóng)民具有的整合自然生產(chǎn)力和社會(huì)生產(chǎn)力的能力的總和。農(nóng)民自我發(fā)展能力強(qiáng)調(diào)的是尋求自身能力的提高及突破，旨在通過(guò)提高自身能力來(lái)作用于客體，這不僅是外來(lái)因素發(fā)揮作用的內(nèi)在基礎(chǔ)，更是被改造的客體得以存在的關(guān)鍵。當(dāng)前農(nóng)民自我發(fā)展能力受到一系列因素的影響，眾多因素共同導(dǎo)致農(nóng)民的自我發(fā)展能力呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異，并顯現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域性失衡現(xiàn)象。與東部地區(qū)相比，西部地區(qū)農(nóng)民自我發(fā)展能力較低[1]。

農(nóng)民并不是天生缺乏自我發(fā)展能力，所以存在后天改造提高的可能。然而，積貧積弱的農(nóng)村在生產(chǎn)上存在主動(dòng)求變的惰性。因此，在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)貧困現(xiàn)象尚未得到根本性轉(zhuǎn)變，在農(nóng)民思想仍難以真正開放的情況下，農(nóng)民自我發(fā)展能力的提高無(wú)疑面臨較大的困難。家庭農(nóng)場(chǎng)作為需要農(nóng)民深入?yún)⑴c的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)主體將面臨較強(qiáng)的制約。

在農(nóng)民眾多的自我發(fā)展能力中，接受新事物的能力、市場(chǎng)適應(yīng)能力、信息獲取能力分別從不同側(cè)面制約著農(nóng)民的行為。第一，接受新事物的能力關(guān)系到農(nóng)民如何看待某事物，直接影響到該事物受眾群體的分布與被接納程度。西部農(nóng)村發(fā)展要靠調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性、自主性和創(chuàng)造性[1]?？梢?，農(nóng)民的積極性與自主性對(duì)農(nóng)村發(fā)展的重要性。由于新事物的推廣與發(fā)展壯大需要優(yōu)良的輿論環(huán)境支持，因此農(nóng)民接受新事物能力的強(qiáng)弱，直接影響家庭農(nóng)場(chǎng)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的生存土壤的培育狀況。第二，市場(chǎng)適應(yīng)能力關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷鏈條化能否順利實(shí)現(xiàn)。農(nóng)民若是能夠積極適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境，產(chǎn)銷便可順利進(jìn)行，資金獲得良性周轉(zhuǎn)。一旦傳統(tǒng)的弱市場(chǎng)意識(shí)被延續(xù)，市場(chǎng)應(yīng)變能力沒有增強(qiáng)，家庭農(nóng)場(chǎng)便有可能遭遇風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民面臨損失，信心受挫，家庭農(nóng)場(chǎng)的持續(xù)性受到威脅。第三，信息獲取能力的大小關(guān)乎到家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)成本的高低。政府政策的支持、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的選擇、家庭農(nóng)場(chǎng)的管理、信息獲取的意愿是否強(qiáng)烈、獲取途徑是否有效、獲取內(nèi)容是否及時(shí)準(zhǔn)確都將影響農(nóng)民對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方向和經(jīng)營(yíng)能力的把握。由于家庭農(nóng)場(chǎng)牽涉到眾多的覆蓋區(qū)域，信息能力將作為一種重要的資本投入體現(xiàn)價(jià)值。鑒于以上分析，筆者將重點(diǎn)針對(duì)3種能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)構(gòu)成的約束展開討論。endprint

1.1 接受新事物的能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)的影響

農(nóng)村勞動(dòng)力的持續(xù)轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整在一定程度上改變了農(nóng)村的落后現(xiàn)狀，農(nóng)民生活水平有所提高，封閉的思想有所開化。然而，農(nóng)民接受外界新生事物的能力依然不足，主動(dòng)求變的意愿缺乏，思想保守呈現(xiàn)慣性化，一旦新生事物有悖于根植觀念，短期內(nèi)難以對(duì)新生事物產(chǎn)生信賴。

1.1.1 思想被動(dòng)，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)缺乏積極性 思想認(rèn)識(shí)決定人的行為。農(nóng)民落后陳舊的思想對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)構(gòu)成了觀念性束縛。受傳統(tǒng)影響，欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是西部地區(qū)的農(nóng)民習(xí)慣于外來(lái)推動(dòng)力。若在農(nóng)村推廣普及某個(gè)做法，無(wú)成功的先例，群眾則沒有信心[2]。新生事物的推廣一旦脫離政府的干預(yù)則難以成功。前文提到，農(nóng)民自主意識(shí)逐漸覺醒，農(nóng)民在權(quán)利的爭(zhēng)取與個(gè)人合法權(quán)益的維護(hù)方面呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這就造成家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)陷入兩難境地，即政府不干預(yù)，則農(nóng)民主動(dòng)性低，若政府干預(yù)，難免出現(xiàn)官民利益糾紛。群眾自身的弱勢(shì)及積極性不夠高的特點(diǎn)導(dǎo)致農(nóng)民難以積極嘗試新生事物，同時(shí)，對(duì)外界的不信任使農(nóng)民在家庭農(nóng)場(chǎng)的推廣過(guò)程中處于被動(dòng)地位。

1.1.2 思想保守導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)不暢 家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)?；斑m度規(guī)?；瘺Q定了用于流轉(zhuǎn)的土地在客觀上需具備一定的租借期，并不能隨借隨還。然而，習(xí)慣了憑借固定土地進(jìn)行生產(chǎn)的農(nóng)民不愿主動(dòng)接受有別于各戶種各戶的流轉(zhuǎn)土地的存在，即使接受土地流轉(zhuǎn)，也難以徹底隔斷與土地的聯(lián)系。除東北地區(qū)之外，我國(guó)大部分地區(qū)的家庭農(nóng)場(chǎng)要達(dá)到一定的經(jīng)營(yíng)規(guī)模必須租賃土地[3]。較強(qiáng)的惜地意識(shí)導(dǎo)致許多農(nóng)戶不愿意長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)土地，3～5年的短期流轉(zhuǎn)，甚至1～2年的超短期流轉(zhuǎn)成為一種常態(tài)。難以獲得穩(wěn)定的土地規(guī)模直接影響到家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。

1.2 市場(chǎng)適應(yīng)能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)的約束

農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)需要走向市場(chǎng)化對(duì)農(nóng)民的市場(chǎng)適應(yīng)能力提出了較高要求。在我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)民的市場(chǎng)適應(yīng)能力與市場(chǎng)意識(shí)依然很弱。農(nóng)民的市場(chǎng)意識(shí)在多數(shù)情況下表現(xiàn)為盲從性、被動(dòng)性及不穩(wěn)定性。這些市場(chǎng)意識(shí)的存在導(dǎo)致農(nóng)民難以適應(yīng)變化的市場(chǎng)環(huán)境[4]。

1.2.1 市場(chǎng)化意識(shí)低 原有的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)模式下，農(nóng)產(chǎn)品詮釋著家庭消費(fèi)和市場(chǎng)消費(fèi)相結(jié)合的雙重功能。農(nóng)民可以靈活地調(diào)整二者的比例，并優(yōu)化自身的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，做到適時(shí)合理。然而，由于家庭農(nóng)場(chǎng)具備市場(chǎng)化的本質(zhì)要求，且以提高市場(chǎng)化程度和商品化水平為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，并不考慮生計(jì)層次均衡與否。對(duì)于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，由于自身實(shí)力的弱小，以及對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的懼怕，良好的市場(chǎng)意識(shí)和完全融入市場(chǎng)化的意愿尚未系統(tǒng)化，農(nóng)民風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力不可避免弱化。一旦家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不當(dāng)，損失幾乎完全內(nèi)化。當(dāng)前，若農(nóng)民從事較典型商業(yè)化或市場(chǎng)化特征的家庭農(nóng)場(chǎng)，其傳統(tǒng)的市場(chǎng)與非市場(chǎng)意識(shí)二者合一的理念必定遭到破壞。由于農(nóng)民現(xiàn)代市場(chǎng)理念在短期內(nèi)難以配套，無(wú)疑會(huì)強(qiáng)化農(nóng)民從事家庭農(nóng)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，從而不利于家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)。

1.2.2 市場(chǎng)預(yù)測(cè)與決策能力低 農(nóng)民是家庭農(nóng)場(chǎng)的最終需求者，其預(yù)測(cè)與決策能力關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷對(duì)接。家庭農(nóng)場(chǎng)作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，其面向市場(chǎng)化的基本特征要求農(nóng)民必須具備良好的市場(chǎng)預(yù)測(cè)與決策能力，這不僅關(guān)系到農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)品能否順利市場(chǎng)化和商品化，還將直接影響到家庭農(nóng)場(chǎng)持續(xù)性生存空間的獲得。對(duì)于廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，預(yù)測(cè)與決策是否真實(shí)有效、是否真實(shí)反映市場(chǎng)供需至關(guān)重要。長(zhǎng)久以來(lái)，由于多種因素的制約，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民生產(chǎn)基本上延續(xù)了跟風(fēng)決策的傳統(tǒng)，大批后知后覺者對(duì)于生產(chǎn)采取共進(jìn)退的決策路徑，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺乏穩(wěn)定性。家庭農(nóng)場(chǎng)作為規(guī)?；a(chǎn)，相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)擁有較高的成本投入和較為成熟的管理體系，無(wú)疑與現(xiàn)階段欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民預(yù)測(cè)主體分散及決策行為不連續(xù)的現(xiàn)狀難以契合。由于家庭農(nóng)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)成本相對(duì)較高[5]，弱化了農(nóng)民的生產(chǎn)安全感，農(nóng)民弱決策與弱預(yù)測(cè)能力將導(dǎo)致農(nóng)民在從事新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體時(shí)悲觀預(yù)期的出現(xiàn)。

1.3 信息能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)推廣的制約

對(duì)于廣大農(nóng)民而言，信息是其生存和致富的根本途徑，也是重要的生產(chǎn)工具[6]。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中信息需求日益多樣化和復(fù)雜化，家庭農(nóng)場(chǎng)作為規(guī)?；a(chǎn)，要求所有者在家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)與管理過(guò)程中擁有較大的信息量，并具備較強(qiáng)的信息區(qū)分與整合能力。

1.3.1 信息意識(shí)弱化 農(nóng)村簡(jiǎn)單的實(shí)踐活動(dòng)和生活環(huán)境造成農(nóng)民信息獲取能力弱化[7]。在我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，信息服務(wù)的缺失、信息傳播的阻滯等因素造成農(nóng)民對(duì)外界信息的敏感度較低，主動(dòng)獲取信息的意愿和能力出現(xiàn)缺損， 信息被動(dòng)獲取，甚至信息鏈斷裂成為影響欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)正常生產(chǎn)的常態(tài)表現(xiàn)。由于農(nóng)民自身積極主動(dòng)獲取信息的意愿較低，一旦外來(lái)的信息驅(qū)動(dòng)缺失，將導(dǎo)致農(nóng)民獲取信息遭遇較大阻礙，農(nóng)民對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的信息需求過(guò)程也因此被忽略，將直接導(dǎo)致農(nóng)民沒有足夠的有效信息真正理解家庭農(nóng)場(chǎng)的含義。由于信息資本接近零投入，家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)將因信息價(jià)值缺損而面臨額外的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本。

1.3.2 信息擁有者錯(cuò)位分布 隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，大量兼業(yè)農(nóng)民誕生。不同的生活環(huán)境催生了兼業(yè)農(nóng)民與傳統(tǒng)農(nóng)民在知識(shí)結(jié)構(gòu)和信息獲取途徑上的差異，兼業(yè)農(nóng)民具有的信息獲取、辨別、整合、運(yùn)用能力在較大程度上強(qiáng)于傳統(tǒng)農(nóng)民，兩類群體在信息能力以及地域分布上出現(xiàn)不可避免的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位。在準(zhǔn)入條件沒有得到放寬的前提下，具有較強(qiáng)信息獲取能力的兼業(yè)農(nóng)民并不具備從事家庭農(nóng)場(chǎng)的資格。針對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的職業(yè)身份，國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)主體以家庭自由勞動(dòng)力為主，且以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入為主，經(jīng)營(yíng)主體職業(yè)需要具有穩(wěn)定性。有信息獲取能力的農(nóng)民不具有農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資格，有經(jīng)營(yíng)資格的農(nóng)民缺乏信息獲取能力，這種失衡狀態(tài)導(dǎo)致家庭農(nóng)場(chǎng)的推進(jìn)存在一定困難。

2 小結(jié)與討論

本文以農(nóng)民自我發(fā)展能力為邏輯主線，貫穿家庭農(nóng)場(chǎng)本質(zhì)屬性中具有的規(guī)?；?、市場(chǎng)化等關(guān)鍵支撐點(diǎn)，將家庭農(nóng)場(chǎng)存在與發(fā)展所需的土地、市場(chǎng)意識(shí)、信息等條件與農(nóng)民自我發(fā)展能力的內(nèi)涵進(jìn)行逐一對(duì)接，找出當(dāng)前西部地區(qū)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)存在的內(nèi)生性問(wèn)題。endprint

本研究論證了農(nóng)民自我發(fā)展能力不足是西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)的重要限制性因素，形成了農(nóng)民自我發(fā)展能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)制約的傳導(dǎo)機(jī)制及路徑圖（圖1）。由圖1可見，概括農(nóng)民自我發(fā)展能力中3條重要分支經(jīng)由各自路徑對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)構(gòu)成的約束，充分顯示出農(nóng)民自我發(fā)展能力對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)多層面、多方位的影響，及其在家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)過(guò)程中的根源性作用。

本研究認(rèn)為，在一定時(shí)期內(nèi)，由于我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民自我發(fā)展能力難以實(shí)現(xiàn)根本性提高，目標(biāo)區(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)將不可避免地遭遇來(lái)自于農(nóng)民自身的剛性約束。

劉雪梅[8]指出家庭農(nóng)場(chǎng)若要在中國(guó)新農(nóng)業(yè)體系中立于不敗之地，就迫切需要尋找新的途徑提高家庭農(nóng)場(chǎng)成員的能力，這是保障家庭農(nóng)場(chǎng)在變革中生存下去的惟一途徑。家庭成員的能力主要指農(nóng)民的自我發(fā)展能力或家庭農(nóng)場(chǎng)主的自我發(fā)展能力，充分體現(xiàn)出農(nóng)民自我發(fā)展能力在促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)乃至整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的重要性。在我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于農(nóng)業(yè)占據(jù)主要地位，且家庭農(nóng)場(chǎng)處于萌芽階段。家庭農(nóng)場(chǎng)推進(jìn)受到農(nóng)民自我發(fā)展能力的制約，其發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

當(dāng)前，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然道路。家庭農(nóng)場(chǎng)作為一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，其推廣關(guān)系到廣大農(nóng)民的切身利益，需要多方考量，循序漸進(jìn)，做到因時(shí)而異、因地制宜。在我國(guó)廣大的西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于傳統(tǒng)農(nóng)民以農(nóng)業(yè)收入為主，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)好壞與否、推廣寬度與廣度是否合理甚為重要。不能用行政命令，需要切實(shí)尊重客觀事實(shí)，真正做到以農(nóng)為本，以農(nóng)民為本，以農(nóng)民的發(fā)展意愿為本，在切實(shí)全面加強(qiáng)農(nóng)民自我發(fā)展能力的基礎(chǔ)上，扎扎實(shí)實(shí)，穩(wěn)步向前。既要努力提高農(nóng)民的積極性，防止“我不愿、我不想、我不能、我不行”等弱勢(shì)思維現(xiàn)象的過(guò)度擴(kuò)散，又要堅(jiān)持外因通過(guò)內(nèi)因起作用的原則，杜絕一味地拔高外界因素，諸如強(qiáng)化政府力量和控制輿論導(dǎo)向。如此才能讓家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新道路、農(nóng)民的新飯碗、政府工作的新亮點(diǎn)，而不是農(nóng)民的新負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何 花.增強(qiáng)西部農(nóng)民自主性發(fā)展能力的探索[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（11）：119-123.

[2] 吳家躍.家庭農(nóng)場(chǎng)能否成為開心農(nóng)場(chǎng)[EB/OL].廣西日?qǐng)?bào)，2013-05-31.

[3] 高 強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[4] 陳方南，李志云.新農(nóng)村建設(shè)視域下新型農(nóng)民市場(chǎng)意識(shí)的培養(yǎng)[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（4）：40-44.

[5] 伍開群.家庭農(nóng)場(chǎng)的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（6）：65-69.

[6] 黃友蘭.信息需求、服務(wù)提供與農(nóng)民表達(dá)渠道[J].改革，2009（2）：101-106.

[7] 陳 英，楊 楊.彌合城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”，提高農(nóng)民信息努能力—基于信息化建設(shè)對(duì)廣東農(nóng)村社會(huì)影響度的調(diào)查研究[J].探求，2011（1）：43-46.

[8] 劉雪梅.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)人力資源開發(fā)的途徑探索[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（10）：103-106.

（責(zé)任編輯 韓 雪）endprint