吉春明，劉建鳳，張新建

（1. 江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 揚(yáng)州225007；2. 江蘇揚(yáng)州蘇靈農(nóng)藥化工有限公司，江蘇 揚(yáng)州225225）

水稻紋枯病(Thanatephorus cucumeris(Frank）Donk）是水稻常發(fā)且為害重的病害，具有發(fā)生面廣、大發(fā)生概率高、為害重、損失大的特點(diǎn)。水稻紋枯病是由立枯絲核菌(Rhizactonia solaniKnhn）引起的一種世界性病害。該病害廣泛分布于世界各產(chǎn)稻區(qū)，可導(dǎo)致水稻減產(chǎn)5%～l0%，嚴(yán)重時可以達(dá)到50%。水稻紋枯病的防治主要依賴化學(xué)藥劑，井岡霉素是目前防治水稻紋枯病的主要農(nóng)藥，但由于長期使用，田間已發(fā)現(xiàn)了抗藥性菌株。隨著病菌抗藥性問題日益突出，利用化學(xué)農(nóng)藥防治植物病害受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

噻呋酰胺是孟山都公司研制開發(fā)的噻唑酰胺類殺菌劑，具有強(qiáng)內(nèi)吸傳導(dǎo)性和長持效性。該藥劑對絲核菌屬、柄銹菌屬、黑粉菌屬、腥黑粉菌屬、伏革菌屬、核腔菌屬等致病真菌均有活性，尤其對擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效。咪鮮胺是一種廣譜殺菌劑，對多種作物由囊菌和半知菌引起的病害具有明顯的防效，也可以與大多數(shù)殺菌劑、殺菌劑、殺蟲劑、除草劑混用，均有較好的防治效果。

24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 由江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)，為驗(yàn)證其對水稻紋枯病的防治效果，筆者于2013年進(jìn)行了本次試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

（1）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC，江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司；（2）240g/L噻呋酰胺SC，日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社；（3）25%咪鮮胺EC，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司；（4）20%井崗霉素AF,浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地設(shè)在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所萬福試驗(yàn)基地，試驗(yàn)地土壤為粘壤土，pH7.6，有機(jī)質(zhì)含量為2.66%，全氮0.11%，速效磷5.37 mg/kg，速效鉀53.7 mg/kg 前茬為小麥，試驗(yàn)小區(qū)肥力中等，排灌條件良好，多年、耕作、水深均勻一致。水稻品種：武香粳14。5月28日播種，6月16日移栽，機(jī)插秧，施肥一致，植株高度整齊，長勢良好。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)7個處理：（1）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 300 g/hm2；（2）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 375 g/hm2；（3）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2；（4）240g/L 噻呋酰胺SC 187.5 g/hm2；（5）25%咪鮮胺EC g/hm2；（6）20%井崗霉素AF 750 g/hm2；（7）清水對照CK。

試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列4 次重復(fù)，面積18 m2（4.0m×4.5m）。

1.4 施藥時間與方法

對各小區(qū)分別采用背負(fù)式手搖噴霧器（巴西產(chǎn)，型號：ARDLEX，HD-400 型）施藥,噴液量為900 kg/hm2。試驗(yàn)共施藥2 次。第一次在8月15日（發(fā)病盛期），第2次在8月22日（發(fā)病高峰）。同一小區(qū)內(nèi)用藥2 次，用藥品種和用藥量均相同，治蟲參照面上進(jìn)行。第二次藥后5、15、25、40 d 調(diào)查藥效，每小區(qū)采用平行線法取2 行，每行10 穴稻，調(diào)查田間各小區(qū)的發(fā)病情況，計算病情指數(shù)和防治效果。記錄各穴發(fā)病株和各株發(fā)病程度。水稻成熟時取樣測產(chǎn)，每小區(qū)隨機(jī)取樣10 穴稻，記錄有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和每穗空秕粒數(shù)，計算千粒重。

1.5 統(tǒng)計方法

根據(jù)水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級，以株為單位，每小區(qū)對角線5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連5 叢，共25叢，記錄調(diào)查總株數(shù)、病株和病級數(shù)。

0 級：全株無??；

1 級：第4 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉）；

3 級：第3 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?/p>

5 級：第2 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；

7 級：劍葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；

9 級：全株發(fā)病，提前枯死。

1.6 藥效計算方法：

病指、病指防效和千粒重按下式計算：

病情指數(shù)=Σ（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）／（調(diào)查總株數(shù)×9）；

防治效果（%）=（1－CK0×PT1/CK1×PT0）×100%

其中：CK0與PT0為藥前清水對照區(qū)與藥劑處理區(qū)的病指；CK1與PT1分別為藥后清水對照區(qū)及藥劑處理區(qū)的病指。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后至水稻收獲前目測，在供試濃度下沒有發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對水稻植株產(chǎn)生藥害，也沒有發(fā)現(xiàn)供試藥劑對其他病蟲害產(chǎn)生明顯的影響，各藥劑對水稻生長安全。

2.2 對水稻產(chǎn)量的影響

24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2藥劑使用量的水稻千粒重平均值最高達(dá)26.65 g，比對照空白試驗(yàn)增產(chǎn)6.11%，比對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2增產(chǎn)2.98%。

2.3 不同藥劑施用2 次對水稻紋枯病防效比較

第一次施藥前調(diào)查已有紋枯病發(fā)生，各小區(qū)間的病情相當(dāng)，可以進(jìn)行試驗(yàn)。

表1 不同藥劑對水稻產(chǎn)量的影響

第二次施藥后11 天調(diào)查結(jié)果顯示，試驗(yàn)藥劑300 g/hm2、375 g/hm2、450 g/hm2處理區(qū)的防治效果分別為82.44%、85.18%、87.44%，對照藥劑240g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2、對照藥劑25%咪鮮胺EC750 g/hm2和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2的防效分別為80.37%、77.37%和91.58%。試驗(yàn)藥劑300 g/hm2、375 g/hm2處理區(qū)、對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750g/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著，與試驗(yàn)藥劑450 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)5%的顯著水平，與對照藥劑20%井岡霉素AF 750g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)1%極顯著水平；試驗(yàn)藥劑375 g/hm2處理區(qū)的防效與450 g/hm2處理區(qū)和對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著，與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異均達(dá)1%極顯著水平；試驗(yàn)藥劑450 g/hm2處理區(qū)的防效與對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)5%顯著水平，與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)1%極顯著水平。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC對水稻紋枯病有較好的防治效果，在使用濃度下對作物安全，也沒有發(fā)現(xiàn)對其他生物有致害性影響，試驗(yàn)藥劑的防效稍低于對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效，與對照藥劑40g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)的防效相當(dāng)，略高于對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)的防效。

試驗(yàn)藥劑防治水稻紋枯病推薦田間試驗(yàn)劑量為450 g/hm2，防治效果高于300 g/hm2、375 g/hm2的使用量。藥液對水量900 L/hm2，試驗(yàn)方法為葉面噴霧，重點(diǎn)施于稻叢基部。初次施藥一般在水稻分蘗末期至孕穗初期，用藥次數(shù)視田間發(fā)病情況而定，一般在水稻生育期內(nèi)使用2～3 次，每次施藥間隔為10～15 d。

[1]王振軍，艾洪生，李偉，等.25%咪鮮安乳油防治水稻惡苗病田間藥效試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2005，（1）：230-231．

[2]周勇，王新椿，龔校銅，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，(5)：185-186.

[3]傅福全，陳久利，范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，（1）：124-125.

[4]王曉薔，李曉光，董本春，等.噻呋酰胺防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].中國稻米，2014，20(2)：103.