在移動時代，我們消費歌曲、視頻，美圖等內(nèi)容時往往會遇到這樣的問題。首先要跑到應(yīng)用商店搜索了10分鐘，在50個同名的結(jié)果中篩選，然后再等下載、打開app之后才能找到內(nèi)容，這可以說是媒體消費和發(fā)現(xiàn)的徹底失敗。

你可能會說web瀏覽器難道不可以結(jié)束這個噩夢？

是，但是web不夠個性化，而且給人的感覺太大了。除了在喜愛的網(wǎng)站上逛和發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容以外，Web讓人感覺不到任何的控制。無論是50英寸的大電視，還是4.8英寸的智能手機，所有新設(shè)備都要具備這個：個性化體驗。但如果缺乏一個很好的主屏，一切皆是徒然。

主屏給人的感覺是五味雜陳。有線網(wǎng)絡(luò)的半定制化體驗或者Roku這樣更為現(xiàn)代化的OTT盒子都有一個共同的問題：即它們更關(guān)注于“app”而不是內(nèi)容。我打開Apple TV主屏的時候，上面幾乎是密密麻麻的app，可是對于我應(yīng)該看什么卻幾乎沒有任何線索，顯然，它們對我以前看過什么、喜歡看什么也毫無線索。

Homer的調(diào)研使我們對主屏的app概況有了直觀印象（見下圖）。從采樣來看，總計10000款app中只有700款出現(xiàn)在主屏上。下圖是應(yīng)用商店最熱門的3000款app的分布情況。長尾效應(yīng)非常明顯，少數(shù)app占據(jù)了大部分主屏，剩下的幾乎都沒有機會出現(xiàn)。這意味著我們錯失了大量內(nèi)容。如果OS知道你在消費什么但不需要你下載會不會更方便呢？設(shè)想一下：各種內(nèi)容直接出現(xiàn)在你的屏幕上，那是你真正在乎的東西，而不是一個個app名字。

目前我們起碼在正確的方向上取得了一點進(jìn)展：推送通知本身可以方便地集成到操作系統(tǒng)上，抽象于產(chǎn)生這些通知的app。不過這還是需要你從3000款app中做出選擇、加載，然后同意推送才行。如果app能像Circa或Nuzzel那么聰明的話，內(nèi)容就可以基于流行度、朋友喜好、或者突發(fā)新聞來進(jìn)行推送。但是通知的消費仍有很長一段路要走。如果收到新內(nèi)容通知，內(nèi)容又正好是視頻，那么應(yīng)該可以很容易就能推送到電視，這個過程應(yīng)該不需要加載app然后找到那個可笑的圖標(biāo)才能導(dǎo)到電視去。如果電視已經(jīng)打開，是不是干脆直接作為觀看選項顯示出來就行了？

未來的主屏需要以內(nèi)容為主導(dǎo)，而非把內(nèi)容隱藏在背后的app圖標(biāo)。目前開放的web已經(jīng)部分具備內(nèi)容主導(dǎo)的特性，現(xiàn)在是時候應(yīng)用到設(shè)備上了。能夠讓我們隨地獲得相關(guān)內(nèi)容的web、鎖屏，以及技術(shù)應(yīng)該是什么樣子的呢？如果Nest能夠檢測出對室內(nèi)溫度的控制模式的話，那么我們對媒體也一樣可以辦到，而且是對自己手上的每一款設(shè)備都能如此。endprint