司 秋 利
(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院 ,遼寧 沈陽 110036)
遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價
司 秋 利
(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院 ,遼寧 沈陽 110036)
利用熵值法對遼寧省2003—2012年的各項指標數(shù)據(jù)賦權(quán),建立遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價模型,對遼寧省老工業(yè)基地振興進行統(tǒng)計綜合分析,并提出相關(guān)政策建議。
老工業(yè)基地; 統(tǒng)計綜合評價; 熵值法
遼寧老工業(yè)基地是新中國成立后,國家實施工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略,通過建設(shè)一批重點工業(yè)項目形成的,是全國老工業(yè)基地的典型代表和歷史縮影。遼寧省曾有輝煌的歷史,為我國建設(shè)獨立完整的工業(yè)體系做出了巨大的貢獻[1]。隨著改革開放的不斷深入,遼寧在長期計劃經(jīng)濟體制下積累的深層次結(jié)構(gòu)性、機制性矛盾日益突出,遼寧老工業(yè)基地調(diào)整改造勢在必行。2003年國務(wù)院總理溫家寶兩次到遼寧實地考察,體現(xiàn)了黨中央國務(wù)院對遼寧老工業(yè)基地的關(guān)心和重視,為遼寧老工業(yè)基地振興帶來了難得的歷史性機遇。遼寧能否抓住機遇,實現(xiàn)新一輪振興,不僅關(guān)系到遼寧自身的發(fā)展,而且關(guān)系到“東西互動,帶動中部”這一重大戰(zhàn)略布局的落實。
根據(jù)遼寧老工業(yè)基地振興規(guī)劃,大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級是遼寧老工業(yè)基地調(diào)整改造和振興的主要任務(wù)。要建成國家現(xiàn)代裝備制造業(yè)和原材料基地;要完善經(jīng)濟體制,推進國有企業(yè)改革;要構(gòu)筑開放型經(jīng)濟體系,形成全方位、寬領(lǐng)域、縱深化的對外開放格局;要實現(xiàn)經(jīng)濟保持較快增長速度,經(jīng)濟整體素質(zhì)、綜合實力和竟爭實力顯著增強。將遼寧建設(shè)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理,城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展相對協(xié)調(diào),資源型城市良性發(fā)展,社會和諧,綜合經(jīng)濟發(fā)展水平較高的重要經(jīng)濟增長區(qū)域。
遼寧老工業(yè)基地振興突出表現(xiàn)為經(jīng)濟振興。 遼寧省政府的振興規(guī)劃可以證明, 遼寧老工業(yè)基地振興, 已經(jīng)從簡單的以經(jīng)濟增長為主要標志, 轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅亟?jīng)濟增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、 經(jīng)濟關(guān)系的改善、 制度創(chuàng)新的改變、 經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性和持續(xù)性[2], 經(jīng)濟增長的內(nèi)涵更加科學(xué), 更加全面。
遼寧老工業(yè)基地振興的另一個表現(xiàn)為社會振興。世界現(xiàn)代化實踐證明,在現(xiàn)代化進程中,如果“經(jīng)濟一腿長、社會一腿短”,必然導(dǎo)致社會不穩(wěn)定。社會振興主要是提高人民的生活水平,提高人民的生活質(zhì)量。社會振興的任務(wù)是滿足人民不斷增長的需求,使人們能夠安居樂業(yè),為經(jīng)濟發(fā)展提供良好的社會環(huán)境。
遼寧老工業(yè)基地振興指標體系主要包括經(jīng)濟振興和社會振興兩個主要方面。經(jīng)濟振興可以從經(jīng)濟增長水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟關(guān)系的改善、經(jīng)濟制度的創(chuàng)新以及經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性和協(xié)調(diào)性這五個方面來反映[3];社會振興可以從人民生活水平、人民生活質(zhì)量這兩個方面來反映。遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價指標體系如表1 所示。
表1 遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價指標體系
根據(jù)表1的指標體系,將2003年的數(shù)據(jù)定為基年的數(shù)據(jù),對2003—2012年的遼寧老工業(yè)基地振興各指標數(shù)據(jù)進行實證分析。
1.對數(shù)據(jù)進行初步處理
由于遼寧省要擴大內(nèi)需帶動經(jīng)濟增長,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,因此政府消費占GDP比重、城鄉(xiāng)人均收入比這二個指標都是越小越好,是逆向指標,其余的指標都是越大越好,為正向指標。對逆向指標采取求倒數(shù)的方法進行正向化處理。各個指標的量綱不同,為了消除由此產(chǎn)生的指標不可公度性,需要對所有的評價指標進行無量綱化處理,公式如下:
式中,yij為無量綱化處理后的指標;xmax和xmin為該指標區(qū)域的各評價個體的最大值和最小值,一般可取a=0.9。
2.對評價指標賦予權(quán)數(shù)
熵值法是一種客觀賦權(quán)法,其原理是根據(jù)各評價指標數(shù)值的變異程度所反映的信息量大小來確定權(quán)數(shù)[4]。信息熵描述了每個指標數(shù)值的變異程度,代表的是該指標變化的相對速度。也就是說,某項指標的指標值變異程度越大,信息熵越小,該指標所包含的信息量越大,該指標的權(quán)重應(yīng)該越大;反之,某項指標的指標值變異程度越小,信息熵越大,該指標所包含的信息量越小,該指標的權(quán)重應(yīng)該越小[5]。本文運用熵值法賦權(quán),能夠體現(xiàn)出指標的變化程度,可以很好地衡量遼寧老工業(yè)基地振興的狀況。用熵值法確定指標權(quán)數(shù)的步驟如下:
(1) 計算第j項指標下,第i個被評價對象的特征比重:
(2) 計算第j項指標的熵值:
(3) 計算指標yj的差異性系數(shù)。對于給定的j,yij的差異越小,則ej越大,當yij全都相等時,ej=emax=1(k=1/lnn),此時對于被評價對象間的比較,指標yj毫無作用;當yij差異越大,ej越小,指標對于被評價對象的比較作用越大。因此定義差異系數(shù)gj=1-ej,gj越大,越應(yīng)重視該項指標的作用。
(4) 確定權(quán)數(shù),即取
3.統(tǒng)計綜合評價結(jié)果
根據(jù)各指標值和熵值法確定的權(quán)數(shù),采用算術(shù)平均的方法得出遼寧老工業(yè)基地統(tǒng)計綜合評價結(jié)果。公式如下:
顯然,z值越接近于1,說明遼寧省經(jīng)濟社會的發(fā)展水平越高,老工業(yè)基地振興的效果越顯著。老工業(yè)基地振興統(tǒng)計綜合評價結(jié)果如表2所示。
表2 遼寧老工業(yè)基地振興統(tǒng)計綜合評價結(jié)果
續(xù)表2
年份經(jīng)濟增長指數(shù)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指數(shù)經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)經(jīng)濟制度指數(shù)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)人民生活水平指數(shù)人民生活質(zhì)量指數(shù)綜合指數(shù)20080.06780.03710.18440.06050.04850.06690.06690.532020090.07870.02970.10740.06170.06980.08280.08120.511120100.09450.02170.15010.07260.07390.09990.10330.616020110.10230.03210.18110.07590.10460.11970.12960.745520120.11760.04500.22740.08010.13570.14320.15490.9040
根據(jù)表2數(shù)據(jù),對遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價結(jié)果逐一進行分析。
(1) 對遼寧老工業(yè)基地振興的綜合指數(shù)進行分析。根據(jù)表2數(shù)據(jù)可以看出,2003—2012年的綜合指數(shù)總體上呈現(xiàn)增長的趨勢。在遼寧老工業(yè)基地振興的十年間,綜合指數(shù)由0.200 5增加到0.904 0,充分說明遼寧老工業(yè)基地振興的效果非常的顯著,遼寧老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略促使遼寧省經(jīng)濟社會飛速發(fā)展起來。其中,2003—2008年間,經(jīng)濟社會保持平穩(wěn)發(fā)展;2008—2009年的經(jīng)濟社會發(fā)展出現(xiàn)略微的下降,主要是受2008年全球性金融危機的影響,同時也可以看出遼寧省總體經(jīng)濟社會發(fā)展沒有受到太大的影響;2009—2012年間,經(jīng)濟社會發(fā)展速度較快,2012年較2009年增幅達到0.392 9。
(2) 對遼寧老工業(yè)基地振興的經(jīng)濟振興指數(shù)進行分析。根據(jù)表2數(shù)據(jù)可以看出:從總體來看,遼寧省2003—2012年經(jīng)濟振興指數(shù)是不斷增加的,表明遼寧省經(jīng)濟振興效果顯著。其中經(jīng)濟增長指數(shù)、經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)、經(jīng)濟制度指數(shù)、經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)都是不斷增加的,只有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指數(shù)呈現(xiàn)了下降的趨勢,說明遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)合理調(diào)整的工作沒有做到位,遼寧老工業(yè)基地振興經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面振興效果非常差。從增長的幅度來看,經(jīng)濟關(guān)系改善最為明顯,而后依次是經(jīng)濟協(xié)調(diào)性加強、經(jīng)濟快速增長、經(jīng)濟制度得以創(chuàng)新。經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)在2003—2008年間,保持較快的發(fā)展;2008—2009年的經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)出現(xiàn)較大幅度的下降,約下降了41.8%,這是由于2008年全球性金融危機對遼寧省進出口業(yè)務(wù)造成了重大的影響,使經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)出現(xiàn)較大幅度的下降;2009—2012年間,經(jīng)濟關(guān)系指數(shù)快速上升。
(3) 對遼寧老工業(yè)基地振興的社會振興指數(shù)進行分析。從表2中可以看出:從總體來看,遼寧省2003—2012年社會振興指數(shù)都是不斷增加的,表明遼寧省人民生活水平正在不斷提高、生活質(zhì)量有所改善。從增加的幅度來看,人民生活水平指數(shù)和人民生活質(zhì)量指數(shù)的增加幅度較經(jīng)濟振興各個指數(shù)都大,表明遼寧省人民生活的不僅有量的保證,更有質(zhì)的保證。
根據(jù)全國戰(zhàn)略布局和遼寧實際,遼寧老工業(yè)基地振興主要任務(wù)是:集中力量重點建設(shè)大連東北亞國際航運中心,培育現(xiàn)代裝備制造業(yè)和重要原材料工業(yè)兩大基地,加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè),在全省形成以“一個中心”“兩大基地”和“三大產(chǎn)業(yè)”為經(jīng)濟支柱,經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展、城市與農(nóng)村共同繁榮、人類與自然和諧相處的新格局。針對遼寧老工業(yè)基地振興的統(tǒng)計綜合評價結(jié)果分析可知,遼寧老工業(yè)基地振興總體效果非常顯著,但是同時也存在著一些問題,如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指數(shù)的下降,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作不到位、城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)不合理。針對這些問題對以后遼寧老工業(yè)基地振興工作提出了相應(yīng)的對策:
第一,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。①做優(yōu)做強支柱產(chǎn)業(yè)。認真貫徹落實重點產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。積極推進信息化與工業(yè)化融合,用現(xiàn)代信息手段改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高數(shù)字化、智能化水平。②積極培育潛力型產(chǎn)業(yè)。依托裝備制造業(yè)整機制造能力強的優(yōu)勢,發(fā)展基礎(chǔ)配套零部件、加工輔具和特殊原材料等。遼寧政府應(yīng)該設(shè)立專項扶持資金,支持潛力型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。③加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。重點扶持現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險業(yè)、旅游業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,既要有外延型的規(guī)模擴張,也要注重內(nèi)含型的質(zhì)量提高,形成科技含量高、就業(yè)容量大、經(jīng)濟效益好、輻射功能強的服務(wù)業(yè)體系。同時也要大力發(fā)展民營服務(wù)業(yè),促進服務(wù)企業(yè)數(shù)量增多和規(guī)模增大,這也是推進第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要途徑。
第二,縮小城鄉(xiāng)居民收入的差距,增加農(nóng)村居民收入水平。在穩(wěn)定提高糧食綜合生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,遼寧省各地方政府要因地制宜,發(fā)揮優(yōu)勢,加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),引導(dǎo)和推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展,基本形成扶龍頭、建基地、帶農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展格局。發(fā)展壯大農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟組織和農(nóng)村社會化服務(wù)體系建設(shè),加強農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn),提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和綜合效益,切實解決農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)出路,實現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村的良性互動,確實能夠提高農(nóng)村居民的收入水平。
[1] 王曉虹. 走在遼寧振興發(fā)展的前端[J]. 滿族研究, 2007(2):127.
[2] 朱遠程,譚敏. 北京經(jīng)濟發(fā)展指標體系構(gòu)建及實證研究[J]. 商業(yè)時代, 2012(2):136-137.
[3] 李答民. 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系與評價方法[J]. 西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報, 2008(5):28-32.
[4] 郭亞軍. 綜合評價理論、方法及應(yīng)用[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2008.
[5] 曾衛(wèi). 基于熵權(quán)TOPSIS法的銀行經(jīng)營實力的綜合評價[J]. 統(tǒng)計與決策, 2007(19):76-78.
【責(zé)任編輯孫立】
ComprehensiveStatisticalEvaluationofRevitalizationofOldIndustrialBaseofLiaoning
SiQiuli
(School of Economics, Liaoning University, Shenyang 110036, China)
Using entropy method to weight each index data of 2003—2012 of Liaoning province, the comprehensive evaluation model of the old industrial base of Liaoning is established to comprehensive statistical analysis, and some suggestions are put forward.
the old industrial base; comprehensive statistical evaluation; entropy method
2014-03-09
司秋利(1988-),女,河北唐山人,遼寧大學(xué)碩士研究生。
2095-5464(2014)05-0588-04
F 221
: A