摘要:中國加入WTO以來,經(jīng)濟增長迅速,外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時,受到國際金融危機的影響,一些國家大量使用貿(mào)易保護措施保護本國經(jīng)濟。中國的各主要貿(mào)易伙伴越來越多的采用反補貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場經(jīng)濟國家”的貿(mào)易救濟措施。
關(guān)鍵詞:反補貼;外貿(mào);影響;實證在2004年以前,反補貼調(diào)查僅僅是我國面臨的一種潛在威脅。針對我國發(fā)起第一起反補貼調(diào)查的國家是加拿大,自此以后,美國、歐盟、澳大利亞以及印度等國家也頻繁地對中國發(fā)起反補貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國共發(fā)起反補貼調(diào)查297起,其中76起是針對中國的。中國作為國際貿(mào)易舞臺最活躍的國家之一,已經(jīng)成為反補貼指控的重點對象國。
一、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展的影響分析
1.使我國產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國外發(fā)起的反補貼調(diào)查,將會使我國產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先,如果企業(yè)選擇應(yīng)訴,一方面需要支付高額的應(yīng)訴費用,一些小規(guī)模企業(yè)可能會無法承擔(dān);另一方面需要面臨大量的問卷調(diào)查,在短時間搜集齊全對自身有利的應(yīng)訴信息。其次,如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴,將會面臨高額的反補貼稅。不論哪種情況,都會降低出口產(chǎn)品在國際上的競爭力。
2.使出口產(chǎn)品同時遭受“雙反”調(diào)查。其他國家為保持自身的市場經(jīng)濟地位,仍然會使用反傾銷手段保護其國內(nèi)市場。因此,出口產(chǎn)品往往會同時遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,截至2013年12月,在國外對反發(fā)起的76起反補貼調(diào)查當(dāng)中,僅有7起沒有同反傾銷聯(lián)合使用?!半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān),給我國外貿(mào)發(fā)展帶來不利影響。
3.使政府經(jīng)濟調(diào)控手段受到影響。政府對我國經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用,有時會對一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補貼和稅收優(yōu)惠政策。國外對華反補貼針對的是政府補貼行為,政府不得不對涉及疑似補貼的經(jīng)濟政策做出調(diào)整,反補貼調(diào)查影響我國政府經(jīng)濟政策的制定,甚至在一定程度上影響國家戰(zhàn)略方針的實施,給我國宏觀經(jīng)濟帶來不利影響。
4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國對另一國出口商品發(fā)起反補貼調(diào)查之后,其他國家也會紛紛效仿,反補貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如,2004年以前我國幾乎沒有受到過反補貼調(diào)查,自從加拿大對我國出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補貼調(diào)查之后,美國、歐盟等國家便爭相效仿,從2007年開始,我國成為反補貼調(diào)查的最大受害國。
二、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展影響的實證分析
1.數(shù)據(jù)來源與變量處理。本文選取美國為研究對象,在國外對華發(fā)起的76起反補貼調(diào)查中,39起是由美國發(fā)起的。中國對美國出口額、美國對華反補貼數(shù)來自于中國商務(wù)部官方網(wǎng)站,選取的模型中的變量為:中國對美國出口年增長率Y,美國對華反補貼數(shù)用K來表示。
2.單位根檢驗。如果序列是非平穩(wěn)的,則不會存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,所以首先要對變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗,這里運用的是ADF檢驗。當(dāng)變量的ADF檢測值大于其臨界值時,該事件序列為不平穩(wěn)的;當(dāng)變量的ADF檢測值小于其臨界值時,則該序列為平穩(wěn)序列,可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測結(jié)果見表1。
表1變量Y和變量K的單位根檢驗
表1表明,變量Y和變量K一階單整,在1%水平上平穩(wěn),它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系,下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗。
3.協(xié)整檢驗。首先,用最小二乘法對Y和K變量進(jìn)行回歸,得到模型:
Y=0.298897—0.037805K
R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094
之后,對方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗,檢驗結(jié)果見表2。
表2 殘差的單位根檢驗
檢驗結(jié)果表明,中國對美國出口年增長率與美國對華反補貼數(shù)間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,中國對美國出口年增長率Y與美國對華反補貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計的年份中,美國對華反補貼數(shù)K每增加1%,則中國對美國出口年增長率會減少0.04%。
4.結(jié)論。通過以上的實證檢驗,得出結(jié)論:中國對美國出口年增長率同美國對華反補貼數(shù)之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。無論在長期還是短期,美國對中國發(fā)起的反補貼案件數(shù)量對我國對美國出口增長率具有阻礙作用,反補貼案件每增加1%,則中國對美國出口增長率減少0.04%。
因此,我們必須要對國外對華反補貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國際市場經(jīng)濟活動,減少貿(mào)易摩擦,才能促進(jìn)兩國經(jīng)濟的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]譚瀟寒.中國遭遇反補貼調(diào)查動因分析及對策研究[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2012.
[2]孫碩.國外對華反補貼及我國應(yīng)對策略研究[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué),2008.
[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對兩國貿(mào)易的影響及對策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.
作者簡介:張金芳(1989.04-),女,漢族,籍貫:河北省保定市唐縣,河北大學(xué),學(xué)生,2012級碩士,國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)
摘要:中國加入WTO以來,經(jīng)濟增長迅速,外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時,受到國際金融危機的影響,一些國家大量使用貿(mào)易保護措施保護本國經(jīng)濟。中國的各主要貿(mào)易伙伴越來越多的采用反補貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場經(jīng)濟國家”的貿(mào)易救濟措施。
關(guān)鍵詞:反補貼;外貿(mào);影響;實證在2004年以前,反補貼調(diào)查僅僅是我國面臨的一種潛在威脅。針對我國發(fā)起第一起反補貼調(diào)查的國家是加拿大,自此以后,美國、歐盟、澳大利亞以及印度等國家也頻繁地對中國發(fā)起反補貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國共發(fā)起反補貼調(diào)查297起,其中76起是針對中國的。中國作為國際貿(mào)易舞臺最活躍的國家之一,已經(jīng)成為反補貼指控的重點對象國。
一、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展的影響分析
1.使我國產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國外發(fā)起的反補貼調(diào)查,將會使我國產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先,如果企業(yè)選擇應(yīng)訴,一方面需要支付高額的應(yīng)訴費用,一些小規(guī)模企業(yè)可能會無法承擔(dān);另一方面需要面臨大量的問卷調(diào)查,在短時間搜集齊全對自身有利的應(yīng)訴信息。其次,如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴,將會面臨高額的反補貼稅。不論哪種情況,都會降低出口產(chǎn)品在國際上的競爭力。
2.使出口產(chǎn)品同時遭受“雙反”調(diào)查。其他國家為保持自身的市場經(jīng)濟地位,仍然會使用反傾銷手段保護其國內(nèi)市場。因此,出口產(chǎn)品往往會同時遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,截至2013年12月,在國外對反發(fā)起的76起反補貼調(diào)查當(dāng)中,僅有7起沒有同反傾銷聯(lián)合使用?!半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān),給我國外貿(mào)發(fā)展帶來不利影響。
3.使政府經(jīng)濟調(diào)控手段受到影響。政府對我國經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用,有時會對一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補貼和稅收優(yōu)惠政策。國外對華反補貼針對的是政府補貼行為,政府不得不對涉及疑似補貼的經(jīng)濟政策做出調(diào)整,反補貼調(diào)查影響我國政府經(jīng)濟政策的制定,甚至在一定程度上影響國家戰(zhàn)略方針的實施,給我國宏觀經(jīng)濟帶來不利影響。
4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國對另一國出口商品發(fā)起反補貼調(diào)查之后,其他國家也會紛紛效仿,反補貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如,2004年以前我國幾乎沒有受到過反補貼調(diào)查,自從加拿大對我國出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補貼調(diào)查之后,美國、歐盟等國家便爭相效仿,從2007年開始,我國成為反補貼調(diào)查的最大受害國。
二、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展影響的實證分析
1.數(shù)據(jù)來源與變量處理。本文選取美國為研究對象,在國外對華發(fā)起的76起反補貼調(diào)查中,39起是由美國發(fā)起的。中國對美國出口額、美國對華反補貼數(shù)來自于中國商務(wù)部官方網(wǎng)站,選取的模型中的變量為:中國對美國出口年增長率Y,美國對華反補貼數(shù)用K來表示。
2.單位根檢驗。如果序列是非平穩(wěn)的,則不會存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,所以首先要對變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗,這里運用的是ADF檢驗。當(dāng)變量的ADF檢測值大于其臨界值時,該事件序列為不平穩(wěn)的;當(dāng)變量的ADF檢測值小于其臨界值時,則該序列為平穩(wěn)序列,可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測結(jié)果見表1。
表1變量Y和變量K的單位根檢驗
表1表明,變量Y和變量K一階單整,在1%水平上平穩(wěn),它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系,下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗。
3.協(xié)整檢驗。首先,用最小二乘法對Y和K變量進(jìn)行回歸,得到模型:
Y=0.298897—0.037805K
R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094
之后,對方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗,檢驗結(jié)果見表2。
表2 殘差的單位根檢驗
檢驗結(jié)果表明,中國對美國出口年增長率與美國對華反補貼數(shù)間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,中國對美國出口年增長率Y與美國對華反補貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計的年份中,美國對華反補貼數(shù)K每增加1%,則中國對美國出口年增長率會減少0.04%。
4.結(jié)論。通過以上的實證檢驗,得出結(jié)論:中國對美國出口年增長率同美國對華反補貼數(shù)之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。無論在長期還是短期,美國對中國發(fā)起的反補貼案件數(shù)量對我國對美國出口增長率具有阻礙作用,反補貼案件每增加1%,則中國對美國出口增長率減少0.04%。
因此,我們必須要對國外對華反補貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國際市場經(jīng)濟活動,減少貿(mào)易摩擦,才能促進(jìn)兩國經(jīng)濟的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]譚瀟寒.中國遭遇反補貼調(diào)查動因分析及對策研究[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2012.
[2]孫碩.國外對華反補貼及我國應(yīng)對策略研究[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué),2008.
[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對兩國貿(mào)易的影響及對策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.
作者簡介:張金芳(1989.04-),女,漢族,籍貫:河北省保定市唐縣,河北大學(xué),學(xué)生,2012級碩士,國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)
摘要:中國加入WTO以來,經(jīng)濟增長迅速,外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時,受到國際金融危機的影響,一些國家大量使用貿(mào)易保護措施保護本國經(jīng)濟。中國的各主要貿(mào)易伙伴越來越多的采用反補貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場經(jīng)濟國家”的貿(mào)易救濟措施。
關(guān)鍵詞:反補貼;外貿(mào);影響;實證在2004年以前,反補貼調(diào)查僅僅是我國面臨的一種潛在威脅。針對我國發(fā)起第一起反補貼調(diào)查的國家是加拿大,自此以后,美國、歐盟、澳大利亞以及印度等國家也頻繁地對中國發(fā)起反補貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國共發(fā)起反補貼調(diào)查297起,其中76起是針對中國的。中國作為國際貿(mào)易舞臺最活躍的國家之一,已經(jīng)成為反補貼指控的重點對象國。
一、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展的影響分析
1.使我國產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國外發(fā)起的反補貼調(diào)查,將會使我國產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先,如果企業(yè)選擇應(yīng)訴,一方面需要支付高額的應(yīng)訴費用,一些小規(guī)模企業(yè)可能會無法承擔(dān);另一方面需要面臨大量的問卷調(diào)查,在短時間搜集齊全對自身有利的應(yīng)訴信息。其次,如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴,將會面臨高額的反補貼稅。不論哪種情況,都會降低出口產(chǎn)品在國際上的競爭力。
2.使出口產(chǎn)品同時遭受“雙反”調(diào)查。其他國家為保持自身的市場經(jīng)濟地位,仍然會使用反傾銷手段保護其國內(nèi)市場。因此,出口產(chǎn)品往往會同時遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,截至2013年12月,在國外對反發(fā)起的76起反補貼調(diào)查當(dāng)中,僅有7起沒有同反傾銷聯(lián)合使用?!半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān),給我國外貿(mào)發(fā)展帶來不利影響。
3.使政府經(jīng)濟調(diào)控手段受到影響。政府對我國經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用,有時會對一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補貼和稅收優(yōu)惠政策。國外對華反補貼針對的是政府補貼行為,政府不得不對涉及疑似補貼的經(jīng)濟政策做出調(diào)整,反補貼調(diào)查影響我國政府經(jīng)濟政策的制定,甚至在一定程度上影響國家戰(zhàn)略方針的實施,給我國宏觀經(jīng)濟帶來不利影響。
4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國對另一國出口商品發(fā)起反補貼調(diào)查之后,其他國家也會紛紛效仿,反補貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如,2004年以前我國幾乎沒有受到過反補貼調(diào)查,自從加拿大對我國出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補貼調(diào)查之后,美國、歐盟等國家便爭相效仿,從2007年開始,我國成為反補貼調(diào)查的最大受害國。
二、反補貼對我國外貿(mào)發(fā)展影響的實證分析
1.數(shù)據(jù)來源與變量處理。本文選取美國為研究對象,在國外對華發(fā)起的76起反補貼調(diào)查中,39起是由美國發(fā)起的。中國對美國出口額、美國對華反補貼數(shù)來自于中國商務(wù)部官方網(wǎng)站,選取的模型中的變量為:中國對美國出口年增長率Y,美國對華反補貼數(shù)用K來表示。
2.單位根檢驗。如果序列是非平穩(wěn)的,則不會存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,所以首先要對變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗,這里運用的是ADF檢驗。當(dāng)變量的ADF檢測值大于其臨界值時,該事件序列為不平穩(wěn)的;當(dāng)變量的ADF檢測值小于其臨界值時,則該序列為平穩(wěn)序列,可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測結(jié)果見表1。
表1變量Y和變量K的單位根檢驗
表1表明,變量Y和變量K一階單整,在1%水平上平穩(wěn),它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系,下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗。
3.協(xié)整檢驗。首先,用最小二乘法對Y和K變量進(jìn)行回歸,得到模型:
Y=0.298897—0.037805K
R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094
之后,對方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗,檢驗結(jié)果見表2。
表2 殘差的單位根檢驗
檢驗結(jié)果表明,中國對美國出口年增長率與美國對華反補貼數(shù)間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,中國對美國出口年增長率Y與美國對華反補貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計的年份中,美國對華反補貼數(shù)K每增加1%,則中國對美國出口年增長率會減少0.04%。
4.結(jié)論。通過以上的實證檢驗,得出結(jié)論:中國對美國出口年增長率同美國對華反補貼數(shù)之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。無論在長期還是短期,美國對中國發(fā)起的反補貼案件數(shù)量對我國對美國出口增長率具有阻礙作用,反補貼案件每增加1%,則中國對美國出口增長率減少0.04%。
因此,我們必須要對國外對華反補貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國際市場經(jīng)濟活動,減少貿(mào)易摩擦,才能促進(jìn)兩國經(jīng)濟的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]譚瀟寒.中國遭遇反補貼調(diào)查動因分析及對策研究[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2012.
[2]孫碩.國外對華反補貼及我國應(yīng)對策略研究[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué),2008.
[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對兩國貿(mào)易的影響及對策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.
作者簡介:張金芳(1989.04-),女,漢族,籍貫:河北省保定市唐縣,河北大學(xué),學(xué)生,2012級碩士,國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)