羅雪峰

不比不知道，一比嚇一跳。在投資人心目中收益相差不會很大的貨基，尤其是T+0貨基，今年來萬份收益總值首尾差竟然也能達到200元！

去年以來，在余額寶的帶動下，T+0貨基風(fēng)行一時。可是好景不長，自今年4月以來，掛鉤“T+0”貨基的“寶寶”們就傳出收益一路下滑。那么，究竟“T+0”貨基今年來的收益表現(xiàn)如何？誰又是“T+0”貨基今年來的領(lǐng)頭羊？截至6月19日，《投資者報》記者對全市場96只T+0貨基（2014年1月1日以后成立的T+0貨基不可比，不納入統(tǒng)計）今年來萬份基金單位收益總值進行的統(tǒng)計顯示，刨去突然“消失”的工銀瑞信安心增利B，今年來T+0貨基萬份收益總值首尾差也高達200元之多。

今年來T+0貨基萬份收益率

首尾相差2%

提到T+0貨基，人們可能更多的是考慮其便利性，往往對收益高低容易忽略，理所當(dāng)然地認為區(qū)別不大。

然而，據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至6月19日，今年來萬份基金單位收益總值排名前十的T+0貨基依次為嘉實活期寶、嘉實保證金理財B、中加貨幣A、天弘增利寶、嘉實貨幣B、農(nóng)銀匯理貨幣B、匯添富現(xiàn)金寶、南方現(xiàn)金增利A、鑫元貨幣B、銀河銀富貨幣B，其自2014年1月1日以來萬份基金收益總值分別為264.46元、257.89元、256.28元、250.36元、250.32元、248.99元、247.91元、246.70元、245.33元、244.31元。

排名最末的是工銀瑞信安心增利A，今年來萬份基金收益總值僅為63.27元。與排名第一的嘉實活期寶首尾差201.19元。截至2014年3月31日，工銀瑞信安心增利A的基金份額也只有600萬元。

排名倒數(shù)的T+0貨基依次為工銀瑞信安心增利A、招商保證金快線A、招商保證金快線B、華商現(xiàn)金增利A。其自2014年1月1日以來萬份基金收益總值分別為63.27元、134.49元、162.26元、175.79元。

今年來7日年化收益率均值

僅37%超過5%

如果說萬份收益總值考量的是T+0貨基真正的盈利能力，那么一段區(qū)間7日年化收益率均值體現(xiàn)的無疑是T+0貨基盈利能力的穩(wěn)定性。

《投資者報》記者依據(jù)Wind數(shù)據(jù)做出的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，除了今年來萬份基金單位收益總值排名第一的嘉實活期寶繼續(xù)在此榜榮登第一，后面的9個名次均有不同變化。

但值得一提的是，今年來萬份基金單位收益總值排名靠后的T+0貨基名單與今年來7日年化收益率均值排名靠后的完全吻合。

具體來看，據(jù)據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至6月19日，從區(qū)間7日年化收益率均值來看，排名前十的“T+0”貨基依次為嘉實活期寶、天弘增利寶、農(nóng)銀匯理貨幣B、中加貨幣A、匯添富現(xiàn)金寶、銀河銀富貨幣B、嘉實貨幣B、華夏現(xiàn)金增利E、華夏現(xiàn)金增利A、大成現(xiàn)金增利B。其自2014年1月1日以來區(qū)間7日年化收益率均值分別為5.9083%、5.5898%、5.5432%、5.5294%、5.5138%、5.4954%、5.4266%、5.4142%、5.4142%、5.3923%。

排名靠后的T+0貨基仍是工銀瑞信安心增利A、招商保證金快線A、招商保證金快線B、華商現(xiàn)金增利A。其自2014年1月1日以來區(qū)間7日年化收益率均值分別為1.3983%、2.9740%、3.5732%、3.8078%。

值得注意的是，96只納入統(tǒng)計的T+0貨基中，有36只今年來區(qū)間7日年化收益率均值在5%以上，73只今年來區(qū)間7日年化收益率均值在4.5%，相比活期存款利息，收益優(yōu)勢仍然明顯。

或許正因如此，據(jù)基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的最新基金月度規(guī)模統(tǒng)計顯示，截至5月30日，貨幣基金規(guī)模達到1.92萬億，相比整個公募基金規(guī)模為3.92萬億，貨幣基金占比高達48.93%，而去年底這一比例僅24.9%。