朱琰潔

內(nèi)容摘要：本文采用基于DEA模型的Malmquist指數(shù)法及HR協(xié)調(diào)度測量法，對中部六省2001-2012年間的“四化”發(fā)展效率進行了動態(tài)分析，并對“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度進行了測度研究。實證發(fā)現(xiàn)：第一，在研究的12年間，各省份的“四化”發(fā)展動態(tài)效率處于上升階段，工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動態(tài)效率上升較快，城鎮(zhèn)化、信息化發(fā)展動態(tài)效率滯后；第二，在研究的12年間，各省份的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度大部分處在協(xié)調(diào)且低效增長的階段，呈現(xiàn)波動上升的趨勢，其中，安徽省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度上升較為突出；山東省、河南省、河北省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度相對較好，山西省和湖南省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度還有較大上升空間。最后，針對中部各省“四化”發(fā)展存在的問題，提出對策建議。

關(guān)鍵詞：中部六省 “四化”發(fā)展效率 發(fā)展協(xié)調(diào)度 Malmquist指數(shù)法

引言

促進“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化” （以下簡稱“四化”） 同步發(fā)展，是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵機制，如何促進“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的大局。自2004年，國家提出實施中部崛起戰(zhàn)略以來，中部六省經(jīng)濟發(fā)展形勢迅猛，但各省份的經(jīng)濟社會發(fā)展情況不一，城鎮(zhèn)化等現(xiàn)代化建設(shè)步伐不一，為此，在當(dāng)前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，關(guān)注國家戰(zhàn)略規(guī)劃區(qū)內(nèi)“四化”增長的動態(tài)效率及其發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，對于推進中部地區(qū)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。

我國自1950年就開始了現(xiàn)代化建設(shè)的步伐，從工業(yè)化起步，到農(nóng)業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化，逐步推進，在國內(nèi)“四化”蓬勃發(fā)展的勢頭下，學(xué)者對此也進行了深入系統(tǒng)的研究。尤其是近年來，學(xué)者們對“四化”的研究主要集中在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化組合的“兩化”、“三化”的研究上，內(nèi)容上突出表現(xiàn)在對其的概念及發(fā)展機理的研究，為“四化”的研究奠定了一定的基礎(chǔ)。在“三化”內(nèi)在機理研究上，他們普遍認(rèn)為工業(yè)化發(fā)展推動城鎮(zhèn)化進程、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生并加速發(fā)展起來的，但是城鎮(zhèn)化進程的推進又對帶動工業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重要的促進作用；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對工業(yè)化的深入發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展也有著重要的協(xié)助、推動作用，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系。在實證研究方面，陽立高、廖進中（2009）運用1983-2006年城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)，實證分析了“三化”的經(jīng)濟拉動作用。王貝（2011）利用我國1995-2009年的數(shù)據(jù)分析了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的動態(tài)關(guān)系，研究表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化呈反向變動趨勢。賈云則運用我國1984-2010年的數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析、Granger因果關(guān)系檢驗以及脈沖函數(shù)進行了分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系且影響效果差異明顯；在不同滯后期存在單項關(guān)系，不具有因果關(guān)系；周戰(zhàn)強、喬志敏（2012）則運用向量自回歸模型，通過分析我國1978-2010年的數(shù)據(jù)進一步證實了該結(jié)論。此外，陳江龍、高金龍、衛(wèi)云龍（2013）則利用江蘇省1990-2011年的數(shù)據(jù)分析了該省“三化融合”的問題，他們認(rèn)為江蘇省城鎮(zhèn)化與工業(yè)化上升趨勢明顯，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有所下降。

事實上，自“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的概念提出之后，學(xué)者們對“四化”的研究日漸豐富。但是，鮮有就“四化”協(xié)調(diào)同步發(fā)展進行實證研究，而實證分析能夠更好地暴露“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，這也正是本研究的意義所在。

模型與方法設(shè)計

本文研究的是中部六省“四化”同步協(xié)調(diào)發(fā)展效率及協(xié)調(diào)度，對于“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展效率采取非參數(shù)生產(chǎn)前沿分析方式——Malmquist分析法進行分析，“四化”協(xié)調(diào)度主要采取的是HR模型來測度。

（一）城鎮(zhèn)化、信息化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展績效動態(tài)評價模型

Malmquist 指數(shù)是非參數(shù)生產(chǎn)前沿分析，DEA模型中測度動態(tài)生產(chǎn)指數(shù)的重要方式，由于基期指數(shù)更容易測度生產(chǎn)指數(shù)的動態(tài)效果，本文主要考慮基期指數(shù)來改進Malmquist指數(shù)。考慮在時間t（t=1，2，…，T）內(nèi)，生產(chǎn)單元m（1，2，…，M）有n（1，2，…，N）種投入xm（xm∈R+N），并產(chǎn)出ym（ym∈R+S），對應(yīng)t時期的投入產(chǎn)出矩陣可以分別表示為XtN×M 、YtN×M ，對應(yīng)的投入向量、產(chǎn)出的量分別為X 、Y 。在滿足標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)（非空、閉合、可自由處理以及凸集）的情況下，我們假定生產(chǎn)技術(shù)為At ，那么在考慮技術(shù)因素的情況下，投入產(chǎn)出集為：At （xt）={yt：yt（xt）}，假定σ為達到生產(chǎn)前沿面時產(chǎn)出要素的增加比率，則（xt，yt）在跨期內(nèi)的產(chǎn)出距離函數(shù)可以表示為：

Pastor和Lovell的分析，跨期技術(shù)集中的Malquist指數(shù)可以分解為：

其中，GAP、TE、TBL分別表示的是在單一觀測值的最佳實踐缺口水平、技術(shù)效率、技術(shù)領(lǐng)先變化。當(dāng)GAP>1時，說明同期標(biāo)桿技術(shù)在（t+1）期間內(nèi)的（xt+1，yt+1/Dt+1（xt+1，yt+1））比在t時期內(nèi)的（xt，yt/Dt（xt，yt））更加接近于跨期標(biāo)桿技術(shù)，反之相反，為此，F(xiàn)are et al.將GAP>1的情形視為技術(shù)進步，反之視為技術(shù)衰退。

（二）“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度模型

為了科學(xué)地衡量“四化”發(fā)展的協(xié)調(diào)度，依據(jù)薛紅霞等在衡量城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展時運用的方法，建立HR模型：

HRit=1-Sit/Ait

在上式中，HRit表示協(xié)調(diào)度，Sit表示動態(tài)效率值的標(biāo)準(zhǔn)差，Ait表示動態(tài)效率值的均值，Sit/Ait為變異系數(shù)。由于動態(tài)效率值的標(biāo)準(zhǔn)差，而均值 ，其中，n=4，因此，可以將上式改寫為：

在上式中，HRit∈[0，1]，HRit→1，說明“四化”協(xié)調(diào)度越好，反之，越差。參考趙鑒華等人對GTFP的分類標(biāo)準(zhǔn)，以及薛紅霞等對HR的分類標(biāo)準(zhǔn)，在結(jié)合本文實際的情況下，將中原經(jīng)濟區(qū)各省份的“四化”協(xié)調(diào)增長水平分為6類，并標(biāo)記為CODFit，詳細(xì)劃分標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。endprint

中原經(jīng)濟區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展評價分析

（一）指標(biāo)選取

依據(jù)十八大報告新四化標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)有文獻中對“四化”建設(shè)的研究情況，結(jié)合DEA-Malmquist指數(shù)計算的要求，本文以建立了四化動態(tài)增長的指標(biāo)體系。在指標(biāo)的選取中，產(chǎn)出指標(biāo)主要以相應(yīng)行業(yè)的產(chǎn)出增加值來計算，投入指標(biāo)主要依據(jù)勞動力（L）、資本（K）、科技（T）來側(cè)重選取，具體的測度指標(biāo)體系如表2所示。本文所有數(shù)據(jù)均來自區(qū)內(nèi)各省份的統(tǒng)計年鑒（2000-2012），獲取的面板數(shù)據(jù)進行動態(tài)增長率的測度、以及協(xié)調(diào)度的測度。

（二）中部六省“四化”效率水平及協(xié)調(diào)度評價

1.中部六省“四化”效率水平測度及評價。采用Tim Coelli的DEAP2.0軟件，可以得出省級面板數(shù)據(jù)的發(fā)展效率Malmquist指數(shù)，如表3、表4所示。從總體上看，“四化”發(fā)展動態(tài)效率處于上升階段，中部六省的城鎮(zhèn)化、信息化發(fā)展動態(tài)效率分別下降2.7%、6.1%，工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動態(tài)效率分別上漲2%、16%。可見，在考察期間內(nèi)，中原經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化、信息化發(fā)展處于下降水平，而工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化處于上升水平。

從動態(tài)發(fā)展效率分解效果來看，2000-2012年間技術(shù)進步效率下降9.1%，是中部六省城鎮(zhèn)化效率下降2.7%的重要因素，技術(shù)效率、規(guī)模效率等均有小幅上升的趨勢。在信息化動態(tài)效率分解中，技術(shù)效率、技術(shù)進步效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率分別下降2.4%、3.8%、0.6%、 1.7%，也即中原經(jīng)濟區(qū)整體信息化動態(tài)發(fā)展效率有下降的趨向，考察期間內(nèi)整體下降6.1%。技術(shù)效率、純技術(shù)效率分別下降0.5%、0.8%，工業(yè)化動態(tài)發(fā)展效率下降 0.3%，下降幅度較小。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化動態(tài)效率分解中，純技術(shù)效率略微下降，幅度為0.5%，由于技術(shù)進步效率上升明顯，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效率上升16%，具有較快上升趨勢。

2.中部六省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度測度及評價。據(jù)表1所示的“四化”效率增長劃分標(biāo)準(zhǔn)，為了剔除綜合效率的影響，對于“四化”效率的測度采取逐年測度的方式進行，本文僅以2012年的測度結(jié)果，對中部各省份的“四化”效率增長類型進行分類，如表5所示。

整體而言，在2001-2012年間，中部各省份的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度大部分位居等級3以下，也即處在協(xié)調(diào)且低效增長的階段，呈現(xiàn)波動上升的趨勢，其中，河南省、河北省、山東省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度相對較好，安徽省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度上升較為突出，而山西省和湖南省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度尚具備較大的提升空間。

從各地的發(fā)展情況來看，安徽省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度先后經(jīng)歷了2001-2004、2004-2006、2006-2009、2009-2011四個階段，其中，2004-2006年，該省“四化”發(fā)展連續(xù)三年處于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，自2009年開始，“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度顯著提升，該省增長速度基本處于弱增長狀態(tài)，勢頭良好；河南省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度先后經(jīng)歷了2001-2005、2005-2009、2009-2011三個階段，“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度起伏較大，大部分時間內(nèi)該省“四化”處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段內(nèi)，但“四化”發(fā)展增長速度基本處于無增長或弱增長狀態(tài)；山東省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度先后經(jīng)歷了2001-2003、2003-2007、2007-2011三個階段，大部分時間內(nèi)該省“四化”處于協(xié)調(diào)發(fā)展的階段，但是有趨向不協(xié)調(diào)的勢頭，“四化”發(fā)展增長速度基本處于弱增長的狀態(tài)；湖南省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度總體看來穩(wěn)中趨升，其中2002-2004年間“四化”發(fā)展得到了較好的協(xié)調(diào)，但其增長速度卻一直停滯不前，2005-2007年間其微弱的協(xié)調(diào)性再次被打破，“四化”發(fā)展的不協(xié)調(diào)性問題凸顯，直到2008年開始，該省轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，使得“四化”發(fā)展得到了較好的調(diào)整，且“四化”發(fā)展的協(xié)調(diào)度正在逐步提升，但在其發(fā)展增長的速度卻未見顯著改善；山西省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度先后經(jīng)歷了2001-2004、2004-2006、2006-2009、2009-2011四個階段，其中，自2008年，該省“四化”發(fā)展有趨于不協(xié)調(diào)的趨勢，且“四化”發(fā)展增長速度基本處于無增長狀態(tài)；河北省“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度先后經(jīng)歷了2001-2003、2003-2005、2005-2007、2007-2009、2009-2011，周期頻率是2年，在考察期間內(nèi)，該省“四化”協(xié)調(diào)度數(shù)值整體較低，自2009年開始，該省“四化”發(fā)展有趨于協(xié)調(diào)的趨勢，但“四化”發(fā)展增長速度基本處于弱增長的狀態(tài)。

結(jié)論及對策

（一）結(jié)論

第一，從“四化”發(fā)展效率來看，從總體上看，中部各省份“四化”發(fā)展動態(tài)效率處于上升階段，中部六省的城鎮(zhèn)化、信息化發(fā)展動態(tài)效率分別下降2.7%、6.1%，工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動態(tài)效率分別上漲2%、16%。可見，在考察期間內(nèi)，中部六省的城鎮(zhèn)化、信息化發(fā)展處于下降水平，而工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化處于上升水平。第二，從“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度來看，整體而言，在2001-2012年間，中部各省份的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度大部分位居等級3以下，也即處在協(xié)調(diào)且低效增長的階段，呈現(xiàn)波動上升的趨勢，其中，河南省、河北省、山東省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度相對較好，安徽省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度上升較為突出，而山西省和湖南省的“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)度仍然具備較大的提升空間。

（二）對策建議

首先，擴大城鎮(zhèn)化規(guī)模，提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。城鎮(zhèn)化規(guī)模效應(yīng)不足，技術(shù)進步效率不足是中原經(jīng)濟區(qū)各省份城鎮(zhèn)化過程中面臨的突出問題，尤其是在河南省、安徽省等省份，為此，必須加大城鎮(zhèn)化的發(fā)展規(guī)模，發(fā)揮城鎮(zhèn)化建設(shè)的規(guī)模效應(yīng)。一方面，要加大城鎮(zhèn)化發(fā)展的資金規(guī)模，為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供充足的資金支持；另一方面，要加大城鎮(zhèn)化發(fā)展的地理規(guī)模，不斷加大對偏遠(yuǎn)地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，通過轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)置，來提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的廣度。此外，城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，必須通過技術(shù)進步效率來提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的深度，突出表現(xiàn)在“去空心化”，通過產(chǎn)業(yè)融合，來提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量，具體表現(xiàn)在要以工業(yè)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)為支持，不斷提高城鎮(zhèn)化地區(qū)的產(chǎn)業(yè)深度。endprint

其次，加大工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的科技創(chuàng)新能力?？萍紕?chuàng)新不足，是中原經(jīng)濟區(qū)各省份工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中面臨的又一突出問題?？萍紕?chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動力，為此，必須加大科技創(chuàng)新在工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的力度。一方面，要加大科技創(chuàng)新的資金來源，通過股權(quán)融資、眾籌融資，設(shè)立科技創(chuàng)新基金，來孵化科技創(chuàng)新產(chǎn)品，為科技創(chuàng)新提供充足的資金支持；另一方面，要完善科技創(chuàng)新環(huán)境，包括企業(yè)發(fā)展的政策扶持、人才引進扶持等政策，通過減低科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的稅收負(fù)擔(dān)，積極引進創(chuàng)新人才，尤其是科技創(chuàng)新人才提供有利的工作環(huán)境等措施，不斷優(yōu)化科技創(chuàng)新的環(huán)境。其中，在老工業(yè)省份，如河南省要以建設(shè)先進制造業(yè)為契機，提升制造業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新力度，不斷提升工業(yè)化水平。

參考文獻：

1.馮獻，崔凱.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實選擇和作用機理[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

2.謝康，肖靜華，周先波，烏家培. 中國工業(yè)化與信息化融合質(zhì)量：理論與實證[J].經(jīng)濟研究，2012（1）

3.簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟研究，2010（3）

4.陽立高，廖進中.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟拉動作用分析[J].經(jīng)濟問題探索，2009（3）

5.王貝.中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實證研究[J].城市問題，2011（9）

6.周戰(zhàn)強，喬志敏.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].城市發(fā)展研究，2012（10）

7.趙鑒華，木克熱木·米力克，徐艷梅.我國各地區(qū)FDI引進效率動態(tài)分析—基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].管理評論，2013（4）

8.陳江龍，高金龍，衛(wèi)云龍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的內(nèi)涵與機制—以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

9.藍慶新，彭一然. 論“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的關(guān)聯(lián)機制和發(fā)展策略[J].理論學(xué)刊，2013（5）

10.朱宇.51.27%的城鎮(zhèn)化率是否高估了中國城鎮(zhèn)化水平：國際背景下的思考[J].人口研究，2012（2）

11.李美洲，韓兆洲.新型工業(yè)化進程統(tǒng)計測度及實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2007（6）

12.Fare et al.S.Grosskopf， M.Norris， Productivity Growth， Technical Progress and Efficiency Changes in Industrialized Countries[J].American Economic Review，1994（84）endprint

其次，加大工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的科技創(chuàng)新能力?？萍紕?chuàng)新不足，是中原經(jīng)濟區(qū)各省份工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中面臨的又一突出問題。科技創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動力，為此，必須加大科技創(chuàng)新在工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的力度。一方面，要加大科技創(chuàng)新的資金來源，通過股權(quán)融資、眾籌融資，設(shè)立科技創(chuàng)新基金，來孵化科技創(chuàng)新產(chǎn)品，為科技創(chuàng)新提供充足的資金支持；另一方面，要完善科技創(chuàng)新環(huán)境，包括企業(yè)發(fā)展的政策扶持、人才引進扶持等政策，通過減低科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的稅收負(fù)擔(dān)，積極引進創(chuàng)新人才，尤其是科技創(chuàng)新人才提供有利的工作環(huán)境等措施，不斷優(yōu)化科技創(chuàng)新的環(huán)境。其中，在老工業(yè)省份，如河南省要以建設(shè)先進制造業(yè)為契機，提升制造業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新力度，不斷提升工業(yè)化水平。

參考文獻：

1.馮獻，崔凱.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實選擇和作用機理[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

2.謝康，肖靜華，周先波，烏家培. 中國工業(yè)化與信息化融合質(zhì)量：理論與實證[J].經(jīng)濟研究，2012（1）

3.簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟研究，2010（3）

4.陽立高，廖進中.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟拉動作用分析[J].經(jīng)濟問題探索，2009（3）

5.王貝.中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實證研究[J].城市問題，2011（9）

6.周戰(zhàn)強，喬志敏.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].城市發(fā)展研究，2012（10）

7.趙鑒華，木克熱木·米力克，徐艷梅.我國各地區(qū)FDI引進效率動態(tài)分析—基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].管理評論，2013（4）

8.陳江龍，高金龍，衛(wèi)云龍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的內(nèi)涵與機制—以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

9.藍慶新，彭一然. 論“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的關(guān)聯(lián)機制和發(fā)展策略[J].理論學(xué)刊，2013（5）

10.朱宇.51.27%的城鎮(zhèn)化率是否高估了中國城鎮(zhèn)化水平：國際背景下的思考[J].人口研究，2012（2）

11.李美洲，韓兆洲.新型工業(yè)化進程統(tǒng)計測度及實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2007（6）

12.Fare et al.S.Grosskopf， M.Norris， Productivity Growth， Technical Progress and Efficiency Changes in Industrialized Countries[J].American Economic Review，1994（84）endprint

其次，加大工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的科技創(chuàng)新能力?？萍紕?chuàng)新不足，是中原經(jīng)濟區(qū)各省份工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中面臨的又一突出問題。科技創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動力，為此，必須加大科技創(chuàng)新在工業(yè)化、信息化發(fā)展過程中的力度。一方面，要加大科技創(chuàng)新的資金來源，通過股權(quán)融資、眾籌融資，設(shè)立科技創(chuàng)新基金，來孵化科技創(chuàng)新產(chǎn)品，為科技創(chuàng)新提供充足的資金支持；另一方面，要完善科技創(chuàng)新環(huán)境，包括企業(yè)發(fā)展的政策扶持、人才引進扶持等政策，通過減低科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的稅收負(fù)擔(dān)，積極引進創(chuàng)新人才，尤其是科技創(chuàng)新人才提供有利的工作環(huán)境等措施，不斷優(yōu)化科技創(chuàng)新的環(huán)境。其中，在老工業(yè)省份，如河南省要以建設(shè)先進制造業(yè)為契機，提升制造業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新力度，不斷提升工業(yè)化水平。

參考文獻：

1.馮獻，崔凱.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實選擇和作用機理[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

2.謝康，肖靜華，周先波，烏家培. 中國工業(yè)化與信息化融合質(zhì)量：理論與實證[J].經(jīng)濟研究，2012（1）

3.簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟研究，2010（3）

4.陽立高，廖進中.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟拉動作用分析[J].經(jīng)濟問題探索，2009（3）

5.王貝.中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實證研究[J].城市問題，2011（9）

6.周戰(zhàn)強，喬志敏.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].城市發(fā)展研究，2012（10）

7.趙鑒華，木克熱木·米力克，徐艷梅.我國各地區(qū)FDI引進效率動態(tài)分析—基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].管理評論，2013（4）

8.陳江龍，高金龍，衛(wèi)云龍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的內(nèi)涵與機制—以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（3）

9.藍慶新，彭一然. 論“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的關(guān)聯(lián)機制和發(fā)展策略[J].理論學(xué)刊，2013（5）

10.朱宇.51.27%的城鎮(zhèn)化率是否高估了中國城鎮(zhèn)化水平：國際背景下的思考[J].人口研究，2012（2）

11.李美洲，韓兆洲.新型工業(yè)化進程統(tǒng)計測度及實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2007（6）

12.Fare et al.S.Grosskopf， M.Norris， Productivity Growth， Technical Progress and Efficiency Changes in Industrialized Countries[J].American Economic Review，1994（84）endprint