武鳳平+張亞瑛

內(nèi)容摘要：本文定量研究了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響。結(jié)果顯示，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響符合“倒U型”規(guī)律，而且目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度尚未達(dá)到拐點(diǎn)水平，這為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新提升以及商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)平衡發(fā)展創(chuàng)造了提升空間。文章根據(jù)研究結(jié)果，提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 創(chuàng)新 綠色生態(tài)消費(fèi)

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的先導(dǎo)作用進(jìn)行了大量的研究，目前對(duì)商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)社會(huì)分工、商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)資源有效配置、商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、商貿(mào)流通業(yè)拉動(dòng)內(nèi)需等領(lǐng)域的研究都是層出不窮。但是，目前我國(guó)也正處于生態(tài)文明建設(shè)的新時(shí)期，生態(tài)建設(shè)無疑是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的亮點(diǎn)。在消費(fèi)領(lǐng)域，如何推進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)也是生態(tài)文明建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，因此商貿(mào)流通業(yè)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響也值得研究。但目前學(xué)術(shù)界對(duì)該領(lǐng)域的研究甚少，基于此，本文從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，系統(tǒng)地研究商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響。

商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的作用機(jī)理

（一）直接作用機(jī)理分析

商貿(mào)流通的基本功能在于將產(chǎn)品通過低成本、高效率的渠道傳給需求者，從而實(shí)現(xiàn)流通的目的。在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)大背景下，商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新的目標(biāo)在于尋求綠色生態(tài)型流通方式和渠道，引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)不斷綠色生態(tài)化。商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的直接作用有：

首先，在技術(shù)方面，商貿(mào)流通業(yè)能通過技術(shù)創(chuàng)新，使自身向流通生態(tài)化發(fā)展，為低碳商品提供綠色生態(tài)流通渠道，從而為消費(fèi)者提供綠色生態(tài)型商品；也可以通過廣告、促銷、展會(huì)等銷售方式創(chuàng)新，加強(qiáng)綠色生態(tài)產(chǎn)品的品牌宣傳，快速地向消費(fèi)群體傳導(dǎo)綠色生產(chǎn)、綠色流通和綠色消費(fèi)的理念和發(fā)展模式，誘發(fā)消費(fèi)者綠色生態(tài)消費(fèi)的動(dòng)機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)向綠色生態(tài)發(fā)展。其次，在效率方面，商貿(mào)流通業(yè)能通過創(chuàng)新，為市場(chǎng)帶來更新的商業(yè)模式和更廣闊的購(gòu)物空間，促進(jìn)商品在多層次的空間廣泛流通，這便促使消費(fèi)者的選擇空間不斷擴(kuò)大，使商品生產(chǎn)商的跨區(qū)域銷售成本和宣傳成本不斷減少。廣闊的購(gòu)物空間也能為消費(fèi)者提供更多的個(gè)性化需求，商貿(mào)流通企業(yè)可以提供不同層次的銷售平臺(tái)，加速生產(chǎn)需求和消費(fèi)需求之間的對(duì)接，節(jié)省大量資源，從而達(dá)到綠色生態(tài)消費(fèi)的目的。再次，在經(jīng)營(yíng)觀念上，商貿(mào)流通業(yè)通過經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新，形成不同類型的生態(tài)經(jīng)營(yíng)觀念來引導(dǎo)綠色生態(tài)消費(fèi)，比如批發(fā)零售企業(yè)和住宿餐飲企業(yè)都可以通過將綠色生態(tài)經(jīng)營(yíng)作為自身的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，來誘導(dǎo)消費(fèi)者不斷進(jìn)行綠色生態(tài)消費(fèi)，物流企業(yè)可以通過綠色生態(tài)化配送經(jīng)營(yíng)作為經(jīng)營(yíng)理念，引導(dǎo)消費(fèi)者的綠色生態(tài)消費(fèi)。最后，商貿(mào)流通方式的創(chuàng)新可以改善社會(huì)消費(fèi)環(huán)境，并通過信息傳遞，誘導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)通過綠色生態(tài)技術(shù)和綠色生態(tài)原料進(jìn)行生態(tài)生產(chǎn)，從而提升產(chǎn)品的生態(tài)性。如，商貿(mào)流通方式的創(chuàng)新可以誘導(dǎo)產(chǎn)品不斷向可循環(huán)利用發(fā)展。

（二）間接作用機(jī)理分析

渠道資源整合效應(yīng)。隨著商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方式不斷現(xiàn)代化，流通領(lǐng)域的創(chuàng)新能力不斷提高，于是商貿(mào)流通業(yè)務(wù)各個(gè)功能在不斷深化的同時(shí)，商貿(mào)流通渠道的信息承載量也將不斷增加。此時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)的運(yùn)作就是整合渠道內(nèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，以提供包含生產(chǎn)、技術(shù)、商業(yè)性質(zhì)的綜合性服務(wù)。而商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展的前提是適應(yīng)高層次消費(fèi)需求和可持續(xù)發(fā)展，其任務(wù)之一就是從戰(zhàn)略上優(yōu)化消費(fèi)形式，引導(dǎo)高質(zhì)量消費(fèi)，虛擬性參與商品生產(chǎn)。商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展中的綠色生態(tài)理念也將通過綜合性服務(wù)對(duì)社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生作用。因此，筆者認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能通過不斷整合渠道資源，間接地對(duì)生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式產(chǎn)生影響。

節(jié)約社會(huì)成本功能。目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期，而此時(shí)商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、節(jié)約社會(huì)成本、提高就業(yè)水平等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生外部性，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)其他方面的改革。一方面，商貿(mào)流通領(lǐng)域的綠色生態(tài)經(jīng)營(yíng)可以引導(dǎo)社會(huì)綠色生產(chǎn)和消費(fèi)，通過創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、消費(fèi)各環(huán)節(jié)的信息完整性和及時(shí)性，減弱流通環(huán)節(jié)的滯后性，降低庫(kù)存，平衡生產(chǎn)、流通和消費(fèi)各環(huán)節(jié)，優(yōu)化配置社會(huì)資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)總福利得到實(shí)質(zhì)性提高和消費(fèi)模式的改革。另一方面，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展創(chuàng)新可以通過就業(yè)效應(yīng)，不斷吸納勞動(dòng)力。由于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)面較廣的勞動(dòng)密集型行業(yè)，就業(yè)吸納空間較大，而且在創(chuàng)新發(fā)展過程中對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)的中間需求，于是可以推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大的創(chuàng)新乘數(shù)效應(yīng)。而這種創(chuàng)新乘數(shù)效應(yīng)必然促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)高效化，進(jìn)一步推動(dòng)綠色生產(chǎn)，從而也起到促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)的功能。

商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)影響的實(shí)證研究

（一）變量與基本數(shù)據(jù)選取

根據(jù)目前學(xué)術(shù)界對(duì)商貿(mào)流通領(lǐng)域較為公認(rèn)的范圍界定，本文選取批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)三個(gè)部門的指標(biāo)總和來反映商貿(mào)流通業(yè)對(duì)應(yīng)指標(biāo)。采用的樣本范圍為1991-2012年，其中1991-2004年商貿(mào)流通業(yè)采用批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵電通信業(yè)表示。

參考部分學(xué)者的研究成果，筆者采用商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新指數(shù)來反映商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展程度。具體選用商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模、商貿(mào)流通業(yè)的流通結(jié)構(gòu)和商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展效率三個(gè)指標(biāo)，并采用熵值法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，從而綜合計(jì)算商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展程度。其中，商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)模采用三大部門的增加值之和表示，流通結(jié)構(gòu)采用商貿(mào)流通中主要業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入與流通總量的比值表示，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展效率采用單位勞動(dòng)力的產(chǎn)量規(guī)模表示，原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

根據(jù)目前我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)的相關(guān)要求和綠色生態(tài)消費(fèi)指標(biāo)的可獲得性，部分參考李杰蘭等人（2009）的研究方法，選取社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步指標(biāo)、資源環(huán)境指標(biāo)、環(huán)境保護(hù)指標(biāo)和消費(fèi)可持續(xù)性指標(biāo)，并采用熵值法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，從而綜合衡量我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)水平。原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。endprint

（二）實(shí)證結(jié)果及分析

首先，繪制我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)和綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)的變化趨勢(shì)，結(jié)果如圖1所示。由圖1可見，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展程度基本上處于不斷提升的趨勢(shì)，尤其是1999-2000年和2010-2012年這兩段時(shí)期的商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度進(jìn)步相對(duì)較快。而我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)呈現(xiàn)了平緩的先上升后下降的趨勢(shì)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2007年。

以綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)為因變量，記為GEC；以商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)為自變量，記為CCI。為體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中的流通規(guī)模增加，引入商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模變量，同時(shí)取對(duì)數(shù)，記為lnSCA，原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。構(gòu)建計(jì)量模型如下：

GECt=α0+α1lnSCAt+ α2CCIt+εt （1）

其中，下標(biāo)t表示序列， αi（i = 0，1，2）為待定系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

另外，根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線理論，即使商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新可能促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)，但也可能符合“倒U型”規(guī)律。為此，在式（1）基礎(chǔ)上引入商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)的平方項(xiàng)，擴(kuò)充為如下計(jì)量模型：

GECt=α0+α1lnSCAt+α2CCIt+

α2CCIt2+ξt （2）

對(duì)式（1）和式（2）分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表1所示。

由表1中（一）可知，CCI的系數(shù)為0.3035，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高具有明顯的促進(jìn)作用。從前面的理論分析可知，商貿(mào)流通業(yè)可以從技術(shù)和非技術(shù)兩個(gè)層面對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生推動(dòng)作用，顯然，本文的實(shí)證結(jié)果基于我國(guó)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這種推動(dòng)作用的存在。另外，lnSCA的系數(shù)為0.0115，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高也有一定的促進(jìn)作用，但其作用程度遠(yuǎn)不及商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新帶來的推動(dòng)作用。這顯然是符合我國(guó)的實(shí)際的，單純的數(shù)量式的擴(kuò)張雖然在短期內(nèi)能促進(jìn)生態(tài)消費(fèi)，但隨著規(guī)模不斷上升，邊際生產(chǎn)率遞減，資源利用率不斷降低，隨之出現(xiàn)對(duì)生態(tài)資源的浪費(fèi)，因此不利于綠色生態(tài)消費(fèi)。

由表1中（二）可知，CCIt2的系數(shù)為 -0.7892，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”曲線規(guī)律，即支持了綠色生態(tài)消費(fèi)的庫(kù)茲涅茨曲線觀點(diǎn)。根據(jù)這個(gè)結(jié)論，本文給出以下解釋：商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展通過改革流通渠道，節(jié)約流通資源，促進(jìn)生產(chǎn)和流通消費(fèi)，從而對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)帶來顯著的促進(jìn)作用。但是，隨著科創(chuàng)技術(shù)的不斷提升，根據(jù)邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，當(dāng)技術(shù)水平到達(dá)某一水平后，每一份科技產(chǎn)出帶來的綠色生態(tài)消費(fèi)增量逐步減少，甚至由于過度的技術(shù)增加而產(chǎn)生資源浪費(fèi)或技術(shù)冗余，出現(xiàn)不利于生態(tài)環(huán)境消費(fèi)的狀況。這個(gè)結(jié)論帶給我們以下啟示：即使技術(shù)條件允許，商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展也并不是無止境的，應(yīng)該充分重視商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)的平衡。

此外，計(jì)算可得到“倒U型”曲線的拐點(diǎn)為CCI = 0.9685，而由圖1可知，目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度尚未達(dá)到該水平，因此我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)把握商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的方向，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展。

結(jié)論

本文在分析商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，定量研究了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”規(guī)律，即在一定的創(chuàng)新程度下，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提升具有顯著的推動(dòng)作用；但是當(dāng)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度超過一定范圍時(shí)，創(chuàng)新程度的增加只可能帶來綠色生態(tài)消費(fèi)水平的降低。

綜合本文的分析，筆者提出以下建議：第一，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)充分重視商貿(mào)流通業(yè)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生的積極推動(dòng)作用，適當(dāng)通過技術(shù)升級(jí)，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)；第二，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)推動(dòng)作用的有條件性，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展；第三，應(yīng)充分挖掘我國(guó)其他綠色生產(chǎn)、服務(wù)等領(lǐng)域的生態(tài)積極性，以此推動(dòng)綠色生態(tài)消費(fèi)進(jìn)一步發(fā)展，與商貿(mào)流通業(yè)一起構(gòu)成支持我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)的綠色產(chǎn)業(yè)體系。

參考文獻(xiàn)：

1.李霞.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2013（36）

2.劉鵬.流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（22）

3.Robert M. Solow. Technical Change and the Aggregate Production Function[J].The Review of Economics and Statistics， 1957 （3）

4.肖軍，文啟湘，王貴森.陜西省生態(tài)消費(fèi)模式發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（6）

5.李杰蘭，焦慧元，劉曉乾，吳士鋒.基于熵值法的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（16）

6.朱成鋼.建立與綠色消費(fèi)相適應(yīng)的商品流通業(yè)[J].商業(yè)時(shí)代，2006（23）endprint

（二）實(shí)證結(jié)果及分析

首先，繪制我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)和綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)的變化趨勢(shì)，結(jié)果如圖1所示。由圖1可見，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展程度基本上處于不斷提升的趨勢(shì)，尤其是1999-2000年和2010-2012年這兩段時(shí)期的商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度進(jìn)步相對(duì)較快。而我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)呈現(xiàn)了平緩的先上升后下降的趨勢(shì)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2007年。

以綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)為因變量，記為GEC；以商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)為自變量，記為CCI。為體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中的流通規(guī)模增加，引入商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模變量，同時(shí)取對(duì)數(shù)，記為lnSCA，原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。構(gòu)建計(jì)量模型如下：

GECt=α0+α1lnSCAt+ α2CCIt+εt （1）

其中，下標(biāo)t表示序列， αi（i = 0，1，2）為待定系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

另外，根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線理論，即使商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新可能促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)，但也可能符合“倒U型”規(guī)律。為此，在式（1）基礎(chǔ)上引入商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)的平方項(xiàng)，擴(kuò)充為如下計(jì)量模型：

GECt=α0+α1lnSCAt+α2CCIt+

α2CCIt2+ξt （2）

對(duì)式（1）和式（2）分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表1所示。

由表1中（一）可知，CCI的系數(shù)為0.3035，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高具有明顯的促進(jìn)作用。從前面的理論分析可知，商貿(mào)流通業(yè)可以從技術(shù)和非技術(shù)兩個(gè)層面對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生推動(dòng)作用，顯然，本文的實(shí)證結(jié)果基于我國(guó)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這種推動(dòng)作用的存在。另外，lnSCA的系數(shù)為0.0115，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高也有一定的促進(jìn)作用，但其作用程度遠(yuǎn)不及商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新帶來的推動(dòng)作用。這顯然是符合我國(guó)的實(shí)際的，單純的數(shù)量式的擴(kuò)張雖然在短期內(nèi)能促進(jìn)生態(tài)消費(fèi)，但隨著規(guī)模不斷上升，邊際生產(chǎn)率遞減，資源利用率不斷降低，隨之出現(xiàn)對(duì)生態(tài)資源的浪費(fèi)，因此不利于綠色生態(tài)消費(fèi)。

由表1中（二）可知，CCIt2的系數(shù)為 -0.7892，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”曲線規(guī)律，即支持了綠色生態(tài)消費(fèi)的庫(kù)茲涅茨曲線觀點(diǎn)。根據(jù)這個(gè)結(jié)論，本文給出以下解釋：商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展通過改革流通渠道，節(jié)約流通資源，促進(jìn)生產(chǎn)和流通消費(fèi)，從而對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)帶來顯著的促進(jìn)作用。但是，隨著科創(chuàng)技術(shù)的不斷提升，根據(jù)邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，當(dāng)技術(shù)水平到達(dá)某一水平后，每一份科技產(chǎn)出帶來的綠色生態(tài)消費(fèi)增量逐步減少，甚至由于過度的技術(shù)增加而產(chǎn)生資源浪費(fèi)或技術(shù)冗余，出現(xiàn)不利于生態(tài)環(huán)境消費(fèi)的狀況。這個(gè)結(jié)論帶給我們以下啟示：即使技術(shù)條件允許，商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展也并不是無止境的，應(yīng)該充分重視商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)的平衡。

此外，計(jì)算可得到“倒U型”曲線的拐點(diǎn)為CCI = 0.9685，而由圖1可知，目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度尚未達(dá)到該水平，因此我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)把握商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的方向，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展。

結(jié)論

本文在分析商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，定量研究了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”規(guī)律，即在一定的創(chuàng)新程度下，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提升具有顯著的推動(dòng)作用；但是當(dāng)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度超過一定范圍時(shí)，創(chuàng)新程度的增加只可能帶來綠色生態(tài)消費(fèi)水平的降低。

綜合本文的分析，筆者提出以下建議：第一，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)充分重視商貿(mào)流通業(yè)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生的積極推動(dòng)作用，適當(dāng)通過技術(shù)升級(jí)，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)；第二，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)推動(dòng)作用的有條件性，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展；第三，應(yīng)充分挖掘我國(guó)其他綠色生產(chǎn)、服務(wù)等領(lǐng)域的生態(tài)積極性，以此推動(dòng)綠色生態(tài)消費(fèi)進(jìn)一步發(fā)展，與商貿(mào)流通業(yè)一起構(gòu)成支持我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)的綠色產(chǎn)業(yè)體系。

參考文獻(xiàn)：

1.李霞.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2013（36）

2.劉鵬.流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（22）

3.Robert M. Solow. Technical Change and the Aggregate Production Function[J].The Review of Economics and Statistics， 1957 （3）

4.肖軍，文啟湘，王貴森.陜西省生態(tài)消費(fèi)模式發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（6）

5.李杰蘭，焦慧元，劉曉乾，吳士鋒.基于熵值法的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（16）

6.朱成鋼.建立與綠色消費(fèi)相適應(yīng)的商品流通業(yè)[J].商業(yè)時(shí)代，2006（23）endprint

（二）實(shí)證結(jié)果及分析

首先，繪制我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)和綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)的變化趨勢(shì)，結(jié)果如圖1所示。由圖1可見，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展程度基本上處于不斷提升的趨勢(shì)，尤其是1999-2000年和2010-2012年這兩段時(shí)期的商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度進(jìn)步相對(duì)較快。而我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)呈現(xiàn)了平緩的先上升后下降的趨勢(shì)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2007年。

以綠色生態(tài)消費(fèi)指數(shù)為因變量，記為GEC；以商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)為自變量，記為CCI。為體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中的流通規(guī)模增加，引入商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模變量，同時(shí)取對(duì)數(shù)，記為lnSCA，原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。構(gòu)建計(jì)量模型如下：

GECt=α0+α1lnSCAt+ α2CCIt+εt （1）

其中，下標(biāo)t表示序列， αi（i = 0，1，2）為待定系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

另外，根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線理論，即使商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新可能促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)，但也可能符合“倒U型”規(guī)律。為此，在式（1）基礎(chǔ)上引入商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新指數(shù)的平方項(xiàng)，擴(kuò)充為如下計(jì)量模型：

GECt=α0+α1lnSCAt+α2CCIt+

α2CCIt2+ξt （2）

對(duì)式（1）和式（2）分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表1所示。

由表1中（一）可知，CCI的系數(shù)為0.3035，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高具有明顯的促進(jìn)作用。從前面的理論分析可知，商貿(mào)流通業(yè)可以從技術(shù)和非技術(shù)兩個(gè)層面對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生推動(dòng)作用，顯然，本文的實(shí)證結(jié)果基于我國(guó)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這種推動(dòng)作用的存在。另外，lnSCA的系數(shù)為0.0115，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提高也有一定的促進(jìn)作用，但其作用程度遠(yuǎn)不及商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新帶來的推動(dòng)作用。這顯然是符合我國(guó)的實(shí)際的，單純的數(shù)量式的擴(kuò)張雖然在短期內(nèi)能促進(jìn)生態(tài)消費(fèi)，但隨著規(guī)模不斷上升，邊際生產(chǎn)率遞減，資源利用率不斷降低，隨之出現(xiàn)對(duì)生態(tài)資源的浪費(fèi)，因此不利于綠色生態(tài)消費(fèi)。

由表1中（二）可知，CCIt2的系數(shù)為 -0.7892，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”曲線規(guī)律，即支持了綠色生態(tài)消費(fèi)的庫(kù)茲涅茨曲線觀點(diǎn)。根據(jù)這個(gè)結(jié)論，本文給出以下解釋：商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展通過改革流通渠道，節(jié)約流通資源，促進(jìn)生產(chǎn)和流通消費(fèi)，從而對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)帶來顯著的促進(jìn)作用。但是，隨著科創(chuàng)技術(shù)的不斷提升，根據(jù)邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，當(dāng)技術(shù)水平到達(dá)某一水平后，每一份科技產(chǎn)出帶來的綠色生態(tài)消費(fèi)增量逐步減少，甚至由于過度的技術(shù)增加而產(chǎn)生資源浪費(fèi)或技術(shù)冗余，出現(xiàn)不利于生態(tài)環(huán)境消費(fèi)的狀況。這個(gè)結(jié)論帶給我們以下啟示：即使技術(shù)條件允許，商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展也并不是無止境的，應(yīng)該充分重視商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)的平衡。

此外，計(jì)算可得到“倒U型”曲線的拐點(diǎn)為CCI = 0.9685，而由圖1可知，目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度尚未達(dá)到該水平，因此我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)把握商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的方向，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展。

結(jié)論

本文在分析商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，定量研究了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的影響符合“倒U型”規(guī)律，即在一定的創(chuàng)新程度下，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)水平的提升具有顯著的推動(dòng)作用；但是當(dāng)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新程度超過一定范圍時(shí)，創(chuàng)新程度的增加只可能帶來綠色生態(tài)消費(fèi)水平的降低。

綜合本文的分析，筆者提出以下建議：第一，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)充分重視商貿(mào)流通業(yè)對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)產(chǎn)生的積極推動(dòng)作用，適當(dāng)通過技術(shù)升級(jí)，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)綠色生態(tài)消費(fèi)；第二，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新對(duì)綠色生態(tài)消費(fèi)推動(dòng)作用的有條件性，積極促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新與綠色生態(tài)消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展；第三，應(yīng)充分挖掘我國(guó)其他綠色生產(chǎn)、服務(wù)等領(lǐng)域的生態(tài)積極性，以此推動(dòng)綠色生態(tài)消費(fèi)進(jìn)一步發(fā)展，與商貿(mào)流通業(yè)一起構(gòu)成支持我國(guó)綠色生態(tài)消費(fèi)的綠色產(chǎn)業(yè)體系。

參考文獻(xiàn)：

1.李霞.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2013（36）

2.劉鵬.流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（22）

3.Robert M. Solow. Technical Change and the Aggregate Production Function[J].The Review of Economics and Statistics， 1957 （3）

4.肖軍，文啟湘，王貴森.陜西省生態(tài)消費(fèi)模式發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（6）

5.李杰蘭，焦慧元，劉曉乾，吳士鋒.基于熵值法的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（16）

6.朱成鋼.建立與綠色消費(fèi)相適應(yīng)的商品流通業(yè)[J].商業(yè)時(shí)代，2006（23）endprint