張春枝
無保護會陰陰道分娩應用椎管內麻醉鎮(zhèn)痛的效果觀察
張春枝
目的 對無保護會陰陰道分娩應用椎管內麻醉鎮(zhèn)痛的效果進行觀察。方法 實施無保護會陰陰道分娩的200例產(chǎn)婦分成兩組, 其中100例無任何鎮(zhèn)痛方式, 為對照組;另外100例實施椎管內麻醉鎮(zhèn)痛, 為觀察組。對比分析其臨床情況。結果 觀察組患者的陰道裂傷發(fā)生率和中轉剖宮產(chǎn)率和對照組相比明顯偏低, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者的產(chǎn)后出血以及新生兒窒息發(fā)生率和對照組相比, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 無保護會陰陰道分娩患者實施椎管內麻醉鎮(zhèn)痛, 有助于降低產(chǎn)婦陰道裂傷發(fā)生率以及剖宮產(chǎn)率, 值得推廣。
無保護會陰陰道分娩;椎管內麻醉鎮(zhèn)痛;應用
產(chǎn)婦在分娩時由于子宮收縮會引發(fā)身體劇烈的疼痛, 并且在生產(chǎn)過程中胎兒頭部不斷下降, 壓迫盆底, 會進一步加劇疼痛, 致使產(chǎn)婦焦慮不安, 精神高度緊張, 分泌出過量的茶酚胺類物質, 進而延長產(chǎn)程, 使胎兒在子宮內滯留時間過長, 嚴重威脅到母嬰的健康。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展, 椎管內麻醉鎮(zhèn)痛在無保護會陰陰道分娩中得到了廣泛的應用, 有效減輕了產(chǎn)婦的疼痛、確保母嬰生命的安全性。本次研究中的200患者中, 100例實施椎管內麻醉鎮(zhèn)痛, 臨床效果顯著, 現(xiàn)總結報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年3月~2014年3月間收治產(chǎn)婦100例作為觀察組, 所有產(chǎn)婦均給予椎管內麻醉鎮(zhèn)痛,平均年齡(25.5±4.8)歲, 平均孕周(39.3±4.9)周, 選取另外收治產(chǎn)婦100例作為對照組, 所有產(chǎn)婦均未采用任何鎮(zhèn)痛方法, 平均年齡(26.5±5.6)歲, 平均孕周(39.5±5.4)周。兩組產(chǎn)婦的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組:未采用任何鎮(zhèn)痛藥物, 產(chǎn)婦進行自然分娩。觀察組:在產(chǎn)婦的子宮口部開長約2~3 cm, 實施椎管內麻醉鎮(zhèn)痛術, 在對產(chǎn)婦進行麻醉之前使其右側臥, 且進行消毒, 在產(chǎn)婦的下腹部位置進行硬膜穿刺, 穿刺時應以錐板為指導前進, 在接觸到黃韌帶時放緩速度, 直至推進至硬膜腔, 硬膜外給藥首劑采用低濃度局部麻醉藥(即0.1%的羅哌卡因或左布比卡因)混合1~2 μg/ml的芬太尼或0.3~0.5 μg/ml的舒芬太尼;腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉聯(lián)合首劑采用蛛網(wǎng)膜下腔注入芬太尼10~15 μg或舒芬太尼3~5 μg。硬膜外維持注藥僅用低濃度局部麻醉藥(PCA), 必要時間段追加阿片類鎮(zhèn)痛藥(芬太尼10~15 μg或舒芬3~5 μg)。比較分析兩組產(chǎn)婦的生產(chǎn)情形。
1.3 觀察指標 觀察兩組產(chǎn)婦兩組側切、陰道裂傷發(fā)生情況及比較分析兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)后出血、胎兒窒息以及母嬰并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 對本次研究所得的全部數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析, 計量資料以均數(shù)±標準差)表示, 采用t檢驗, 計數(shù)資料用χ2檢驗, P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組側切、陰道裂傷發(fā)生率及產(chǎn)鉗助產(chǎn)、中轉剖宮產(chǎn)情況比較 觀察組產(chǎn)婦側切、陰道裂傷人數(shù)明顯少于對照組, 中轉剖宮產(chǎn)人數(shù)明顯少于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 具體結果見表1。
2.2 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥 兩組產(chǎn)婦在生產(chǎn)后出血、胎兒窒息以及情況比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組產(chǎn)婦側切、陰道裂傷等情況比較 [n (%)]
表2 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥比較[例(%)]
椎管內麻醉鎮(zhèn)痛是最近幾年來臨床廣泛采用的一種無痛分娩方法, 椎管內麻醉應用于分娩鎮(zhèn)痛中可能使孕婦更好地配合陰道分娩, 有效地減少剖宮產(chǎn)率, 與硬膜外麻醉相比,對運動神經(jīng)阻滯更輕, 且不影響產(chǎn)程和胎兒, 從本院本次研究結果來看, 實施了椎管內麻醉鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦中轉剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組, 也并未增加產(chǎn)后出血、胎兒窒息等并發(fā)癥的發(fā)生率[1]。椎管內麻醉可阻斷肌梭的傳入沖動, 抑制腹肌和盆地肌的牽張反射, 松弛盆底肌, 這樣胎兒在第二產(chǎn)程分娩也不需要會陰側切, 即便是采用陰道助產(chǎn), 除會陰嚴重水腫,一般情況下只要會陰條件允許仍不需要側切, 能夠有效地降低會陰側切率, 從本院實踐結果來看, 應用椎管內麻醉鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦會陰側切率顯著低于未實施分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦, 不僅能夠保持產(chǎn)婦會陰的完整, 還能有效地減少會陰側切后帶來的傷口疼痛、感染等不適[2]。
綜上所述, 椎管內麻醉鎮(zhèn)痛應用在無保護會陰陰道分娩中, 可有效低減少產(chǎn)婦陰道裂傷率, 同時可降低剖宮產(chǎn)率,值得臨床推廣應用。
[1] 徐淑蘭, 劉光文, 齊新卓, 等.椎管內麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察.中國婦幼保健, 2012, 22(27):3878-3879.
[2] 楊俊紅, 馮曉明, 于樹靜, 等.無保護會陰陰道分娩應用椎管內麻醉鎮(zhèn)痛對母嬰結局的影響.河北醫(yī)藥, 2013, 35(18):2768-2769.
2014-04-05]
466100 河南省商水縣計劃生育服務站婦產(chǎn)科