李嬌

【摘要】英國議會制辯論是起源于英國的一種辯論形式，目前廣泛流行于國際和國內(nèi)的主流辯論賽場上。該種辯論方式具有許多獨到的特點，堅持練習可以全面提升參與者的綜合能力。為了讓更多人了解這一辯論形式，本文從英國議會制辯論的起源、組織形式、比賽流程、計分規(guī)則和獨具特點幾個方面對其進行了簡要介紹。

【關鍵詞】英國議會制辯論；正方；反方；陳詞；質(zhì)詢

顧名思義，英國議會制辯論是基于英國議會辯論形式的一種辯論形式。所以要了解這一賽制，我們首先要簡要了解一下英國議會制。議會制是西方的一種政權組織形式，而最早的議會就產(chǎn)生在英國，所以英國議會具有最長的歷史和最豐富的經(jīng)驗，這也就解釋了為什么許多國家的議會制度都是在效仿或參照英國議會制度的前提下建立起來的。故此英國的議會制被稱為“議會制的典型”和“議會之母”。英國議會是英國最高權力機關和最高的立法機關，其地位在行政和司法機關之上，由英王、貴族院(上議院)、平民院(下議院)三部分組成。議會辯論就是：“立法機關依議事規(guī)則圍繞一項動議所舉行的正式討論、爭辯和表決?！?后來，人們根據(jù)英國議會辯論的形式，創(chuàng)造了英國議會制辯論這種辯論賽制。目前國際上許多重要的辯論賽事都采用英國議會制辯論的形式。如世界大學英語辯論賽(World University Debate Championships)、國際辯論教育協(xié)會英語辯論賽(International Debate Education Association簡稱IDEA)、亞洲大專英語辯論賽(Asian University Debate Championships)、全亞校際辯論錦標賽(All—Asians Intervarsity Debate Championships)、“外研社杯”全國英語辯論賽(FL1RP Cup National Debate Tournament)等

下面我就對這一辯論形式做一下簡要的介紹：

一、英國議會制辯論的組織形式

每場辯論賽有四支隊參加，其中兩支隊伍構成正方，兩支隊伍構成反方。正方分為正方一隊和正方二隊，反方分為反方一隊和反方二隊。參賽隊員以隊為單位分別單獨準備。每隊由兩名辯手構成，每名辯手的陳詞時間不能超過7分鐘，辯手陳詞順序如下：正方一隊，一辯（首相）；反方一隊，一辯（反對黨領袖）；正方一隊，二辯（副首相）；反方一隊，二辯（反對黨副領袖）；正方二隊，一辯（內(nèi)閣成員）；反方二隊，一辯（反對黨成員）；正方二隊，二辯（內(nèi)閣黨鞭）；反方二隊，二辯（反對黨黨鞭）。在辯手陳詞的過程中，除了第一分鐘和最后一分鐘的保護時間外，對方辯手都可以口頭示意或直接起立提出質(zhì)詢。正在發(fā)言的辯手可以接受或拒絕該質(zhì)詢。一旦質(zhì)詢被接受，質(zhì)詢者有15秒的時間陳述自己的意見。質(zhì)詢時間將被計算在陳詞時間內(nèi)。如質(zhì)詢被接受，質(zhì)詢者可以提問、提出一個簡要論點或?qū)δ骋挥^點進行簡要反駁。正在發(fā)言的辯手應該立即對質(zhì)詢作出回應。議會制辯論中只允許質(zhì)詢之一種干預形式。

二、英國議會制辯論比賽的流程

（1）抽簽確定參賽隊伍的位置：是正方還是反方，是一隊還是二隊，并明確每名選手是一辯還是二辯。二、公布辯論題目（通常在比賽開始前的15到30分鐘），正方對論題予以支持，反方予以反駁，正方一隊一辯擁有定義的權力。三、十五分鐘到三十分鐘的自由準備，辯手們以隊為單位分別進行準備，可以查閱資料、筆記等。四、辯論開始，按照前文所說順序開始陳述和質(zhì)詢的過程。五、所有辯手陳述結束后，評委現(xiàn)場公布各個組的排名并對各辯手的表現(xiàn)進行點評。

（2）比賽的計分：每場比賽有三名裁判，其中經(jīng)驗最豐富的裁判為主席。比賽結束之后，三名裁判要分別根據(jù)各隊的表現(xiàn)將隊伍按照第一名到第四名的順序排序；排序后，裁判們分別給每位辯手的表現(xiàn)打分，分值一般在55到85之間。如果三名裁判的評判結果不一致，就要根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則確定比賽的最終結果，并依據(jù)打分評選出本場比賽的最佳辯手。

三、英國議會制辯論的最突出的幾個特點

1.角色扮演

一旦抽簽結束，每名辯手就被賦予了一個角色（可參見組織形式部分），每名角色都有相應分工和職責，也就有不同的能力和策略要求。這樣比賽就更加富于變化，對辯手的要求也就更高。即使是同一辯題下，只要擔當?shù)慕巧灰粯?，選手的分工和職責也就不一樣，對選手的能力要求和策略安排也就不同，這就要求選手要更加全面。

2.合作與競爭并存

所謂合作，是指同一方的兩隊必須立場一致，相互支持，力爭確保本方觀點壓倒對方觀點。所謂競爭，除了正反雙方的交鋒之外，還指同一方的兩隊在力爭本方取得勝利的前提下，還在兩隊之間存在斗爭，如何在保證主攻方向一致的前提下凸顯自己、抑制盟友，也要有巧妙地布局和安排。

綜上所述，英國議會制辯論具有高效、激烈而且有秩序的特點，可以極大提高參與者綜合能力。

參考文獻：

[1]袁慶鋒，淮艷梅.大學英語口語教學改革模式探索——英國議會制辯論模式的圖式建構分析[J].科技信息，2011年21期

[2]萬江波.芻議議會制辯論賽及其影響——以“外研社杯”全國英語辯論賽賽制研究為例[J].復旦外國語言文學論叢，2010年01期

[3]任亮娥.英國議會制辯論及其對高校英語教學的啟示[J].紹興文理學院學報(教育教學研究版)，2008年01期

[4]吳海燕.淺議英國議會制英語辯論對大學英語教學的啟示[J].海外英語，2012年23期

[5]張波.校園辯論賽與學生創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)[J].河南機電高等?？茖W校學報，2004年03期