劉向儒, 王才安, 唐春仕, 李世煌, 肖 侃, 彭 露, 陳超雄
(湖南省郴州市第四人民醫(yī)院 心血管內(nèi)科, 湖南 郴州, 423000)
單純收縮期高血壓(ISH)是指患者僅收縮壓升高而舒張壓正常的一種特殊類型的高血壓疾病[1], 占老年高血壓患者的1/2以上。近年來,隨著人口老齡化加快及人群肥胖率增加, ISH的發(fā)病率有上升趨勢[2]。研究發(fā)現(xiàn),收縮壓升高帶來的靶器官損害比舒張壓升高更為嚴重。美國預防、檢測、評估與治療高血壓全國聯(lián)合委員會第7次報告(JNC7)指出: 50歲以上成年人,收縮壓是比舒張壓更為重要的心血管危險因素[3], ISH患者心血管病發(fā)病率與病死率至少是血壓正常者的3倍,腦卒中發(fā)病率也明顯增高,而且與早期腎功能損害密切相關[4], 在老年人群中防治ISH有重要意義[5]。本文通過對老年單純性收縮期高血壓患者應用硝苯地平控釋片聯(lián)合吲達帕胺進行治療,觀察其臨床效果及對腎功能的影響。
選取本院2010年2月—2012年4月收治的老年單純性收縮期高血壓患者96例,所有患者均符合2004 年《中國高血壓防治指南》中有關ISH的診斷標準[6]。按其入院單雙日隨機分為2組,每組48例。對照組男32例,女16例,年齡61~80歲,平均(75.43±2.31)歲,收縮壓(162.3±9.2) mmHg, 舒張壓(75.3±9.7) mmHg。觀察組男29例,女19例,年齡61~82歲,平均(76.32±2.09)歲,收縮壓(163.1±9.0) mmHg, 舒張壓(74.2±9.9) mmHg。排除非高血壓所致腎功能損害患者及腎性高血壓、糖尿病患者, 2組患者在年齡、性別、血壓水平、血清肌酐、肌酐清除率及尿微量白蛋白等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 有可比性。
所有患者治療前均停用其他降壓藥物7 d以上。對照組患者給予硝苯地平控釋片(德國拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字J20080091)30 mg, 1次/d。觀察組患者在對照組基礎上聯(lián)合吲達帕胺(法國施維雅國際公司,國藥準字H20020523)2.5 mg, 1次/d。療程均為6個月。
參照2004年中國高血壓防治指南療效判斷標準[6], 顯效:收縮壓降至正常范圍,且下降幅度≥20 mmHg或收縮壓未達正常,但下降幅度≥30 mmHg; 有效:收縮壓下降10~19 mmHg并降至正常范圍或收縮壓未降至正常水平但下降20~29 mmHg; 無效:未達上述標準。
觀察組患者總有效率為97.92%, 對照組患者總有效率為77.08%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 見表1。
表1 2組患者臨床治療效果比較分析[n(%)]
對照組治療前后腎功能指標均無明顯改變,觀察組患者治療后血清肌酐和尿微量白蛋白明顯減少,肌酐清除率顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后血清肌酐、肌酐清除率及尿微量白蛋白的改變
ISH是老年患者常見的疾病之一,也是引起心腦血管疾病的重要因素,嚴重影響著老年患者的身體健康[7]。目前臨床對高血壓的治療主要采用保守治療方法。在老年ISH患者中,大動脈僵硬度增加, SBP升高、脈壓增寬則加速了大動脈僵硬度發(fā)展,主要與血管內(nèi)皮功能受損相關[8-10], 收縮壓升高所致的血管內(nèi)皮功能受損、腎入球小動脈硬化[11]都可能加重微量白蛋白尿的發(fā)生,導致腎功能惡化。因此在腎功能受損早期控制收縮壓、改善血管內(nèi)皮功能有重要意義。硝苯地平控釋片是一種鈣離子受體拮抗劑,可抑制鈣離子進入細胞,從而降低小動脈平滑肌的張力;同時,還具有較強的穩(wěn)定性,能24 h保持穩(wěn)定的血藥濃度,具有良好的降壓效果[12], 特別是對ISH患者降壓效果更好,可抗動脈硬化、改善血管內(nèi)皮功能。本研究結果顯示,單獨應用硝苯地平控釋片治療ISH總有效率為77.08%。但通過對患者的血壓監(jiān)測發(fā)現(xiàn),雖然患者血壓均有所下降,但大部分患者均未達到正常血壓水平。吲達帕胺是長效的非噻嗪類二氫吲噠類利尿劑,同時兼有利尿和調節(jié)血管平滑肌細胞鈣內(nèi)流的雙重功效,可顯著降低收縮壓。研究結果顯示,聯(lián)合應用吲達帕胺后,降壓總有效率為97.92%, 明顯高于單純應用硝苯地平控釋片的患者;聯(lián)合用藥后收縮壓得到平穩(wěn)控制,降低了腎小球毛細血管壓力,延緩血管內(nèi)皮功能損害、腎小球動脈硬化進程,患者的腎功能相關指標均得到明顯的改善。說明硝苯地平控釋片聯(lián)用吲達帕胺的療效具有明顯優(yōu)勢,
同時能延緩ISH患者腎功能的損害,值得臨床廣泛推廣和使用。
[1]Mohan V, Deepa M, Faroop S, et al. Prevalence, awareness and control of hypertension in Chennai-The Chennai Urban Rural Epidemiology Study( CURES52)[J]. J Assoc Physicians India, 2007, 55: 326.
[2]Hasebe N. NICE-Combi study:effect of nifedipingin combination with angiotensionⅡreceptor blocker on BPcontrol and renal pro-tection[J]. Drugs , 2006, 22(5): 1009.
[3]Chobanian A V, Bakris G L, Black H R, et al. The seventh report of the JointNa-tionalCommittee on prevention, detection, evaluation, and treamentofhigh blood pressure[J]. JAMA, 2003, 289: 2560.
[4]方寧遠, 諸駿仁. 老年人收縮期高血壓的治療和循證醫(yī)學依據(jù)[J]. 中華老年醫(yī)學雜志, 2004, 23(3): 211.
[5]Izzo J L, Levy D, Black H R. Importance ofsystolic blood pressure in older Americans[J]. Hyp-ertension, 2000, 35: 1021.
[6]中國高血壓防治指南修訂委員會. 2004 年中國高血壓防治指南(實用本) [J]. 高血壓雜志, 2004, 12(06): 483.
[7]Pepe S, Lakatta E G. Aging hearts and aessels: maters of adaptation and survival. Cardiovasc Res, 2005, 66: 190.
[8]吳稚利, 雷夢覺, 劉秋玲, 等. 單純收縮期高血壓病人年齡與血管內(nèi)皮功能對大動脈僵硬度的影響[J]. 中華高血壓雜志, 2008, 16(8): 704.
[9]Zizek B, Poredos P. Dependence ofmorphological changes of the carotid artery on essential hypertension and accompanying risk factors[J]. Int Angiol, 2002, 21: 70.
[10]Safar M E. Hypothesis on isolated systolic hypertension in the elderly[J]. JHum Hypertens, 1999, 13: 813.
[11]Pedrinelli R, Giampietro O, Carmassi F, et al. Microalbuminuria and endothelial dysfunctionin essential hypertension[J]. Lancet, 1994, 344: 14.
[12]Becket t N S, Peters R, Fletcher A E, et al . Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older[J]. N Engl J Med, 2008, 358(18): 1887.