張智敏
廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院兒科,廣州 510800
毛細(xì)支氣管炎由于其喘憋癥狀較肺炎出現(xiàn)得早且嚴(yán)重,肺不張、肺氣腫較為明顯,因此易出現(xiàn)呼吸困難甚至酸中毒、呼吸衰竭等并發(fā)癥[1],故在其早期進(jìn)行有效干預(yù)對(duì)于治療該病本身及控制并發(fā)癥均具有重要意義。然而,目前西醫(yī)治療毛細(xì)支氣管炎多采用抗病毒、支氣管擴(kuò)張劑、抗炎、免疫球蛋白、吸痰、吸氧等治療為主,但至今為止仍沒(méi)有令人滿(mǎn)意的特效療法[2],因此聯(lián)合祖國(guó)醫(yī)學(xué)的特長(zhǎng)勢(shì)在必行。熱毒寧注射液是大量應(yīng)用于兒科的著名中成藥[3],如意金黃散具有清熱解毒、散瘀化結(jié)、消腫止痛等功效[4]。筆者運(yùn)用熱毒寧注射液聯(lián)合如意金黃散穴位貼敷治療,以探討中西醫(yī)結(jié)合治療毛細(xì)支氣管炎的臨床療效,發(fā)現(xiàn)其效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年1月—2014年1月在本院確診的痰熱閉肺型毛細(xì)支氣管炎患兒作為觀察對(duì)象,共入選60例,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組各30例。觀察組,其中男19例,女11例,平均年齡(1.16±0.38)歲;對(duì)照組,其中男17例,女13例,平均年齡(1.21±0.32)歲。兩組患兒性別及年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn)為年齡在2歲以?xún)?nèi);咳嗽、喘憋同時(shí)出現(xiàn),有發(fā)作性喘憋現(xiàn)象,喘憋發(fā)作時(shí)呼氣相聞及哮鳴音,喘憋稍緩解肺部聞及中細(xì)濕啰音;白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常或降低,血沉正常,C反應(yīng)蛋白陰性;除外先天性心臟病、支氣管肺發(fā)育不良、中度以上貧血及嚴(yán)重佝僂病、呼吸衰竭、心力衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥的患兒[5]。痰熱閉肺辨證標(biāo)準(zhǔn):壯熱煩躁,喉間痰鳴,痰稠色黃,氣促喘憋,鼻翼煽動(dòng),或口唇青紫,舌質(zhì)紅,脈滑數(shù)或指紋青紫[6]。
對(duì)照組給予扣背排痰、普米克令舒(布地奈德)霧化止咳平喘、退熱等對(duì)癥治療;根據(jù)缺氧情況酌情給予吸氧治療[7]。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用熱毒寧注射液0.3~0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖溶液100 ml中,靜脈滴注,1次/d[8]。另用如意金黃散穴位貼敷,根據(jù)病情選取肺俞、天突、膻中、定喘進(jìn)行敷貼,每次貼敷20~30 min,2次/d,7 d為1個(gè)療程[9]。
觀察兩組患兒體溫恢復(fù)正常時(shí)間、喘憋消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、氣促緩解時(shí)間、住院時(shí)間、IgE、IgG水平的變化以及心力衰竭和呼吸衰竭的發(fā)生情況[10]。
治愈:治療7 d,呼吸頻率明顯下降,咳嗽、呼吸困難、氣喘、肺部啰音消失,精神、食欲正常;有效:治療7 d,咳嗽、呼吸困難、氣喘、肺部啰音明顯緩解,精神、食欲恢復(fù);無(wú)效:治療7 d,未到達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)[11]。
觀察組患兒體溫恢復(fù)正常時(shí)間、喘憋消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、氣促緩解時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中以肺部啰音消失時(shí)間的差異最為明顯(P=0.019),其次為住院時(shí)間(P=0.021)及咳嗽消失時(shí)間(P=0.023)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間的比較
治療前,觀察組及對(duì)照組患兒的IgE水平分別為(63.19±20.71) IU/ml、(61.82±19.36) IU/ml,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組患兒IgE含量較治療前均明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P=0.002)。治療前,兩組患兒的IgG水平分別為(3.37±0.49) IU/ml、(3.24±0.56) IU/ml,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組患兒IgG含量呈不同程度上升,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P=0.016)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒IgE、IgG水平的比較
觀察組治愈率達(dá)56.67%,總有效率為86.67%;對(duì)照組分別為33.33%及70.00%;經(jīng)秩和檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩組的總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.026)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒療效比較(n=30,例,%)
觀察組無(wú)患兒出現(xiàn)呼吸衰竭等并發(fā)癥,對(duì)照組出現(xiàn)心力衰竭和呼吸衰竭各1例。但統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
盡管傳統(tǒng)中醫(yī)中并無(wú)“毛細(xì)支氣管炎”一名,但從宏觀整體的角度出發(fā),中醫(yī)認(rèn)為該病以咳嗽喘息同時(shí)出現(xiàn)為主要臨床特征,可將其歸屬于中醫(yī)學(xué)“肺炎喘嗽”、“哮喘”、“喘嗽”、“痰喘”范疇,且臨床上以痰熱閉肺證型多見(jiàn),其病機(jī)多為小兒肺常不足,衛(wèi)外不固,易感受外邪,脾常不足,易導(dǎo)致乳食積滯,積久化熱,上灼于肺,煉液成痰,痰熱交阻于氣道,氣機(jī)不暢,發(fā)為咳喘[12]。熱毒寧注射液由青蒿、金銀花、梔子經(jīng)現(xiàn)代工藝提取精制而成,具有疏風(fēng)解表、清熱解毒的功效。根據(jù)現(xiàn)代藥理研究[13]表明,本品發(fā)揮作用可能與其組方藥物的藥理特性有關(guān)。青蒿為菊科植物,味苦、辛,性寒,辛以解表、寒以清熱,是方中君藥,用于解暑、退熱、涼血、截瘧等臨床病癥。方中三種成分在藥物動(dòng)力學(xué)上無(wú)相互影響,在藥效上可相互協(xié)同。上述諸藥合為一劑,具有解熱、抗病毒、抗細(xì)菌、增加免疫等藥理作用。如意金黃散由大黃、黃柏、姜黃、白芷、天花粉、天南星、蒼術(shù)、陳皮、厚樸、甘草等組成,有清熱解毒、散瘀化結(jié)、消腫止痛等功效?,F(xiàn)代研究[14]發(fā)現(xiàn)該方有消炎抗菌、抗真菌、抗病毒、鎮(zhèn)痛、抗過(guò)敏的作用。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患兒體溫恢復(fù)正常時(shí)間、喘憋消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、氣促緩解時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組短,尤其以肺部啰音消失時(shí)間的差異最為明顯,說(shuō)明熱毒寧注射液聯(lián)合如意金黃散可更加有效清除毛細(xì)支氣管內(nèi)的炎性物質(zhì)、減少痰液分泌,此為患兒轉(zhuǎn)歸快、住院時(shí)間短的關(guān)鍵因素。在免疫球蛋白方面,治療前觀察組及對(duì)照組患兒的IgE及IgG水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明分組具有均勻性;治療后觀察組IgE水平明顯下降,且低于對(duì)照組,而IgG水平明顯回升,同樣高于對(duì)照組,說(shuō)明熱毒寧注射液聯(lián)合如意金黃散可有效糾正患兒的體液免疫失衡狀態(tài),從而增強(qiáng)抵抗力[15],究其機(jī)制,可能是由于熱毒寧注射液聯(lián)合如意金黃散兩者可清熱、驅(qū)邪、消實(shí)(相當(dāng)于IgE水平降低的過(guò)程),從而使被邪氣壓抑的正氣得以舒發(fā)(相當(dāng)于IgG水平回升的過(guò)程),從而實(shí)現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)。在上述藥理基礎(chǔ)上,觀察組的有效率明顯高于對(duì)照組。在安全性方面,盡管未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的組間差異,但觀察組無(wú)患兒出現(xiàn)呼吸衰竭等并發(fā)癥,對(duì)照組出現(xiàn)心力衰竭和呼吸衰竭各1例,因此仍可說(shuō)明該方法療效肯定且安全可靠。
根據(jù)本研究結(jié)果,筆者認(rèn)為熱毒寧注射液聯(lián)合如意金黃散穴位貼敷治療毛細(xì)支氣管炎具有較好療效且安全性高。由于本研究的樣本量較小,觀察時(shí)間不夠長(zhǎng),因此有待后續(xù)更大樣本、更長(zhǎng)觀察期的進(jìn)一步驗(yàn)證,后者是該方法在中西醫(yī)結(jié)合兒科領(lǐng)域得以推廣的基礎(chǔ)。
[1]王秀芳,郭智蘭,雷瑞瑞,等.CD4+CD25high+CD127low調(diào)節(jié)性T細(xì)胞在毛細(xì)支氣管炎患兒外周血中的表達(dá)改變及其臨床意義[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013,15(1):46-49.
[2]劉京濤,喬波濤,馬春英,等.高滲鹽水聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎療效觀察[J].臨床兒科雜志,2013,31(5):440-442.
[3]呂榮華,侯明,李素,等.熱毒寧注射液靜脈滴注和霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎45例[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(20):289-292.
[4]許孟雪,張文靜,王卓,等.如意金黃散簡(jiǎn)化方3種有效成分的超聲提取工藝優(yōu)選[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(1):104-108.
[5]白珺,徐佩茹.毛細(xì)支氣管炎的診治進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2009,24(4):312-314.
[6]周光琴.熱毒寧注射液聯(lián)合西藥治療小兒毛細(xì)支氣管炎隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,27(5):97-99.
[7]張玉蓓.熱毒寧注射液在兒科中的臨床應(yīng)用[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2012,30(3):182-184.
[8]李國(guó)輝,賈鷹玨,蘇爽,等.如意金黃散治療靜脈炎的循證藥學(xué)評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2012,47(22):1860-1864.
[9]吳曦.如意金黃散臨證驗(yàn)案舉隅[J].河南中醫(yī),2013,33(7):1159-1160.
[10]崔建坡.熱毒寧注射液治療毛細(xì)支氣管炎療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2011,31(9):35-36.
[11]劉成軍,劉茂花,李海英,等.足量布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎療效分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2014,20(2):29-31.
[12]蘇愛(ài)芳,謝曉書(shū).中藥貼片經(jīng)復(fù)合脈沖磁性治療儀輔助治療毛細(xì)支氣管炎201例療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2013,9(2):50-52.
[13]王小妮.熱毒寧注射液治療小兒毛細(xì)支氣管炎的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(32):125.
[14]朱曉燕,彭成,蔡劍.試論如意金黃散中溫性藥物的配伍意義[J].四川中醫(yī),2013,31(11):15-16.
[15]侯春梅.熱毒寧治療小兒毛細(xì)支氣管炎臨床研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(3):419-420.