亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤評(píng)價(jià)分析

        2014-08-27 19:10:44方超
        商情 2014年29期
        關(guān)鍵詞:脫鉤能源消耗經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

        方超

        【摘要】安徽省在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也加大了對(duì)能源的消耗,能源需求壓力的增大使得環(huán)境壓力凸顯,如何才能打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展呢?本文利用安徽省1991—2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的數(shù)據(jù)建立脫鉤評(píng)價(jià)模型,用脫鉤彈性指數(shù)評(píng)價(jià)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤狀況,表明安徽省目前處于弱脫鉤的水平。

        【關(guān)鍵詞】安徽;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗;脫鉤

        一、引言

        近年來(lái),在國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略的背景下,安徽抓住機(jī)遇,大力推進(jìn)皖江城市帶建設(shè),積極融入泛長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)圈,全省經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了快速發(fā)展的進(jìn)程,2012年,安徽省生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到17212.1億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)12.1%,比全國(guó)平均水平高4.3個(gè)百分點(diǎn)。GDP增幅居全國(guó)第9位。

        經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給安徽省帶來(lái)了機(jī)遇,但是也使安徽的發(fā)展面臨更大的挑戰(zhàn)。安徽省已然成為了能源消費(fèi)大省,對(duì)能源需求的增加,環(huán)境壓力增大的問(wèn)題日益突出,而安徽省在“十二五”規(guī)劃中再次提出了積極推廣低碳經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路的任務(wù)。這一矛盾的正確處理是安徽省繼續(xù)堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的重要保證,因此,對(duì)安徽省能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系分析就顯得尤為重要,它能為安徽省更好地實(shí)施節(jié)能減排,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),以及制定相關(guān)政策等提供必要的依據(jù)。

        二、文獻(xiàn)綜述

        關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力的“脫鉤”研究最早是由Carter于1966年提出來(lái)的,此后在1978年,Kraft在論文中提出了能源消耗與總產(chǎn)出的脫鉤關(guān)系。九十年代初,在一份關(guān)于可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)的報(bào)告中,英國(guó)政府提出了第一套脫鉤指標(biāo)。Janicke(1994)等人對(duì)聯(lián)邦德國(guó)、比利時(shí)等一些歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)消耗進(jìn)行了脫鉤研究。Maria Buitenkamp(1999)在一份報(bào)告中提出了“相對(duì)脫鉤”的概念,同年J.W.SUN等人從IU曲線的角度驗(yàn)證了OECD國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(2002)才給出了基于驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—反應(yīng)(DPSIR)的脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)。J.Vehmas(2003)基于綜合環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及單位GDP的環(huán)境壓力變量指標(biāo)綜合判斷脫鉤程度,將脫鉤類(lèi)型分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、衰退性脫鉤、弱復(fù)鉤、強(qiáng)復(fù)鉤和擴(kuò)張性復(fù)鉤六種;同一年Juknys還從初級(jí)脫鉤和次級(jí)脫鉤的角度對(duì)立陶宛的經(jīng)濟(jì)、能耗脫鉤狀況進(jìn)行了分析。Tapio(2005)在對(duì)芬蘭的城市交通研究中提出了脫鉤彈性的概念,并將脫鉤類(lèi)型加以細(xì)化,相對(duì)于前者增加了擴(kuò)張性耦合和衰退性耦合兩種類(lèi)型,使脫鉤狀態(tài)變?yōu)榘朔N類(lèi)型。此后幾年,對(duì)于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗和碳排放的實(shí)證研究較多,例如David Gray等人對(duì)蘇格蘭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸和碳排放作了脫鉤研究;LU I J等人選擇了臺(tái)灣、德國(guó)、日本和韓國(guó)作為研究對(duì)象;DE FREITAS等(2011)又對(duì)巴西的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了研究。

        相比較而言,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于脫鉤理論的研究確實(shí)比國(guó)外要晚一些。2003年,陸鐘武,毛建素在其論文《穿越“環(huán)境高山——論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中環(huán)境負(fù)荷的上升與下降”》中基于IPAT方程推導(dǎo)出了關(guān)于脫鉤評(píng)價(jià)的方法。鄧華,段寧(2004)總結(jié)分析了脫鉤評(píng)價(jià)模式,并分析其對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響。諸大建(2005)根據(jù)脫鉤實(shí)現(xiàn)模式“四倍數(shù)”理論提出了適應(yīng)我國(guó)的C模式。之后的幾年里關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤研究在國(guó)內(nèi)比較流行。王明霞(2006)在研究浙江循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況時(shí)引入了生態(tài)效率指標(biāo);同年,趙一平使用總量評(píng)價(jià)模式研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的相應(yīng)關(guān)系。莊貴陽(yáng)(2007)利用Tapio的脫鉤彈性指標(biāo)對(duì)20個(gè)國(guó)家的碳排放脫鉤狀況進(jìn)行了研究。王虹等(2009)在研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境壓力指標(biāo)在弱脫鉤后出現(xiàn)了擴(kuò)張性復(fù)鉤的現(xiàn)象。王崇梅(2010)在研究中定義了一個(gè)脫鉤指數(shù)作為評(píng)價(jià)脫鉤的指標(biāo),并用脫鉤指數(shù)對(duì)膠東半島的生態(tài)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系進(jìn)行考量。陸鐘武等(2011)以IeGTX方程作為能耗、廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量表達(dá),并將脫鉤程度分為絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤三種。

        綜上,由國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知判斷脫鉤狀態(tài)或測(cè)度脫鉤程度的方法有很多,如OECD的脫鉤指數(shù)法;Tapio的彈性分析法;基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析;IPAT模型法以及計(jì)量分析方法等等。其中Tapio的彈性分析法主要是利用彈性來(lái)測(cè)度脫鉤程度,它將脫鉤類(lèi)型分為八種,是最為精細(xì)的一種分類(lèi)方法。

        三、脫鉤評(píng)價(jià)分析

        (一)脫鉤分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)

        Tapio的彈性分析法是Tapio在研究1970—2001年歐洲的交通行業(yè)發(fā)展與能源消耗問(wèn)題是提出的,脫鉤彈性的計(jì)算公式如下:

        二氧化碳排放量的GDP彈性=二氧化碳排放量變化的百分比/GDP變化的百分比

        即%ΔCO2/%ΔGDP

        本文用DI表示脫鉤彈性,TEC表示能源消費(fèi)量,計(jì)算公式如下:

        DI=%ΔTEC/%ΔGDP(1)

        (二)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

        本文所需的數(shù)據(jù)主要有安徽省GDP總量,安徽第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值、比重以及三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率,安徽省能源消耗總量(包括不同種類(lèi)能源如煤炭、石油、天然氣、電力),能源強(qiáng)度,能源消費(fèi)彈性系數(shù)。這些數(shù)據(jù)分別可以通過(guò)查閱相關(guān)年份的安徽統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒并計(jì)算得到。

        (三)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的脫鉤分析

        鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性,本文選擇1992—2011年安徽省的GDP和能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)作脫鉤分析。為剔除這段時(shí)期間因價(jià)格因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量(GDP)產(chǎn)生的影響,文章以1978年的價(jià)格為基期價(jià)格計(jì)算安徽省的歷年GDP,

        然后以可比價(jià)格GDP計(jì)算GDP增長(zhǎng)率,得到1978年可比價(jià)格的GDP增長(zhǎng)率。能源消耗總量單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,能源消耗總量增長(zhǎng)率的計(jì)算使用的是各期的當(dāng)年數(shù)據(jù),未再作變換。

        圖1反映了1992—2011年間安徽省GDP增長(zhǎng)率與能源消耗總量增長(zhǎng)率的對(duì)比變化趨勢(shì)。同能源消耗量變化圖一樣,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗增長(zhǎng)對(duì)比圖也具有明顯的三階段特征:第一階段是1991—1995年,這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)倒U型,而能源消耗緩慢增長(zhǎng),并于1995年兩條曲線幾乎相交;第二階段是1996—2003年,這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)和能源消耗增長(zhǎng)率都處于同步下滑的趨勢(shì);第三階段是2004—2011年,本階段相對(duì)于上一階段的增長(zhǎng)率都有所上升,并且呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的變化過(guò)程??傮w上看這十年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)高于能源消耗增長(zhǎng)率,不過(guò)二者的增長(zhǎng)率差幅波動(dòng)性較大,例如九十年代初期二者差達(dá)到25%,而九十年代末,2000年初之后增長(zhǎng)率差幅變得很小,最小的年份幾近為零。因此通過(guò)脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)可以大致得出結(jié)論,區(qū)間內(nèi)不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的強(qiáng)負(fù)脫鉤,不過(guò)具體的脫鉤狀況需要通過(guò)各年的脫鉤彈性系數(shù)進(jìn)一步進(jìn)行分析。

        圖119922011年安徽省能源消耗增長(zhǎng)率

        與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)比圖

        圖2描述了安徽省19922001年脫鉤指數(shù)的變化趨勢(shì),總體上看,除了1997年,各年的脫鉤指數(shù)均在0和1的區(qū)間內(nèi),結(jié)合表1分析可知除了1997年,各年份的能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均大于零,根據(jù)上文的八種脫鉤類(lèi)型分析可得出以下結(jié)論,除了1995年、1997年、2004年,其他年份都屬于弱脫鉤的狀態(tài);1995年的脫鉤指數(shù)為0.9,2004年的脫鉤指數(shù)為0.82,且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和能源消耗增長(zhǎng)率均大于零,說(shuō)明這兩年屬于擴(kuò)張性耦合狀態(tài);1997年的能源消耗增長(zhǎng)率小于零,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于零,脫鉤彈性小于零,說(shuō)明1997年安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗屬于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)、

        綜上,脫鉤彈性指數(shù)表明從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始,安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗基本處于弱脫鉤的狀態(tài),還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤,甚至1995年還呈現(xiàn)擴(kuò)張性耦合的趨勢(shì)??梢?jiàn),1992—2011年安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗總體上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的脫鉤。endprint

        【摘要】安徽省在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也加大了對(duì)能源的消耗,能源需求壓力的增大使得環(huán)境壓力凸顯,如何才能打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展呢?本文利用安徽省1991—2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的數(shù)據(jù)建立脫鉤評(píng)價(jià)模型,用脫鉤彈性指數(shù)評(píng)價(jià)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤狀況,表明安徽省目前處于弱脫鉤的水平。

        【關(guān)鍵詞】安徽;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗;脫鉤

        一、引言

        近年來(lái),在國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略的背景下,安徽抓住機(jī)遇,大力推進(jìn)皖江城市帶建設(shè),積極融入泛長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)圈,全省經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了快速發(fā)展的進(jìn)程,2012年,安徽省生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到17212.1億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)12.1%,比全國(guó)平均水平高4.3個(gè)百分點(diǎn)。GDP增幅居全國(guó)第9位。

        經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給安徽省帶來(lái)了機(jī)遇,但是也使安徽的發(fā)展面臨更大的挑戰(zhàn)。安徽省已然成為了能源消費(fèi)大省,對(duì)能源需求的增加,環(huán)境壓力增大的問(wèn)題日益突出,而安徽省在“十二五”規(guī)劃中再次提出了積極推廣低碳經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路的任務(wù)。這一矛盾的正確處理是安徽省繼續(xù)堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的重要保證,因此,對(duì)安徽省能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系分析就顯得尤為重要,它能為安徽省更好地實(shí)施節(jié)能減排,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),以及制定相關(guān)政策等提供必要的依據(jù)。

        二、文獻(xiàn)綜述

        關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力的“脫鉤”研究最早是由Carter于1966年提出來(lái)的,此后在1978年,Kraft在論文中提出了能源消耗與總產(chǎn)出的脫鉤關(guān)系。九十年代初,在一份關(guān)于可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)的報(bào)告中,英國(guó)政府提出了第一套脫鉤指標(biāo)。Janicke(1994)等人對(duì)聯(lián)邦德國(guó)、比利時(shí)等一些歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)消耗進(jìn)行了脫鉤研究。Maria Buitenkamp(1999)在一份報(bào)告中提出了“相對(duì)脫鉤”的概念,同年J.W.SUN等人從IU曲線的角度驗(yàn)證了OECD國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(2002)才給出了基于驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—反應(yīng)(DPSIR)的脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)。J.Vehmas(2003)基于綜合環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及單位GDP的環(huán)境壓力變量指標(biāo)綜合判斷脫鉤程度,將脫鉤類(lèi)型分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、衰退性脫鉤、弱復(fù)鉤、強(qiáng)復(fù)鉤和擴(kuò)張性復(fù)鉤六種;同一年Juknys還從初級(jí)脫鉤和次級(jí)脫鉤的角度對(duì)立陶宛的經(jīng)濟(jì)、能耗脫鉤狀況進(jìn)行了分析。Tapio(2005)在對(duì)芬蘭的城市交通研究中提出了脫鉤彈性的概念,并將脫鉤類(lèi)型加以細(xì)化,相對(duì)于前者增加了擴(kuò)張性耦合和衰退性耦合兩種類(lèi)型,使脫鉤狀態(tài)變?yōu)榘朔N類(lèi)型。此后幾年,對(duì)于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗和碳排放的實(shí)證研究較多,例如David Gray等人對(duì)蘇格蘭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸和碳排放作了脫鉤研究;LU I J等人選擇了臺(tái)灣、德國(guó)、日本和韓國(guó)作為研究對(duì)象;DE FREITAS等(2011)又對(duì)巴西的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了研究。

        相比較而言,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于脫鉤理論的研究確實(shí)比國(guó)外要晚一些。2003年,陸鐘武,毛建素在其論文《穿越“環(huán)境高山——論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中環(huán)境負(fù)荷的上升與下降”》中基于IPAT方程推導(dǎo)出了關(guān)于脫鉤評(píng)價(jià)的方法。鄧華,段寧(2004)總結(jié)分析了脫鉤評(píng)價(jià)模式,并分析其對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響。諸大建(2005)根據(jù)脫鉤實(shí)現(xiàn)模式“四倍數(shù)”理論提出了適應(yīng)我國(guó)的C模式。之后的幾年里關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤研究在國(guó)內(nèi)比較流行。王明霞(2006)在研究浙江循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況時(shí)引入了生態(tài)效率指標(biāo);同年,趙一平使用總量評(píng)價(jià)模式研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的相應(yīng)關(guān)系。莊貴陽(yáng)(2007)利用Tapio的脫鉤彈性指標(biāo)對(duì)20個(gè)國(guó)家的碳排放脫鉤狀況進(jìn)行了研究。王虹等(2009)在研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境壓力指標(biāo)在弱脫鉤后出現(xiàn)了擴(kuò)張性復(fù)鉤的現(xiàn)象。王崇梅(2010)在研究中定義了一個(gè)脫鉤指數(shù)作為評(píng)價(jià)脫鉤的指標(biāo),并用脫鉤指數(shù)對(duì)膠東半島的生態(tài)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系進(jìn)行考量。陸鐘武等(2011)以IeGTX方程作為能耗、廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量表達(dá),并將脫鉤程度分為絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤三種。

        綜上,由國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知判斷脫鉤狀態(tài)或測(cè)度脫鉤程度的方法有很多,如OECD的脫鉤指數(shù)法;Tapio的彈性分析法;基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析;IPAT模型法以及計(jì)量分析方法等等。其中Tapio的彈性分析法主要是利用彈性來(lái)測(cè)度脫鉤程度,它將脫鉤類(lèi)型分為八種,是最為精細(xì)的一種分類(lèi)方法。

        三、脫鉤評(píng)價(jià)分析

        (一)脫鉤分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)

        Tapio的彈性分析法是Tapio在研究1970—2001年歐洲的交通行業(yè)發(fā)展與能源消耗問(wèn)題是提出的,脫鉤彈性的計(jì)算公式如下:

        二氧化碳排放量的GDP彈性=二氧化碳排放量變化的百分比/GDP變化的百分比

        即%ΔCO2/%ΔGDP

        本文用DI表示脫鉤彈性,TEC表示能源消費(fèi)量,計(jì)算公式如下:

        DI=%ΔTEC/%ΔGDP(1)

        (二)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

        本文所需的數(shù)據(jù)主要有安徽省GDP總量,安徽第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值、比重以及三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率,安徽省能源消耗總量(包括不同種類(lèi)能源如煤炭、石油、天然氣、電力),能源強(qiáng)度,能源消費(fèi)彈性系數(shù)。這些數(shù)據(jù)分別可以通過(guò)查閱相關(guān)年份的安徽統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒并計(jì)算得到。

        (三)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的脫鉤分析

        鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性,本文選擇1992—2011年安徽省的GDP和能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)作脫鉤分析。為剔除這段時(shí)期間因價(jià)格因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量(GDP)產(chǎn)生的影響,文章以1978年的價(jià)格為基期價(jià)格計(jì)算安徽省的歷年GDP,

        然后以可比價(jià)格GDP計(jì)算GDP增長(zhǎng)率,得到1978年可比價(jià)格的GDP增長(zhǎng)率。能源消耗總量單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,能源消耗總量增長(zhǎng)率的計(jì)算使用的是各期的當(dāng)年數(shù)據(jù),未再作變換。

        圖1反映了1992—2011年間安徽省GDP增長(zhǎng)率與能源消耗總量增長(zhǎng)率的對(duì)比變化趨勢(shì)。同能源消耗量變化圖一樣,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗增長(zhǎng)對(duì)比圖也具有明顯的三階段特征:第一階段是1991—1995年,這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)倒U型,而能源消耗緩慢增長(zhǎng),并于1995年兩條曲線幾乎相交;第二階段是1996—2003年,這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)和能源消耗增長(zhǎng)率都處于同步下滑的趨勢(shì);第三階段是2004—2011年,本階段相對(duì)于上一階段的增長(zhǎng)率都有所上升,并且呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的變化過(guò)程??傮w上看這十年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)高于能源消耗增長(zhǎng)率,不過(guò)二者的增長(zhǎng)率差幅波動(dòng)性較大,例如九十年代初期二者差達(dá)到25%,而九十年代末,2000年初之后增長(zhǎng)率差幅變得很小,最小的年份幾近為零。因此通過(guò)脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)可以大致得出結(jié)論,區(qū)間內(nèi)不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的強(qiáng)負(fù)脫鉤,不過(guò)具體的脫鉤狀況需要通過(guò)各年的脫鉤彈性系數(shù)進(jìn)一步進(jìn)行分析。

        圖119922011年安徽省能源消耗增長(zhǎng)率

        與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)比圖

        圖2描述了安徽省19922001年脫鉤指數(shù)的變化趨勢(shì),總體上看,除了1997年,各年的脫鉤指數(shù)均在0和1的區(qū)間內(nèi),結(jié)合表1分析可知除了1997年,各年份的能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均大于零,根據(jù)上文的八種脫鉤類(lèi)型分析可得出以下結(jié)論,除了1995年、1997年、2004年,其他年份都屬于弱脫鉤的狀態(tài);1995年的脫鉤指數(shù)為0.9,2004年的脫鉤指數(shù)為0.82,且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和能源消耗增長(zhǎng)率均大于零,說(shuō)明這兩年屬于擴(kuò)張性耦合狀態(tài);1997年的能源消耗增長(zhǎng)率小于零,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于零,脫鉤彈性小于零,說(shuō)明1997年安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗屬于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)、

        綜上,脫鉤彈性指數(shù)表明從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始,安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗基本處于弱脫鉤的狀態(tài),還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤,甚至1995年還呈現(xiàn)擴(kuò)張性耦合的趨勢(shì)??梢?jiàn),1992—2011年安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗總體上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的脫鉤。endprint

        【摘要】安徽省在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也加大了對(duì)能源的消耗,能源需求壓力的增大使得環(huán)境壓力凸顯,如何才能打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展呢?本文利用安徽省1991—2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的數(shù)據(jù)建立脫鉤評(píng)價(jià)模型,用脫鉤彈性指數(shù)評(píng)價(jià)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤狀況,表明安徽省目前處于弱脫鉤的水平。

        【關(guān)鍵詞】安徽;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗;脫鉤

        一、引言

        近年來(lái),在國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略的背景下,安徽抓住機(jī)遇,大力推進(jìn)皖江城市帶建設(shè),積極融入泛長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)圈,全省經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了快速發(fā)展的進(jìn)程,2012年,安徽省生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到17212.1億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)12.1%,比全國(guó)平均水平高4.3個(gè)百分點(diǎn)。GDP增幅居全國(guó)第9位。

        經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給安徽省帶來(lái)了機(jī)遇,但是也使安徽的發(fā)展面臨更大的挑戰(zhàn)。安徽省已然成為了能源消費(fèi)大省,對(duì)能源需求的增加,環(huán)境壓力增大的問(wèn)題日益突出,而安徽省在“十二五”規(guī)劃中再次提出了積極推廣低碳經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路的任務(wù)。這一矛盾的正確處理是安徽省繼續(xù)堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的重要保證,因此,對(duì)安徽省能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系分析就顯得尤為重要,它能為安徽省更好地實(shí)施節(jié)能減排,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),以及制定相關(guān)政策等提供必要的依據(jù)。

        二、文獻(xiàn)綜述

        關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力的“脫鉤”研究最早是由Carter于1966年提出來(lái)的,此后在1978年,Kraft在論文中提出了能源消耗與總產(chǎn)出的脫鉤關(guān)系。九十年代初,在一份關(guān)于可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)的報(bào)告中,英國(guó)政府提出了第一套脫鉤指標(biāo)。Janicke(1994)等人對(duì)聯(lián)邦德國(guó)、比利時(shí)等一些歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)消耗進(jìn)行了脫鉤研究。Maria Buitenkamp(1999)在一份報(bào)告中提出了“相對(duì)脫鉤”的概念,同年J.W.SUN等人從IU曲線的角度驗(yàn)證了OECD國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(2002)才給出了基于驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—反應(yīng)(DPSIR)的脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)。J.Vehmas(2003)基于綜合環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及單位GDP的環(huán)境壓力變量指標(biāo)綜合判斷脫鉤程度,將脫鉤類(lèi)型分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、衰退性脫鉤、弱復(fù)鉤、強(qiáng)復(fù)鉤和擴(kuò)張性復(fù)鉤六種;同一年Juknys還從初級(jí)脫鉤和次級(jí)脫鉤的角度對(duì)立陶宛的經(jīng)濟(jì)、能耗脫鉤狀況進(jìn)行了分析。Tapio(2005)在對(duì)芬蘭的城市交通研究中提出了脫鉤彈性的概念,并將脫鉤類(lèi)型加以細(xì)化,相對(duì)于前者增加了擴(kuò)張性耦合和衰退性耦合兩種類(lèi)型,使脫鉤狀態(tài)變?yōu)榘朔N類(lèi)型。此后幾年,對(duì)于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗和碳排放的實(shí)證研究較多,例如David Gray等人對(duì)蘇格蘭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸和碳排放作了脫鉤研究;LU I J等人選擇了臺(tái)灣、德國(guó)、日本和韓國(guó)作為研究對(duì)象;DE FREITAS等(2011)又對(duì)巴西的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了研究。

        相比較而言,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于脫鉤理論的研究確實(shí)比國(guó)外要晚一些。2003年,陸鐘武,毛建素在其論文《穿越“環(huán)境高山——論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中環(huán)境負(fù)荷的上升與下降”》中基于IPAT方程推導(dǎo)出了關(guān)于脫鉤評(píng)價(jià)的方法。鄧華,段寧(2004)總結(jié)分析了脫鉤評(píng)價(jià)模式,并分析其對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響。諸大建(2005)根據(jù)脫鉤實(shí)現(xiàn)模式“四倍數(shù)”理論提出了適應(yīng)我國(guó)的C模式。之后的幾年里關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的脫鉤研究在國(guó)內(nèi)比較流行。王明霞(2006)在研究浙江循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況時(shí)引入了生態(tài)效率指標(biāo);同年,趙一平使用總量評(píng)價(jià)模式研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的相應(yīng)關(guān)系。莊貴陽(yáng)(2007)利用Tapio的脫鉤彈性指標(biāo)對(duì)20個(gè)國(guó)家的碳排放脫鉤狀況進(jìn)行了研究。王虹等(2009)在研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境壓力指標(biāo)在弱脫鉤后出現(xiàn)了擴(kuò)張性復(fù)鉤的現(xiàn)象。王崇梅(2010)在研究中定義了一個(gè)脫鉤指數(shù)作為評(píng)價(jià)脫鉤的指標(biāo),并用脫鉤指數(shù)對(duì)膠東半島的生態(tài)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系進(jìn)行考量。陸鐘武等(2011)以IeGTX方程作為能耗、廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量表達(dá),并將脫鉤程度分為絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤三種。

        綜上,由國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知判斷脫鉤狀態(tài)或測(cè)度脫鉤程度的方法有很多,如OECD的脫鉤指數(shù)法;Tapio的彈性分析法;基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析;IPAT模型法以及計(jì)量分析方法等等。其中Tapio的彈性分析法主要是利用彈性來(lái)測(cè)度脫鉤程度,它將脫鉤類(lèi)型分為八種,是最為精細(xì)的一種分類(lèi)方法。

        三、脫鉤評(píng)價(jià)分析

        (一)脫鉤分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)

        Tapio的彈性分析法是Tapio在研究1970—2001年歐洲的交通行業(yè)發(fā)展與能源消耗問(wèn)題是提出的,脫鉤彈性的計(jì)算公式如下:

        二氧化碳排放量的GDP彈性=二氧化碳排放量變化的百分比/GDP變化的百分比

        即%ΔCO2/%ΔGDP

        本文用DI表示脫鉤彈性,TEC表示能源消費(fèi)量,計(jì)算公式如下:

        DI=%ΔTEC/%ΔGDP(1)

        (二)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

        本文所需的數(shù)據(jù)主要有安徽省GDP總量,安徽第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值、比重以及三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率,安徽省能源消耗總量(包括不同種類(lèi)能源如煤炭、石油、天然氣、電力),能源強(qiáng)度,能源消費(fèi)彈性系數(shù)。這些數(shù)據(jù)分別可以通過(guò)查閱相關(guān)年份的安徽統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒并計(jì)算得到。

        (三)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的脫鉤分析

        鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性,本文選擇1992—2011年安徽省的GDP和能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)作脫鉤分析。為剔除這段時(shí)期間因價(jià)格因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量(GDP)產(chǎn)生的影響,文章以1978年的價(jià)格為基期價(jià)格計(jì)算安徽省的歷年GDP,

        然后以可比價(jià)格GDP計(jì)算GDP增長(zhǎng)率,得到1978年可比價(jià)格的GDP增長(zhǎng)率。能源消耗總量單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,能源消耗總量增長(zhǎng)率的計(jì)算使用的是各期的當(dāng)年數(shù)據(jù),未再作變換。

        圖1反映了1992—2011年間安徽省GDP增長(zhǎng)率與能源消耗總量增長(zhǎng)率的對(duì)比變化趨勢(shì)。同能源消耗量變化圖一樣,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗增長(zhǎng)對(duì)比圖也具有明顯的三階段特征:第一階段是1991—1995年,這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)倒U型,而能源消耗緩慢增長(zhǎng),并于1995年兩條曲線幾乎相交;第二階段是1996—2003年,這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)和能源消耗增長(zhǎng)率都處于同步下滑的趨勢(shì);第三階段是2004—2011年,本階段相對(duì)于上一階段的增長(zhǎng)率都有所上升,并且呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的變化過(guò)程。總體上看這十年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)高于能源消耗增長(zhǎng)率,不過(guò)二者的增長(zhǎng)率差幅波動(dòng)性較大,例如九十年代初期二者差達(dá)到25%,而九十年代末,2000年初之后增長(zhǎng)率差幅變得很小,最小的年份幾近為零。因此通過(guò)脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)可以大致得出結(jié)論,區(qū)間內(nèi)不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的強(qiáng)負(fù)脫鉤,不過(guò)具體的脫鉤狀況需要通過(guò)各年的脫鉤彈性系數(shù)進(jìn)一步進(jìn)行分析。

        圖119922011年安徽省能源消耗增長(zhǎng)率

        與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)比圖

        圖2描述了安徽省19922001年脫鉤指數(shù)的變化趨勢(shì),總體上看,除了1997年,各年的脫鉤指數(shù)均在0和1的區(qū)間內(nèi),結(jié)合表1分析可知除了1997年,各年份的能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均大于零,根據(jù)上文的八種脫鉤類(lèi)型分析可得出以下結(jié)論,除了1995年、1997年、2004年,其他年份都屬于弱脫鉤的狀態(tài);1995年的脫鉤指數(shù)為0.9,2004年的脫鉤指數(shù)為0.82,且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和能源消耗增長(zhǎng)率均大于零,說(shuō)明這兩年屬于擴(kuò)張性耦合狀態(tài);1997年的能源消耗增長(zhǎng)率小于零,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于零,脫鉤彈性小于零,說(shuō)明1997年安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗屬于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)、

        綜上,脫鉤彈性指數(shù)表明從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始,安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗基本處于弱脫鉤的狀態(tài),還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤,甚至1995年還呈現(xiàn)擴(kuò)張性耦合的趨勢(shì)。可見(jiàn),1992—2011年安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗總體上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的脫鉤。endprint

        猜你喜歡
        脫鉤能源消耗經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
        中國(guó)電力生產(chǎn)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤分析
        商會(huì)“脫鉤”
        支點(diǎn)(2016年12期)2017-01-03 15:37:50
        安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的脫鉤分析
        需求驅(qū)動(dòng)我國(guó)能源消耗效應(yīng)研究——基于改進(jìn)的兩級(jí)分解法
        基于物流經(jīng)濟(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究
        反腐與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
        人口結(jié)構(gòu)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)分析
        商(2016年27期)2016-10-17 05:01:08
        新學(xué)期起中學(xué)教材將與配套磁帶“脫鉤”
        碳排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究
        工業(yè)制造項(xiàng)目新增能源消耗影響的對(duì)比研究
        国产av剧情久久精品久久| 久久综合第一页无码| 亚洲V无码一区二区三区四区观看 久久精品国产亚洲综合色 | 日本又黄又爽gif动态图| 国产亚洲第一精品| 国产麻豆国精精品久久毛片| 久久无码高潮喷水抽搐| 久久精品国产69国产精品亚洲| 国产欧美精品一区二区三区,| 日韩av免费在线不卡一区| 国产日韩精品中文字幕| 一区二区三区人妻无码| 婷婷九月丁香| 蜜桃精品国产一区二区三区| 精品人伦一区二区三区蜜桃91| 欧美金发尤物大战黑人| 久热香蕉精品视频在线播放| 日韩精品一区二区在线视| 亚洲成av人综合在线观看| 五月天激情婷婷婷久久| 日韩不卡av高清中文字幕 | 久草手机视频在线观看| 欧美一性一乱一交一视频| 99视频在线国产| 日韩十八禁在线观看视频| 久久精品第九区免费观看| 国产chinese男男gay视频网| 制服丝袜人妻中出第一页| 久久中文字幕暴力一区| 国产色在线 | 亚洲| 国产精品久久久久久2021| 风间由美中文字幕在线| 大地资源在线影视播放| 乱码一二三入区口| 日韩狼人精品在线观看| 国产一区二区三区中文在线| 牲欲强的熟妇农村老妇女| 天堂AV无码AV毛片毛| 成人大片免费视频播放一级| 久久无码av中文出轨人妻| 久久精品国产6699国产精|