(江蘇新海發(fā)電有限公司,江蘇 連云港 222023)
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和電力市場逐步實(shí)行“廠網(wǎng)分開”、“競價(jià)上網(wǎng)”等情況的變化,從2001年7月份開始我國的電價(jià)政策從原來的按還本付息原則核定電價(jià)改為按發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)營期核定平均上網(wǎng)電價(jià),該電價(jià)是國家有關(guān)部委根據(jù)市場和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r不定期的公布實(shí)施。核定統(tǒng)一電價(jià)以后,在同一競爭平臺(tái)上,方案優(yōu)、造價(jià)低、競爭力強(qiáng)的方案將是業(yè)主追求的目標(biāo)[1-3]。
文中在我院投標(biāo)設(shè)計(jì)推薦方案對(duì)應(yīng)的投資基礎(chǔ)上,根據(jù)招標(biāo)文件給定的條件測(cè)算本工程的上網(wǎng)電價(jià)及效益,評(píng)價(jià)上網(wǎng)電價(jià)的競爭力,并對(duì)項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行分析,從而驗(yàn)證我院方案的合理性和優(yōu)越性[4-5]。
國家發(fā)展改革委、建設(shè)部2006年版《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》(第三版)、國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)計(jì)價(jià)格[2001]701號(hào)文《國家計(jì)委關(guān)于規(guī)范電價(jià)管理有關(guān)問題的通知》,以及現(xiàn)行的有關(guān)財(cái)務(wù)、稅收政策等。具體測(cè)算采用電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院編制的《火電工程技經(jīng)評(píng)價(jià)》程序。
1.2.1 投 資
根據(jù)各專業(yè)的設(shè)計(jì)方案以及概算的編制原則,本工程的各項(xiàng)投資見表1。
表1 工程的各項(xiàng)投資
投資的各項(xiàng)費(fèi)用組成詳見本工程投標(biāo)概算(FTB2008-007-01-01-E0-01)。
2.2.2 資金籌措和使用計(jì)劃
這個(gè)工程注冊(cè)資本為工程動(dòng)態(tài)投資的20%,其余資金從商業(yè)銀行融資,貸款利率按照2008年12月23日中國人民銀行頒發(fā)的固定資產(chǎn)5 a期以上貸款年利率5.942%(按季結(jié)息)計(jì)算,貸款期限按15 a計(jì)算。
工程計(jì)劃工期為4年,各年投資比例分別為20%、35%、35%、10%,注冊(cè)資本投入比例亦按4 a投入,投入比例為20%、35%、35%、10%,各年投資不足部分考慮為商業(yè)銀行貸款。
2.2.3 項(xiàng)目壽命期
項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中壽命期按經(jīng)濟(jì)壽命考慮,壽命期為20 a,不包括建設(shè)期。
2.2.4 運(yùn)行與維護(hù)費(fèi)
工程運(yùn)行與維護(hù)費(fèi)采用了三種方法進(jìn)行估算。第一種方法是按照投資費(fèi)用的一定比例進(jìn)行估算,如固定資產(chǎn)修理費(fèi)、工程保險(xiǎn)費(fèi)等;第二種方法為分析發(fā)電項(xiàng)目的績效,將運(yùn)行與維護(hù)費(fèi)用和發(fā)電量聯(lián)系起來,如燃料費(fèi)、材料費(fèi)、水費(fèi)、其它費(fèi)用等;第三種方法為把特定費(fèi)用單獨(dú)計(jì)算,如人工工資等。
工程運(yùn)行與維護(hù)費(fèi)計(jì)算的主要參數(shù)為:
(1)發(fā)電標(biāo)煤耗率:269.985 g/kWh。
(2)標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià):660元/t(含稅,下同)。
(3)水費(fèi):0.29元/t。
(4)材料費(fèi):4元/MWh。
(5)其它費(fèi)用:8元/MWh。
(6)定員:174人。
(7)年人均工資:45 800元。
(8)福利費(fèi)系數(shù)等:56%。
(9)大修理費(fèi):2.5%。
(10)發(fā)電廠用電率:3.896%。
2.2.5 脫硫脫硝及排污有關(guān)費(fèi)用
(1)石灰石消耗量:14.14 t/h(兩臺(tái)機(jī)組)。
(2)液氨消耗量:1.024 t/h(兩臺(tái)機(jī)組)。
(3)石灰石單價(jià):186元/t(到廠價(jià))。
(4)液氨單價(jià):2 825元/t(限額價(jià))。
(5)SO2排放量:2 684 t/年(兩臺(tái)機(jī)組)。
(6)NOX排放量:2 413 t/年(兩臺(tái)機(jī)組)。
(7)煙塵排放量:1 199 t/年(兩臺(tái)機(jī)組)。
根據(jù)《江蘇省物價(jià)局關(guān)于授權(quán)我省調(diào)整排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示》(蘇價(jià)費(fèi)[2007]143號(hào)),申請(qǐng)授權(quán)適當(dāng)調(diào)整本省污水和廢氣排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及其批復(fù),排放物單價(jià)為:
(1)SO2排放物單價(jià):1.26元/kg。
(2)NOX排放物單價(jià):1.26元/kg。
(3)煙塵排放物單價(jià):0.6元/kg。
2.2.6 稅 收
(1)增值稅率煤13%。
(2)城鄉(xiāng)維護(hù)建設(shè)稅率7%。
(3)教育費(fèi)附加率3%。
(4)所得稅率25%。
(5)法定盈余公積金提取率10%。
2.2.7 上網(wǎng)電價(jià)的取定
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和電力市場逐步實(shí)行“廠網(wǎng)分開”、“競價(jià)上網(wǎng)”等情況的變化,從2001年7月份開始我國的電價(jià)政策從原來的按還本付息原則核定電價(jià)改為按發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)營期核定平均上網(wǎng)電價(jià)。
本次測(cè)算中,上網(wǎng)電價(jià)采用反算電價(jià)方式確定,計(jì)算在滿足投資方資本金內(nèi)部收益率為8%時(shí)的經(jīng)營期恒定電價(jià),并根據(jù)現(xiàn)行江蘇省新建燃煤電廠的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)435.8元/MWh下測(cè)算項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。
2.3.1 上網(wǎng)電價(jià)(反算)
根據(jù)國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)計(jì)價(jià)格(2001)701號(hào)文關(guān)于規(guī)范電價(jià)管理的有關(guān)要求對(duì)上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行測(cè)算,按投資方資本金內(nèi)部收益率為8%時(shí)計(jì)算經(jīng)營期內(nèi)恒定電價(jià),經(jīng)測(cè)算本項(xiàng)目經(jīng)營期內(nèi)恒定電價(jià)為:325.94元/MWh,低于國家江蘇省新投產(chǎn)燃煤機(jī)組的含脫硫上網(wǎng)電價(jià)435.80元/MWh,說明工程的上網(wǎng)電價(jià)有較強(qiáng)的市場競爭能力,如圖1所示。
2.3.2 反算電價(jià)時(shí)的財(cái)務(wù)指標(biāo)
在滿足投資方資本金內(nèi)部收益率為8%時(shí)電廠的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)見表2。
圖1 上網(wǎng)電價(jià)
表2 主要財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)表
從上表可以看出,當(dāng)投資方內(nèi)部收益率為8%時(shí),工程的上網(wǎng)電價(jià)為325.94元/MWh(含稅)。工程推薦方案的電價(jià)降低了109.86元/MWh,降幅達(dá)25.2%,由此可以看出通過投標(biāo)設(shè)計(jì)及優(yōu)化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。
2.3.3 反算電價(jià)時(shí)的敏感性分析
敏感性分析是分析和預(yù)測(cè)多種經(jīng)濟(jì)參數(shù)變化對(duì)項(xiàng)目財(cái)務(wù)效果的影響以及影響程度的方法。
為了考察本項(xiàng)目各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響,對(duì)總投資、設(shè)備年利用小時(shí)數(shù)、煤價(jià)等作單因素敏感性分析,測(cè)算各因素變化10%的情況下的上網(wǎng)電價(jià)。
敏感性分析結(jié)果見表3。
表3 敏感性分析結(jié)果
敏感性分析圖如圖2所示。
圖2 敏感性分析
從敏感性分析中可以看出,工程煤價(jià)變化最為敏感,但各因素在變化10%的情況下,上網(wǎng)電價(jià)依然遠(yuǎn)低于國家發(fā)改委核定的江蘇省新投產(chǎn)燃煤機(jī)組的上網(wǎng)電價(jià)水平,說明本工程的抗風(fēng)險(xiǎn)能力很強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)很小。
2.3.4 在標(biāo)桿電價(jià)下的財(cái)務(wù)指標(biāo)
根據(jù)《國家發(fā)展改革委員會(huì)關(guān)于調(diào)整華東電網(wǎng)電價(jià)的通知》(發(fā)改價(jià)格(2006)1230),從2006年6月30日起,江蘇省新投產(chǎn)機(jī)組的統(tǒng)一核定的含脫硫上網(wǎng)電價(jià)為390元/MWh。并根據(jù)發(fā)改價(jià)格〔2008〕1680號(hào)文、發(fā)改電〔2008〕259號(hào)文,江蘇省新建燃煤電廠的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整為435.8元/MWh,在此電價(jià)基礎(chǔ)上項(xiàng)目的財(cái)務(wù)指標(biāo)見表4。
表4 標(biāo)桿電價(jià)下電廠的主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)
從表中可以看出,在標(biāo)桿電價(jià)下,投資方內(nèi)部收益率為41.28%,遠(yuǎn)高于目前電力行業(yè)的平均回報(bào)率,項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)很好,股東回報(bào)相當(dāng)豐厚。
為更加清楚說明效益,下面從項(xiàng)目的財(cái)務(wù)績效分析,從利潤與利潤分配表和資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行具體分析。
綜上所述,按目前投資方內(nèi)部收益率為8%的獲利情況下,投標(biāo)設(shè)計(jì)方案的上網(wǎng)電價(jià)遠(yuǎn)低于目前江蘇省燃煤脫硫火電機(jī)組的標(biāo)桿電價(jià),如果以這一電價(jià)上網(wǎng)競爭,則競爭力很強(qiáng);如果按照標(biāo)桿電價(jià)上網(wǎng),則股東回報(bào)率可高達(dá)41.28%,回報(bào)率遠(yuǎn)高于目前電力行業(yè)的平均水平。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果可以看出:無論在滿足投資方資本金內(nèi)部收益率為8%時(shí),計(jì)算的經(jīng)營期內(nèi)恒定電價(jià)325.94元/MWh,還是在給定標(biāo)桿電價(jià)435.8元/MWh的基礎(chǔ)上算出的項(xiàng)目效益,該項(xiàng)目都具有非常強(qiáng)的市場競爭力。
為對(duì)項(xiàng)目的市場競爭力有更加深入直觀的理解和認(rèn)識(shí),下面對(duì)標(biāo)桿電價(jià)下項(xiàng)目可承受的最高煤價(jià)和年最低利用小時(shí)數(shù)作具體分析。
3.1.1 電價(jià)成本分析
對(duì)工程正常運(yùn)行期的成本費(fèi)用進(jìn)行分析,選取第十年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),上網(wǎng)電價(jià)成本構(gòu)成見表5。
表5
售電電價(jià)各項(xiàng)成本構(gòu)成如圖3所示。
圖3 售電電價(jià)各項(xiàng)成本
從電價(jià)成本的構(gòu)成看,燃料費(fèi)占電價(jià)成本的比例最高,達(dá)到53.7%,而當(dāng)前煤價(jià)近期又存在很多不確定性因素,遠(yuǎn)期還可能上漲。因此,控制好燃料費(fèi)一方面必須很好地控制煤價(jià),另一方面通過我院的方案比選,充分降低煤耗,提高全廠的熱效率,從而降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),提高項(xiàng)目的財(cái)務(wù)效益。
電價(jià)成本中折舊費(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)用所占比例也較高,折舊費(fèi)占電價(jià)成本的13.2%,財(cái)務(wù)費(fèi)用占電價(jià)成本的8.6%,因此,我院對(duì)本工程進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化,并在實(shí)施中開展精細(xì)化設(shè)計(jì),建設(shè)節(jié)約型電廠,從初期基建投資上深度挖潛,降低工程造價(jià),減輕還貸壓力,從而使本項(xiàng)目取得較好的財(cái)務(wù)效益。
3.1.2 可承受最高煤價(jià)
由于電廠投入運(yùn)行后,電廠的運(yùn)行成本主要是電廠的燃料成本,加上煤炭價(jià)格的不確定性,從長遠(yuǎn)來看其上漲趨勢(shì)應(yīng)該不會(huì)改變,因此分析本工程對(duì)燃煤價(jià)格上漲的承受能力非常必要。
在投資方內(nèi)部收益率為8%、年利用小時(shí)5 000 h、其他評(píng)價(jià)參數(shù)不變的條件下,測(cè)算出投標(biāo)方案下本工程可承受的最高含稅標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)為1 034元/t,較招標(biāo)給定的含稅標(biāo)煤單價(jià)660元/t還要高出374元/t,因此本工程對(duì)煤價(jià)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力很強(qiáng),如圖4所示。
圖4 對(duì)煤價(jià)抗風(fēng)險(xiǎn)能力
火力發(fā)電廠的產(chǎn)出物是電廠的發(fā)電量,發(fā)電量的多少直接影響到工程的經(jīng)濟(jì)效益,而發(fā)電量多少除項(xiàng)目本身的競爭力外,還與電力市場有關(guān);由于供需矛盾的存在,電廠的上網(wǎng)電量會(huì)出現(xiàn)變化,當(dāng)機(jī)組容量一定時(shí),上網(wǎng)電量的的變化主要反映在年利用小時(shí)上。因此,將重點(diǎn)分析工程抵抗電力市場風(fēng)險(xiǎn)的能力,即分析項(xiàng)目可承受的最低年利用小時(shí)數(shù)。
在分析工程抵抗電力市場風(fēng)險(xiǎn)的能力時(shí),電價(jià)按江蘇省的標(biāo)桿電價(jià),投資方內(nèi)部收益率保持8%不變,含稅標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)按660元/t。計(jì)算結(jié)果表明:在這種情況下,本工程可承受的最低年利用小時(shí)數(shù)為2 500 h,即在滿足本項(xiàng)目獲取平均回報(bào)的前提下,電廠的年利用小時(shí)數(shù)可在招標(biāo)給定的5 000 h基礎(chǔ)上降低2 500 h,由此可見項(xiàng)目抵抗電力市場風(fēng)險(xiǎn)的能力很強(qiáng)。
當(dāng)投資方內(nèi)部收益率為8%時(shí),投標(biāo)設(shè)計(jì)方案的上網(wǎng)電價(jià)為325.94元/MWh,較可研設(shè)計(jì)方案384.84元/MWh低58.89元/MWh,降幅達(dá)15.3 %,充分說明我院的投標(biāo)設(shè)計(jì)方案創(chuàng)新優(yōu)化產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果十分顯著。
目前江蘇省燃煤脫硫火電機(jī)組的含稅上網(wǎng)電價(jià)為435.80元/MWh,在投資方內(nèi)部收益率為8%時(shí),投標(biāo)設(shè)計(jì)方案的上網(wǎng)電價(jià)為325.94元/MWh,較標(biāo)桿電價(jià)低109.86元/MWh,說明投標(biāo)方案電價(jià)上網(wǎng)競爭能力強(qiáng)。
若上網(wǎng)電價(jià)為標(biāo)桿電價(jià),投資方內(nèi)部收益率為8%時(shí),工程的對(duì)應(yīng)的煤價(jià)為1 034元/t,即本工程可接受的最高煤價(jià)為1 034元/t,較目前實(shí)際煤價(jià)高374元/t,說明投標(biāo)設(shè)計(jì)方案下項(xiàng)目對(duì)煤價(jià)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力很強(qiáng)。
若上網(wǎng)電價(jià)為標(biāo)桿電價(jià)、投資方內(nèi)部收益率為8%、含稅標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)按660元/t時(shí),則投標(biāo)方案下項(xiàng)目可接受的最低年利用小時(shí)數(shù)為2 500 h,即在滿足本項(xiàng)目獲取行業(yè)平均回報(bào)率的前提下,項(xiàng)目的年利用小時(shí)數(shù)在投標(biāo)給定的5 000 h基礎(chǔ)上可降低2 500 h,說明投標(biāo)設(shè)計(jì)方案下項(xiàng)目抵抗市場風(fēng)險(xiǎn)的能力很強(qiáng),如圖5所示。
圖5 項(xiàng)目抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力
[1] 林智敏,王海飆,龐樂樂,等.基于灰色關(guān)聯(lián)度的我國建筑業(yè)發(fā)展動(dòng)因分析[J].森林工程,2013,29(1):90-93.
[2] 國家發(fā)改委,建設(shè)部,建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法參數(shù)( 第三版) [M].北京: 中國計(jì)劃出版社,2006.
[3] 蘇義坤,范秀麗.基于DEA的建設(shè)項(xiàng)目集成管理稚息系統(tǒng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J].森林工程,2012,28(3):69-73.
[4] 史本山.投資經(jīng)濟(jì)分析[M].成都: 西南交通大學(xué)出版社,1997.
[5] 王 爽.基于模糊綜合評(píng)價(jià)的EPC項(xiàng)目工期評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].森林工程,2013,29(6):97-101.