宋明偉，曲獻繪，文 明

(1．華南農業(yè)大學 體育部，廣東 廣州 510642；2.廣州體育學院 排球教研室，廣東 廣州 510076； 3.南岳區(qū)南岳完小，湖南 衡陽 421000)

0 前 言

田徑運動中男子短跑項目共有100m、200m、400m三個項目，其中100m、200m這兩個項目，由于近兩年牙買加運動員博爾特不斷刷新著世界紀錄，給世人帶來了無盡的驚喜，倍受世人關注?？v觀國內外相關研究，對田徑短跑項目成績的演進歷史與特征多停留于定性分析。為此，本研究試圖通過對歷屆奧運會成績進行統計與分析，用詳實的數據來定量研究奧運會短跑項目的發(fā)展特征及其未來發(fā)展趨勢，為我國競技田徑規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略的制訂提供參考。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

歷屆奧運會田徑比賽中，男子100m、200m、400m 3個項目的前三名運動員的比賽成績。

1.2 研究方法

1.2.1 遞進系數法。觀察與統計歷屆奧運會跨欄跑前三名的成績增長幅度，根據謝亞龍體能類項群運動成績的中長期預測方法的研究成果，運用遞進系數的計算公式：Dj=(Y-X)×100÷Y進行分析。其中Dj是逐年遞進系數，Y是當年的前一年成績，X是當年成績。

1.2.2 歸納分析法。將各項成績的增長幅度歸納分析并作圖，以直觀形式呈現發(fā)展趨勢，從而比較各項目發(fā)展速度的優(yōu)劣及成因。

1.2.3 數理統計法。對研究對象的比賽成績、年齡特征等參數運用統計軟件包SPSS11.5進行統計學處理和分析，并用Excel2003制作圖表。

1.2.4 文獻資料法。收集國際田聯和國家體育總局所公布的從第1屆奧運會到第29屆奧運會男子短跑項目前三名運動員的比賽成績，以及查閱有關男子短跑的文章、書籍。

2 研究結果與分析

在1896年希臘雅典的第一屆奧運會上，男子100m、400m就被確定為正式比賽項目，而男子200m是于1900年在法國巴黎舉辦的第二屆奧運會上確立為正式的比賽項目。隨著時代的變遷，科學技術的不斷發(fā)展，在1972年于德意志聯邦共和國的慕尼黑舉辦的第二十屆奧運會上，采用了電子計時，并第一次以百分之一秒為成績計算單位。

2.1 歷屆奧運會男子100m成績的變化發(fā)展

圖1 歷屆奧運會男子100m冠軍及前三名平均成績的變化

據圖1縱觀歷屆奧運會男子100m的成績，從第2屆奧運會開始，基本上可以說是平穩(wěn)上升，沒有特別大的起伏。從第1屆奧運會冠軍的成績：12.0s到第29屆奧運會冠軍的成績9.69s，共提高了2.31s；前三名的平均成績則從第1屆的12.27s到第29屆的9.83s，共提高了2.44s。相比之下前三名的平均成績較冠軍成績提高的相對較高，說明男子100m成績總體水平的提高較冠軍成績的提高較快。從第1屆到第18屆奧運會，男子100m比賽均是在非塑膠跑道上進行的，冠軍成績從12.0s提高到10.0s，共提高了整整2s；前三名的平均成績則從12.27s提高到10.13s，提高了2.14s。從第19屆墨西哥奧運會開始，田徑比賽開始在塑膠跑道上進行，因而，第19屆奧運會上男子100m冠軍和前三名的成績達到了在采用電動計時以前的頂峰狀態(tài)。隨著第20屆奧運會電動計時進入田徑比賽中，其冠軍和前三名比賽成績較差于第19屆奧運會。從1972年的第20屆奧運會到2008年北京第29屆奧運會，男子100m冠軍的成績從10.14s提高到9.69s，提高了0.45s；前三名的平均成績則從10.24s提高到9.83s，提高了0.41s。由于冠軍和前三名的平均成績的變化具有高度的相關性，所以本研究依據冠軍成績的變化制作了趨勢線并得出曲線方程(如圖中所示方程)。

為了能更好地看到歷屆奧運會男子100m成績的提高，本研究依據電動計時在奧運會田徑比賽中的采用，將歷屆奧運會分為兩個階段：第1～19屆奧運會為第一階段；第20～29屆奧運會為第二階段，并得出100m各階段的階段遞進系數(Dj100)如表1所示。

表1 男子100米冠軍成績和前三名平均成績Dj100值

注：Dj100 1冠為第一階段冠軍的Dj100值；Dj1001均為第一階段前三名平均成績的Dj100值；依此類推

從表1可以得出不管是冠軍成績還是前三名平均成績的Dj100值都為正值，說明男子100m的成績呈現出不斷增長的趨勢，表明隨著時間的遷移，科學技術的不斷進步，運動訓練理論以及運動訓練選材不斷發(fā)展、進步，使運動員跑步的技術不斷趨向于合理，從“注重后蹬”到“注重加大前擺”，以及一些有著更好的運動天賦的運動員被篩選出來，使歷屆奧運會男子100m成績不斷地增長。

另外，從表1可以得出Dj100值的增長幅度越來越少，表明隨著成績的不斷提高，提高成績的幅度和難度在不斷增大。并且，從表1可以看出，第一階段冠軍的Dj100值小于前三名平均成績的Dj100值，說明在第一階段100m的整體成績提高較快于冠軍成績的提高；而到了第二階段冠軍Dj100值卻大于前三名平均成績的Dj100值，表明在第二階段100m冠軍成績的增長較快于整體成績的增長。究其原因應該是近兩年牙買加短跑名將博爾特大幅度的將100m成績提高，從而造成了這種現象。

2.2 歷屆奧運會男子200m成績的變化發(fā)展

圖2 歷屆奧運會男子200m冠軍及前三名平均成績的變化

由圖2可知男子200m冠軍的成績和前三名的平均成績的增長比較平穩(wěn)，沒有太大的起伏。從歷屆奧運會男子200m的成績來看，從第2屆奧運會冠軍的成績?yōu)?2.20s到第29屆奧運會冠軍的成績19.30s，提高了2.90s；而前三名的平均成績第2屆為22.63s，第29屆為19.75s，提高了2.88s。從第2屆到第19屆奧運會，男子200m冠軍的成績從22.20s提高到19.80s，前三名的平均成績從22.63s提高到19.93s，分別提高了2.4s和2.7s；從第20屆到第29屆奧運會，冠軍的成績則從20.00s提高到19.30s，前三名的平均成績從20.16s提高到19.75s，分別提高了0.70s和0.41s。由于200m冠軍和前三名的平均成績的變化具有高度的相關性，所以依據冠軍成績的變化制作了趨勢線并得出曲線方程(如圖中所示方程)。

依據電動計時和塑膠跑道的采用，將歷屆奧運會男子200m的成績劃分為二個階段：第2～19屆奧運會為第一階段；第20～29屆奧運會為第二階段，并通過計算得出男子200m各階段的階段遞進系數(Dj200)如表2所示。

表2 男子200米冠軍成績和前三名平均成績Dj200值

注：Dj200 1冠為第一階段冠軍的Dj200值；Dj2001均為第一階段前三名平均成績的Dj200值；依此類推

據表2可知，第一階段的冠軍和前三名平均成績的Dj200值都大于第二階段，說明隨著運動成績的不斷提高，后人在其基礎之上提高的難度大大增加。另外，還可以得出第一階段冠軍的Dj200值小于第一階段的前三名平均成績的Dj200值，而第二階段冠軍的Dj200值大于第二階段前三名平均成績的Dj200值，表明在第一階段200m成績的整體水平提高幅度比冠軍成績提高的幅度高；而第二階段則正好相反，冠軍成績的提高幅度高于整體水平的提高幅度，體現了在第二階段有幾個非常突出的200m欄運動員，如1992年在美國亞特蘭大舉行的第26屆奧運會中，美國運動員邁克爾·約翰遜創(chuàng)造了19.32s的世界紀錄以及2008年在北京舉行的第29屆奧運會，牙買加運動員博爾特創(chuàng)造了19.30s的新世界紀錄。

2.3 歷屆奧運會男子400m成績的變化發(fā)展

圖3 歷屆奧運會男子400m冠軍及前三名平均成績的變化

由于冠軍和前三名的平均成績的變化具有高度的相關性，所以本研究依據冠軍成績的變化制作了趨勢線并得出曲線方程(如圖中所示方程)。由圖3曲線的變化動態(tài)以及冠軍成績的趨勢線可以得出，從第2屆奧運會開始，一直到第24屆奧運會，男子400m冠軍及前三名的平均成績有一個幅度較大的增長，冠軍的成績從49.4s增長到43.87s，提高了5.53s，前三名的平均成績分則從49.6s增長到43.96s，提高了5.64s；第25屆奧運會到第29屆奧運會，冠軍和前三名的平均成績則表現的比較平緩，第29屆奧運會男子400m冠軍的成績反而降低了0.25s，前三名的平均成績則降低了0.45s。

根據冠軍的成績突破45s以及塑膠跑道的采用，將歷屆男子400m的成績分為二個階段，依次為：第1～18屆奧運會為第一階段；第19～29屆奧運會為第二階段。并通過計算得出男子400m各階段的階段遞進系數(Dj400)如表3所示。

據表3可知，在第一階段冠軍的Dj400值小于前三名平均成績的Dj400值，說明在第一階段整體水平的提高幅度較冠軍成績的提高幅度高；第二階段冠軍的Dj400值為正值，而前三名平均成績的Dj400值為負值，一方面說明在第二階段冠軍的成績在增長，而前三名的平均成績卻降低了；另一方面也表明在第二階段冠軍成績的提高幅度大于整體水平的提高幅度。

表3 男子400m冠軍成績和前三名平均成績Dj400值

注：Dj400 1冠為第一階段冠軍的Dj400值；Dj4001均為第一階段前三名平均成績的Dj400值；依此類推。由于第20屆奧運會開始采用了電子計時，根據電子計時與手計時的差距，在第19屆奧運會男子400m的成績的基礎上加0.24s

2.4 歷屆奧運會田徑男子短跑項目成績的總體變化發(fā)展

圖4 前后兩屆奧運會之間男子短跑冠軍及

圖4中的橫坐標的屆次“2”代表第1屆與第2屆之間的成績變化，“3”則代表第2屆與第3屆之間的變化，后面以此類推；縱坐標則代表變化的幅度。從圖4可看出，從第1～22屆奧運會之間，三個短跑項目中，400m冠軍和前三名的平均成績的變化幅度最大；而第23～29屆奧運會中，則是200m冠軍的成績變化幅度最大，是由于在期間出現了兩位偉大的200m運動員：邁克爾·約翰遜和博爾特，他們兩個的成績大大超出同期其他的運動員的成績。

圖5 前后兩屆奧運會之間男子短跑冠軍及

從圖5可以看出在歷屆奧運會中男子短跑項目的發(fā)展不一，在成績提高的同時，都有很多曲折，成“波浪型”上升。其中，400m冠軍和前三名平均成績的增長幅度遠遠高于100m和200m冠軍和前三名平均成績的增長幅度。經檢驗400m冠軍成績的增長幅度與100m、200m冠軍成績的增長幅度相比呈非常顯著性差異(P<0.01)；400m前三名平均成績的增長幅度與100m、200m前三名平均成績的增長幅度，經檢驗也呈非常顯著性相差(P<0.01)，表明在歷屆奧運會中400m欄冠軍的成績以及前三名的平均成績提高都比110m欄快。而100m與200m兩個項目的冠軍與前三名的平均成績之間沒有顯著性差異(P>0.05)。因此，綜上所述，在歷屆奧運會中，400m冠軍的成績以及前三名的平均成績增長大于100m、200m；而100m與200m冠軍的成績以及前三名的平均成績增長幅度差不多。

3 結 論

4.1 從第1到第29屆奧運會男子短跑，100m、200m、400m三個項目冠軍的成績和前三名的平均成績均呈“波浪型”增長。

4.2 歷屆奧運會男子短跑比賽中，400m冠軍的成績以及前三名的平均成績增長大于100m、200m，并呈非常顯著性差異(P<0.01)；100m與200m冠軍的成績以及前三名的平均成績增長幅度差不多,不具顯著性差異(P>0.05)。

[1] 文超.田徑運動高級教程[M].北京：人民體育出版社，1994：335-340.

[2] 錢鐵群.百年奧運男子田徑成績發(fā)展研究[J].體育科學,2001,21(5)：38-39.

[3] 謝亞龍,王汝英.體能類項群運動成績的中長期預測方法[J].體育科學,1990,19(5)：78.

[4] 李相如.1980-1990年世界和中國田徑運動發(fā)展特征的比較研究[J].西安體育學院學報,1993(1).

[5] 錢鐵群,呂萍.中國田徑隊備戰(zhàn)奧運項目成績分析[J].中國體育科技,2001,37(增刊)：49-51.

[6] 揚范昌,徐明.灰色理論與體育[M].成都:成都科技大學出版社,1994:42.