甄禎++葉芳+李國霞+任方剛+王宏偉+魏百合
[摘要] 目的 探討惡性血液病患者外周血T淋巴細胞亞群的特征及其臨床意義。 方法 應用流式細胞儀對120例惡性血液病患者(急性白血病、慢性白血病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤)及40例正常人外周血T淋巴細胞亞群進行檢測,并比較各組的差異。 結果 惡性血液病組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);AL組、CL組、LM組和MM組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論 惡性血液病患者機體免疫功能失衡導致機體免疫力下降,抗腫瘤能力減弱,T淋巴細胞亞群的檢測可以為惡性血液病的診斷、治療及判斷預后提供依據(jù)。
[關鍵詞] T淋巴細胞亞群;惡性血液?。幻庖吖δ?/p>
[中圖分類號] R733[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-4721(2014)03(c)-0101-03
Detection and analysis of T lymphocyte subset in patient with hematologic m alignancy
ZHEN Zhen YE Fang▲ LI Guo-xia REN Fang-gang WANG Hong-wei WEI Bai-he
Department of Hematology,the Second Hospital of Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China
[Abstract] Objective To explore the feature and clinical significance of T lymphocyte subset in patient with hematologic m alignancy.Methods The peripheral blood T lymphocyte subset of 120 cases of patients with hematologic m alignancy(acute leukemia,chronic leukemia,lymphoma,multiple myeloma)and 40 cases of normal people was detected by flow cytometry respectively,the difference between each group was analyzed.Results CD3+,CD4+,CD4+/CD8+,CD3+CD16+CD56+T lymphocyte cell in hematologic m alignancy group was lower than that in control group respectively,CD8+T lymphocyte cell in hematologic m alignancy group was higher than that in control group,with statistical difference(P<0.05).CD3+,CD4+,CD4+/CD8+,CD3+CD16+CD56+T lymphocyte cell in AL group,CL group,LM group and MM group was lower than that in control group respectively,CD8+T lymphocyte cell in AL group,CL group,LM group and MM group was higher than that in control group respectively,with statistical difference(P<0.05).Conclusion The imbalanced immunity function of patients with hematologic m alignancy leads to decreased organism immunity,weakens the ability of resisting tumor.The detection of T lymphocyte cell subset can provide evidence for diagnosis,treatment and prognosis judgment for hematologic m alignancy.
[Key words] T lymphocyte subset;Hematologic m alignancy;Immunity function
血液病是指原發(fā)于造血系統(tǒng)的一類疾病,其中惡性血液病在所有惡性腫瘤中的發(fā)病率排第6位[1],包括急慢性白血病、惡性淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤(MM)、骨髓增生異常綜合征等,是嚴重威脅人類健康的一類重大疾病。T淋巴細胞是參與機體免疫應答功能的重要細胞成分,其在體內的數(shù)量和比例關系相對穩(wěn)定,一旦出現(xiàn)數(shù)量變化或比例失調可導致多種疾病的發(fā)生。惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展多伴有T淋巴細胞亞群的改變,出現(xiàn)免疫功能紊亂,相關文獻研究了惡性實體瘤患者體內的T淋巴細胞亞群變化[2-4]。目前對惡性血液病患者體內T淋巴細胞亞群,特別是NKT淋巴細胞比例變化的報道相對較少。本研究對120例惡性血液病患者和40例正常對照組外周血T淋巴細胞亞群進行比較分析,評估惡性血液病患者的免疫功能,明確其在血液病的發(fā)病機制。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年9月~2013年9月在本院血液科住院患者120例為研究對象,所有患者均依據(jù)張之南血液病診斷標準[5]明確診斷,其中急性白血?。ˋL)53例,慢性白血?。–L)18例,MM 21例,淋巴瘤(LM)28例;男68例,女52例;年齡16~87歲,平均57歲。對照組40例,男19例,女21例;年齡21~52歲,平均41歲。兩組的性別、年齡、身體狀況等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 實驗儀器和試劑
流式細胞儀型號為Beckman-Coulter公司的FC 500(Beckman Coulter,U.S.A);試劑單克隆抗體(McAb)為Beckman-Coulter公司產品。
1.3 實驗方法
空腹抽取患者及健康體檢者外周靜脈血2 ml,置于EDTA抗凝管內,2 h內送檢,于試管內分別加入單克隆抗體CD3-FITC/(CD16+CD56)-PE及CD4-FITC/CD8-PE/CD3-PC5,然后吸取樣本100 μl,PBS緩沖液1 ml,混勻,室溫避光孵育15 min后加入溶血素,混勻后避光反應10 min,再于試管中加入PBS緩沖液2 ml進行洗滌,離心后棄上清液,重復洗滌1次,最后加PBS緩沖液500 μl,置于流式細胞儀中進行檢測。
endprint
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較
惡性血液病組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
2.2 不同惡性血液病與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較
AL組、CL組、LM組和MM組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2不同惡性血液病組與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
3 討論
T淋巴細胞是一組由胸腺生成,細胞表面含有特殊標志的免疫細胞,是機體執(zhí)行細胞免疫功能及免疫調節(jié)功能的重要細胞成分,包括Th細胞、Tc細胞、NKT淋巴細胞等。Th細胞的主要細胞表面標志是CD3+和CD4+,是輔助性T淋巴細胞,也是遲發(fā)性超敏反應的啟動者,可以促使B細胞產生抗體的輔助細胞,具有誘導抑制性T淋巴細胞(Ts細胞)、促進效應細胞發(fā)揮抗腫瘤作用的功能[6]。Tc細胞是細胞毒性T淋巴細胞介導反應的效應細胞,具有特異性殺傷腫瘤細胞的功能,Th/Tc一般相對穩(wěn)定,是機體細胞免疫狀態(tài)的中心環(huán)節(jié),一旦出現(xiàn)Th細胞數(shù)量減少和Tc細胞數(shù)量增多或者Th/Tc比值發(fā)生改變時,可以使機體免疫功能發(fā)生變化[7]。NKT淋巴細胞具有NK細胞特性的T淋巴細胞亞群[8],既有T淋巴細胞的抗腫瘤免疫活性,又具有NK細胞非MHC限制性殺瘤特點[9],雖然NKT淋巴細胞在人體中的數(shù)量相對較少,但是機體抵御感染、抵抗腫瘤、調節(jié)自身免疫平衡的重要細胞[10]。
惡性腫瘤患者普遍存在免疫功能下降,主要體現(xiàn)在細胞免疫功能方面,且腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與T淋巴細胞亞群有密切聯(lián)系,機體抗腫瘤細胞免疫功能紊亂是腫瘤發(fā)生的重要原因之一[11]。細胞免疫是人體特異性免疫功能的一部分,相關研究表明惡性血液腫瘤患者體內執(zhí)行細胞免疫功能的淋巴細胞數(shù)量減少和功能缺陷,使機體抗腫瘤能力減弱,從而導致惡性腫瘤細胞的生成和發(fā)展[12]。外周血中的CD3+、CD4+、CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞是反映細胞免疫功能的主要細胞,檢測T淋巴細胞亞群的變化可以評估疾病的進展和預后,T淋巴細胞各亞群之間有截然不同的細胞生理功能,在數(shù)量和功能上出現(xiàn)異常時,可導致機體正常細胞一系列的病理生理變化。本研究結果顯示,惡性血液病組患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例較正常對照組明顯下降,其中AL、CL、LM和MM患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,而CD8+T淋巴細胞較對照組明顯升高,說明惡性血液病患者出現(xiàn)免疫功能失衡,其抗腫瘤細胞數(shù)量減少,導致機體抗腫瘤能力減弱,與相關文獻報道基本一致[13-14]。
綜上所述,分析惡性血液病患者外周血T淋巴細胞亞群變化情況,可以評估惡性血液病患者的免疫功能狀況,明確其在血液病發(fā)病機制和疾病診斷中的作用,為患者進一步治療及判斷預后提供一定的理論依據(jù)。
[參考文獻]
[1]Harris NL,Jaffe ES,Diebold J,et al.World Health Organization classification of neoplastic diseases of the hematopoietic and lymphoid tissues:report of the Clinical Advisory Committee meeting-Airlie House,Virginia,November 1997[J].J Clin Oncol,1999,17(12):3835-3849.
[2]齊紅,石虹,劉玉俠,等.253例惡性腫瘤患者外周血T淋巴細胞亞群的檢測及其臨床意義分析[J].中國實驗診斷學,2009,13(11):1589-1590.
[3]楊德芬.外周血T淋巴細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的應用及臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報,2013,19(10):1390-1392,1395.
[4]亢瀾濤,張桂榮.411例惡性腫瘤患者T淋巴細胞亞群的檢測分析[J].實用腫瘤學雜志,2007,21(4):362,365.
[5]張之南.血液病診斷與療效標準[M].北京:科學出版社,1998:1-433.
[6]陳派強.外周血T細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的價值[J].醫(yī)藥論壇雜志,2012,33(4):118-119.
[7]Yasutomo K.The cellular and molecular mechanism of CD4/CD8 lineage commitment[J].J Med Invest,2002,49(1-2):1-6.
[8]Godfrey DI,MacDonald HR,Kronenberg M,et al.NKT cells:what′s in a name?[J].Nat Rev Immunol,2004,4(3):231-237.
[9]Yamaguchi Y,Ohshita A,Kawabuchi Y,et al.Adoptive immunotherapy of cancer using activated autologous lymphocytes—current status and new strategies[J].Hum Cell,2003, 16(4):183-189.
[10]Brigl M,BrennerMB.CD1:antigen presentation and T cell function[J].Annu Rev Immunol,2004,22:817-890.
[11]Des Guetz G,Uzzan B,Nicolas P,et al.Microvessel density and VEGF expression are prognostic factors in colorectal cancer.Meta-analysis of the literature[J].Br J Cancer,2006,94(12):1823-1832.
[12]Kosmidis S,Baka M,Bouhoutsou D,et al.Longitudinal assessment of immunological status and rate of immune recovery following treatment in children with ALL[J].Pediatr Blood Cancer,2008,50(3):528-532.
[13]張強,翟志敏,李慶,等.幾種血液病患者細胞免疫功能分析及其臨床意義[J].中國實驗診斷學,2007,11(2):263-265.
[14]禮征楠,王亞男,董敏,等.T-淋巴細胞亞群在血液病中的診斷應用[J].中國醫(yī)療前沿,2010,5(4):63,73.
(收稿日期:2014-02-18本文編輯:李亞聰)
[基金項目] 山西省國際科技合作項目(2012081044-1);山西省留學基金(晉留管辦發(fā)[2009]9號106);山西省人事廳歸國留學人員擇優(yōu)資助項目(晉財社[2011]172號)
▲通訊作者
endprint
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較
惡性血液病組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
2.2 不同惡性血液病與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較
AL組、CL組、LM組和MM組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2不同惡性血液病組與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
3 討論
T淋巴細胞是一組由胸腺生成,細胞表面含有特殊標志的免疫細胞,是機體執(zhí)行細胞免疫功能及免疫調節(jié)功能的重要細胞成分,包括Th細胞、Tc細胞、NKT淋巴細胞等。Th細胞的主要細胞表面標志是CD3+和CD4+,是輔助性T淋巴細胞,也是遲發(fā)性超敏反應的啟動者,可以促使B細胞產生抗體的輔助細胞,具有誘導抑制性T淋巴細胞(Ts細胞)、促進效應細胞發(fā)揮抗腫瘤作用的功能[6]。Tc細胞是細胞毒性T淋巴細胞介導反應的效應細胞,具有特異性殺傷腫瘤細胞的功能,Th/Tc一般相對穩(wěn)定,是機體細胞免疫狀態(tài)的中心環(huán)節(jié),一旦出現(xiàn)Th細胞數(shù)量減少和Tc細胞數(shù)量增多或者Th/Tc比值發(fā)生改變時,可以使機體免疫功能發(fā)生變化[7]。NKT淋巴細胞具有NK細胞特性的T淋巴細胞亞群[8],既有T淋巴細胞的抗腫瘤免疫活性,又具有NK細胞非MHC限制性殺瘤特點[9],雖然NKT淋巴細胞在人體中的數(shù)量相對較少,但是機體抵御感染、抵抗腫瘤、調節(jié)自身免疫平衡的重要細胞[10]。
惡性腫瘤患者普遍存在免疫功能下降,主要體現(xiàn)在細胞免疫功能方面,且腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與T淋巴細胞亞群有密切聯(lián)系,機體抗腫瘤細胞免疫功能紊亂是腫瘤發(fā)生的重要原因之一[11]。細胞免疫是人體特異性免疫功能的一部分,相關研究表明惡性血液腫瘤患者體內執(zhí)行細胞免疫功能的淋巴細胞數(shù)量減少和功能缺陷,使機體抗腫瘤能力減弱,從而導致惡性腫瘤細胞的生成和發(fā)展[12]。外周血中的CD3+、CD4+、CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞是反映細胞免疫功能的主要細胞,檢測T淋巴細胞亞群的變化可以評估疾病的進展和預后,T淋巴細胞各亞群之間有截然不同的細胞生理功能,在數(shù)量和功能上出現(xiàn)異常時,可導致機體正常細胞一系列的病理生理變化。本研究結果顯示,惡性血液病組患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例較正常對照組明顯下降,其中AL、CL、LM和MM患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,而CD8+T淋巴細胞較對照組明顯升高,說明惡性血液病患者出現(xiàn)免疫功能失衡,其抗腫瘤細胞數(shù)量減少,導致機體抗腫瘤能力減弱,與相關文獻報道基本一致[13-14]。
綜上所述,分析惡性血液病患者外周血T淋巴細胞亞群變化情況,可以評估惡性血液病患者的免疫功能狀況,明確其在血液病發(fā)病機制和疾病診斷中的作用,為患者進一步治療及判斷預后提供一定的理論依據(jù)。
[參考文獻]
[1]Harris NL,Jaffe ES,Diebold J,et al.World Health Organization classification of neoplastic diseases of the hematopoietic and lymphoid tissues:report of the Clinical Advisory Committee meeting-Airlie House,Virginia,November 1997[J].J Clin Oncol,1999,17(12):3835-3849.
[2]齊紅,石虹,劉玉俠,等.253例惡性腫瘤患者外周血T淋巴細胞亞群的檢測及其臨床意義分析[J].中國實驗診斷學,2009,13(11):1589-1590.
[3]楊德芬.外周血T淋巴細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的應用及臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報,2013,19(10):1390-1392,1395.
[4]亢瀾濤,張桂榮.411例惡性腫瘤患者T淋巴細胞亞群的檢測分析[J].實用腫瘤學雜志,2007,21(4):362,365.
[5]張之南.血液病診斷與療效標準[M].北京:科學出版社,1998:1-433.
[6]陳派強.外周血T細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的價值[J].醫(yī)藥論壇雜志,2012,33(4):118-119.
[7]Yasutomo K.The cellular and molecular mechanism of CD4/CD8 lineage commitment[J].J Med Invest,2002,49(1-2):1-6.
[8]Godfrey DI,MacDonald HR,Kronenberg M,et al.NKT cells:what′s in a name?[J].Nat Rev Immunol,2004,4(3):231-237.
[9]Yamaguchi Y,Ohshita A,Kawabuchi Y,et al.Adoptive immunotherapy of cancer using activated autologous lymphocytes—current status and new strategies[J].Hum Cell,2003, 16(4):183-189.
[10]Brigl M,BrennerMB.CD1:antigen presentation and T cell function[J].Annu Rev Immunol,2004,22:817-890.
[11]Des Guetz G,Uzzan B,Nicolas P,et al.Microvessel density and VEGF expression are prognostic factors in colorectal cancer.Meta-analysis of the literature[J].Br J Cancer,2006,94(12):1823-1832.
[12]Kosmidis S,Baka M,Bouhoutsou D,et al.Longitudinal assessment of immunological status and rate of immune recovery following treatment in children with ALL[J].Pediatr Blood Cancer,2008,50(3):528-532.
[13]張強,翟志敏,李慶,等.幾種血液病患者細胞免疫功能分析及其臨床意義[J].中國實驗診斷學,2007,11(2):263-265.
[14]禮征楠,王亞男,董敏,等.T-淋巴細胞亞群在血液病中的診斷應用[J].中國醫(yī)療前沿,2010,5(4):63,73.
(收稿日期:2014-02-18本文編輯:李亞聰)
[基金項目] 山西省國際科技合作項目(2012081044-1);山西省留學基金(晉留管辦發(fā)[2009]9號106);山西省人事廳歸國留學人員擇優(yōu)資助項目(晉財社[2011]172號)
▲通訊作者
endprint
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較
惡性血液病組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
2.2 不同惡性血液病與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較
AL組、CL組、LM組和MM組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,CD8+T淋巴細胞比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2不同惡性血液病組與對照組T淋巴細胞亞群變化的比較(%,x±s)
與對照組比較,*P<0.05
3 討論
T淋巴細胞是一組由胸腺生成,細胞表面含有特殊標志的免疫細胞,是機體執(zhí)行細胞免疫功能及免疫調節(jié)功能的重要細胞成分,包括Th細胞、Tc細胞、NKT淋巴細胞等。Th細胞的主要細胞表面標志是CD3+和CD4+,是輔助性T淋巴細胞,也是遲發(fā)性超敏反應的啟動者,可以促使B細胞產生抗體的輔助細胞,具有誘導抑制性T淋巴細胞(Ts細胞)、促進效應細胞發(fā)揮抗腫瘤作用的功能[6]。Tc細胞是細胞毒性T淋巴細胞介導反應的效應細胞,具有特異性殺傷腫瘤細胞的功能,Th/Tc一般相對穩(wěn)定,是機體細胞免疫狀態(tài)的中心環(huán)節(jié),一旦出現(xiàn)Th細胞數(shù)量減少和Tc細胞數(shù)量增多或者Th/Tc比值發(fā)生改變時,可以使機體免疫功能發(fā)生變化[7]。NKT淋巴細胞具有NK細胞特性的T淋巴細胞亞群[8],既有T淋巴細胞的抗腫瘤免疫活性,又具有NK細胞非MHC限制性殺瘤特點[9],雖然NKT淋巴細胞在人體中的數(shù)量相對較少,但是機體抵御感染、抵抗腫瘤、調節(jié)自身免疫平衡的重要細胞[10]。
惡性腫瘤患者普遍存在免疫功能下降,主要體現(xiàn)在細胞免疫功能方面,且腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與T淋巴細胞亞群有密切聯(lián)系,機體抗腫瘤細胞免疫功能紊亂是腫瘤發(fā)生的重要原因之一[11]。細胞免疫是人體特異性免疫功能的一部分,相關研究表明惡性血液腫瘤患者體內執(zhí)行細胞免疫功能的淋巴細胞數(shù)量減少和功能缺陷,使機體抗腫瘤能力減弱,從而導致惡性腫瘤細胞的生成和發(fā)展[12]。外周血中的CD3+、CD4+、CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞是反映細胞免疫功能的主要細胞,檢測T淋巴細胞亞群的變化可以評估疾病的進展和預后,T淋巴細胞各亞群之間有截然不同的細胞生理功能,在數(shù)量和功能上出現(xiàn)異常時,可導致機體正常細胞一系列的病理生理變化。本研究結果顯示,惡性血液病組患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例較正常對照組明顯下降,其中AL、CL、LM和MM患者外周血CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD3+CD16+CD56+T淋巴細胞比例低于對照組,而CD8+T淋巴細胞較對照組明顯升高,說明惡性血液病患者出現(xiàn)免疫功能失衡,其抗腫瘤細胞數(shù)量減少,導致機體抗腫瘤能力減弱,與相關文獻報道基本一致[13-14]。
綜上所述,分析惡性血液病患者外周血T淋巴細胞亞群變化情況,可以評估惡性血液病患者的免疫功能狀況,明確其在血液病發(fā)病機制和疾病診斷中的作用,為患者進一步治療及判斷預后提供一定的理論依據(jù)。
[參考文獻]
[1]Harris NL,Jaffe ES,Diebold J,et al.World Health Organization classification of neoplastic diseases of the hematopoietic and lymphoid tissues:report of the Clinical Advisory Committee meeting-Airlie House,Virginia,November 1997[J].J Clin Oncol,1999,17(12):3835-3849.
[2]齊紅,石虹,劉玉俠,等.253例惡性腫瘤患者外周血T淋巴細胞亞群的檢測及其臨床意義分析[J].中國實驗診斷學,2009,13(11):1589-1590.
[3]楊德芬.外周血T淋巴細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的應用及臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報,2013,19(10):1390-1392,1395.
[4]亢瀾濤,張桂榮.411例惡性腫瘤患者T淋巴細胞亞群的檢測分析[J].實用腫瘤學雜志,2007,21(4):362,365.
[5]張之南.血液病診斷與療效標準[M].北京:科學出版社,1998:1-433.
[6]陳派強.外周血T細胞亞群檢測在惡性腫瘤中的價值[J].醫(yī)藥論壇雜志,2012,33(4):118-119.
[7]Yasutomo K.The cellular and molecular mechanism of CD4/CD8 lineage commitment[J].J Med Invest,2002,49(1-2):1-6.
[8]Godfrey DI,MacDonald HR,Kronenberg M,et al.NKT cells:what′s in a name?[J].Nat Rev Immunol,2004,4(3):231-237.
[9]Yamaguchi Y,Ohshita A,Kawabuchi Y,et al.Adoptive immunotherapy of cancer using activated autologous lymphocytes—current status and new strategies[J].Hum Cell,2003, 16(4):183-189.
[10]Brigl M,BrennerMB.CD1:antigen presentation and T cell function[J].Annu Rev Immunol,2004,22:817-890.
[11]Des Guetz G,Uzzan B,Nicolas P,et al.Microvessel density and VEGF expression are prognostic factors in colorectal cancer.Meta-analysis of the literature[J].Br J Cancer,2006,94(12):1823-1832.
[12]Kosmidis S,Baka M,Bouhoutsou D,et al.Longitudinal assessment of immunological status and rate of immune recovery following treatment in children with ALL[J].Pediatr Blood Cancer,2008,50(3):528-532.
[13]張強,翟志敏,李慶,等.幾種血液病患者細胞免疫功能分析及其臨床意義[J].中國實驗診斷學,2007,11(2):263-265.
[14]禮征楠,王亞男,董敏,等.T-淋巴細胞亞群在血液病中的診斷應用[J].中國醫(yī)療前沿,2010,5(4):63,73.
(收稿日期:2014-02-18本文編輯:李亞聰)
[基金項目] 山西省國際科技合作項目(2012081044-1);山西省留學基金(晉留管辦發(fā)[2009]9號106);山西省人事廳歸國留學人員擇優(yōu)資助項目(晉財社[2011]172號)
▲通訊作者
endprint