+徐鵬程

摘要：本文主要從建立自由貿(mào)易區(qū)的理論綜述、可行性、影響、障礙和政策方面進行論述具體如下。

關鍵詞：對外貿(mào)易；中國經(jīng)濟；自由貿(mào)易區(qū)

經(jīng)濟一體化即區(qū)域經(jīng)濟一體化（regional economic integra

tion），是指兩個或兩個以上的國家或經(jīng)濟體之間通過談判和磋商達成協(xié)議，實行不同程度的經(jīng)濟聯(lián)合和共同的經(jīng)濟調節(jié)，最終實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部的自由貿(mào)易[1]。根據(jù)國家經(jīng)濟聯(lián)合形式的不同可以將經(jīng)濟一體化分為六個層次，這六個層次分別為：特惠貿(mào)易協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟共同市場、經(jīng)濟同盟和完全一體化六種形式。

一、關稅同盟理論

關稅同盟（customs union）是指在成員國之間完全取消關稅或其他貿(mào)易壁壘，同時所有成員國對非成員國實行共同的對外關稅或其他貿(mào)易措施。關稅同盟規(guī)定所有成員國實行統(tǒng)一的對外關稅。同時，它要求各成員國協(xié)調彼此的貿(mào)易政策，在同非成員國進行的所有貿(mào)易協(xié)定的談判中都作為一個整體行事，從而開始具有了超國家的性質。

關稅同盟對成員國內(nèi)部經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，由于取消貿(mào)易壁壘以及對外實行統(tǒng)一的政策后，對各成員國帶來的直接影響；第二；實行關稅同盟之后，國內(nèi)生產(chǎn)投資增加以及外國在國內(nèi)直接投資，帶來的經(jīng)濟增長。

二、關稅同盟的靜態(tài)效應

雖然一體化標志著各成員國之間已經(jīng)實現(xiàn)了自由貿(mào)易，但同時也會導致部分貿(mào)易活動從成本較低的非成員國轉移到成本較高的成員國。因此，經(jīng)濟一體化對成員國的凈影響是不確定的。

圖2.1貿(mào)易創(chuàng)造型關稅同盟

貿(mào)易創(chuàng)造（trade creation）是指當一國加入關稅同盟后，一些原來在本國國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在被同盟內(nèi)成員國的更低成本的進口產(chǎn)品所替代，從而使同盟內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模擴大并增進成員國福利的貿(mào)易效應。圖2-1說明了貿(mào)易創(chuàng)造關稅同盟的福利效應。

假如世界上有A、B、C三個國家，三國同時生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，但三國的價格都不一樣。圖2.1中B國X產(chǎn)品的價格是Pb ，C國產(chǎn)品的價格是Pc。Pb

貿(mào)易轉移（trade diversion）是指關稅同盟建立后，一國的進口由非成員國低成本的產(chǎn)品轉向成員國高成本的產(chǎn)品時所發(fā)生的資源配置效率降低的和福利減少的效應。圖2-2說明了貿(mào)易轉移性關稅同盟的福利效應。

圖2.2貿(mào)易轉移型關稅同盟

在圖2.2中，D和S仍代表A國國內(nèi)的需求和供給曲線。顯然，B國的生產(chǎn)效率高于C國。因此，在自由貿(mào)易條件下，A國將從B國進口。這樣A國政府可獲得圖中（c+e）部分的關稅收入。在Pc的價格水平下，A國的進口為Q3Q4，政府沒有關稅收入。但是在圖1-2中，結盟后，A國的進口Q3Q4要大于結盟前征收關稅時的進口Q1Q2，所以這種類型的關稅同盟在貿(mào)易轉移的同時也產(chǎn)生了一定的貿(mào)易創(chuàng)造。在Q3Q4的進口量中，比較結盟前后的變化，A國消費者剩余增加了（a+b+c+d）的部分，生產(chǎn)者剩余損失了a部分，A國政府損失了（c+e）的關稅收入。從整體看，關稅同盟對A國的凈福利影響是（a+b+c+d）-a-

(c+e)=(b+d)-e。其中（b+d）代表貿(mào)易創(chuàng)造帶來的福利增加，而e代表的是貿(mào)易轉移導致的福利減少。

三、關稅同盟的動態(tài)效應

首先，關稅同盟的建立能夠擴大市場規(guī)模，市場由以前單個分開的個別市場變成了成員國互相開放的統(tǒng)一的大市場。其次，促進成員國同類企業(yè)之間的競爭是關稅同盟產(chǎn)生的最大的動態(tài)效應。關稅同盟建立之前，國家對別國出口到本國的產(chǎn)品都征收關稅。關稅同盟建立以后，各成員國之間取消貿(mào)易壁壘，市場都互相開放，國內(nèi)企業(yè)就開始面臨成員國同類企業(yè)的競爭，國內(nèi)企業(yè)想要生存就必須改善管理—提高勞動力、降低成本，進行技術創(chuàng)新，使成員國內(nèi)部形成良性的競爭。

四、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)對中國的影響

第一，建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)有利于打破貿(mào)易壁壘對成員國內(nèi)部實行貿(mào)易保護政策。對投資，出口有直接的影響，能促進國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。而且取消成員國內(nèi)部的貿(mào)易壁壘對國內(nèi)的財政收入不會造成太大的影響因為自由貿(mào)易區(qū)建立后的積極影響會抵消進口稅收減小帶來的財政損失，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是關稅水平的降低將導致進口數(shù)量大幅增加，在一定程度上中和了稅率下降的不利影響；二是內(nèi)需的增加，消費、投資的提高，可以增加國內(nèi)稅收，從而中和了財政收入在取消貿(mào)易壁壘后的損失。第二，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立還可以縮小對美國、歐盟的順差，改變對東盟國家的貿(mào)易條件，但會使得對臺灣地區(qū)的逆差有所擴大。

摘要：本文主要從建立自由貿(mào)易區(qū)的理論綜述、可行性、影響、障礙和政策方面進行論述具體如下。

關鍵詞：對外貿(mào)易；中國經(jīng)濟；自由貿(mào)易區(qū)

經(jīng)濟一體化即區(qū)域經(jīng)濟一體化（regional economic integra

tion），是指兩個或兩個以上的國家或經(jīng)濟體之間通過談判和磋商達成協(xié)議，實行不同程度的經(jīng)濟聯(lián)合和共同的經(jīng)濟調節(jié)，最終實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部的自由貿(mào)易[1]。根據(jù)國家經(jīng)濟聯(lián)合形式的不同可以將經(jīng)濟一體化分為六個層次，這六個層次分別為：特惠貿(mào)易協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟共同市場、經(jīng)濟同盟和完全一體化六種形式。

一、關稅同盟理論

關稅同盟（customs union）是指在成員國之間完全取消關稅或其他貿(mào)易壁壘，同時所有成員國對非成員國實行共同的對外關稅或其他貿(mào)易措施。關稅同盟規(guī)定所有成員國實行統(tǒng)一的對外關稅。同時，它要求各成員國協(xié)調彼此的貿(mào)易政策，在同非成員國進行的所有貿(mào)易協(xié)定的談判中都作為一個整體行事，從而開始具有了超國家的性質。

關稅同盟對成員國內(nèi)部經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，由于取消貿(mào)易壁壘以及對外實行統(tǒng)一的政策后，對各成員國帶來的直接影響；第二；實行關稅同盟之后，國內(nèi)生產(chǎn)投資增加以及外國在國內(nèi)直接投資，帶來的經(jīng)濟增長。

二、關稅同盟的靜態(tài)效應

雖然一體化標志著各成員國之間已經(jīng)實現(xiàn)了自由貿(mào)易，但同時也會導致部分貿(mào)易活動從成本較低的非成員國轉移到成本較高的成員國。因此，經(jīng)濟一體化對成員國的凈影響是不確定的。

圖2.1貿(mào)易創(chuàng)造型關稅同盟

貿(mào)易創(chuàng)造（trade creation）是指當一國加入關稅同盟后，一些原來在本國國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在被同盟內(nèi)成員國的更低成本的進口產(chǎn)品所替代，從而使同盟內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模擴大并增進成員國福利的貿(mào)易效應。圖2-1說明了貿(mào)易創(chuàng)造關稅同盟的福利效應。

假如世界上有A、B、C三個國家，三國同時生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，但三國的價格都不一樣。圖2.1中B國X產(chǎn)品的價格是Pb ，C國產(chǎn)品的價格是Pc。Pb

貿(mào)易轉移（trade diversion）是指關稅同盟建立后，一國的進口由非成員國低成本的產(chǎn)品轉向成員國高成本的產(chǎn)品時所發(fā)生的資源配置效率降低的和福利減少的效應。圖2-2說明了貿(mào)易轉移性關稅同盟的福利效應。

圖2.2貿(mào)易轉移型關稅同盟

在圖2.2中，D和S仍代表A國國內(nèi)的需求和供給曲線。顯然，B國的生產(chǎn)效率高于C國。因此，在自由貿(mào)易條件下，A國將從B國進口。這樣A國政府可獲得圖中（c+e）部分的關稅收入。在Pc的價格水平下，A國的進口為Q3Q4，政府沒有關稅收入。但是在圖1-2中，結盟后，A國的進口Q3Q4要大于結盟前征收關稅時的進口Q1Q2，所以這種類型的關稅同盟在貿(mào)易轉移的同時也產(chǎn)生了一定的貿(mào)易創(chuàng)造。在Q3Q4的進口量中，比較結盟前后的變化，A國消費者剩余增加了（a+b+c+d）的部分，生產(chǎn)者剩余損失了a部分，A國政府損失了（c+e）的關稅收入。從整體看，關稅同盟對A國的凈福利影響是（a+b+c+d）-a-

(c+e)=(b+d)-e。其中（b+d）代表貿(mào)易創(chuàng)造帶來的福利增加，而e代表的是貿(mào)易轉移導致的福利減少。

三、關稅同盟的動態(tài)效應

首先，關稅同盟的建立能夠擴大市場規(guī)模，市場由以前單個分開的個別市場變成了成員國互相開放的統(tǒng)一的大市場。其次，促進成員國同類企業(yè)之間的競爭是關稅同盟產(chǎn)生的最大的動態(tài)效應。關稅同盟建立之前，國家對別國出口到本國的產(chǎn)品都征收關稅。關稅同盟建立以后，各成員國之間取消貿(mào)易壁壘，市場都互相開放，國內(nèi)企業(yè)就開始面臨成員國同類企業(yè)的競爭，國內(nèi)企業(yè)想要生存就必須改善管理—提高勞動力、降低成本，進行技術創(chuàng)新，使成員國內(nèi)部形成良性的競爭。

四、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)對中國的影響

第一，建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)有利于打破貿(mào)易壁壘對成員國內(nèi)部實行貿(mào)易保護政策。對投資，出口有直接的影響，能促進國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。而且取消成員國內(nèi)部的貿(mào)易壁壘對國內(nèi)的財政收入不會造成太大的影響因為自由貿(mào)易區(qū)建立后的積極影響會抵消進口稅收減小帶來的財政損失，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是關稅水平的降低將導致進口數(shù)量大幅增加，在一定程度上中和了稅率下降的不利影響；二是內(nèi)需的增加，消費、投資的提高，可以增加國內(nèi)稅收，從而中和了財政收入在取消貿(mào)易壁壘后的損失。第二，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立還可以縮小對美國、歐盟的順差，改變對東盟國家的貿(mào)易條件，但會使得對臺灣地區(qū)的逆差有所擴大。

摘要：本文主要從建立自由貿(mào)易區(qū)的理論綜述、可行性、影響、障礙和政策方面進行論述具體如下。

關鍵詞：對外貿(mào)易；中國經(jīng)濟；自由貿(mào)易區(qū)

經(jīng)濟一體化即區(qū)域經(jīng)濟一體化（regional economic integra

tion），是指兩個或兩個以上的國家或經(jīng)濟體之間通過談判和磋商達成協(xié)議，實行不同程度的經(jīng)濟聯(lián)合和共同的經(jīng)濟調節(jié)，最終實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部的自由貿(mào)易[1]。根據(jù)國家經(jīng)濟聯(lián)合形式的不同可以將經(jīng)濟一體化分為六個層次，這六個層次分別為：特惠貿(mào)易協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟共同市場、經(jīng)濟同盟和完全一體化六種形式。

一、關稅同盟理論

關稅同盟（customs union）是指在成員國之間完全取消關稅或其他貿(mào)易壁壘，同時所有成員國對非成員國實行共同的對外關稅或其他貿(mào)易措施。關稅同盟規(guī)定所有成員國實行統(tǒng)一的對外關稅。同時，它要求各成員國協(xié)調彼此的貿(mào)易政策，在同非成員國進行的所有貿(mào)易協(xié)定的談判中都作為一個整體行事，從而開始具有了超國家的性質。

關稅同盟對成員國內(nèi)部經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，由于取消貿(mào)易壁壘以及對外實行統(tǒng)一的政策后，對各成員國帶來的直接影響；第二；實行關稅同盟之后，國內(nèi)生產(chǎn)投資增加以及外國在國內(nèi)直接投資，帶來的經(jīng)濟增長。

二、關稅同盟的靜態(tài)效應

雖然一體化標志著各成員國之間已經(jīng)實現(xiàn)了自由貿(mào)易，但同時也會導致部分貿(mào)易活動從成本較低的非成員國轉移到成本較高的成員國。因此，經(jīng)濟一體化對成員國的凈影響是不確定的。

圖2.1貿(mào)易創(chuàng)造型關稅同盟

貿(mào)易創(chuàng)造（trade creation）是指當一國加入關稅同盟后，一些原來在本國國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在被同盟內(nèi)成員國的更低成本的進口產(chǎn)品所替代，從而使同盟內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模擴大并增進成員國福利的貿(mào)易效應。圖2-1說明了貿(mào)易創(chuàng)造關稅同盟的福利效應。

假如世界上有A、B、C三個國家，三國同時生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，但三國的價格都不一樣。圖2.1中B國X產(chǎn)品的價格是Pb ，C國產(chǎn)品的價格是Pc。Pb

貿(mào)易轉移（trade diversion）是指關稅同盟建立后，一國的進口由非成員國低成本的產(chǎn)品轉向成員國高成本的產(chǎn)品時所發(fā)生的資源配置效率降低的和福利減少的效應。圖2-2說明了貿(mào)易轉移性關稅同盟的福利效應。

圖2.2貿(mào)易轉移型關稅同盟

在圖2.2中，D和S仍代表A國國內(nèi)的需求和供給曲線。顯然，B國的生產(chǎn)效率高于C國。因此，在自由貿(mào)易條件下，A國將從B國進口。這樣A國政府可獲得圖中（c+e）部分的關稅收入。在Pc的價格水平下，A國的進口為Q3Q4，政府沒有關稅收入。但是在圖1-2中，結盟后，A國的進口Q3Q4要大于結盟前征收關稅時的進口Q1Q2，所以這種類型的關稅同盟在貿(mào)易轉移的同時也產(chǎn)生了一定的貿(mào)易創(chuàng)造。在Q3Q4的進口量中，比較結盟前后的變化，A國消費者剩余增加了（a+b+c+d）的部分，生產(chǎn)者剩余損失了a部分，A國政府損失了（c+e）的關稅收入。從整體看，關稅同盟對A國的凈福利影響是（a+b+c+d）-a-

(c+e)=(b+d)-e。其中（b+d）代表貿(mào)易創(chuàng)造帶來的福利增加，而e代表的是貿(mào)易轉移導致的福利減少。

三、關稅同盟的動態(tài)效應

首先，關稅同盟的建立能夠擴大市場規(guī)模，市場由以前單個分開的個別市場變成了成員國互相開放的統(tǒng)一的大市場。其次，促進成員國同類企業(yè)之間的競爭是關稅同盟產(chǎn)生的最大的動態(tài)效應。關稅同盟建立之前，國家對別國出口到本國的產(chǎn)品都征收關稅。關稅同盟建立以后，各成員國之間取消貿(mào)易壁壘，市場都互相開放，國內(nèi)企業(yè)就開始面臨成員國同類企業(yè)的競爭，國內(nèi)企業(yè)想要生存就必須改善管理—提高勞動力、降低成本，進行技術創(chuàng)新，使成員國內(nèi)部形成良性的競爭。

四、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)對中國的影響

第一，建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)有利于打破貿(mào)易壁壘對成員國內(nèi)部實行貿(mào)易保護政策。對投資，出口有直接的影響，能促進國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。而且取消成員國內(nèi)部的貿(mào)易壁壘對國內(nèi)的財政收入不會造成太大的影響因為自由貿(mào)易區(qū)建立后的積極影響會抵消進口稅收減小帶來的財政損失，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是關稅水平的降低將導致進口數(shù)量大幅增加，在一定程度上中和了稅率下降的不利影響；二是內(nèi)需的增加，消費、投資的提高，可以增加國內(nèi)稅收，從而中和了財政收入在取消貿(mào)易壁壘后的損失。第二，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立還可以縮小對美國、歐盟的順差，改變對東盟國家的貿(mào)易條件，但會使得對臺灣地區(qū)的逆差有所擴大。