點評人/揚森

殺降兵叛軍非君子研獎券彩迷不丈夫

點評人/揚森

本月人物

阿布·巴克爾·巴格達迪：所謂“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”組織（簡稱ISIS）的領(lǐng)導人，政府軍向其投降后被屠殺

張立冬：招遠“5·28”事件嫌疑犯之一

秦開美：潛江人質(zhì)事件中為了保護學生當了40分鐘人質(zhì)的代課老師，26年未轉(zhuǎn)正

蘇根林：衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，大浦鎮(zhèn)發(fā)生化學泄露，百余學生鉛中毒，他認為是咬鉛筆的后果知 庸：發(fā)文《怨這怨那不如拼自己》

薛逸凡：北京大學2010級古生物學本科專業(yè)畢業(yè)生，這個專業(yè)只有她一位學生

郭振璽：前央視財經(jīng)頻道總監(jiān)，涉嫌受賄20億

朱廣滬：中國足球隊前主教練，解說世界杯引批評

徐熙媛：影視明星，發(fā)微博要求取消“狗肉節(jié)”，網(wǎng)友反問其丈夫餐館中仍有魚翅出售

王成同：拾荒三年，業(yè)余時間研究彩票算法

不殺降軍，乃是國際公約的共識。在沒有國際法之前，坑殺投降者也會被看做是殘暴行為，而且容易激起更大的反抗：對方知道了，投降必死，那一定會以死相戰(zhàn)。白起坑殺趙30萬，項羽坑殺秦20萬，親痛仇快，卻給自己埋下禍根。

現(xiàn)在，白起和項羽殺俘虜?shù)男睦頎顟B(tài)已不可考。不過移情一下，能夠做出如此決策，除了要相當有魄力外，不處于一種“殺人如麻”的癲狂情緒之中恐怕不行。而這種癲狂情緒，在如今的恐怖主義者的身上時常見到。被洗腦而癡迷于所謂真理，視無辜生命如草芥，種種舉動，皆可看出反人類的傾向。

阿布·巴克爾·巴格達迪被國際社會定義為恐怖分子，并不冤枉。他有他的政治立場，要搞一個伊拉克和黎凡特伊斯蘭國，做出一副“愛國者”的樣子，要從美國人手上奪回失去的領(lǐng)土。乍一看，巴格達迪也是一副正義凜凜的樣子，不過觀其言行就知道，即使這樣的國家建立了，治下的人民也不會比現(xiàn)在好過一些。不可否認的是，現(xiàn)在伊拉克國內(nèi)矛盾重重，美國的“解放”計劃看起來就像一個笑話。伊拉克政府軍戰(zhàn)斗力孱弱，軍官也是思想混亂，他們也許會覺得，用自己的生命捍衛(wèi)這樣一個政權(quán)是毫無意義的。因此反政府的巴格達迪武裝一來犯，他們就繳械投降。不過，這種投降未免太幼稚。巴格達迪已然劣跡斑斑，坑殺投降軍隊，在他眼里并不是什么了不起的大事。

阿布·巴克爾·巴格達迪

有人也指責，是美國的霸權(quán)主義自己催生的中東的恐怖主義。我同意這種看法，但要說這就是恐怖主義盛行的源頭，還稍顯片面。外部因素作用大抵是催化，中東地區(qū)長久以來狂熱而愚昧的宗教原教旨主義才是真正內(nèi)因。

恐怖主義打出的旗號，也莫不是為了一個虛無縹緲看似正義的目標。目標非理性，想要洗腦，也必須營造一種狂熱的氣氛——盲目崇拜偶像，狂熱崇尚暴力，極度不講道理，組織內(nèi)嚴控思想，制造群體思維。這也是幾乎所有邪惡組織的共同特點。

5月28日，在山東招遠發(fā)生了一起令人發(fā)指的暴力刑事案件。犯罪嫌疑人張立冬伙同其他幾名邪教組織成員，在麥當勞餐廳內(nèi)發(fā)展邪教組織成員，索要電話號碼，被一名女子拒絕后，他們殘忍地活活打死了這名女子。隨后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人均為“全能神”邪教組織成員。

張立東

招遠事件之后，當?shù)鼐綄π敖探M織進行了突擊搗毀，據(jù)說成果頗豐。不過值得我們反思的是，為何非要等到有無辜群眾被邪教組織打死，當?shù)卣虐l(fā)現(xiàn)本地有邪教存在？有關(guān)領(lǐng)導是否存在不察的失職？更需要反思的是，為何到了2014年，我們都已經(jīng)要開始為“全面建成小康社會”而奮斗的今天，基層群眾的文化生活還是如此空虛，以至于邪教都可以乘虛而入？恐怖主義滋生于極端的貧困，并非毫無道理，因為極端的貧困者對主流社會不滿，也難以接受良好教育；而邪教卻也能滋生于富裕，因為，在很多時候，有錢了并不代表有了腦子。招遠一案，嫌犯不可謂貧窮，雖然已經(jīng)不開公司，但仍能開得起卡宴。

浙江最近一項數(shù)據(jù)表明，在該省內(nèi)，越富裕的家庭，受教育程度越高，但是這個規(guī)律在最有錢的1%身上，卻不管用了。而在這個富裕的沿海省份，同時又進行了人文素養(yǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)每千人之中只有108人的人文社會科學素養(yǎng)達標。許多人連孔子是哪個學派的人物，GDP全稱是什么都答不上來。

現(xiàn)在，社會開始重視科學，但人文社會科學還是遭到輕視，“文人百無一用”的想法根深蒂固，在學科里，人文社科算是末等學科。這真是令人擔憂的現(xiàn)象！現(xiàn)在，小學開設(shè)自然學科已經(jīng)很久，高中生的物化生并不差，邪教靠制造些神跡來招攬信徒的日子可能已一去不復返（當然了，在教育不那么普及的地區(qū)，或是在老人較多的留守農(nóng)村，邪教還可以用這種低端手法吸引信徒）；但是如果一個人沒有了基本的人文社科判斷能力，邪教稍一施展偷換邏輯的技巧，人們就很容易被似是而非的社科判斷弄暈，即便擁有再高的自然科學素養(yǎng)，洗腦的成功率也是很高的?，F(xiàn)在講什么“科技下鄉(xiāng)”，還是側(cè)重于技術(shù)下鄉(xiāng)，即使有科學的成分，也停留在簡單的農(nóng)科知識范疇，這是很不足的。如果不改變大家對人文社科的態(tài)度，繼續(xù)忽略真正全面的精神文明建設(shè)，邪教怕是會滲透得更容易。

法律知識，也是人文社科知識的一部分。從社會發(fā)展的各個角度看，重視社科知識的普及都是有意義的。潛江農(nóng)民張澤清如果多學些法律，也不至于私造槍支卻不知已犯重罪，也不至想不開走進小學，挾持學生。

還好這一天一位老師站了出來。為了解救孩子她自愿充當人質(zhì)，與張澤清斡旋甚久，爭取到了解決問題的時間。她叫秦開美，在事件之后，她又被媒體冠以“最美教師”的名號。媒體對這位女老師竭盡贊美之詞，翻出了她之前不錯的執(zhí)教經(jīng)歷，再想想她在危難時刻保護學生的舉動，秦開美老師值得這樣的贊美?？墒?，諷刺的是，這樣的“最美教師”執(zhí)教26年以來從未轉(zhuǎn)正，還被清退兩次。編制沒有逼走“好漢”，但足以涼透人心。

秦開美

編制很難嗎？的確，編制關(guān)系財政，財政來自稅收，吃公家飯的部門，多一個人多一張嘴，納稅人就要多一點負擔，給不給編，的確需要“慎重考慮”。但關(guān)鍵是，老百姓很清楚，政府也很清楚，在農(nóng)村地區(qū)，我們的基礎(chǔ)教育實在薄弱。優(yōu)秀教師都被傾斜的政策和更好的待遇吸引到大城市、重點學校去了。我們的教育投入在GDP中占比一直不高，是需要投資也值得投資的領(lǐng)域。發(fā)展農(nóng)村教育也不可謂不是國家大政方針。既然如此，給秦開美們一個公平的機會，怎么就不行呢？與其說，是編制不足，不若說是，爭取編制的機會，壓根沒有給到基層教學單位。

像張澤清這樣的農(nóng)民，受限于種種原因，或許只能接受最基本的義務(wù)制教育，也許也只能在鄉(xiāng)村學校讀書。鄉(xiāng)村學校，如果連“正牌”老師都沒有，又怎么指望給張澤清們以高質(zhì)量的教育？秦開美有高尚的品德，有無私的價值觀，但我們并不能奢望所有代課教師都有此德行。張澤清的“法盲”，就是鄉(xiāng)村教育的悲哀。對教育不負責任，就是對未來不負責任。

蘇根林

衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長蘇根林算是不負責任的了。而且看起來，作為鎮(zhèn)長，他不光缺乏社科知識，自然科學常識也得好好補一補——當然了，不知道他是真無知，還是裝天真。在其轄縣發(fā)生了化工污染，百名學生鉛中毒，面對記者采訪，他竟然淡然地說出歪理：孩子愛咬鉛筆，導致了超鉛。鉛筆不是鉛做的，怕是孩子都知道的常識。如果沒有記錯，去年河北某地出現(xiàn)地下水發(fā)紅的污染事件，當?shù)丨h(huán)保局長給了“紅豆也能染紅河水”的答復，也引得人哭笑不得。

并不難理解，為了稅收和種種利益，政府對化工企業(yè)裸排睜一只眼閉一只眼。是資本裹挾了干部，讓他們鬼話連篇，只要媒體不曝光，上級不過問，多少兒童鉛中毒，對于他們并不重要。比“鉛中毒”更難治愈的，實際是某些官員的“政績癡迷癥”和“官本位中毒”。“腦洞大開”的蘇根林們，避重就輕，指鹿為馬，這是病，得治了！

知庸

學點社會科學知識，很有必要。不經(jīng)意間，扯點社會科學詞匯，也會讓自己看起來“高大上”。署名知庸的評論員發(fā)表宏文《怨這怨那不如拼自己》，大談“階層固化”，但讀來讀去，全篇全忘了分析階層固化的深層原因，要旨仿佛在說：“點背不能怨社會?！?/p>

階層固化的主導原因絕非年輕人不努力。在對外宣傳的時候，我們都說我們是勤勞的中國人，中國人勤勞也是得到世界公認的。的確，是有些中國年輕人不勤勞，那也不會是一個普遍現(xiàn)象?？赏鈬灿胁磺趧诘模瑸槭裁雌渌鐣]有出現(xiàn)如今中國面臨的階層固化問題呢？

其實，人們反映最強烈的階層固化有二。一是，新一代農(nóng)民工很努力，卻得不到公正的待遇，而一些“二代”，卻可坐享其成，任意奢侈，而他們奢侈的資本，往往又不那么干凈；二是，機會公平無法得到保障，區(qū)域內(nèi)部差異拉大，出現(xiàn)壟斷利益集團。文章卻不敢觸碰這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

回頭看看，這樣一篇貌似有道理的文章，實則是用濃縮味精沖出來的“心靈雞湯”。勸誡勤勉，無需扯上人們對階層固化的批評。評論員故意為之，有攪混水的嫌疑。前文說過，似是而非的理論最容易忽悠人?！霸惯@怨那不如拼自己”道理是對的，但是放在這里講，就有頭疼醫(yī)腳之嫌了。

幾天前，有高考考生家長問我這個念新聞學科的人，新聞學什么，究竟有用嗎？這個問題，我也被問過好多遍，卻每每語塞，不知說什么好。又到了畢業(yè)季，媒體又開始關(guān)注就業(yè)問題，少不了的肯定是“十大最沒用的專業(yè)”，而新聞又屢屢上榜?？墒?，大學專業(yè)又不是日用品，怎么能有用沒用呢？仔細讀一讀文章，哦，原來是在說讀新聞的就業(yè)差。由就業(yè)差推導出學科無用，這般邏輯的“記者”，要么是沒受過新聞的專業(yè)訓練，要么就根本沒有念過新聞專業(yè)吧。學科就業(yè)率的好壞由很多因素決定，比如社會對人才的需求；而就業(yè)率不過是一個概括全體的數(shù)字，對于個體參考價值實在有限。所以，當您再問什么學科有用無用的時候，請考慮一下，這里的用是什么意思。

大學不是技術(shù)培訓所，固然，大學需要培養(yǎng)學生謀生的技能，但大學的根本職能還是創(chuàng)造人類的知識財富。2010級北大畢業(yè)生薛逸凡最近曬出了一張一個人的專業(yè)畢業(yè)照。她所就讀的古生物學專業(yè)，報考者甚少，因為專業(yè)實在冷門，聽起來也像“考古”一般“無用”。

薛逸凡

但是我們究竟需不需要這些看似“邊緣”的科學（實際上，古生物學并不邊緣）呢？人類知識的進步應(yīng)當是全面發(fā)展，共同進步的。有人研究營銷、經(jīng)濟，覺得這個有用，無可厚非。但切莫因此而否認其他學科。當然，你也可以說新聞就業(yè)差，但也切勿想當然認為這是一門無用的知識。中國的專業(yè)媒體人，依我看來，不是飽和，而是太少！

郭振璽

本月，被“處理”的小老虎是前中央電視臺財經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽，貪腐數(shù)目又創(chuàng)新高：8年20億，每天要貪68萬之多——這是什么概念呢？基本上，每天上班的時間用來數(shù)錢都數(shù)不過來。干部行業(yè)高危，坑也大多是自己挖出來的。郭振璽在位，財經(jīng)臺開紅榜，又拉黑榜，而郭本人又負責廣告工作，處境本已十分險惡，雖說不是握有行政的生殺大權(quán)，但是國家媒體可以供他操弄?！?·15”晚會的廣告保護費，在郭出事前就已在坊間流傳，如今出事，正應(yīng)了那句話：有問題的崗位，貪官一查一個準兒。

央視內(nèi)部混亂的用人機制，內(nèi)容制作和廣告經(jīng)營合一的不專業(yè)結(jié)構(gòu)，也就已經(jīng)造就了郭振璽的悲劇。新聞學科中媒介經(jīng)營與管理也是重要一課，由此看來，也并非無用之學。若是郭先生認真學點媒介經(jīng)營的學問，再克制一下自己的貪欲，也許就不會落得身陷囹圄。

世界杯到了，央視又因為不專業(yè)被批評。他們請來了中國足球隊前任主教練朱廣滬擔任評論員。但朱指導首次亮相就遭遇“滑鐵盧”。朱廣滬雖有國家隊教練經(jīng)歷，但并無解說經(jīng)驗，“功課”做的也不足，在現(xiàn)場所做的評論，也不過一名球迷的水平。加之又有揮之不去的上海口音，更讓球迷大呼“受不了”。

朱廣滬

的確，中國足球需要“懂球帝”做評論員，需要有足球從業(yè)者參加到足球的普及工作中來。但想在世界杯上臨時抱佛腳，來點“明星效應(yīng)”，實在有些冒失。央視若是早有打算，應(yīng)當讓朱廣滬早些參與五大聯(lián)賽比賽的評論工作，或者起碼在賽前，做一兩次測試賽，讓朱指導適應(yīng)一下專業(yè)的足球評論工作的節(jié)奏。若實在不行，替換掉也互不傷面子。現(xiàn)在，網(wǎng)上對朱式解說罵聲一片，央視是撤他回來也不是，留著他也不行。不過，既然朱廣滬已經(jīng)到了巴西，球迷們，還是給他一些寬容吧！

徐熙媛

大S徐熙媛最近也有些“暈菜”。很顯然，這位影視明星很熱心“公益”，也不愿錯過熱鬧，這天，她在微博上發(fā)文呼吁抵制“狗肉節(jié)”，結(jié)果引來一陣噓聲。有人提醒大S，他丈夫家的餐館里，還有魚翅供應(yīng)，為何不先抵制吃鯊魚這種行為呢？

“狗肉節(jié)”一年一次，“狗權(quán)主義”也會在這個時候重燃“戰(zhàn)斗激情”。不過恐怕這樣的激情也缺乏理性，“狗權(quán)”也是似是而非的主義。吃狗肉是一些地區(qū)的習俗，這些地區(qū)也往往有專門的飼養(yǎng)市場，傳統(tǒng)上，狗和其他家禽家畜是一樣的；自然，這些地區(qū)也有人飼養(yǎng)寵物狗，狗主人也不愿意把愛犬殺死吃掉。“狗肉節(jié)”存廢的關(guān)鍵在于，人們消費的狗肉來源是否完全“合情合法”，即有良知的人類不會食用寄托了人類感情的寵物狗。如果解決了狗肉來源的問題，那么，呼吁“沒有買賣就沒有殺害”的人便可以滿意于自己喜愛的寵物犬免受“獵狗人”的傷害。

大S在微博上空喊反對“狗肉節(jié)”，不如幫忙推動一下規(guī)范的狗肉市場的建立，不如以她的影響力參與到推動立法的行動中去?？蘸埃筒幻庥凶餍阃稒C之嫌了，也難怪網(wǎng)友把他丈夫賣魚翅挖出來反唇相譏了。打蛇打七寸，看問題看實質(zhì)，表面越是光鮮，內(nèi)里說不定越是敗絮。

偏執(zhí)于某種事物，小心走火入魔。在重慶拾荒的王成同，在端午節(jié)給母親打了個電話，騙她說自己在山西搞工程。其實，他一直在重慶研究彩票，用拾荒的錢買彩票。之前，他在一個工地上當包工頭，現(xiàn)在看來，算是能掙錢的差事了。可是卻癡迷上了彩票，在輸了不少錢之后，他開始用數(shù)學方法研究彩票。他說：“這十年算算寫寫，我覺得已經(jīng)進入彩票那個空間了。這3年除了拾荒，就主要研究這個?！边€非常篤定地認為，彩票需要“科學”，自己快要成功了。

王成同

老王能夠熟練使用高等數(shù)學的種種工具，解開很難的數(shù)學難題，卻忘記了最簡單的問題的答案：彩票，抽象看來，就是隨機數(shù)字的組合。有科學家研究彩票能否預測，也大多從學理角度考慮，真正研究彩票規(guī)律的科學家，也大多不參與到彩票的購買中。

老王一心想著通過買彩票掙錢，出發(fā)點就已經(jīng)錯了。彩票，不過是生活的調(diào)劑，贏了自然開心，輸了也別惱火，就當做了慈善。拾荒多年，卻如此癡迷于歪理，不值得。其實生活中很多時候，我們也想不開很多問題，重新審視一下，就會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)鉆進了牛角尖，進入了不理性的狀態(tài)之中。這時候才會領(lǐng)悟，原來人變得不理性，是如此容易。

責任編輯/趙柔柔