曾亮芳 廣西融水縣人民醫(yī)院 545300
急診科是臨床上較為重要的科室,其收治的患者大多起病急、病種復(fù)雜以及進(jìn)展快的特點(diǎn),因此做好患者接診后到住院治療前的護(hù)理十分關(guān)鍵。無縫隙護(hù)理是針對(duì)護(hù)理中部門分割和專業(yè)分工所造成的質(zhì)量縫隙進(jìn)行全面管理的新型護(hù)理模式,是體現(xiàn)以人為本的個(gè)性化護(hù)理,在臨床護(hù)理中取得了較好的效果[1,2]。為進(jìn)一步探討這一護(hù)理模式在急診科中的應(yīng)用,特選取我院2012年9月-2013年9月間急診科就診的150例患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2012年9月-2013年9月間急診科患者150例,其中男81例,女69例;年齡17~84歲,平均年齡(46.9±13.2)歲。按照護(hù)理方法分為對(duì)照組和觀察組,每組75例,兩組患者的性別、年齡以及文化程度沒有明顯的差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予無縫隙護(hù)理,護(hù)理方法如下:(1)護(hù)理排班無縫隙:急診科護(hù)理人員按照患者病情的需求,適當(dāng)對(duì)護(hù)理排班模式進(jìn)行調(diào)整,建立彈性排班模式;若就診患者較多期間,增加護(hù)理人數(shù)以及護(hù)理工作時(shí)間,可實(shí)行連班;若患者人數(shù)較少,護(hù)理人員進(jìn)行補(bǔ)休;同時(shí)按照新老搭配原則,對(duì)患者實(shí)行連續(xù)監(jiān)測(cè);(2)成立無縫隙護(hù)理小組:小組成員由護(hù)士長(zhǎng)統(tǒng)一指揮調(diào)動(dòng),協(xié)助醫(yī)生有序進(jìn)行急診搶救。小組成立之后,進(jìn)行組織學(xué)習(xí),加強(qiáng)護(hù)士監(jiān)護(hù),增強(qiáng)其應(yīng)急處理能力,通過溝通以及交流提高其護(hù)理水平;對(duì)各種護(hù)理制度進(jìn)行量化處理,從而建立一個(gè)全方位以及個(gè)性化的無縫隙護(hù)理方法;(3)護(hù)理過程無縫隙:在接到急診患者需要入院治療信息之后,由責(zé)任護(hù)士到急診室對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估,觀測(cè)患者生命體征,檢查各種管路是否通暢,患者是否進(jìn)行氣管插管以及人工呼吸等操作;然后告知小組其他成員準(zhǔn)備相應(yīng)的器械、藥物以及設(shè)備等;當(dāng)患者離開病房進(jìn)行檢查以及治療時(shí),需有專人陪同;(4)心理護(hù)理:由于急診科患者的病情大多比較嚴(yán)重,患者容易產(chǎn)生抑郁以及焦慮情緒,因此,護(hù)理人員應(yīng)向患者講解病情、治療以及檢查方法,時(shí)刻關(guān)注患者,以人性化的護(hù)理方法讓患者感受到關(guān)懷以及尊重。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 采用焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)患者焦慮情況進(jìn)行評(píng)價(jià),共20個(gè)條目,1~4分四級(jí)評(píng)分法,<50分無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮;采用抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者抑郁情況進(jìn)行評(píng)價(jià),20個(gè)條目,1~4分四級(jí)評(píng)分法,<53分無抑郁,53~62分為輕度抑郁,63~72分中度抑郁,>72分為重度抑郁;采用科內(nèi)自制調(diào)查問卷,對(duì)患者滿意度進(jìn)行調(diào)查,滿分100分,≥90分為非常滿意,70~89分為滿意,<70分為不滿意,以滿意、非常滿意計(jì)算總滿意率
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者SAS及SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組總滿意度達(dá)到97.33%,對(duì)照組總滿意度84.0%,兩組結(jié)果進(jìn)行比較,觀察組患者總滿意率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表1。
表1 兩組患者SAS、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度比較()
表1 兩組患者SAS、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度比較()
)〕對(duì)照組 7541.23±9.8648.26±8.78 63(84.00)組別 n SAS(分) SDS(分) 總滿意率〔n(%0.046觀察組 7534.25±9.1341.58±8.16 73(97.33)P 值 0.007 0.027
護(hù)理是臨床工作的重要組成部分,患者從就診、入院以及出院過程中,需要多個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié),尤其對(duì)于急診科患者,其護(hù)理質(zhì)量的好壞直接影響到患者的生命安全以及治療轉(zhuǎn)歸。近年來,社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及人們認(rèn)知水平的不斷提升,對(duì)護(hù)理理念以及工作提出了更高要求。在護(hù)理工作中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),應(yīng)用無縫隙護(hù)理模式,進(jìn)一步提高護(hù)理服務(wù)滿意度成為現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展的必然要求。無縫隙護(hù)理的核心思想在于整個(gè)護(hù)理過程中始終以患者健康為中心,一切護(hù)理工作圍繞為患者服務(wù)的理念,充分體現(xiàn)護(hù)理工作的連續(xù)性。同時(shí)在護(hù)理過程中不斷尋找護(hù)理漏洞,及時(shí)采取措施進(jìn)行彌補(bǔ),從而為患者的安全提供重要保證[3,4]。到目前為止,臨床中已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用無縫隙護(hù)理,并且護(hù)理效果較為顯著。有臨床研究報(bào)道[5],對(duì)急診患者給予無縫隙護(hù)理,護(hù)理效果頗佳。從我院本次結(jié)果來看,實(shí)施無縫隙護(hù)理模式的觀察組75例患者SAS以及SDS評(píng)分上均低于對(duì)照組患者(P<0.05),同時(shí)護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在急診科開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用無縫隙護(hù)理模式能夠有效降低患者抑郁以及焦慮情緒,同時(shí)還能提高患者滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]羅南,李溪晶.無縫隙護(hù)理服務(wù)模式在CCU的應(yīng)用〔J〕.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(1):72-73.
[2]孫芹,黃春艷,孟凡美,等.手術(shù)室開展計(jì)劃巡回?zé)o縫隙護(hù)理的臨床應(yīng)用的研究〔J〕.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(4):228-229.
[3]王輝,吳爵.全程無縫護(hù)理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果〔J〕.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(10):1919-1921.
[4]陳佳.開展無縫隙護(hù)理對(duì)提高護(hù)理工作滿意度的影響〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(4):134-136.
[5]吉裕華.急性心肌梗塞病人急救與轉(zhuǎn)運(yùn)中的無縫隙護(hù)理體會(huì)〔J〕.中外健康文摘,2013,(28):351-352.