曾先文 胡朝陽 景其強 李金萍 四川省攀枝花市攀鋼總醫(yī)院胸外科 617000
胸腔鏡手術(shù)(Video-assisted thoracoscopic surgery,VATS),是使用現(xiàn)代攝像技術(shù)和高科技手術(shù)器械裝備,在胸壁套管或微小切口下完成胸內(nèi)復雜手術(shù)的微創(chuàng)胸外科新技術(shù)[1]。胸腔鏡手術(shù)通過醫(yī)用攝像頭,可將胸腔內(nèi)的情況投射到大的顯示屏幕,同時可放大顯示細微結(jié)構(gòu),對細微結(jié)構(gòu)的觀察、手術(shù)切除部位的判斷以及手術(shù)的安全性均優(yōu)于傳統(tǒng)開胸手術(shù)[2,3]。本院于2011年8月-2013年8月對42例胸部疾病患者施胸腔鏡手術(shù),取得較好的療效,現(xiàn)將成果匯報如下。
1.1 臨床資料 2011年8月-2013年8月我院收治胸部疾病患者84例,將其隨機分為兩組,即胸腔鏡手術(shù)組及開胸手術(shù)組,每組42例患者。胸腔鏡手術(shù)組的42例患者中:男23例,女19例;年齡45~75歲,平均年齡(52.4±5.4)歲;其中自發(fā)性氣胸行肺大皰結(jié)扎切除29例,原發(fā)性肺癌行肺葉切除4例,縱隔腫瘤切除5例,凝固性血胸血塊清除4例。開胸手術(shù)組的42例患者中:男24例,女18例,年齡47~73歲,平均年齡(55.6±6.7)歲;其中自發(fā)性氣胸行肺大皰結(jié)扎切除26例,原發(fā)性肺癌行肺葉切除6例,縱隔腫瘤切除4例,凝固性血胸血塊清除6例。兩組患者性別構(gòu)成及平均年齡比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 胸腔鏡手術(shù)組:患者全麻,雙腔氣管插管,單肺通氣,患側(cè)向上。采用三個切口,第一切口于腋中線第7肋間作1.5cm小切口入鏡,確定疾病性質(zhì)及部位,進而確定另兩個切口,采用胸腔鏡手術(shù)標準操作方法,胸膜腔條索狀粘連用電刀燒灼切斷或結(jié)扎后切斷法分離,膜狀粘連用胸腔鏡器械銳、鈍性結(jié)合分離。術(shù)中可疑惡性病變組織小心切除轉(zhuǎn)移,防止切口腫瘤組織轉(zhuǎn)移。術(shù)后采用肌注杜冷丁鎮(zhèn)痛,胸引管無氣體排出,肺膨脹良好,引流液100ml時拔除引流管。
開胸手術(shù)組:患者全麻,雙腔氣管插管,單肺通氣,患側(cè)向上。采用標準的后外側(cè)開胸或前外側(cè)開胸術(shù)式,對于前縱隔的腫瘤采用正中開胸術(shù)。術(shù)后采用肌注杜冷丁鎮(zhèn)痛,胸引管無氣體排出,肺膨脹良好,引流液100ml時拔除引流管。
1.3 觀察指標 比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后引流時間、術(shù)后下床活動時間、止痛藥應用劑量以及術(shù)后并發(fā)癥等情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為樣本數(shù)據(jù)有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術(shù)效果比較 結(jié)果表明,和開胸手術(shù)組相比,胸腔鏡手術(shù)組手術(shù)時間、術(shù)后引流時間及總住院天數(shù)均顯著縮短;術(shù)中出血量顯著減少;手術(shù)切口長度顯著縮短;術(shù)后使用杜冷丁累積劑量顯著降低。因此,和開胸手術(shù)相比,胸腔鏡手術(shù)更能減輕患者痛苦,提高生活質(zhì)量。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)效果比較(D)
表1 兩組患者手術(shù)效果比較(D)
注:*表示和胸腔鏡手術(shù)組比較有顯著性差異P<0.05;#表示和胸腔鏡手術(shù)組比較有極顯著性差異P<0.01。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 結(jié)果表明,和開胸手術(shù)組患者相比,胸腔鏡手術(shù)組患者肺漏氣、出血、肺部感染、術(shù)后胸腔積液/積氣發(fā)生率均顯著降低,術(shù)后并發(fā)癥顯著減少。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較〔n(%)〕
2.3 兩組患者術(shù)后存活率比較 對良性疾病患者隨訪1年,惡性疾病患者隨訪1~3年。結(jié)果表明,兩組患者中良性疾病患者生存率均為100.0%;胸腔鏡手術(shù)組惡性疾病患者3年生存率為91.7%,開胸手術(shù)組惡性疾病患者3年生存率為92.9%,無顯著性差異。
胸腔鏡手術(shù)(電視輔助胸腔鏡手術(shù))是可在胸壁套管或微小切口下完成胸內(nèi)復雜手術(shù)的微創(chuàng)胸外科新技術(shù),整個手術(shù)僅需做1~3個1.5cm的胸壁小孔,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、恢復快等優(yōu)點[4,5]。和傳統(tǒng)的開胸手術(shù)治療胸部疾病相比,胸腔鏡手術(shù)視野更加清晰靈活,易于觀察細微結(jié)構(gòu),醫(yī)師可準確判斷手術(shù)切除范圍,提高手術(shù)的安全性和準確性。傳統(tǒng)的開胸手術(shù)胸壁創(chuàng)傷大,肋間被強行撐開,術(shù)后并發(fā)癥較多,術(shù)后疼痛持續(xù)時間長,術(shù)后大部分患者活動受限;胸腔鏡手術(shù)則無需撐開肋間,和傳統(tǒng)開胸手術(shù)相比,肺功能不受影響,術(shù)后短時間內(nèi)即可下床活動,疼痛減輕,術(shù)后并發(fā)癥減少[6,7]。為對比胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療肺部疾病的療效,本院于2011年8月-2013年8月收治胸部疾病患者84例,隨機分為兩組,分別采用胸腔鏡手術(shù)及開胸手術(shù)進行治療,對其療效進行比較。
結(jié)果表明,和開胸手術(shù)組相比,胸腔鏡手術(shù)組手術(shù)時間、術(shù)后引流時間及總住院天數(shù)均顯著縮短;術(shù)中出血量顯著減少;手術(shù)切口長度顯著縮短;術(shù)后使用杜冷丁累積劑量顯著降低。胸腔鏡手術(shù)組患者肺漏氣、出血、肺部感染、術(shù)后胸腔積液/積氣發(fā)生率均顯著降低,術(shù)后并發(fā)癥顯著減少。兩組患者術(shù)后生存率無顯著性差異。因此,和開胸手術(shù)相比,胸腔鏡手術(shù)更減輕患者痛苦,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1]于增峰,顧春雷,馮朋坤,等.電視胸腔鏡在創(chuàng)傷性血氣胸治療中的應用〔J〕.中國胸心血管外科臨床雜志,2008,15(6):410.
[2]Petrone P,Asensio JA.Surgical management of penetrating pulmonary injuries〔J〕.Scand J Trauma Resusc Emerg Med,2009,17(1):8-16.
[3]陳銘,趙珩,陳文虎.電視胸腔鏡技術(shù)治療肺部疾病505例分析〔J〕.中國臨床醫(yī)學,2009,16(1):56-57.
[4]董彥軍,張雙林,張莊,等.全胸腔鏡縱隔腫瘤切除31例臨床分析〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2011,17(2):175-176.
[5]劉倫旭,車國衛(wèi),王允,等.電視胸腔鏡手術(shù)治療肺部良性疾病128例〔J〕.中國胸心血管外科臨床雜志,2008,15(1):29-31.
[6]毛珍慧,王萍.小嬰兒電視胸腔鏡手術(shù)的麻醉管理〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2006,12(5):518-519.
[7]郭占林,黃少君,孫嘉陽,等.電視胸腔鏡治療青年自發(fā)性氣胸的臨床分析〔J〕.內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報,2007,29(5):326-328.