魯?shù)?/p>
冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病的臨床應(yīng)用
魯?shù)?/p>
目的 分析同步應(yīng)用冠修復(fù)同根管治療在隱裂牙牙髓病中的治療效果。方法 選取隱裂牙牙髓病患者共45例(56顆),將其分成2組,觀察組22例(29顆患牙),對照組23例(27顆患牙)。觀察組同步應(yīng)用冠修復(fù)及根管治療,對照組采取保守治療方法。比較2組的臨床療效。結(jié)果 觀察組的臨床總有效率明顯高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 在隱裂牙牙髓病治療中,同步應(yīng)用冠修復(fù)同根管治療具有療效明顯、后遺癥少以及并發(fā)癥低的優(yōu)點(diǎn),值得推廣應(yīng)用。
牙隱裂;牙髓?。还谛迯?fù);根管治療;臨床療效
牙隱裂又被稱為不完全的壓裂,在口腔疾病中屬于比較常見的類型,是指牙冠表面出現(xiàn)非生理性的細(xì)小裂紋。其主要出現(xiàn)在上、下頜磨牙一集前磨牙。在臨床中,牙隱裂多由牙外傷所致。牙髓組織出現(xiàn)疾病,稱為牙髓病[1],主要有牙髓炎癥、牙髓退變以及牙髓壞死等。牙隱裂通常會使得牙體、牙髓以及壓軸組織發(fā)生一系列病變,進(jìn)而造成牙髓病。本研究探討同步應(yīng)用冠修復(fù)同根管治療在隱裂牙牙髓病中的治療效果,具體情況報道如下。
1.1 一般資料 以2011年2月~2013年3月在羅田縣人民醫(yī)院接受治療的隱裂牙牙髓病患者作為研究對象,共45例(56顆)。其中,28例為男性(共36顆患牙),17例為女性(共20顆患牙),年齡21~46歲,平均(32.1±4.1)歲。隱裂牙牙髓病病灶及臨床特征:34例(共44顆)為前磨牙患牙,11例(12顆)為后磨牙患牙;其患牙無齲,沒有深牙周袋,沒有瘺管,沒有完全裂開,也沒有異常的松動,但存在牙髓病的特征(陣發(fā)性疼痛、自發(fā)痛以及夜間痛等)。碘酊實(shí)驗(yàn)時,有染色裂紋呈現(xiàn);咬診實(shí)驗(yàn)時發(fā)現(xiàn),有定點(diǎn)型的咬合劇痛;行X線檢查時,沒有明顯的根裂[2]。將其分成2組,觀察組22例(29顆患牙),對照組23例(27顆患牙)。2組患者在年齡、性別以及臨床特征等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 首先予以患者患牙頭孢曲松鈉加上氯化鈉溶液(0.9%),劑量分別為:1.0g,250mL;維生素(5g)加上10%的糖鹽,靜脈滴注,1次/d。最后再口服2粒維生素、2粒布洛芬片以及2粒牛黃解毒片,飯后半小時服用,3次/d。當(dāng)患牙不再出現(xiàn)疼痛,應(yīng)用針狀、柱狀、或尖狀的磨針將患牙備好,排齦及取模,觀察3d,若沒有異常,就粘貼牙冠。
1.2.2 觀察組 首先對患牙進(jìn)行局部麻醉,再應(yīng)用針狀、柱狀或尖狀的磨針將患牙備好;然后對患牙開髓揭頂,使牙髓充分暴露,隨后應(yīng)用拔髓針以及根管擴(kuò)大針(型號不同)拔髓擴(kuò)根;以雙氧水(3%)及氯化鈉溶液(0.9%)進(jìn)行交替沖洗;將根管中所存在的殘髓以及其它的殘留物完全沖洗出來,使用棉捻把根管吸干;接著盆底肌功能訓(xùn)練,又稱肛門收縮訓(xùn)以甲硝銼(100mL;500mg)對根管進(jìn)行反復(fù)沖洗;3次以后,使用棉捻把根管吸干,進(jìn)而將消毒根管放置好,最后選取氧化鋅丁香油予以暫封。當(dāng)根管治療完成后,再行患牙排齦以及取模;當(dāng)取模完成后,對患者進(jìn)行1~2d的抗生素治療。隨后使用頭孢曲松鈉(1.0g)再加250mL的氯化鈉溶液(0.9%);0.5g的維生素C(6mL)加上糖鹽(10%),靜脈滴注;接連續(xù)觀察6~9d,如果患牙在安放棉捻之還存在扣擊痛,就將其取出,重新安置;9d后患者患牙沒有出現(xiàn)任何的異常,就使用牙膠尖以及氫氧化鈣碘的仿糊劑實(shí)施根充,粘貼牙冠,進(jìn)行調(diào)整咬頜[3]。
1.3 評判療效的標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患牙的咀嚼能力得到恢復(fù),沒有不適感,且根尖和周圍組織都沒有出現(xiàn)病變,行X線檢查時,發(fā)現(xiàn)根尖沒有發(fā)生任何異常;有效:患牙的咀嚼能力得到恢復(fù),沒有不適感,且根尖和周圍組織都沒有出現(xiàn)病變,行X線檢查時,發(fā)現(xiàn)根尖變小,并存在吸收現(xiàn)象;無效:患牙的臨床特征沒有得到任何改善,甚至是逐漸加重[4]。顯效率+有效率=總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療后,觀察組患者的總有效率為95.45%,患牙的總有效率為93.10%;對照組患者的總有效率為56.32%,患牙的總有效率為51.85%;觀察組的臨床總有效率明顯高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見表1、表2)。得以維護(hù)。冠修復(fù)的主要適應(yīng)證有:前牙與后牙的隱裂,以及牙髓活力沒有出現(xiàn)異常,或是經(jīng)牙髓治療之后,沒有出現(xiàn)癥狀的患者[7-8]。
表1 2組療效比較(n)
從本次研究結(jié)果可知,采取冠修復(fù)與根管治療同時進(jìn)行的觀察組的總有效率明顯高于采取保守治療的對照組,2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),這表明,冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病,比實(shí)行保守治療更具療效。
綜上所述,在隱裂牙牙髓病治療中,與保守治療方法相比,同步應(yīng)用冠修復(fù)同根管治療具有療效明顯、后遺癥少以及并發(fā)癥低的優(yōu)點(diǎn),值得推廣應(yīng)用。
表2 2組患者患牙療效比較(顆)
在臨床中,隱裂牙牙髓病是指存在牙髓病,且患牙存在隱裂,這對患者的生存質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。對其進(jìn)行治療時,其宗旨在于去除感染,并杜絕再次感染。因此,對于隱裂牙牙髓病的治療,通常采取保守治療的方法[5]。即:首先將炎癥解決后,進(jìn)而對隱裂牙進(jìn)行修復(fù)。而這種方法具有很多隱患,極易發(fā)生再感染以及根尖病變等。
在牙髓病以及根尖并治療中,根管治療極具效果。其以機(jī)械還有化學(xué)的手段,事先備好根管,將發(fā)生病變的牙髓組織以及周圍組織中存在的病源物質(zhì)完全清除,杜絕再次感染[6]。采取根管治療,患者的患牙能夠被保存下來,使牙列完整以及咀嚼功能
[1] 趙文杰.冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病的臨床應(yīng)用[J].中外健康文摘,2013(23):31-32.
[2] 周學(xué)東,岳松齡.實(shí)用牙體牙髓病治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:131-132,214-217.
[3] 帥慧敏,周村.磨牙縱裂帶環(huán)固定后根管治療全冠修復(fù)的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)臨床雜志,2009,6(4):99-100.
[4] 陳豐.冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病的應(yīng)用研究[J].河北醫(yī)藥,2011,33(24):3755-3756.
[5] 杜禮安,吳佩玉,王瑩.115例縱折后牙臨床分析及療效觀察[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2009,17(3):165-166.
[6] 石敏.冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2010,30(5):317-318.
[7] 趙靜波,都偉.43個隱裂牙綜合治療的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,45(17):36.
[8] 劉洋.冠修復(fù)與根管治療同步治療隱裂牙牙髓病的臨床效果研究[J].中外健康文摘,2013(42):106.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.22.024
湖北 436600 羅田縣人民醫(yī)院 (魯?shù)ぃ?/p>